Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#15 No, creo que confundes el problema.
En esta tierra nuestra tenemos una larga tradición de homicidas por imprudencia temeraria al volante que, especialmente en caso de ser personajes de la farándula, salen totalmente impunes de su delito.
Mientras, el otro implicado en el hoyo, y su familia sin él.
Y todo huele a que en este caso, el pobre viudo de folclórica, padre adoptivo de tres huerfanitos, famoso ex-torero, tipo dicharachero y pachanguero donde los haya, va a contar con "todo nuestro apoyo", mientras la familia del otro pobre infeliz contempla aterrada como el asesino de su ser querido cobra por salir en los "pogramas rosas" y contar su traumática experiencia.
Yo le deseo a este hombre una pronta y dolorosa recuperación, y que haya algún juez que le eche testosterona al asunto y le meta para dentro de 5 a 15 añitos. Por cabrón.
Saludos.
En esta tierra nuestra tenemos una larga tradición de homicidas por imprudencia temeraria al volante que, especialmente en caso de ser personajes de la farándula, salen totalmente impunes de su delito.
Mientras, el otro implicado en el hoyo, y su familia sin él.
Y todo huele a que en este caso, el pobre viudo de folclórica, padre adoptivo de tres huerfanitos, famoso ex-torero, tipo dicharachero y pachanguero donde los haya, va a contar con "todo nuestro apoyo", mientras la familia del otro pobre infeliz contempla aterrada como el asesino de su ser querido cobra por salir en los "pogramas rosas" y contar su traumática experiencia.
Yo le deseo a este hombre una pronta y dolorosa recuperación, y que haya algún juez que le eche testosterona al asunto y le meta para dentro de 5 a 15 añitos. Por cabrón.
Saludos.
#4:
Lo que no acabo de entender es como no se sabe aún su tasa de alcoholemia cuando estamos hartos de ver que después de un accidente así, en un par de horas ya se saben todos los detalles del mismo. Algo huele mal aquí.
#6:
Si el superviviente hubiera sido el fallecido, la noticia no se habría tratado igual.
#7:
Si la cosa no ha cambiado, quizás que le tengan que hacer también la prueba de farlopemia.
Comentarios
Lo que no acabo de entender es como no se sabe aún su tasa de alcoholemia cuando estamos hartos de ver que después de un accidente así, en un par de horas ya se saben todos los detalles del mismo. Algo huele mal aquí.
...que mató a otro hombre y que otro conductor se vio implicado.
#4
Que no quieren que se sepa. Evidentemente. Un análisis de sangre ha ntenido que hacer por narices para operarle dos o tres veces.
#4 Hasta lo que yo sé el análisis de alcohol en sangre se hace inmediatamente (al llegar al hospital, en este caso). Pero eso es secreto médico y judicial.
Cuando estas cosas salen es porque alguien las ha filtrado a la prensa, y quizá en este caso se ha tenido más cuidado.
#8 El alta va tardar mucho.
#17 Como comenta #10 la prueba se la hicieron nada más ingresar en el hospital. Los medios por enredar o por desconocimiento pueden decir cualquier cosa. Otra asunto es que no trascienda el resultado que a mí me parece lógico, más aún teniendo en cuenta que hay una persona debatiéndose entre la vida y la muerte. Si fallece obviamente no va a haber ni instrucción ni nada.
#24 Yo creo que los periodistas no se enteran. Como ya se ha dicho varias veces (#21, #10, etc) en caso de accidente de tráfico, se suele extraer sangre de los conductores para el test de alcoholemia, de oficio.
Más aún si ha tenido que ser operado. No se puede meter a alguien al quirófano, administrarle calmantes, etc, sin saber si tiene un nivel etílico alto en sangre: podrían matarle al ponerle la sedación.
Edito: otra cosa distinta es que las fuentes sanitarias no quieran dar la información, por la protección de datos, el secreto profesional, o lo que toque. Pero a un juez sí que se lo tendrán que dar.
#25 No, si yo no tengo ninguna duda de que se la hicieron. Lo que me preocupa es que, por ser quien es, ahora se intente ocultar la prueba. Pero espero que, como dices, el problema sea que los periodistas no se han enterado bien de la historia.
#4 #6 Por supuesto que hay diferencias y la noticia se esta tratando de otra manera. Empezando porque si hubiera sido un accidente cualquiera la noticia hubiera sido:
El otro conductor, que responder a las siglas de J.O.C. y se encuentra en estado critico, ha dado positivo en el control de alcoholemia.
No es lo mismo decir que J.O.C dio positivo por ir bebido, ahi se respeta la intimidad de la persona, que decir que Jose Ortega Cano iba borracho al volante. Entiendo que haya diferencias en el modo de tratar la informacion, sin que por ello el derecho a la intimidad se trate peor de ninguno de los modos.
#4 ni se sabe eso ni como ha pasado el accidente, que de normal suelen decir que el coche que hizo algo raro fue el de x, y aquí no han dicho nada, aún así, sinceramente me la suda la vida de ese hombre, si ha cometido un delito y no le juzgan como es debido entonces si, pero hasta entonces como si se monta un grupo de afropop
#15 No, creo que confundes el problema.
En esta tierra nuestra tenemos una larga tradición de homicidas por imprudencia temeraria al volante que, especialmente en caso de ser personajes de la farándula, salen totalmente impunes de su delito.
Mientras, el otro implicado en el hoyo, y su familia sin él.
Y todo huele a que en este caso, el pobre viudo de folclórica, padre adoptivo de tres huerfanitos, famoso ex-torero, tipo dicharachero y pachanguero donde los haya, va a contar con "todo nuestro apoyo", mientras la familia del otro pobre infeliz contempla aterrada como el asesino de su ser querido cobra por salir en los "pogramas rosas" y contar su traumática experiencia.
Yo le deseo a este hombre una pronta y dolorosa recuperación, y que haya algún juez que le eche testosterona al asunto y le meta para dentro de 5 a 15 añitos. Por cabrón.
Saludos.
#19 Pse, yo si se va a ir de rositas, preferiría que se quedase en estado vegetal. Llámalo karma.
#19 muy bien dicho, pero macho, pareces del foro de mi barrio despidiendote con
Saludos
#27 OK. Tomo nota para no volver a caer en ello...
Salu2
#19 amén de que gran parte de la fortuna del homicida vaya a parar a sus victimas, en concepto de indemnización.
Si el superviviente hubiera sido el fallecido, la noticia no se habría tratado igual.
Si la cosa no ha cambiado, quizás que le tengan que hacer también la prueba de farlopemia.
#7 Jose Ortega Gramo
#7 #9 Imaginación no os falta (
).
#7 #8
Efectivamente, pero en un país donde se ponen 5 minutos de protestas en el telediario y UN DÍA ENTERO de celebración "furgolística", y todo el mundo se queda contento, no se puede esperar más.
Aquí, el que sale en la tele, es un santo, sea golfista, futbolero o torero, o cantaor incluso. Viva la "curtura" latina.
#12 ¿cultura latina? ¿no sera la cultura que nos quieren imporner los politicos para que no nos fijemos en sus barbaridades corruptas como saqueos desfalcos y robos a guante blanco?
#29 Perdona, pero nadie te impone nada. Eres libre de no ver el futbol en la tele, de no ir a los partidos, de coger un libro o dedicarte a cualquier otra cosa, incluso podrías interesarte en las barbaridades que hacen los políticos.
Si la mayoría hiciera esto, otro gallo cantaría.
#34 ¿conoces el circulo de la idiotez-consumista?
cuanto mas feliz eres, cuanto mejor estas en el sistema, mas idiota en el sentido literal de la palabra ya que el circulo de preocupaciones sera menor.
pero eso depende de la ignorancia. cuanto mas ignorante seas, tu circulo tendera a ser mas pequeño ya que sera mas facil convencerte que con menos en la vida seras satisfecho.
el circulo de la gente que esta indignada(como gente que sueña con un sistema mas equitativo, mas humano , mas respetuoso con el medio ambiente )es tan grande que abarca todo el mundo. internet ha hecho eso ya que los ha hecho lo justo para que esa gente sea un poco menos ignorante.esa gente se preocupa por algo mas que a si mismo y han empezado por actuar y con sus actos intentar hacer de la sociedad consumista actual , algo mas humano.
#12 Que cultura latina ni que chorradas, joder siempre echando mierda sobre la cultura latina.
El culto al personaje televisivo es propio de la chorricultura anglosajona! Por otra parte, en EEUU la NBA y la liga de beisbol mueven bastante más dinero que el fútbol europeo
Aquí tenemos otro Farruquito que se irá de rositas solo porque es famosete
¿Maestro? ¿Maestro de qué? ¿Del gañanerío?
David Bisbal anda muy afectado el. http://bit.ly/jxh4jA
Ya lo decía Chayanne, en su famoso hit "Torero":
"Tus manecillas giran yo voy al contrario
comiendome la vida a sorbos y a tragos
me viste así de frente que tremendo impacto..."
Me resulta muy verosímil, pero no deja de ser un "a mí me han dicho que". Habrá que esperar a que se publiquen los resultados de la prueba de alcoholemia.
Lo que me da miedo es que se oculten pruebas por ser quién es. Otro ya tendría un par de policías en el hospital para llevárselo cuando le dieran el alta médica.
Lo peor de todo es que estos "periodistas" cuando es una persona normal, dicen todo sin problemas. Pero con estos VIPs se cortan mazo.
Asco de gente.
pues ayer salio la noticia de que no "pudieron-quisieron" hacer la prueba de alcoholemia, con lo facil que es hacerla, y mas si te van a operar, ya que tienen que sacar algunos tubos para hacer un analisis de sangre.
Relacionada: Ortega Cano viajaba a una 'velocidad inadecuada' e invadió el carril contrario
Ortega Cano viajaba a una 'velocidad inadecuada' e...
elmundo.esDe todas formas, hay una cierta contradicción entre que esta noticia llegue a portada, mientras que la primera, donde se describía el accidente, lleve dos días en pendientes porque más de 40 personas la consideran irrelevante:
herido-grave-ortega-cano-accidente-trafico-conductor-otro-ha/voters
Herido grave Ortega Cano en un accidente de tráfic...
ecodiario.eleconomista.esAlgo chirría
Ehtaba tan aguhtiiiitoooo.
Para mi este acccidente solo es un motivo más para regular los coches-tanque:
* Que paguen más impuestos.
* Limitación de acceso a autopistas y autovías de nuevo trazado (tienen una carretera alternativa para ese tipo de vehículos).
* Limitación de velocidad (autovías=90, carreteras=80)
¿Que no quieres pagar más impuestos y si correr? Vale, de acuerdo, cómprate un utilitario, como todos los que no están forrados. Y si te la pegas, te la pegas como todo el mundo (conduces con cuidado, y listo).
Las autovías de nuevo trazado podrían ser, por ejemplo, la A-66, la A-6 pasado Benavente...
No es de recibo que para que una persona salve su vida haya que poner en mayor peligro la vida de otra.
Si hubieran ido en coches iguales, quizás (solo quizás) se hubieran podido salvarse los dos. Y aunque se hubieran muerto los dos, al menos iban en igualdad de condiciones.
Lo que no es justo, es que porque uno se pueda pagar el coche-tanque, los que no tienen tanto dinero tengan que correr más riesgos cuando haya una colisión. Además, los coches-tanque contaminan mucho más.
Farrukito borracho 2 !!!
#2 + Too fast too drunk
¿Y cómo sabe que estaba bebido si no dice en la noticia cuanto le ha salido de la alcoholemia? sabe que Ortega Cano había estado bebiendo en algunos bares del pueblo. Que yo sepa, se puede haber bebido una red bull...
a la carcel ya !!!
Torero bueno, torero muerto
La pena es que no se lo ha llevado por delante uno de los cientos de toros a los que ha torturado y asesinado a lo largo de su vida, y encima haya una victima inocente.
No se de que me extraña se decia llamar... "matador"
Anécdota: Estaba yo trabajando en una TV cuando una mañana vino de invitado al magacín matutino José Ortega Cano (en adelante JOC). Eran las once de la mañana y al llegar, se le pasó a una sala de espera VIP y se le preguntó si quería alguna cosa (cafelito, zumo, algo para comer) y JOC únicamente dijo "Ginebra". Y allá que se fue corriendo la ayte. de producción a comprar una de Beefeater, porque para aquella contingencia no estábamos preparados.
Yo no lo vi, pero algunos compañeros dicen que antes de salir a la entrevista, ya se había bajado 1/2 bottle.
Otro día cuento la de Concha Velasco.
http://www.que.es/gente/201105311731-ortega-cano-positivo-alcoholemia-segun-cont.html
Vamos a esperar a ver que dice la prueba de alcoholemia.
Yo leí que la prueba de alcoholemia no se la hicieron en el momento por lo grave que estaba. Obviamente estando inconsciente no iba a soplar, y sacarle sangre pues quizás no se debía..., no lo sé, cualquiera que trabaje en el sector imagino que lo sabrá...
Yo creo que si hubies sido al contrario, es decir, los conductores cambiados de coche, si otro (el otro) pobre desgraciado, independientemente de las circunstancias físicas, hubiese sido el causante del accidente estaríamos asistiendo a un linchamiento público en lugar de un ejemplo de hagiografía mediática.
La verdad, la carretera fatal, eso oscuro tiene que ser peligroso hasta conduciendo en forma.
para poner anestesia a este señor hay que hacerle analisis de sangre para saber si lleva alcohol en sangre o no
Si eso es verdad, hay que taparlo como sea. Echarle la culpa al otro conductor, (total ya está muerto) y proteger al famosete de tres al cuarto. Ironic mode.
Digo yo que aunque le hayan hecho la prueba y haya dado positivo, ¿por qué tendría que ir nadie corriendo a hacerlo público? Que yo sepa, no es asunto de todos los españoles.
Que vaya a juicio y pague por lo que le toque, si es que le toca. Punto.
Pero a ver, si fué un choque frontal, uno de los 2 vehículos tuvo que invadir el carril contrario. ¿los peritos no son capaces de averiguar eso?
Yo vote irrelevante a la noticia del accidente. pero voto esta, porque lo interesante... es que aun no se sepa si iba borracho o no.
¡Estaba tan agustitooo!
Tenemos a un señor que no se puede defender y a una familia destrozada que no ha dicho nada sobre el accidente. Además no tenemos la sentencia final de la causa del accidente y ya están pidiendo justicia por algo que nadie ha negado. Que manía de juzgar a la gente sin esperar a juicios ni nada. Si al final estaba bebido y en ese caso intenta librarse lo entiendo pero en este momento es absurdo.
P.D Odio los toros y la prensa rosa.
que haya bebido no significa ni que vaya ebrio ni que de positivo por alcohol, si da positivo que lo pague, y si iba follado pues tambien, pero primero habra que demostrarlo
Lo de que habia bebido son rumores. No se le ha hecho una prueba de alcolemia porque en el momento del accidente no estaba consciente.
#47 Si que le habran hecho la prueba, tambien hay pruebas de alcoholemia por sangre, y son mas precisas incluso. No tiene nada que ver que no estuviera consciente, y estoy seguro de que esa prueba y otras se hacen siempre al entrar accidentados en el hospital.
Hoy me miraban mal en clase cuando decia que por mi, mejor haria en morirse. Un peligro menos en la carretera.
Lo que hace ser famoso y salir en telemierda. Para mi, un suicida mas que ya se ha llevado por delante de la vida de una persona. Y si sale de esta, tarde o temprano volvera a conducir asi que lo mejor que puede suceder es que muera. Me alegraria saber que hay un peligro menos en la carretera del que preocuparme.
Me la pela, ¿qué cojones hacemos hablando de un torero si estaba borracho o no? Esto no es el programa de Ana Rosa.
#13 Porque ha habido un fallecido.
#14 ¿Sabes cuantos fallecidos por accidente de tráfico ha habido esta semana? ¿Hablas de ellos? No, hablas sólo de Ortega Cano.
Que no te confunda la prensa rosa, no hablas del muerto, hablas del torero.
#15 ¿No te indigna que ahora salgan con la excusa de que estaba muy grave y que por eso no le hicieron la prueba de alcoholemia? Porque es lo que acaban de decir por las noticias de cuatro. ¿En qué mierda de país vivimos?
#13 Porque hay un tipo al que linchar y aquí, últimamente, gusta más sacar las antorchas que a un tonto un lápiz.
Y, además, seguro que Belénestebán opina al respecto. Y eso es un plus para sacar el atunismo opinar razonadamente sin buscar morbo ni nada.