Hace 14 años | Por j0sE a elconfidencial.com
Publicado hace 14 años por j0sE a elconfidencial.com

Un almuerzo: 1.300 euros; una suite en el hotel Villa Magna: 600 euros; la ilusión por albergar unos Juegos Olímpicos… eso no tiene precio; bueno, 800.000 euros. 160.000 diarios desde que el pasado lunes 4 de mayo aterrizaran los 13 miembros del COI en Barajas y hasta que el viernes, tras un almuerzo en el Palacio Real, se marcharan “impresionados” de la capital de España.

Comentarios

D

Se supone que albergar unos juegos olímpicos da mucho dinero, no es un dato irrelevante ni manipulado. no solo durante los juegos, sino también después, por la publicidad que la ciudad recibe.

Estoy con #20, como siempre, se me votárá negativo por no comulgar con la masa y simplemente querer dar un toque de sentido común.

Cocoman

Los juegos de Barcelona también costaron un pastón, pero lo que ha ganado la ciudad desde entonces tiene un precio incalculable.

mikirams

Vamos a llamarle "inversión" en lugar de "coste".

g

Puff, que cosa mas amarilla. Lo del confidencial es de traca. Ese dinero se habra compensado de sobra solo con lo que ha salido la ciudad de Madrid en las noticias (nacionales e internacionales) y la promocion que eso ha supuesto para el turismo de la ciudad. Y ya ni menciono si salen las Olimpiadas, cosa cada vez mas posible, segun parece.

S

A mi me importa cuatro mierdas que haya otras cosas en las que también se malgasta el dinero, lo que si es seguro es que esta es una de ellas, me parece una falta de respeto a la inteligencia que haya gente que justifique esto.

Ya está bien de derrochar el dinero y luego decir que el sistema de pensiones es insostenible o que no hay dinero para mantener un buen nivel sanitario y educativo sino se privatizan.

UnMatiz

He votado positivo, pero me arrepiento. De los confidenciales nunca me fío.

jonolulu

#1 Al menos hace bonito

light

¡Ultimas noticias!

¡Los juegos olímpicos cuestan dinero!

GuL

#20 y si no se puede calcular, como sabes que ha sido rentable ? lol

Alvarete

#1 Por lo menos durante la próxima temporada te fútbol la ocupará el Sevilla FC y también sirve de alternativa cuando el Betis la lía

AitorD

Es como cuando quieres impresionar a una chavala, pero a lo bestia.

Kaeos-TE

Es como una subasta con sobre cerrado cuando mas te cuesten los comisarios mas opciones tienes. O no es eso?

kalamudia

Sigo machacando, relacionada: http://meipi.org/madrid2016.categories.php

kalamudia

#36 Tampoco tengo todo el día, ni el nivel de ingle suficientemente alto como para andar buscando en todos los medios digitales de lengua inglesa. He puesto esos porque son los primeros que encontré al hacer una búsqueda en Google. Sobre lo de ser objetivo, te lo reconozco, respecto a las Olimpiadas no lo soy, no me gustan y me parecen, como casi todo en esta vida, un "sucio" negocio, además cómo voy a serlo si todos los que las apoyan tampoco lo son, como dije en el comentario anterior, nada se vio ni oyó en los medios españoles sobre las debilidades de la candidatura.
En fin, es mi opinión y no intento convencer a nadie, no tengo la capacidad ni los medios que tiene el Ayuntamiento y demás administraciones, para "engañaros" a todos sobre lo malos que son unos JJ.OO. para Madrid.

kalamudia

#31 Me lo estas diciendo todo, hablaron sobre las otras ciudades para criticarlas. Que habrán dicho de Madrid en el extranjero, si son igual de parciales que nuestros periodistas: que tenemos una forma de gobierno anclada en el medievo, que ETA es una gran amenaza para la seguridad nacional, que en Madrid no se puede circular más que en coche y además mal porque esta media ciudad levantada... o ni siquiera habrán comentado nada. Yo buscando en periódicos digitales como el New York Times -> http://tinyurl.com/obuddl , en Chicago Sun-Times -> http://tinyurl.com/q4e5vw , The Japan Times, Del Rio News Herald, etc. no he encontrado más que una pequeñisima mención, sin ningún tipo de opinión, en un artículo sobre el Open de Madrid en el NYT.

kalamudia

#26 Pero como sois tan ingenuos, creéis que nos van a dar dinero a todos los madrileños, nos van a ingresar 500€ en la cuenta del banco ese verano por celebrar los juegos lol Aquí siempre ganan los mismos, los grandes, los demás nos conformaremos por pelearnos con las migajas, mientras unos pocos se frotan las manos. Visitad las instalaciones de la Expo '92, ¿en qué han quedado, quién se acuerda ya de la Expo de Zaragoza...?

kalamudia

#5 si queremos tener los juegos e ingresar miles de millones de euros y crear empleo es lo que toca. -> Te referirás a empleo temporal, dos meses para algunos durante las Olimpiadas y otros con más suerte uno o dos años hasta que terminen las obras correspondientes, ¿y después? No creo que las Olimpiadas beneficien precisamente a los trabajadores, sino a los empresarios, sobretodo a los grandes, que por mucho que ganen más en 2016 no creo que a ti o a mi nos suban el suelo ese verano.
#14 " con lo que ha salido la ciudad de Madrid en las noticias (nacionales e internacionales) y la promocion que eso ha supuesto para el turismo de la ciudad" -> No se lo que habrá salido en otros países la visita del COI a Madrid, pero en los medios de comunicación españoles no dijeron nada cuando visitaron las otras ciudades candidatas, y si en el exterior son iguales no creo que hayan hecho mucho caso a esta visita, con lo que repercusión internacional ha sido nula. Dentro de nuestras fronteras si se ha hecho mucha propaganda en los medios (¿no estaban para informar?), sobre esta visita, sin embargo no se ha dicho nada, absolutamente nada de otras quejas que se pusieron de manifiesto antes y durante la visita del COI, como por ejemplo estas:
RES-PE-TO para los ciclistas urbanos

Hace 15 años | Por eulez a misexta.tv

La Comunidad de Madrid descubre una deuda de 855 millones de euros en 2008
Hace 15 años | Por santoysenia a madridiario.es

Hoy no se recomienda hacer deporte al aire libre en Madrid por la elevada contaminación
Hace 15 años | Por lacabezaenlasnu... a madridiario.es

No a los Juegos 2016 en Madrid; no con mi dinero (OPINiÓN)
Hace 14 años | Por --54747-- a elconfidencial.com

Durante 2008 murió en Madrid un trabajador cada tres días en su puesto de trabajo, según UGT
Hace 15 años | Por Esteban_Rosador a 20minutos.es

Provinciana

DE hecho, en la semana de éxamenes, el marisco que llegó hasta Madrid es incalculable...toneladas y toneladas

b

#10 Y si no, tambien. Solo con llegar a la "final" de Copenhague en Octubre y ser una de las 4 candidatas, Madrid habrá rentabilizado de sobra lo invertido. Y no te digo nada si sale elegida, cosa mas posible de lo que muchos vaticinan.

D

Y decían que el mejor trabajo del mundo era ese de la isla en australia, una polla es ser del coi!!

DeepBlue

Una pena saber ya casi por adelantado que para 2016 va a salir Chicago

b

#28 Si que se habló de las visitas del COI a Chicago, Tokio y Rio. De hecho fue bastante sonado el poco apoyo popular que se vio en Chicago, lo poco avanzado que van algunas infraestructuras en Tokio y sobretodo los bailecitos que se pegaron algunos del COI con brasileñas en Rio de Janeiro. Fijo que se habrá hablado de la visita a Madrid en las noticias internacionales.

p

#1 Bueno algunos trabajamos en el Estadio olímpico. Pero vamos vaya forma de tirar el dinero

D

Despilfarro

a

Apoyemos a Madrid 2016!!! si hay que magar 160k... como si hay que pagar 160 millones. ¡¡¡Vamos a hacer las mejores olimpiadas de la historia!!! Con el apoyo de todos. Es una corazonada...

e

#34 Creo que deberías hacer tus búsquedas con un poquito más de ahínco y opinar con un poquito más de objetividad.
El primer enlace que das, del NYT, nos lleva a un artículo en el que se opina, y muy bien, de Madrid, su candidatura, su campeonato de tenis y su Caja Mágica.
http://www.nytimes.com/2009/05/09/sports/tennis/09tennis.html?_r=1&scp=1&sq=madrid%202016&st=cse

Sobre el otro no sé que decir, no conocía ese periódico. Pero el diario de referencia de Chicago, el Chicago Tribune (con una tirada semanal de el doble que el Sun-Times, según la Wikipedia), le ha dado una cobertura más amplia a la candidatura de Madrid que El País a la de Chicago, aunque naturalmente destacando las debilidades:
http://www.chicagotribune.com/business/chi-fri-madrid-2016-apr17,0,6538644.story
http://www.chicagotribune.com/news/local/wire/chi-ap-oly-madrid2016-iocvi,0,7923266.story
http://www.elpais.com/archivo/buscando.html

De los otros directamente lo mejor es no decir nada, porque parce de sentido común pensar que los diarios relevantes tanto de Tokio como de Río de Janeiro no se escriben en Inglés

v

Sabiendoque que al menos la mitad de lo gastado es en impuestos, el gasto no me parece un desperdicio. Se podra pagar el cine español otro año mas.
No cuento el gasto en gasolina que tiene el 80% de su coste en impuestos y que el solito valdra para pagar el sueldo de la ministra AIDO.

t

#5 Totalmente de acuerdo, y 50€ el cubierto ya me parece caro, que yo como por 9€ en el restaurante de debajo de mi empresa, y eso que es un resturante "pijales"...

c

Y qué hay que hacer para ser delegado del COI?

j

Y mientras tanto, los tenistas quejándose que la caja mágica es una mierda...

k

Me parece innecesario teniendo en cuenta que lo más probable es que no sea ninguna ciudad europea sede de los Juegos Olímpicos.

Hikari.chan

#5 Muy certero.
Habría que ponerles limitaciones economicas. Si nosotros podemos viajar en asiento turista, ellos también ( entre otras cosas más).

a

yo no la definiría como una gilipollez de noticia, la verdad. que esas cifras a nivel de presupuesto de gobierno no sean tan astronómicas como me resultarían de hablar en los términos económicos en los que yo me muevo no significa que no sean cantidades importantes que podrían dirigirse a, por ejemplo, crear un empleo más estable que el que darán unos juegos olímpicos, ¿no?

D

Bieeen!!!!ya puedo volver a comentaaar!!!!jajajaja

D

¡Parásitos! A tomar por el culo con las olimpiadas y sus representantes.