El coste de la "democracia" en EEUU: 6.000 millones de gasto en propaganda

6000 millones es el coste de la campaña a las elecciones presidenciales de EEUU. En ella, los spots publicitarios en televisión, prensa y radio han sido el principal caballo de batalla. Según el diario The Daily, por ejemplo, uno de los grandes grupos de televisión local obtuvo un incremento del 56 por ciento en sus ventas de propaganda electoral. La candidatura de Barack Obama gastó más de 100 millones de dólares en anuncios de televisión en los estados clave. De ellos, casi 20 millones en el estado de Ohio...

[#1 difusion]

Relacionadas:
25 verdades sobre las elecciones en EEUU, país que tanto predica la "democracia"
25 verdades sobre las elecciones en EEUU, país que tanto predica la "democracia"

25 verdades sobre las elecciones en EEUU, país que...

Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos

Quienes han financiado al nuevo presidente de los ...

EE.UU. tiene mucho de una dictadura
EE.UU. tiene mucho de una dictadura

EE.UU. tiene mucho de una dictadura

Barack Obama, reelegido Presidente de los Estados Unidos
Barack Obama, reelegido Presidente de los Estados Unidos [ENG]

Barack Obama, reelegido Presidente de los Estados ...

[#4 capitan__nemo]

¿y quien ha pagado esos 6000 millones?
Despues nos hablan del coste de los aeropuertos sin aviones españoles. Al menos en esos aeropuertos alguna vez podran aterrizar aviones, pero ¿en que bien tangible se han convertido esos 6000 millones?
Aqui los bancos les condonan prestamos, pero alli les dan el dinero directamente.

Nos queda mucho para ser tan transparentes como la corruptocracia de los eeuu. Yo me centraria en ese asunto de la transparencia, que me resulta envidiable.
Relacionada:
El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de dólares en candidatos republicanos
El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de dólares en candidatos republicanos

El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de...

Fijaros en los "amiguitos" de Rommey. Son los mayores estafadores en las hipotecas basura, los complices de los mayores evasores fiscales. Ya no el 0,1% son el 0,001% los del lobby pro desigualdad, lobby pro evasion y elusion fiscal.
Algunas de las compañias que "controlan" el mundo con sus acciones.
http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf#8.3%20Top%20Control-Holders%20Ranking (pagina 33 del estudio)
Y no os penseis que porque no han sacado presidente tienen menos poder. Estan en el senado y el congreso dandolo todo.

Estos son las 5 mayores empresas-organizaciones en cuanto a sus aportaciones a ambos candidatos:
Mitt Romney (R):
1 Goldman Sachs $994.139
2 Bank of America $921.839
3 Morgan Stanley $827.255
4 JPMorgan Chase & Co $792.147
5 Credit Suisse Group $618.941

Barack Obama (D)
1 University of California $1.092.906
2 Microsoft Corp $761.343
3 Google Inc $737.055
4 US Government $627.628
5 Harvard University $602.992

"El mayor financiador individual de Romney es Sheldon Adelson con $34,2 mill., el rey de los casinos y propietario de Las Vegas Sands y del futuro Eurovegas en Madrid. El segundo mayor es Harold Simmons con un grupo empresarial en Dallas de reciclaje que ha estado repetidamente acusado por la justicia norteamericana por casos de contaminación ambiental."

[#6 reemax]

Pues en menéame es el modelo ultralibegal de financiación de partidos y sindicatos que la mayoría quiere importar: solo donativos de particulares.
(El 95% de los donativos a partidos se lo llevan PP, CIU, y PNV. De lo que iba a pasar con los sindicatos... si ya están jodidos, solo hay que ver como andan en EEUU)

[#7 IkkiFenix]

#6 Es un buen modelo para cabar con lo poco que queda de democracia en este país.

[#8 Jaeshi]

#6 En meneame no se. Yo creo que no se debería permitir la financiación privada anónima. Y que de los presupuestos destinados se repartiese por igual a todos los candidatos. Así como tiempos de propaganda y espacios en prensa, tv y publicidad, independiente de los votos obtenidos anteriormente.

[#2 Desactivado]

lo llaman democracia.. no es mas que corruptocracia.

[#5 IkkiFenix]

Relacionada:

El ex presidente (1977-1981) lideró la petición a la Corte Suprema de Estados Unidos para que anulara una medida, tomada en 2010, que declara inconstitucional la regulación por parte del gobierno de las “donaciones” anónimas a organizaciones políticas.

“Tenemos uno de los peores procesos electorales del mundo y se debe prácticamente a la excesiva entrada de dinero”, sentenció.

Jimmy Carter: “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo”

Jimmy Carter: “El proceso electoral en Venezuela e...

[#3 Desactivado]

Pues por mucho menos dinero se podría hacer una dictadura

[#10 Yiteshi]

cubainformacion.tv

[#9 Desactivado]

Todo de usar y tirar... menuda sociedad.