No existe ningún estudio, ni uno solo, que demuestre que las antenas de telefonía produzcan cáncer. Ni uno solo. La ciencia en esto es taxativa: nada de nada. Lo que si existen son asociaciones de afectados por la contaminación electromagnética. Incluso existe un Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética. Los neoluditas han hecho de la histeria permanente una forma de vida y a ella se entregan con ahínco. Lo peor de todo es que quieren arrastrarnos a todos a su pozo de ignorancia galopante.
Comentarios
#2 El electromagnetismo es una característica conocida que excede el límite de la vía utilizada para transportar energía eléctrica.
¿Ein?
Se suele definir contaminación como la introducción de cualquier sustancia o forma de energía dentro de un ambiente, donde anteriormente no existía.
Que no existan estudios sobre los efectos de la radiación electromagnética no significa necesariamente que ésta no sea una forma de contaminación.
#4 Es imposible acreditar la inexistencia de algo. Por ejemplo, no puede haber ningún estudio que demuestre que no existen los hombres-lobo. Sin embargo, la persistente inexistencia de estudios que indiquen que sí existen, nos lleva a pensar que la hipótesis correcta es que no existen.
#6 radiación ionizante != radiación no-ionizante
El tipo este del articulo, a parte de destilar mala baba, demuestra un desconocimiento profundo de la ciencia mas elemental. Cualquiera con nociones basicas de fisica sabe lo que son y lo que hacen las radiaciones de microondas. Esas que sirven para cocinar, te las llevas al craneo cuando hablas por el movil.
La frasecita que mas me molesta es "Ningun estudio demuestra que es perjudicial......". A mi eso no me deja tranquilo. ¿ Cuantos estudios se han hecho ? ¿ Financiados por quien ? ¿ Contrastados por quien ?
No olvidemos que no somos nosotros los que debemos probar que es inocua esa tecnologia. Si nos meten en un ambiente saturado de microondas, deben asegurar su inocuidad con estudios completos y exaustivos, contrastados por organismos cuya independencia no ofrezca ninguna duda.
Y una ultima cosa. ¿ Como van a hacer un estudio que demuestre que la exposicion a radiaciones de moviles NO incrementa en un XX% el riesgo de cancer en los niños que han crecido bajo esa influencia, al llegar a la madurez ?
Ante la duda, es mejor la precaucion. ¿ O no ?
Lo que de verdad no existe es ningún estudio que acredite que NO provoquen cancer, además de otros trastornos.
por ejemplo uno de tantos:
Cáncer: Ondas electromagnéticas
1998-1999
En la celebración, durante esta semana, del Congreso de la Sociedad Americana del Cáncer, investigadores oncólogos han aportado evidencias experimentales sobre ciertas relaciones entre los débiles campos electromagnéticos producidos por aparatos e instrumentos y la incidencia de cáncer de mama femenino. Esa exposición, durante la noche, hace disminuir en la glándula pineal de las mujeres la producción de melatonina. Ello conduce a cambios hormonales, como la reducción del nivel de estrógenos, lo que, de acuerdo con estudios experimentales animales, favorece la aparición de cánceres de mama. Otras investigaciones han confirmado que la reducción de melatonina en ratas se asocia con el desarrollo de carcinomas mamarios.
Tampoco había ningún estudio que dijese que la radiactividad era nociva cuando murión Madame Curie, no?
El electromagnetismo es una característica conocida que excede el límite de la vía utilizada para transportar energía eléctrica.
Existen numerosos casos documentados en todo el mundo que muestran una relación probada entre cercanía a tales torres de telefonía e incidencia de un mayor número de casos de cancer.
Falta por acreditar fehacientemente, debido a estudios contradictorios como el que traes, #0 , y que bien se pudieran tachar de "interesados", que el motivo real sean tales antenas. Pero estudios que contradicen lo que afirma ésta noticia haberlos haylos y bastantes.
Busca en google primero y compruébalo por ti mismo. Luego vota la noticia con conocimiento de causa. Yo me inclino por votarla errónea.