Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
También lo tenemos que recordar como uno de los mejores dobladores, Darth Vader, Clint Eastwood, Schwarzenegger...
(Trollface)
(Trollface)
#25:
Empecemos por lo obvio: Jesús no era cristiano, no escribió la Biblia (el Nuevo Testamento fue obra posterior de otros autores y además "refinada" entre oficiales y apócrifos por la Iglesia), no fundó la iglesia cristiana pues tan sólo dejó su palabra a quien le escuchaba, le quitaron el símbolo que él había elegido, un pez, para sustituirlo por una cruz, y lo más importante: era un iluminado que dijo que todo el mundo era un hijo de Dios como él y por tanto todo el mundo podía hablar directamente con Dios e iluminarse; en su lugar se tergiversó su mensaje hasta tal punto que se hizo de él el único hijo de Dios y se prohibió hablar al resto de los mortales directamente con Dios para situar una agencia gestora exclusiva de derechos en su lugar para comunicarse con Dios, con lo que ello implica de beneficios para la gestora y sus miembros (ríete de la SGAE).
En lugar de situar a Dios en todas partes como se supone estaba, se le situó en iglesias y en un altar, y enfrentado al público que venía a verle, porque ese es el modo en que los emperadores se presentan ante el pueblo: en lo alto y de frente, porque si estás de espaldas puede que alguien te ataque, porque ya no eres uno más sino el opresor mayor. Se convirtió así a Dios no en un padre-madre, sino en un emperador, siguiendo el modelo absolutista de los regímenes que sucesivamente se aprovecharían de la Iglesia como método de opresión.
Para contentar y atraer a los paganos se adaptaron las fiestas: Semana santa y Navidad, son fiestas paganas en su origen así como algunos ritos cristianos. La comunión es un sustituto de los sacrificios a los Dioses: carne y sangre "light". Los santos son los sustitutos de los dioses "lares" que cada romano tenía en su casa, dioses particulares pequeñitos.
Se sustituyó toda búsqueda espiritual interna de Dios en uno mismo, o iluminación, por un libro "revelado" y una serie de mandamientos, sustituyendo toda posibilidad de espiritualidad o instrospección por una serie de conductas y ritos externos a seguir: rezar en lugar de meditar, acudir a la Iglesia en lugar de vivir la experiencia en soledad, culpabilizar los pensamientos con la amenaza de pecados en lugar de la experiencia sbjetiva personal y única, y se situó al reino de Dios más allá de la vida terrenal hacia un futuro postmortem en lugar de dejarlo en éste mundo, para así llamar a la resignación en lugar de a la liberación en este mundo, donde todo el mundo hubiera dejado de aceptar las cadenas para sentirse libre y en comunión verdadera con la Tierra y el universo.
En resumen, se utilizó a Cristo para crear una herramienta del poder, que se perpetuó durante siglos y aún continúa dando guerra aunque poco a poco se vaya extinguiendo. Ni siquiera está claro que Jesús muriera en la cruz: en sus años perdidos se especula con que pudiera haber estado en la India, y teniendo en cuenta que la crucifixión suele llevar a la muerte tras varios días, que le bajaran pasadas seis horas, le escondieran y volviera a surgir pasado unos días, hace pensar que le salvaron de la muerte y huyó, tal vez a la India. En el Evangelio según San Juán, tras describir su calvario y crucifixión, termina así: i>"Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén." , lo cual sugiere que siguió adelante más tiempo.
En lugar de situar a Dios en todas partes como se supone estaba, se le situó en iglesias y en un altar, y enfrentado al público que venía a verle, porque ese es el modo en que los emperadores se presentan ante el pueblo: en lo alto y de frente, porque si estás de espaldas puede que alguien te ataque, porque ya no eres uno más sino el opresor mayor. Se convirtió así a Dios no en un padre-madre, sino en un emperador, siguiendo el modelo absolutista de los regímenes que sucesivamente se aprovecharían de la Iglesia como método de opresión.
Para contentar y atraer a los paganos se adaptaron las fiestas: Semana santa y Navidad, son fiestas paganas en su origen así como algunos ritos cristianos. La comunión es un sustituto de los sacrificios a los Dioses: carne y sangre "light". Los santos son los sustitutos de los dioses "lares" que cada romano tenía en su casa, dioses particulares pequeñitos.
Se sustituyó toda búsqueda espiritual interna de Dios en uno mismo, o iluminación, por un libro "revelado" y una serie de mandamientos, sustituyendo toda posibilidad de espiritualidad o instrospección por una serie de conductas y ritos externos a seguir: rezar en lugar de meditar, acudir a la Iglesia en lugar de vivir la experiencia en soledad, culpabilizar los pensamientos con la amenaza de pecados en lugar de la experiencia sbjetiva personal y única, y se situó al reino de Dios más allá de la vida terrenal hacia un futuro postmortem en lugar de dejarlo en éste mundo, para así llamar a la resignación en lugar de a la liberación en este mundo, donde todo el mundo hubiera dejado de aceptar las cadenas para sentirse libre y en comunión verdadera con la Tierra y el universo.
En resumen, se utilizó a Cristo para crear una herramienta del poder, que se perpetuó durante siglos y aún continúa dando guerra aunque poco a poco se vaya extinguiendo. Ni siquiera está claro que Jesús muriera en la cruz: en sus años perdidos se especula con que pudiera haber estado en la India, y teniendo en cuenta que la crucifixión suele llevar a la muerte tras varios días, que le bajaran pasadas seis horas, le escondieran y volviera a surgir pasado unos días, hace pensar que le salvaron de la muerte y huyó, tal vez a la India. En el Evangelio según San Juán, tras describir su calvario y crucifixión, termina así: i>"Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén." , lo cual sugiere que siguió adelante más tiempo.
#19:
La religión, el mejor sistema inventado para esclavizar a la gente y que se someta sin rechistar a las injusticias.
O como dice Steven Weinberg, “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.”
O como dice Steven Weinberg, “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.”
#7:
¿Constantino el creador de la Iglesia católica? Por favor, leeros la Historia. Cosntantino creó su Iglesia. ¿O es que por que Franco y la Iglesia católica española, que no la pontificia -recordad que el papa Pablo VI criticó al dictador abiertamente por el proceso de Burgos y los papas anteriores no le hicieron caso alguno al dicatador- se alinearan en la comodidad mútua podemos decir que contribuyó a la Iglesia Católica y a su desarrollo? Venga ya.
Comentarios
También lo tenemos que recordar como uno de los mejores dobladores, Darth Vader, Clint Eastwood, Schwarzenegger...
(Trollface)
#2 Por cada meneo donde el comentario más votado es una chorrada pseudograciosa, en vez de un comentario valioso donde discute o aporta novedades respecto a la noticia, dios mata un gatito.
#13 Lo peor e que la gente lo vota y así nos luce el pelo, hay meneos que los comentarios parecen un casting del club de la comedia
#2 Y todo eso con la garantía de LoMonaco
#2 : si vienes de ver vídeos como este, te perdono el fallo
Empecemos por lo obvio: Jesús no era cristiano, no escribió la Biblia (el Nuevo Testamento fue obra posterior de otros autores y además "refinada" entre oficiales y apócrifos por la Iglesia), no fundó la iglesia cristiana pues tan sólo dejó su palabra a quien le escuchaba, le quitaron el símbolo que él había elegido, un pez, para sustituirlo por una cruz, y lo más importante: era un iluminado que dijo que todo el mundo era un hijo de Dios como él y por tanto todo el mundo podía hablar directamente con Dios e iluminarse; en su lugar se tergiversó su mensaje hasta tal punto que se hizo de él el único hijo de Dios y se prohibió hablar al resto de los mortales directamente con Dios para situar una agencia gestora exclusiva de derechos en su lugar para comunicarse con Dios, con lo que ello implica de beneficios para la gestora y sus miembros (ríete de la SGAE).
En lugar de situar a Dios en todas partes como se supone estaba, se le situó en iglesias y en un altar, y enfrentado al público que venía a verle, porque ese es el modo en que los emperadores se presentan ante el pueblo: en lo alto y de frente, porque si estás de espaldas puede que alguien te ataque, porque ya no eres uno más sino el opresor mayor. Se convirtió así a Dios no en un padre-madre, sino en un emperador, siguiendo el modelo absolutista de los regímenes que sucesivamente se aprovecharían de la Iglesia como método de opresión.
Para contentar y atraer a los paganos se adaptaron las fiestas: Semana santa y Navidad, son fiestas paganas en su origen así como algunos ritos cristianos. La comunión es un sustituto de los sacrificios a los Dioses: carne y sangre "light". Los santos son los sustitutos de los dioses "lares" que cada romano tenía en su casa, dioses particulares pequeñitos.
Se sustituyó toda búsqueda espiritual interna de Dios en uno mismo, o iluminación, por un libro "revelado" y una serie de mandamientos, sustituyendo toda posibilidad de espiritualidad o instrospección por una serie de conductas y ritos externos a seguir: rezar en lugar de meditar, acudir a la Iglesia en lugar de vivir la experiencia en soledad, culpabilizar los pensamientos con la amenaza de pecados en lugar de la experiencia sbjetiva personal y única, y se situó al reino de Dios más allá de la vida terrenal hacia un futuro postmortem en lugar de dejarlo en éste mundo, para así llamar a la resignación en lugar de a la liberación en este mundo, donde todo el mundo hubiera dejado de aceptar las cadenas para sentirse libre y en comunión verdadera con la Tierra y el universo.
En resumen, se utilizó a Cristo para crear una herramienta del poder, que se perpetuó durante siglos y aún continúa dando guerra aunque poco a poco se vaya extinguiendo. Ni siquiera está claro que Jesús muriera en la cruz: en sus años perdidos se especula con que pudiera haber estado en la India, y teniendo en cuenta que la crucifixión suele llevar a la muerte tras varios días, que le bajaran pasadas seis horas, le escondieran y volviera a surgir pasado unos días, hace pensar que le salvaron de la muerte y huyó, tal vez a la India. En el Evangelio según San Juán, tras describir su calvario y crucifixión, termina así: i>"Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén." , lo cual sugiere que siguió adelante más tiempo.
#25 100% contigo y añado de que la division que creó Constantino hizo que la Iglesia original siguiera reuniendose en casas y cuevas hasta la reforma de Lutero que hizo que ya saliesen de las casas a reunirse en lugares publicos.
#25 Estoy de acuerdo contigo, pero discrepo en que no era cristiano. Lo que no era es católico; pero el cristianismo original no es muy diferente al judaísmo de Jesús, exepto en tradición y divinidad de Cristo (y nosotros).
La religión, el mejor sistema inventado para esclavizar a la gente y que se someta sin rechistar a las injusticias.
O como dice Steven Weinberg, “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.”
A mi lo que me sorprende e indigna a la vez es que, tras los siglos donde se han producido cambios tan profundos en las sociedades digamos "occidentales", en el que los avances tecnológicos y científicos, que dan respuesta a los "misterios" de épocas pretéritas, así como la adopción de nuevas ideas filosóficas, ética y moralmente adaptadas a nuevas formas de vida, perduren todavía en la psique colectiva de una gran cantidad de individuos, las imagenes del dios creador de vida y salvador de los hombres. Es increible que una manipulación tan burda se mantenga vigente todavía y ciertos estamentos, que se mueven exclusivamente por intereses económicos y de poder, mantengan sus privilegios a la vista de todos sin que se les corra a gorrazos por todo lo que han significado y significan en la Historia. Heráclito ya desmontó la pachanga religiosa confrontando el mito y el logos, la oscuridad y la luz, la leyenda y la realidad, la ignorancia y el saber. Y todo en el siglo V ANTES DE CRISTO (que tiene guasa el tema). wikipedia.org/wiki/Her%C3%A1clito
Hago mia para siempre la cita de Weinberg que ya menciona acertadamente #19: “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.”
Soberbia descripción.
#19 La gente buena hará cosas malas a causa del fanatismo, no solo religioso, sino político, deportivo (ultrasur), etc.
El insulto a la humanidad es, por tanto, mentirnos al pensar que la religión tiene más culpade la que merece ( y creerse superior a otros, por tener o no una idea).
Por cierto, el articulo es largo, pero debiste leerlo antes de comentar (tambien se mencionan cosas buenas, al menos para la época).
Que por cierto viene muy al caso hoy
Catolicismo e islam, dos religiones muy similares
Catolicismo e islam, dos religiones muy similares
lne.es¿Constantino el creador de la Iglesia católica? Por favor, leeros la Historia. Cosntantino creó su Iglesia. ¿O es que por que Franco y la Iglesia católica española, que no la pontificia -recordad que el papa Pablo VI criticó al dictador abiertamente por el proceso de Burgos y los papas anteriores no le hicieron caso alguno al dicatador- se alinearan en la comodidad mútua podemos decir que contribuyó a la Iglesia Católica y a su desarrollo? Venga ya.
Así siguió la historia --> Breve cronología de los ataques cristianos contra el politeísmo heleno
Breve cronología de los ataques cristianos contra ...
ysee.grEl lema de la religión católica es: pensamos por ti.
Muy recomendable la lectura de Fundacion de Isaac Asimov, donde se ilustra perfectamente las ventajas de usar una doctrina universal para instaurar un imperio sacro.
#8 En el caso del cristianismo yo no lo veo tan claro. El imperio lo adoptó en plena decadencia y siguió decayendo, a partir de ahí han sido siglos de palizas ininterrumpidas entre los propios cristianos divididos entre los feudos y reinos que quedaron del fragmentado imperio y las diferentes sectas cristianas.
#10 Y sin embargo los miembros de la Iglesia siempre han vivido muy bien. Su poder todavía es temible, y su riqueza incalculable.
En Fundación lo hicieron para proteger un pequeño planeta sin recursos, sin metal y sin ejército. Era una religión en torno a la energía atómica, y se aseguraron que todo el poder del átomo quedara bajo la supervisión de los miembros de la religión.
Como tú dices no funcionaría muy bien para algunos, pero la casta dirigente siempre se ha beneficiado de la religión. El temor a algo supremo y desconocido es la manera más fácil para manejar a las masas ignorantes. A la vista está. En un mundo donde todas las personas fueran sensatas, jamás habría un tío vestido de blanco acaparando una riqueza expoliada durante siglos, y siendo jaleado por miles de jóvenes como el intermediario con Dios.
La verdad es que explicar el origen, el desarrollo y el estado actual de la iglesia cristiana es tan absurdo que sería gracioso, si no fuera tan trágico.
"Puede decirse que Constantino logró reunificar el Imperio Romano bajo el signo de la Cruz para alargar su existencia".
Lo que es seguro que alargó fue la existencia del catolicismo.
Poder, poder, poder... juegos de poder, acumulación de poder
Vamos, que fue un hijo puta.
Cito del texto: "Constantino representa el nacimiento de la monarquía absoluta, hereditaria y por derecho divino, algo hasta entonces inusual en el Imperio Romano que siempre conservó sus estructuras republicanas. Es más, el título de “Imperator” equivalía al de Generalísimo o Comandante en Jefe de los Ejércitos, no era un título monárquico. Los primeros emperadores, desde César, fueron dictadores vitalicios por acumulación de cargos. César y Augusto se convirtieron en dictadores tras ser reconocidos por el Senado como únicos cónsules. El consulado estaba compartido por dos cónsules elegidos por el Senado."
Esto es mas que discutible, casi diría que es simple y llana mentira. Para cuando gobernó Constantino Roma tenía de república el nombre y la R del SPQR. Cesar no fue elegido dictador absoluto por el senado, declaró la guerra al senado, ganó y se nombro cónsul vitalicio el solito. Y si no hubo carácter hereditario en los emperadores romanos por que hablamos de una dinastía julio-claudia, de los antoninos...
El imperio nace con Augusto (hijo adoptivo de Cesar) y tras el gobierna Tiberio, su hijastro, con lo cual el imperio empieza siendo hereditario desde el primer momento.
Y si lo dice por lo de derecho divino, Augusto reclama su derecho a gobernar en condición de filius divii o hijo de dios, tras la divinización de su padre adoptivo Cesar.
En fin, hasta este párrafo he llegado, si hay tantos despropósitos en un solo párrafo no creo que merezca mi tiempo leer el resto, que es mucho. No sé si estos fallos son involuntarios u obedecen a algún interés en demostrar su tesis, sea la que sea, pero son MUY de bulto, yo no soy PARA NADA gran conocedor de la historia de Roma, sino un mero aficionado.
#23 Completamente de acuerdo contigo. Decir que Constantino representa el nacimiento de la monarquía absoluta, hereditaria y por derecho divino es un completo despropósito. Pero no solamente en Roma, sino que se dio anteriormente en casi todos los estados de Oriente. Solamente recordar a los faraones egipcios o a los reyes persas, por poner ejemplos más conocidos. Y de forma particular en Roma, Octavio Augusto fue el primero que consiguió reunir los tres títulos más importantes en Roma, el de consul, tribuno de la plebe y pontífice máximo (que siglos más tarde pasaría a manos de los Papas). Con ello, Octavio obtuvo el poder absoluto y era el jefe de la religión de la república romana.
POr otro lado, no se puede considerar a Constantino como creador de la Iglesia Católica, aunque sí como na persona que ayudo a que creciera su poder y se consolidara. Tras la crisis del siglo III de Roma, se encesitaban reformas para volver a ser un Imperio consolidado. Diocleciano puso la primera piedra con la Tetrarquía, pero tras su retirada,, hubo un problema por la sucesión. Constantino era uo de los que luchó por ser el nuevo emperador. Astutamente, buscó aliarse con un grupo de p oder que le ayudara en sus propósitos y de ahí la famosa visión de la batalla de Puente Milvio, en la que decía que jesús le había guiado hacia la victoria. Posteriormente favoreció al cristianismo, aunque no lo instauró como oficial en todo el Imperio. Con ello quería utilizar la religión cristiana como factor unificador del Imperio, y de ahí que fuera el catalizador a la creación de concilios cuando surgían disidencias en las iglesias existentes (los Patriarcados principalmente). Por eso no es exacto decir que fue el creador de la Iglesia Católica, aunque sí que la favoreció en sus inicios. Bueno, y eso de que era pagano es totalmente cierto si las fuentes son verídicas. Que usara al crsitianismo como unificador del Imperio no quiere decir que renegara de los antiguos dioses romanos. Solamente en su lecho de muerte se bautizó.
En fin, el autor del blog expone su visión de la historia, aunque creo que no lo enfoca de forma correcta porque hace algunas afirmaciones que son bastante rebatibles.
¿Sólo eso? Anda que la lió buena institucionalizando la católica iglesia...
Lo que siempre he dicho, que las religiones solo han sido una forma de controlar al pueblo. Lastima que actualmente cualquier cosa en contra del pensamiendo católico se denuncie como blasfema o en contra del sentimiento religioso...y despues hablan de tolerancia..
El texto es extensísimo, pero merece la pena leerlo. Conozco muy poco sobre religión católica y sobre el imperio romano, asi que me pueden engañar facilmente. Pero eso no quita para decirles que la lectura es entretenida, que no le tengan miedo a tanta letra
Lo peor es que no me sorprende
Esto lo contaban, entre otras cosas menos verídicas, en el denostado Código Da Vinci de Dan Brown
Si a Jesús le hubieran asesinado en la silla eléctrica entonces hoy en día los creyentes levarían una silla eléctrica colgada del cuello y rezarían a una... Por lo visto Jesús usaba el símbolo del pez, no el de la cruz.
Los peces fueron agregados a las historias por una variedad de razones, una de las cuales es que la iglesia cristiana fue y es identificada con el pez. La palabra griega para pez, ‘ictus', contiene las palabras que forman la frase «Jesucristo, Hijo de Dios y Salvador» (Iesous Christos Theou Uios Soter). Los peces son un símbolo de los cristianos y la multiplicación es una profecía sobre la naciente iglesia de Cristo.
Y millones de inocentes ha muerto ya durante 2.000 años en la pira del catolicismo... ¿hasta cuando la barbarie?.
Igual que en las energías alternativas, en la que algunos no creen.
He leído una parte del artículo y es bastante fiel a la historia, pero... demasiado largo diría yo.
Leo Zagami y el Supremo Consejo Masonico de Ex Paña, haprueban este hilo
http://www.scme.org/
No se preocupen, el personal actual de la iglesia ya no es el de esos tiempos. Es una nueva iglesia, que sigue la tradicion de la vieja, pero haciendo cosas mucho menos malas.