Hace 11 años | Por disconubes a ccaa.elpais.com
Publicado hace 11 años por disconubes a ccaa.elpais.com

La presidenta del Parlamento catalán, Núria de Gispert, ha comunicado este martes que el debate para investir presidente de la Generalitat a Artur Mas, se celebrará jueves y viernes como estaba previsto. La convocatoria del debate confirma que el líder de CiU y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, han alcanzado un acuerdo de gobernabilidad. La fecha para la consulta de la autodeterminación está fijada: en 2014.

Comentarios

elbascula

#1 libre de que ?

D

#4 De la tortilla de patatas. ¡¡Maldita tortilla imperialista!!

D

Me gustará saber cómo es un pacto de gobernabilidad en el que ERC tiene que distanciarse a años luz de las medidas económicas que va a adoptar CiU.

D

#2 ¡Miradme miradme! ¡Hablo un idioma! Dadme un país.

AndreuFreak

No entiendo la gente que vota negativo. ¿Un pacto histórico para un referéndum de Independencia no es relevante?

D

#20 En Catalunya siempre se ha intentado primero la vía legal española. Con el pacto fiscal, con el Estatut, con la independencia, y con cualquier otro tema. Ésta no va a ser la excepción.

Otra cosa es que se hinchen los cojones de ver que por la vía legal española nunca se va a conseguir justicia ni a cumplir la voluntad popular, y empiecen a valorarse alternativas. Pero primero SIEMPRE se va a intentar la vía legal.

sorrillo

#48 Joder, empezamos bien aceptando los resultados.

Los resultados de un referéndum o consulta son totales, no parciales.

En un referéndum, por ejemplo, para incorporarse en la UE no se incorporan provincias ni ciudades ni municipios, se incorporan estados completos. Independientemente de los parciales de la votación. Lo mismo con cualquier otro referéndum.

Me gustaría saber por ejemplo como se va a eleborar el censo de votantes, y te lo pregunto totalmente en serio. ¿hay que haber nacido allí, vivido allí... y si ya no vives, votas o no?

El censo lo proporciona el Gobierno de España si el Congreso de los Diputados aprueba hacer el referéndum.

En caso que fuera una consulta popular amparada por el Estatut de Catalunya se usaría el padrón. Todo aquél empadronado podría votar (quizá podrían limitarse a un mínimo de estancia para evitar fraude electoral).

El problema es que el estatuto catalán obliga a todos los demás aunque no vayamos por allí, porque habla de las relaciones entre Cataluña y el resto del estado.

¿Puedes citar a qué artículos te refieres?

Si es respecto a la financiación ya te adelanto que varios estatutos de autonomía han copiado gran parte de esos artículos, por lo que el de Andalucía tendría las mismas connotaciones que le aplicas al de Cataluña.

Sí, pero es que vuestro concierto económico es muy cachondo. Quereis empezar de cero, sin deudas, es decir, la deuda del estado español que se la coman las otras 16 Comunidades.

¿?

¿Puedes citar una fuente que confirme esa surrealista afirmación?

Quel

¿ El 2014 ?. Que lentos. Si ya lo decía Mafalda ...

.

sorrillo

#35 Por ejemplo, el texto de la pregunta nunca se va a consensuar.

De momento todos los pronósticos derrotistas que se han hecho respecto al proceso independentista están cayendo uno por uno.

Tu pronóstico, tu acto de futurología, veremos si se cumple. Yo apuesto a que no.

Ese de "le apetece usted que Cataluña sea un estado miembro de la UE" por ejemplo es un insulto a la inteligencia y si yo fuese catalán me ofendería.

Esa es la propuesta de uno de los muchos partidos políticos que se presentaron a las elecciones. Hay otros partidos políticos, la pregunta saldrá del acuerdo.

Sea como fuere la pregunta que hace referencia a la UE tiene sentido si se entiende la pregunta como parte del proceso y no como fin de éste.

En muchos casos se dice que "si los catalanes quieren irse que se vayan, pero de todo, de España, de la UE, de la ONU de ...". Bien, esa pregunta que tu citas no permite este tipo de interpretaciones.

Y para que el tema sea justo, yo espero que el mismo día se haga una consulta en el resto de España, con una pregunta del tipo "Quiere usted que Cataluña siga siendo parte del Estado español", a ver que sale. También planteando los pros y los contras, claro.

Hablalo con tus representantes políticos y a ver si lo tiran para adelante.

f

Hombre decir que se fija fecha y a continuación decir 2014 es un poco de traca.Desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre es "largo me lo fiaís".
#1 y #2 hombre consultar no hace seguro uno de los resultados,mi opinión desde fuera (aunque con un recuerdo imborrable de un año que estuve en Barcelona, me hubiera quedado allí) es que estamos mejor juntos.
Por otro lado veo un argumento de peso a favor de la independencia ¿porqué van a aguantar los catalanes
a dos Gobiernos de extrema derecha neoliberal pudiendo aguantar solo a uno?

f

#23 Ser independentista no da patente de demócrata al señor Puig ni a los que lo mantienen en el cargo,
ni tampoco de socialdemócrata o centrista al señor Mas y sus recortes, yo siento que estén así las cosas
pero están así.El derecho de autodeterminación es un derecho de los pueblos y cuanto antes se reconozca
y se practique antes se acercará la democracia.

D

#1 Entono el mea culpa por haber jurado y perjurado que CiU pactaría con el PP.

Esta noticia no llegará a portada. Y si algún día se independiza Cataluña, tampoco. Esta claro de que no se trata de que llegue a portada lo relevante, sini solo lo que a uno le gusta.

D

#26 Esto se ha explicado muchas veces. Primero hay que hacer una ley de consultas populares. La ley se enviará al constitucional. Por en medio habrá todo un proceso. Se irá a la legislación internacional y entonces se hará el referendum a la brava. Todo este proceso yendo cañado y sin ningún palo en las ruedas (que es difícil de creer que no los hayan) nos lleva a final de año.

Y no digo que este de acuerdo, o no con el plan. Solo digo que esta es la razón del calendario.

¡Ojo! Si alguien quisiera ir más rápido (para aquellos del resto de España que van de "pues que lo hagan ya") , pues que pida que se reforme la constitución y en 15 días ya se pone todo en marcha. O que pida que cuando se haga la ley de consultas populares, que no se recurra ante el constitucional. Así facilitamos la velocidad.

sorrillo

#33 ¿Todas las herramientas de gobierno de que dispone un estados están disponibles para Cataluña?

reemax

Pero... ¿no habían ganado las elecciones el PP y Ciutadans?

S

#128 hombre, ya sabemos que aquí se vota con las tripas. Lamentable, si.

De todas maneras, y por intentar argumentar un poco, España sería más democrática si utiliza sus mecanismos democráticos para votar la posibilidad de ese referéndum, y no si un territorio concreto se pasa la legislación democrática de España por el forro y decide actuar contra ella, ¿no? yo quiero votar sobre los cambios en mi estado.

ccguy

#44 No te preocupes por la Constitución hombre. Habla de muchas cosas que sistemáticamente se pasan todos por el arco del triunfo. Vivienda, trabajo, y otras cosillas.

D

Pues que queréis que diga, a mi decidme que lo van a hacer en el 2014 pero sin poner una fecha exacta es como decirme nada, puede ser el 2 de enero como el 22 de diciembre. Yo quiero una fecha exacta!!! Y me extraña que ERC lo haya permitido, ellos exigieron septiembre del 2013. Ya vamos mal....Aún habrá que aguantar un par de años???
Por cierto, me gustaría que cuando una noticia pone a parir a los catalanes también estuviera llena de negativos, la catalonofobia de Meneame comienza a ser inaguantable...

D

#107 ¿Pero el PSOE ha tendido alguna vez un discurso territorial coherente? Al menos, el PP no me gustará, pero lo tiene. El problema es que mientras Maragall proponía federalismo, teníamos a Ibarra, Guerra o Bono, diciendo lo contrario. Y a Zapatero o Rubalcaba surfeando e intentando no decir nada.

Ese, por ejemplo, ha sido uno de los motivos del PSC en Cataluña. No se puede vender federalismo de una manera seria, cuando se lleva diciendo federalismo desde Maragall, se ha gobernado todo y no se ha hecho nada. No es creíble. Y esto desautoriza totalmente al PSC. Diga lo que diga no va a ser tomado en serio respecto a este tema. O se sientan PSC y PSOE y definen cual es su apuesta territorial en un documento y el partido realmente empuja en esa dirección, o esto es un gallinero donde uno no tiene ni idea de lo que quieren conseguir realmente.

D

#62 La deuda es nomitativa del Reino de España. Por tanto es imposible que se quede Cataluña una parte de la deuda. A un inversor no se le dice "¿ve esto que ponía España? Pues ahora pone Cataluña. Y sortear quien se queda unos y otros.
Lo que se puede hacer es llegar a un acuerdo, en el cual Cataluña asume los costes de parte de la deuda. Es decir, pues por ejemplo, Cataluña emite títulos de deuda, que se los queda España, sin ninguna entrada económica.

Pero claro, para todas estas cosas, llegado el momento, hay que sentarse en la mesa y ver como se hace "el reparto de bienes". Si no nos sentamos, España se podrá llevar los activos mobiliarios, pero también se qudará los pasivos. Y hay más pasivo, que activo.

Esto ya lo he dicho desde hace meses. Obliga a que una vez se vea que la independencia es irreversible, si es que llega a serlo, a España se le bajen un poco los humos, porque tiene ella más que perder que Cataluña.

Vichejo

No entiendo por qué esta noticia es votada negativo, pero si es verdad. Ahora bien no se como lo van hacer porque ahora mismo es ilegal y los organizadores irán a la cárcel. Ibarretxe ya fue al parlamento a pedir la consulta y le dijeron que no, ahora bien si no vas al parlamento y lo haces por cuenta propia la cosa es diferente, si delinques irás a la cárcel

j

#16
- no permiten consultar a los pueblos del estado sobre su propio futuro
Quién define lo que es un pueblo y lo que no, ¿tú?

- no respetan la diversidad lingüística de su propio país, haciendo imposible que el catalán, con 100 veces más hablantes que el maltés, sea oficial en la UE
En Malta no hay más que una lengua que hablen todos sus habitantes así que, para garantizar el acceso de esos ciudadanos a las instituciones europeas el maltés debe ser oficial. No ocurre así en Cataluña donde, como nos suelen recordar por aquí, todos los niños catalanes hablan perfectamente castellano. Ojalá todos los europeos tuviesemos el inglés como una de nuestras lenguas propias y librarnos así de toda esa estructura artificial de traductores y burócratas.

- ilegalizan un Estatut votado afirmativamente por una mayoría aplastante de los ciudadanos políticamente activos
Todo sistema legal es jerárquico, una ley inferior no puede prevalecer sobre una ley superior, es así en todo sistema constitucional, eso es lo democrático.

- quieren imponer leyes (ley Wert) que van contra la cultura y la voluntad mayoritaria de los catalanes
Wert es idiota y lo menos sangrante de su ley es el asunto idiomático.

- permiten un déficit fiscal sostenido del 8%, el latrocinio de una de sus motores
Los impuestos los pagan los ciudadanos, ¿cuál es el deficit fiscal del barrio de Sarriá? ¡Sin duda enorme!

sorrillo

#28 pero crear un estado... me parece una tontería. Pide gobernar tu región

El estado no es más que un conjunto de herramientas de gobierno.

ccguy

#79 - el problema no es que hables en otra lengua, que me parece muy bien por supuesto, sino que lo hagas en este foro que a fin de cuentas en es español. Y esa es MI opinión, no la del resto de usuarios de menename, españoles o no.

Aun así, yo no te he votado spam, aunque me he llevado ya aquí unos cuantos negativos (de gente que además, no participa en el debate).

Si el poema es bonito quizá lo puedas poner traducido para que lo entendamos todos.

fentdaci

#48,


Joder, empezamos bien aceptando los resultados.

¿Qué parte no entiendes? Si en un referéndum preguntas una cosa, el ciudadano responde a esa cosa. No a otra distinta. Se pregunta sobre la independencia de Catalunya, no sobre si una provincia catalana quiere constituirse en enclave español y desgajarse del resto de Catalunya. Son preguntas diferentes, y la gente puede dar respuestas diferentes. En la misma pregunta te he respondido que llegado el caso de celebrarse ese otro referéndum sí aceptaría la respuesta. Cosa que, por supuesto, has obviado. Pero que yo repito para denunciar tu torticero intento de manipulación.

Lo primero, me suena a más gastos, en traductores.

Pues nada, que España pida que el castellano no sea oficial en la UE para ahorrar en traductores. No nos hagas reír, por Dios. Además, es magnífico: más puestos de trabajo. Que hay paro.

El resto parte de una premisa falsa, y es que la lengua de TODOS los catalanes es el catalán. Se cae por su propio pie.

Aquí la única falsedad es la tuya, diciendo que yo he dicho que el catalán es la lengua de todos los catalanes. No, no lo es. Es "sólo" de unos 3.5 millones. ¿Es por ello menos digna que el castellano? en absoluto. Pues ya está.

Aunque claro, podemos debatir que es un catalán. Por ejemplo, ¿Iniesta es catalán?

Iniesta se considera a sí mismo catalán. Ha vivido en Catalunya más tiempo que en ningún otro lugar. Habla catalán. Su hija es catalana. ¿Dudas de su catalanidad? Peligro, rozas la xenofobia.

¿y Xavi Hernández, nacido allí pero con padres de cáceres creo? ¿y los padres de Xavi?

Los padres de Xavi son de Terrassa. Catalanes por los cuatro costados. ¿De dónde sacas la absurda teoría de que son de Cáceres? y si lo fueran, ¿qué narices importaría eso?

Me gustaría saber por ejemplo como se va a eleborar el censo de votantes, y te lo pregunto totalmente en serio. ¿hay que haber nacido allí, vivido allí... y si ya no vives, votas o no? ¿un francés por ejemplo que lleve 30 años en cataluña, vota? ¿y si en lugar de un francés es un madrileño?

El censo de votantes será el mismo que el de unas elecciones: los ciudadanos con vecindad administrativa catalana. Hayan nacido donde hayan nacido. Eso sí, no me cabe duda de que se exigirá un mínimo de meses de residencia para evitar empadronamientos masivos de última hora. Que la democracia española tiene una calidad bastante ínfima.

Y sí, si vas a Andalucía te ves afectado por su estatuto. El problema es que el estatuto catalán obliga a todos los demás aunque no vayamos por allí, porque habla de las relaciones entre Cataluña y el resto del estado.

Todos los estatutos hablan de la relación de las autonomías con el estado. To-dos.

Sí, pero es que vuestro concierto económico es muy cachondo. Quereis empezar de cero, sin deudas, es decir, la deuda del estado español que se la coman las otras 16 Comunidades. Y eso a pesar de que CiU ha apoyado casi todos los presupuestos de todos los gobiernos.

Y esta tontería supina, ¿dónde la has leído? en el mismo periódico donde leíste que los padres de Xavi eran cordobeses, imagino. El concierto económico tiene tanta relación con la deuda como con la gripe aviar: ninguna.

Pues nada,

S

#94 No estoy diciendo que el PSOE/PSC lo haya hecho bien. He dicho que decir que la izquierda españoles está “en el discurso nacionalista español al que le ha arrastrado el PP” indica muy claramente el grado de deterioro intelectual al que se ha llegado en Cataluña. Porque es un hecho evidente para cualquiera con capacidad de leer un periódico que la postura del PSOE/PSC no se parece al discurso del PP en este tema, por no hablar del de IU.

Y estoy de acuerdo contigo en que PP y ERC se retroalimentan de la crispación. Y sí, te equivocas y no has leído las manifestaciones de defensa de la política de inmersión lingüística en Cataluña por parte del PSC
http://www.lavanguardia.com/politica/20121218/54356455698/el-psc-anuncia-su-apoyo-en-el-congreso-a-la-mocion-de-ciu-contra-los-articulos-de-la-reforma-wert.html

S

#104 Bueno, yo no dudo de tus emociones personales. Y me parece estupendo que te sientas más cercano a IU que a los socialistas, a mí también me pasa a menudo. Pero, permíteme que insista, aparte de tus emociones, podrías informarte un poco para conocer las diferencias entre peperos y socialistas en torno a Cataluña. Desde los tiempos del “amnistía, libertad y estatuto de autonomía” hasta la propuesta de reforma constitucional para avanzar hacia un federalismo, pasando por el Estatut y su referéndum. No digo que tú y tus emociones tengáis que coincidir con los socialistas, estoy diciendo que decir que PSOE “coincide plenamente con el PP en su discurso territorial” es no estar informado de cuestiones muy, muy básicas de la convivencia política de este estado desde hace mucho tiempo.

S

#106 Guerra no es de ERC. No estoy diciendo que los socialistas sean como los de ERC. Estoy diciendo que decir que PSOE “coincide plenamente con el PP en su discurso territorial” es no estar informado de cuestiones muy, muy básicas de la convivencia política de este estado desde hace mucho tiempo. Te invito a informarte de nuevo.

Y vuelvo a decir lo mismo: no dudo de tus sentimientos. Entiendo que los tienes, sí. Pero una cosa es el campo de los sentimientos (nada racionalizable) y otra cosa es el campo de los hechos (perfectamente racionalizables). Lo que te “proyecta”, lo que te “llega”, etc. pertenece al campo de las emociones, y no tengo nada que argumentar en ese campo. Respeto las tuyas como respeto las de los españolistas. No se puede hacer otra cosa con los sentimientos. Per con los hechos, con los putos hechos sí. Eso sí, entiendo que los sentimientos nacionalistas pueden tapar cualquier tipo de argumentación racional y que te encuentres impedido para ver las notorias diferencias históricas que siempre mostraron peperos y socialistas en cuanto al problema de la territorialidad en España, las compartas o no. Les pasa igual a los fanáticos nacionalistas del otro lado, y de cualquier otro país.

S

#126 Lorips, me resulta muy difícil argumentar con alguien que piensa que Cataluña fue conquistada militarmente por España en 1938 sobre las diferencias de competencias y estabildad financiera que proporcionaba el Estatut aprobado en referendum por los catalanes tras los acuerdos con CiU y la legalidad parlamentaria de la mayoría de entonces.

Un saludo y mucha suerte.

S

#132 Claro, es tu opinión y es la mía. Y el vecino a lo mejor tiene una tercera opinión diferente. Por eso existen las leyes democráticas con sus mecanismos democráticos para ser cambiadas. Y por eso esas leyes democráticas implementadas de forma democrática y cambiadas de forma democrática constituyen la esencia de la democracia. Y pasarse las leyes democráticas y sus mecanismos democráticos para ser cambiadas por el forro no puede ser considerado la esencia de la democracia.

Y no, no se puede retener a nadie a la fuerza. Pero tampoco se puede uno separar a la fuerza. Así que sólo queda el camino del diálogo, eso que precisamente no quieren ni los que han ganado en Cataluña (ERC/CiU) ni los que han ganado en España (PP). Y, bueno, tampoco ayuda nada el timo-pregunta que pretenden hacer los políticos secesionistas catalanes. La situación a la que han llevado a Cataluña tiene muy difícil arreglo.

S

#157 Es que el ejemplo del matrimonio puede sonar muy romántico y muy emocional. Pero resulta que un Estado no es lo mismo que un matrimonio. O hay violencia o hay acuerdo, en un sentido o en otro. Yo estoy por el acuerdo democrático, y creo que sobran tantas comparaciones emocionales para algo tan realista como un acuerdo de Estado y de leyes.

Aunque entiendo lo que dices, tampoco parece muy racional hacer referencia a que al Rey (que no pinta nada en esta batalla) le puso Franco hace 37 años y no dar valor a que la Constitución (que es de lo que va esta batalla) hace 34 años fue aprobada por un 90% de los votos catalanes, por encima de la media estatal, antes de ser firmada por ese Rey. Es cierto que no se cumple en algunos aspectos y que en otros está bastante obsoleta, pero ¿no podríamos pensar que deberíamos ser todos quienes la renováramos, con niveles similares de Consenso a los que tuvo en 1978? Es todo muy complicado, y no parece que los que mandan hoy en Cataluña (ERC) estén por el diálogo y el entendimiento.

Robus

#118 Todos sabemos más o menos lo que está pasando en Cataluña ¡eso de que quieren ser nación, pero sin dejar de ser españoles! .

Como que sin dejar de ser españoles? si és lo primero que queremos! lol

Ah! y la respuesta del chico de Santander, con cariño, es una soplapollez... ya que piden que se quejen a nuestros políticos, que no pueden hacer nada porque dependen de Madrid que hunde cualquier medida en esa dirección.

Pero, gracias a dios, nos quedan menos de dos años!

D

#151 El PSC llevaba en su programa el federalismo y que se modificara la ley para que se pudiera hacer un referendum de autodeterminación.
¿El PSOE y Rubalcaba están de acuerdo con esto? ¿Que pasos ha dado el PSOE en el congreso para que se pueda hacer el referendum?

Y vale, el tema es que yo me fie de Zapatero. Lo voté siempre. (*) ¿Que hizo Zapatero para implementar el federalismo? Nada.

Ese es el problema. Falta de coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

(*) De hecho nunca he votado nacionalista y la mayoría de las veces voté por el PSC. Entendiendo a ICV como no nacionalista.

D

#155 ¿Cuando he dicho yo eso? Repasa bien el primer mensaje al que contestas -> #149
Te lo resumo. He dicho que el PP tiene modelo territorial (aunque no me guste) y que el PSOE no lo tiene. Por tanto uno que tiene modelo territorial no puede ser igual que uno que no lo tiene. Desde luego PP y PSOE no tienen el mismo modelo, en eso coincidimos. El problema para mi es que no se cual es el modelo territorial del PSOE.
Es más, es incoherente. Veo el programa del PSC y veo que se habla de federalismo y de autodeterminación (derecho a decidir, que es lo que se lleva ahora). Y veo el programa del PSOE y no veo nada de eso.

D

#9 #11 #12 No es como ir al mercado y pedir la tanda. Hay que pasar por todo el infierno legalista español, que por supuesto se va a oponer.

Para empezar hay que promover en el Parlamento Español una ley de consultas. Casi nada. A mí poner como hito el año 2014 me parece incluso optimista.

S

#97 Bueno, no sé a qué IU te refieres como “ejemplarizante”; si a la que gobierna Andalucía con los socialistas, o a la que sustenta al PP en el poder en Extremadura, a abierta de Llamazares, a la comunista de Lara que impide primarias, a la asamblearia de Gordillo, a la nacionalista de Galicia… en fin, tú sabrás. Pero, bueno, no sé yo si CiU -el partido más neoliberal de toda Europa por las medidas tomadas y que ha ganado las elecciones en Cataluña- defendería la bandera de una España comunista, vaya… en cualquier caso, es obvio que IU no coincide con el PP en su visión territorial.

Y también insisto, decir que PSOE “coincide plenamente con el PP en su discurso territorial” es, simplemente, no estar informado. Te invito a informarte, es un buen principio para formarse una opinión. Puees empezar con el año 1978 y terminar ayer mismo, si quieres.

Por otra parte, me parece estupendo que te plantees la autodeterminación o que te plantees una operación estética, y sólo te recomendaría un poco de información para que tu opinión sea realmente libre. No estoy aquí opinando para convencer a secesionistas.

Un saludo.

D

Articulo 149 de la Constitución - El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias : 32.º Autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum

lorips

#139 Aznar para poder gobernar cedió la sanidad y la educación.

¿Alguien se lo pidió? Catalunya no pidió que le dieran sanidad a Murcia, Cantabria o Aragón...

Catalunya ya lo tenía. Si el resto quiso algo "porque los catalanes lo tienen" y ahora no saben para qué es su problema. Dar la culpa a Catalunya de los desastres de los demás es como mínimo rastrero pero aquí lo primero que hicimos es dar puerta al PSOE de Montilla en lugar de mayorías absolutas.

Algunas autonomias gastaron a saco y otras no. ¿y el estado no?,¿y ayuntamientos como el de Madrid tampoco?

Cuando los catalanes nos larguemos (o antes) podéis desmantelar las autonomias que os dé la gana y que os lo gestionen todo desde Madrid porque allí está la pócima de la transparencia y la buena gestión.

¿Por qué el estado puede tener cuatro veces mas déficit que las autonomías? Os debe parecer guay ahogar a quien os da sanidad y educación pero en realidad no hace gracia.

sorrillo

#62 Busca en google "¿quién se quedaría la deuda del estado si cataluña se independiza?".

El concierto económico no es la independencia. Estás mezclando términos.

Claro, ni comunidades de vecinos. Y ese es el tema: ¿cual es la unidad mínima territorial que aceptamos? Porque claro, si una provincia decide quedarse en España (o no), puede ser que varios pueblos concretos de la provincia (para hacerlo facil, digamos que fronterizos con el estados en que se quieren quedar) no estén de acuerdo con el resultado provincial...

Si el referéndum o consulta lo organiza el Parlament de Catalunya la unidad mínima territorial que elegirán será Cataluña en su conjunto. Esta es la propuesta electoral con la que se presentaron.

Si quieres otras opciones deberías hablarlo con tus representantes políticos y proponerlas.

Para una votación normal puedes usar el padrón, porque el resultado de la votación dura 4 años. Pero esta decisión afecta para siempre. ¿tú crees que un catalán que vive en Madrid no va a querer votar? ¿o que ERC por ejemplo aceptar que madrileños que viven en Barcelona voten?

Los ciudadanos que deben votar son los que habitan la región.

Dudo que ERC tenga inconveniente en que voten los catalanes, que son aquellos que tienen vecindad administrativa en Cataluña.

S

#79 Está claro que vivimos tiempos de desencuentro, amplificados por la demagogia populista fácil ante la crisis. Está claro que el PP cometió un error muy grave llevando al constitucional el Estatut. Pero no puedes hablar de "España" en su conjunto como oposición a "Cataluña" en este desencuentro. La izquierda española no es como el PP, y el soberanismo catalán ha hecho cero por la convivencia.

D

#17 No significa ni mucho menos que esté todo controlado. Pero es mejor esto que proponerlo a diez años vista.

En Irlanda les ha costado catorce años.

D

#105 Tirando de hemeroteca podría repescar declaraciones que huelen a PP hechas por dirigentes del PSOE, no tanto quizás en propuestas concretas sino en actitudes que distan mucho del carácter que se le supone a un progresista. Y no sé porqué pero el cepillo de guerra me viene a la cabeza.

De cualquier modo, digo podría porque no lo haré. Me da igual. Pareces no comprender la diferencia entre
1) PSOE no coincide con el PP en discurso territorial, y así lo proyecta en regiones como Cataluña, y
2) PSOE no coincide con el PP en discurso territorial, pero proyecta todo lo contrario en regiones como Cataluña.

Y digo que me da igual porque en política, lo que importa es que el mensaje llegue. En otras palabras, si el mensaje no llega, no sirve para nada. Por mucha política "federal" (hace semanas que oigo al PSOE hablar de federalismo, semanas) que tengan, si no se percibe credibilidad no sirve para nada.

Y por credibilidad, por ejemplo, está el no esperar a que Cataluña decida ir a por el referéndum para TÍMIDAMENTE decir que si estado federal, que si reformar la constitución, blah blah

No tarde no, TREMENDAMENTE tarde. Que sí, que tu vendes la moto de que son muy distintos. Lo que quieras. El mensaje no ha calado en absoluto, y eso es lo que cuenta. Si te sirve de consuelo puedes repetir que son muy distintos. Tan distintos que la Chacón tenía que ir escondiendo que era catalana para rascar algo en el partido. Son muy diferentes, y tanto que sí. Yo te creo, en serio.

O

#98 Pues no recuerdo ese apoyo cuando tramitamos el Estatut, que lo hicimos cuando todavia creíamos poder ser españoles. Estatut que fue cepillado por el PSOE, y tumbado por un tribunal caducado que el PSOE fué incapaz de actualizar. Sí recuerdo una manifestación tremendamente enorme en defensa del Estatut acabado de tumbar por el tribunal deslegitimado constitucional, durante el gobierno de Zapatero. Y recuerdo promesas de arreglar la destroza del TC, que nunca se han llevado a cabo. Lo supuestamente acordado se lo pasaron por el forro, incluidas las inversiones mas que necesarias que siguen pendientes.

Sin olvidar los exabruptos de pájaros como Bono o Ibarra, manifestos pro genocidios lingüísticos firmados por la intelectualidad izquierdosa española, manifestos federalistas diciendo que somos llorones...

Todo eso con la "izquierda española".

disconubes

Mas y Junqueras firman el pacto de gobernabilidad para celebrar una consulta en 2014

http://www.europapress.es/nacional/noticia-mas-junqueras-firman-pacto-gobernabilidad-celebrar-consulta-2014-20121219132716.html

D

#16 Estaría bien que uno de los motivos para querer irse fuera que el Estado español no actúa contra la masiva corrupción que hay en las administraciones públicas pero claro, ya sabemos que los que gobiernan en Cataluña son iguales o peores que los que gobiernan en ese aspecto.

Y mientras la gente busca unicornios rosas invisibles la gente sigue muriendo indignamente por los recortes.

sorrillo

#56 Se me han olvidado las cursivas , el texto al que has respondido no era mío sino del comentarista original.

Le paso la pelota: #11 -> #56

ccguy

#50 - no aportas mucho al debate - los que te entiendan ya están convencidos y los que no votarán spam

ccguy

#67 - Bueno, me dices que digo tontería, que rozo la xenofobia...

Este hilo simplemente sirve para matar el karma. Veo varios negativos, parece que algunos no se leen el texto que sale encima del botón si dejas parado un segundo el ratón. Y bueno, acaba siendo cansino.

Comprenderás que no aspiro a convencer a nadie de nada y supongo que nadie aspira a convencerme a mí (en mi caso, porque no me he posicionado en nada salvo a las dificultades técnicas -no políticas- para llevar el referendum a cabo), pero si alguno se calienta, pues me voy un rato a ver la tele y ya está.

S

#2 oye, a ver si lo que atrona es el tubo de escape del coche de Oriol Pujol, que con tanto peso a lo mejor flojea

S

#76 ya, ya. Y una victoria histórica de CiU que pasará a los anales

S

#137 Disculpa la puntuación. Las prisas. Pero insisto, si no se ha leído bien: me resulta muy difícil argumentar con alguien que piensa que Cataluña fue conquistada militarmente por España en 1938.

Mis ancestros eran muy diversos: unos franceses, otros catalanes, otros vascos y otros navarros. Y nunca reprimieron a nadie.

Un saludo.

D

#95 No hablemos de IU porque su actitud lleva tiempo siendo ejemplarizante. Gobernara IU España, Cataluña haría tiempo que defendería la bandera española como la suya. Esto, no ha pasado con PSOE porque PSOE coincide casi o sin el casi plenamente con el PP en su discurso territorial. Y si tenía diferencias, estas se han ido diluyendo desde 1978 hasta ahora, dónde han competido con el PP para ver quien és más español.

Y evidentemente, en esto no se le puede ganar al PP. Ergo estamos como estamos, y por bastante tiempo.

Y no, no me refería al PSC sinó a los "hermanos" del PSC, aquellos que se hacen llamar PSOE. Seguro que las habrá habido (las manifestaciones). Comparado con los exabruptos del PP? Nada. Algún susurro quizás.

Estos años, y con la ley Wert han tenido su última oportunidad patéticamente desaprovechada, requerían del PSOE un posicionamiento claro y fuerte, defendiendo Cataluña de los ataques del PP. Con esto conseguiría (hubiera conseguido) evitar el aislamiento que Cataluña lleva sintiendo desde hace mucho, frenar a los ex-franquistas del PP y su idea colonalista, integrar a Cataluña haciendo suya la defensa del catalán (línea absolutamente roja), y aprovechar para atacar al PP de destruir el espíritu de la transición y recuperar su espacio perdido.

Pero no. Acojonados como están, no tienen lo que hay que tener para apoyar a Cataluña. El PSC está más sólo que la una, desintegrándose y con un futuro muy gris.

Pues abandonados a su suerte. Cataluña se mira a si mismo y se plantea la autodeterminación. Obvio.

pacomann

#1"Visca Catalunya Liure!" comportamiento irracional que da valor a cosas materiales e inmateriales que no ayuda al avance de la humanidad.

sorrillo

#11 Si de verdad van en serio, ¿por qué no a principios de 2013? ¿creen que en 2014 va a haber menos impedimentos?

Artur Mas firma el decreto para la constitución del nuevo Parlamento catalán/c15#c-15

f

#32 para ellos lo mejor es que no existiera,es la política del avestruz meter la cabeza debajo de la tierra,y
si es posible metérsela a los demás via desaparición de la noticia

elbascula

#91 Osea tu eres un charnego. Fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo que se cree de la raza aria

S

#149 Bueno, si a tus emociones particulares les llega más lo que dice Bono o Ibarra que lo que dijo Zapatero o dice ahora Rubalcaba, no tengo nada que comentar. Consúltalo con tu psicoterapeuta, si eso, pero es que de verdad que no podemos argumentar nada a este nivel. Y, cosas del diálogo y la negociación, Maragall, que yo sepa, se puso de acuerdo con Zapatero y con Mas para pedir el voto a favor del Estatut en referéndum legal, y se hicieron hasta las fotos juntos (aunque puede que tus emociones te digan que no, claro).

S

#153 Creo que ya te he dicho antes que no pretendo convencerte de que los socialistas lo hacen todo genial, porque no es así. Estoy diciendo todo el rato que decir que PSOE “coincide plenamente con el PP en su discurso territorial” es no estar informado de cuestiones muy, muy básicas de la convivencia política de este estado desde hace mucho tiempo.

radio0

#4 La verdad es que el argumento del comentario #1 defentdacifentdaci en el comentario #16 necesita una réplica razonable.
(Y la de la tortilla de patatas no vale)

sorrillo

#42 Y además es previsible que el referéndum escocés se haga el mes de Junio/Julio de 2014, que son también fechas señaladas para ellos.

Es por eso que es prudente no elegir fecha concreta aún dentro del 2014 ya que a pesar que el 11 de Septiembre es la fecha más simbólica puede interesar adelantarlo para que se haga antes del escocés.

sorrillo

#54 En lo que creo que estamos todos de acuerdo es que el punto de partida de una Cataluña independiente sería ese, ¿no? Fuera de la UE

Según la propuesta de CiU no.

Con las propuestas electorales de CiU para las elecciones catalanas únicamente se planteaban dos escenarios:

- Una Cataluña como estado de la UE.
- Una Cataluña como CCAA de España.

El método para llegar a ese objetivo, siempre según las propuestas de CiU, era hacer una consulta que inequívocamente mostrase la voluntad del pueblo catalán de ser un nuevo estado de la UE. Y con esa respuesta ir a negociar con España y la UE para hacerlo posible.

Si esas negociaciones no saliesen favorables a esa propuesta entonces todo quedaría igual. En ese momento se plantearían otros escenarios y cada partido político se posicionaría al respecto, en unas nuevas elecciones, etc.

Pero sí me gustaría que si se hace el famoso referendum todo el mundo tenga claro como es el día siguiente a la victoria del sí.

Si CiU llevase a cabo su planteamiento el día siguiente a la victoria del sí sería un día normal y corriente. Y también lo serían los siguientes.

Sería tras las supuestas negociaciones posteriores que se determinarían los cambios que deberían producirse.

rojo_separatista

#4, la diferencia entre los independentistas como yo y los nacionalistas como fentdaci, es que nosotros no entendemos la independencia si no es completa, independencia de una España que nos humilla culturalmente, pero tambien la independencia de clase, la independencia de los mercados y de una UE voraz a la que no le tembla el pulso a la hora de masacrar a los pueblos. A el ya le estan bien las políticas neoliberales de CIU, a el no le importa la suerte que puedan correr los demás pueblos de España y a el no le molesta que después de la supuesta independencia sigamos siendo un país servil con el imperialismo.

Per a mi està clar, independència i socialisme!

D

No da tiempo a cerrar hospitales en ese tiempo ni nada...

fentdaci

#70, es que en Catalunya llevamos décadas intentando acabar con el estigma del "charnego". No nos hace demasiada gracia que venga alguien de fuera a decir quién es catalán y quién no lo es.

Una cosa es que un etnólogo diferencie a los ciudadanos catalanes en función de su cultura madre, pero por supuesto desde el punto de vista administrativo nadie es más catalán que nadie. Iniesta y Xavi, por supuesto, inclusive.

D

#64,en #50, no pretendía debatir, es un poema, y aporta lo que a cada uno le aporte la poesía, pero ya puestos a debatir, este poema, en el primer verso, (el primero todos lo solemos leer), y aun que esté en catalán, (con un poco de esfuerzo la gran mayoría de españoles lo entiende), da en la clave de porque hoy estamos hablando de independencia, y me resulta triste pensar que igual que tu dices que votarán spam, España también ha votado spam a nuestras aportaciones a la convivencia, y si ha sido porque hablamos en una lengua diferente, aun es mas triste y ridículo.

S

#89 Bueno, es que decir que la izquierda españoles está “en el discurso nacionalista español al que le ha arrastrado el PP” indica muy claramente el grado de deterioro intelectual al que se ha llegado en Cataluña. Con este estado de crispación, demagogia y renuncia a la razón, me temo que ya no hay nada que hacer. Quién te ha visto y quién te ve. Quina pena.

Melirka

Se comenta que Valencia y Aragón acaban de convocar dos semanas de celebraciones pues una Cataluña fuera de España les supondrá más dinero que si todos sus ciudadanos llevarán un décimo premiado del gordo de navidad.

Bojan

#150 Insisto en que estoy de acuerdo contigo, aunque no tanto en lo de no separarse (y no soy independentista) si una de las dos partes no quiere, pues por qué alguien ha de permanecer unido a algo que no quiere, es como si prohibieramos a las mujeres que se sienten maltratadas o desilusionadas no se puedan divorciar (no quiero frivolizar ni hacer demagogia pero no se me ocurre una analogía mejor). Por lo demás, evidentemente apuesto por el dialogo y tambien creo que preguntar si queremos ser independientes y la respuesta solo sea Sí / No, me parece poco, pero desde luego consultar al pueblo aunque sea de modo escueto es un logro para todos, no olvidemos que desde el gobierno central no quieren que se haga la consulta (y escuchar lo que opina la población) remitiendose a una constitución firmada por alguien que puso Franco a dedo, y que para los temas como "derecho a la vivienda digna" o "la salud pública ha de financiarse por el bien social por encima del bien económico" o "libertad de expresión" no se autoapliquen los mismos criterios.

D

¿Y por qué no ponen una fecha concreta?

ccguy

#53 - Busca en google "¿quién se quedaría la deuda del estado si cataluña se independiza?". Lamentablemente los resultados son obviamente en español y por tanto viciados en este debate, pero aún así interesantes. Mira los primeros resultados.

En todo caso me alegra que te parezca surrealista.

"Los resultados de un referéndum o consulta son totales, no parciales.

En un referéndum, por ejemplo, para incorporarse en la UE no se incorporan provincias ni ciudades ni municipios, se incorporan estados completos. "

Claro, ni comunidades de vecinos. Y ese es el tema: ¿cual es la unidad mínima territorial que aceptamos? Porque claro, si una provincia decide quedarse en España (o no), puede ser que varios pueblos concretos de la provincia (para hacerlo facil, digamos que fronterizos con el estados en que se quieren quedar) no estén de acuerdo con el resultado provincial...

"El censo lo proporciona el Gobierno de España si el Congreso de los Diputados aprueba hacer el referéndum."

Para una votación normal puedes usar el padrón, porque el resultado de la votación dura 4 años. Pero esta decisión afecta para siempre. ¿tú crees que un catalán que vive en Madrid no va a querer votar? ¿o que ERC por ejemplo aceptar que madrileños que viven en Barcelona voten?

D

#74 Hombre, si la revisan, entonces no será una "componenda" para contentar a Unió.

Seamos un poco coherentes con los argumentos. O es una componenda para complacer a Unió y no la usaran. O usaran la clausula y por tanto no es una componenda. No se puede poner todo lo que pones en una frase y mantener la coherencia.

Para que haya revisión tienen que estar ambos de acuerdo y no se a CiU, pero a ERC si no hay motivos sólidos para aplazarla, le cuestan todos sus diputados.

Tomaydaca

#15 Una cosa es la consulta y otra la obtención. No creamos que en el 14 ya esta todo el trigo vendido. En otro 14 nos la metieron doblada.

Tomaydaca

Claro que tiene que tiene relación la noticia de #7. ¿Para que coño van a recurrir las tasas de Gallardón si solamente nos queda un año de convivencia?. No merece darle importancia a Gallardón. ¡Además cuando quiera llegar el fallo ya estaremos fuera!.ebokeeboke@Malversan

P

#38 Sí, también dice en el artículo 8 que si Cataluña plantea un referendum para largarse hay que sacar los tanques a la calle ... más o menos.

Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

angelitoMagno

#43 Si, supongo que eligirán fecha en función de los resultados esperados en Escocia. Si las encuestas dicen que el SI ganará en Escocia, seguramente eligan una fecha posterior. En caso contrario, lo lógico sería elegir una fecha anterior.

El 11 de Septiembre sería lo más simbólico, claro.

D

#71 Y hasta tuvimos un presidente originario de Andalucía!!! Allí algunos seguro que sacarían espuma por la boca porque no lo lograrían entender con la moto que les venden desde Castilla...

D

#83, La poesía traducida pierde su fuerza, y a veces su sentido, y por otro lado, como ya he dicho antes, el catalán escrito se entiende,(la poesía es mas difícil), igual que se entiende el Galego, Portugues, Italiano o Frances; Escribir aquí en diferentes lenguas?, debería ser un orgullo para todos, pluralidad cultural.

Bojan

Los que votan irrelevante el hecho de que se efectúe la consulta de autodeterminación saben lo que significa?

Los que votan cansina, saben que esto no ha pasado con anterioridad ninguna vez aunque esté relacionado con un tema hablado ad vomitum?

Ese día España será un poco más demócrata, aunque no nos engañemos, vivimos en una dictadura maquillada, en la que se pega a los manifestantes, se tortura a los detenidos, existen presos políticos y los dirigentes son personas corruptas.

D

#132 CIU lo que quería era salir bien parado tras la sangría de sus recortes y todo apunta a que le ha salido bien. Dudo mucho que a Cataluña le importe un pimiento la opinión de sus ciudadanos, si así fuera les dejarían votar otras cosas mucho más apremiantes que esta.

Aquí se votan muchas noticias de declaraciones de políticos para reírse de las gilipolleces que dicen o insultarles principalmente, no porque crean que las van a cumplir, que hasta el momento no ha pasado.

angelitoMagno

Si estás en contra de la indepencia de Cataluña, vota negativo a #1

D

#92 Aunque te agradecería que no faltaras (o tu también serás un deteriorado intelectual), tu mismo te respondes. Siempre se ha dicho que PP y ERC se retroalimentan de la crispación. Cuanto más extremos, más votos. Dónde estaba el PSOE para evitarlo? Para compensar? Para sosegar? Para tender puentes? Acaso lo ha intentado? Sea lo que fuere, un fracaso absoluto. A la vista están los resultados.

O será que me equivoco y no he leido, por poner un ejemplo tonto, las manifestaciones de defensa de la política de inmersión linguística en Cataluña por parte de los "hermanos" del PSC. Vamos, que se me deben haber pasado, seguro que ha habido una respuesta rabiosa y vigorosa para defender no sólo la inmersión, sino para atacar la torpeza política del PP al escoger el momento, y sólo por eso exigir la retirada inmediata del borrador.

Será eso.

D

#107 Guerra es del PSOE, mostrando una actitud chulesca que se situa en la órbita del PP, teniendo en cuenta que el Estatuto fue promovido por el PSC. El PSC es el PSOE, te lo recuerdo.

E insisto. El modelo territorial del PP y PSOE está muy cercano. A los hechos me remito, no veo diferencias para Cataluña entre la España de Rajoy con la España de Zapatero. Si me las quieres explicar, te leeré encantado.

Apunte final, lo que "me llega" pertenece al campo de la comunicación, del marketing, del saber dialogar. Pretender que un político y un partido no tengan que preocuparse por esto, es básicamente no entender de qué va la política.

Pero sí hay algo que te reconozco. Te preocupa clarificar las diferencias entre PP y PSOE, pero no te preocupa un comino que estas no se vean en Cataluña, igual que te resbala si a causa de esto se impulse un referéndum o no.

Entonces, tu quieres hablar de las diferencias que se perciben en España. Yo quiero hablar de las que se perciben en Cataluña, y de las consecuencias que tiene esto para entender la situación actual. Son dos temas distintos, hablamos de cosas distintas. No tiene demasiado sentido continuar repitiéndonos porque ninguno de los dos quiere cambiar de tema.

D

Menéame censurando todo lo que tenga que ver con la futura independéncia de Catalunya, como siempre. Se nota como escuece el tema entre los nacionalistas españoles.

r

Sin duda es el mayor problema para los ciudadanos por delante de la corrupción, sanidad, educación etc.

1 2