Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 uno puede ser un gran hombre y decir una vez una tontería.... 
y aquí va un ejemplo....
"En 1930 publicó su título de mayor trascendencia, La rebelión de las masas, en la que critica la influencia destructiva de la mentalidad general, y por tanto de la gente mediocre, que de no ser dirigida por una minoría intelectual y moralmente superior alienta el ascenso del autoritarismo."
y aquí va un ejemplo...."En 1930 publicó su título de mayor trascendencia, La rebelión de las masas, en la que critica la influencia destructiva de la mentalidad general, y por tanto de la gente mediocre, que de no ser dirigida por una minoría intelectual y moralmente superior alienta el ascenso del autoritarismo."
#3:
Por eso Aguirre se quiere cargar el sistema educativo
#7:
"Ser de izquierdas es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral" (José Ortega y Gasset, más inteligente que probablemente el 100% de los universitarios y encuestadores del CIS que hay en españa)
#11:
#6 el problema por lo que quizá no te cuadre el que haya tanto extremista de izquierda leído, es que la consideración estándar en nuestra sociedad es que se encuentra "moderado" querer mantener un sistema de producción capitalista que destruye el planeta por sobreexplotación mientras somete a la mayor parte de su población a la pobreza y esclavitud, mientras que se consideran "extremistas" y "radicales" las posiciones -de izquierdas- que se oponen a ello y buscan algo distinto.
PD: #11 de acuerdo Unamuno sí y olé, pero Ortega... a menudo como decía de él Azaña, ese hombre no tenía ideas, tenía... creencias...
PD: #11 de acuerdo
Unamuno sí y olé, pero Ortega... a menudo como decía de él Azaña, ese hombre no tenía ideas, tenía... creencias...
Comentarios
Por eso Aguirre se quiere cargar el sistema educativo
#7 uno puede ser un gran hombre y decir una vez una tontería....
y aquí va un ejemplo....
"En 1930 publicó su título de mayor trascendencia, La rebelión de las masas, en la que critica la influencia destructiva de la mentalidad general, y por tanto de la gente mediocre, que de no ser dirigida por una minoría intelectual y moralmente superior alienta el ascenso del autoritarismo."
"Ser de izquierdas es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral" (José Ortega y Gasset, más inteligente que probablemente el 100% de los universitarios y encuestadores del CIS que hay en españa)
CIS: Nivel de estudios e izquierda van de la mano
Ya lo dijo el alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro:
"¿por qué hay tantos tontos de los cojones que siguen votando a la derecha?",
#6 el problema por lo que quizá no te cuadre el que haya tanto extremista de izquierda leído, es que la consideración estándar en nuestra sociedad es que se encuentra "moderado" querer mantener un sistema de producción capitalista que destruye el planeta por sobreexplotación mientras somete a la mayor parte de su población a la pobreza y esclavitud, mientras que se consideran "extremistas" y "radicales" las posiciones -de izquierdas- que se oponen a ello y buscan algo distinto.
Unamuno sí y olé, pero Ortega... a menudo como decía de él Azaña, ese hombre no tenía ideas, tenía... creencias...
PD: #11 de acuerdo
en la universidad todos somos de izquierdas!!!!
Pero ojo! que todos queremos ser jefes y cobrar mucho... y que trabajen los obreros...
pero somos de izquierdas... o eso decimos.
Y que nos den becas... y no paguemos impuestos.
#11: Muy de acuerdo. Lo de "extrema izquierda" es muchas veces una etiqueta demasiado generalista que se aplica a cualquiera que no sea socialdemócrata, y en la que se incluyen desde a comunistas, libertarios, ecologistas, anarquistas... hasta a marginales totales o incluso terroristas (los cuales carecen de cualquier ideología, ya que carecen de cerebro donde albergarla).
¿Por qué quedarse ahí? Esa tabla da para mucho más...
1. En España el 53,1% de la población no acabó el instituto... si llegó a acudir, claro. Este dice mucho más sobre por qué nuestra Economía no es más productiva que mil estudios sobre el coste del despido. Solo el 46,9% de la población adulta tiene el título de Secundaria.
2. Entre los 1-2 (izquierda radical) ese porcentaje es del 47,2%. Entre la derecha radical (9-10) es del 59,2%.
3. Entre los que tienen F.P. hay un curioso fenómeno. El porcentaje general es del 14,8%, pero en la extrema derecha llega al 20,4% (¿Tal vez un montón de fontaneros y electricistas son autónomos y lo que los americanos llaman "libertarios", una especie de anarquistas de derechas contrarios a los impuestos?)
4. En el grupo "Sin Estudios" el pico está en 3-4 (izquierda moderada); en el grupo "Primaria" en el 9-10 (derecha radical); en el "Secundaria" en 3-4 (izquierda moderada); en el F.P. en 9-10 (derecha radical); en el "universitarios medios" en 7-8 (derecha moderada) y en el "universitarios superiores" en 1-2 (izquierda radical)
5. El grupo 5-6 (centro) es el más numeroso, con 838 de los 2.481 entrevistados... además 957 se declaran de izquierda (del 1 al 4) y solo 297 de derecha (del 7 al 10). Mucho más de la mitad de la muestra, 1610 respuestas, van del 3 al 6 y podrían definirse como de centro-izquierda.
#1 es lo que tienen las verdades incómodas
#8 ojo que el estudio del CIS habla de nivel de estudios, lo que significa que son estudios completados
Dicen que están las medias verdades, las mentiras y luego las estadisticas, en cualquier caso es interesante.
Si os fijais el porcentaje mas bajo esta en la "extrema derecha". Esto era previsible, lo que no me cuadra mucho es lo del "extrema izquierda", siempre he pensado que las posiciones politicas extremas son señal de pocos estudios. Con saber un poco de historia se puede ver que nunca han hecho ningun bien, ni las de un lado ni las de otro.
No creo yo que se pueda sacar sólo esa conclusión, al menos no es la más relevante... creo que la noticia insinúa algo que no es del todo cierto... no hay tanta diferencia entre unos y otros
Pues si todavía no hemos sido capaces de que todo el mundo entienda la diferencia entre "radical" (de raíz) y "extremista" (de extremo) no sé para qué webos nos sirven los estudios.
Me recuerda una frase del Laberinto del FAuno, en que el perro humano fascista le pregunta al doctor por que no obedece..... a lo cual el doctor responde: es que obedecer, capitán , así sin pensarlo.... eso solo lo hace gente como usted.
Para obedecer no hace falta saber, decidir ni entender nada. Solo seguir lo establecido. Para rebelarse, sí.
... y laicismo. Sin embargo aquí se sigue impartiendo religión en las escuelas, así nos va.
Por eso la izquierda siempre se ha preocupado de que todos puedan acceder al sistema educativo con las mismas garantías y la derecha siempre ha querido que solo unos pocos puedan acceder a una buena educación.
#15 el ser izquierdista radical o extremo no implica que se tenga que ser violento... Que yo sepa Karl Marx no mató a nadie...
Ya lo dice Tote King en una de sus canciones... "Me importa lo mismo que la educación a la derecha..."
Y no sólo eso, hay estudios que demuestran que las personas inteligentes tienen menos creencias religiosas.
Cito uno de los estudios:
El estudio de Lynn se basa en la recopilación de varias investigaciones. Por un lado, dos encuestas: una entre miembros de la Royal Society y otra de los integrantes de la Academia Nacional Norteamericana de Ciencias. La primera concluye que sólo el 3,3% cree en _Dios,_ mientras que el 68,5% de la población general del Reino Unido se autotildó como _creyente._ En la Academia de EE.UU., sólo el 7% cree en Dios, mientras que en la gente común el porcentaje trepa a _90._ *También* analizaron la media de los CI en 137 países desarrollados y detectaron que las creencias religiosas habían disminuido a medida que la gente se volvía más _inteligente._ Dividieron los países en dos grupos: el de los CI más bajos (de 64 a 86 puntos), donde apenas el 2% de la población no cree en Dios y el grupo de los CI de 87 a 108 puntos, en los cuales la incredulidad sube al 17% .
http://www.taringa.net/posts/imagenes/1407015/Inteligencia-y-religi%C3%B3n-incompatibles.html
Has equivocado tu negativo #18, lo que acabas de decir coincide al 100% con lo que pienso, pero no es igual ser radical, que extremista, que violento, son cosas diferentes... (es lo mismo que llamar fascismo a todos los totalitarismos) Y para que veas que no soy violento no te voy a devolver el negativo.
De modo más visual: http://yfrog.com/79ideologiap (9-10 extrema derecha; 1-2 extrema izquierda)
"En España todos ignorantes" es lo que viene diciendo la noticia, porque aquí partidos de izquierdas...
Por cierto,en países con mejores sistemas educativos que el nuestro gobiernan derechas, pero bueno podemos seguir generalizando.
#19 Ahí te doy razón en lo de estar bien visto (nada como ver a Rajoy intentando parecer socialista
), pero de todos modos entre la izquierda más bien me temo que lo de los votos a IU va por otro lado: lo que se considera izquierda "radical" como decía #17 es un rango muy ámplio, y precisamente por eso de tener un desarrollo ideológico más profundo (o más personal), hay un sentido crítico que juega en contra de ir directamente y votar a una opción política específica. Es mucho más fácil encontrarte gente que "es del PSOE" o que "es del PP", que uno que teniendo ideas de izquierda "sea de IU". El propio sobrenombre de "Unida" que tiene ese partido es un síntoma muy revelador sobre esa característica de la izquierda que puede ser muy buena para algunas cosas, pero no para hacer piña y votar todos lo mismo.
#24 De entre la gente que se define como extrema izquierda casi un 20% ha completado estudios superiores, en el resto apenas un 10%, ¿qué no es cierto en ese dato estadístico?
Flame incoming!
No se en que momento pasó pero alguna vez cambiaron las tornas, a partir de entonces la vía que quedó iluminado y bien señalizada fue la que representaban los movimientos de izquierda, mientras que la derecha se fue disgregando y continuo su caminar por agrestes páramos y veredas tramontanas.
Me intriga saber como han sacado los datos para hacer ese estudio. Cómo saben la orientación política de los universitarios, bueno de la gente en general. El voto es privado. Me parece que es como las previsiones del gobierno con respecto a cualquier tema: sueltan lo que les brota y ya
Menudo Owned para César Vidal y los demás "excelentes".
Cuanto elitismo
Yo veo que la mayoría de votantes de centroderecha se encuadran en 5-6 mientras la mayoría del centroizquierda se encuadra en 3-4. El porcentaje de gente con estudios superiores de 5 a 10 es similar al de 1 a 4
#10 Y usted concluye que para ser de la "minoría intelectual y moralmente superior" hay que ser de izquierda o derecha
#11 Tiene sentido lo que dices, tambien se me ocurre que en España aun está "mejor visto" decir que se es de izquierdas que de derechas, y por ello a la gente se le llena la boca diciendo que son los mas "izquierdistas" del mundo aunque en la practica nadie quiere oponerse a este sistema que tan bien nos cuida.
Mira como esta IU que es el partido mas "a la izquierda" en España con cierta importancia.
Para cuándo un estudio de cuántas personas son de izquierdas de 9:00 a 14:00?