Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡SENSURRA!¡CHAVEZ DIKTADOR DEJA K EL PUEVLO SE ECSPRESE EN PAS NAZI HESTO HES UN ATAKE INTOLERAVLE A LA LIVERTAD!
#4:
Qué raro, vivo en España y me entero antes de los medios de comunicación que se cierran en Venezuela que de los que se cierran en Madrid.
#18:
Bien y la diferencia entre "retirar licencia a emisoras que emitían legalmente" y "cerrar emisoras que emitían sin licencia" la ignoramos, ¿no?
Madrid cierra emisoras por no cumplir la ley
Chavez cierra emisoras por ser burguesas:
Chávez: "No cerramos las 34 emisoras, las recuperamos para el pueblo"
La diferencia en los motivos en fundamental
Madrid cierra emisoras por no cumplir la ley
Chavez cierra emisoras por ser burguesas:
Chávez: "No cerramos las 34 emisoras, las recuperamos para el pueblo"
La diferencia en los motivos en fundamental
#14:
#12, no, a Esperanza Aguirre no, toca felicitar en todo caso a los legisladores, que son quienes elaboran las leyes. No cumplir la ley no es una opción para ningún gobierno.
Lo que toca es precisamente lo contrario. Que todos los que llevan meses poniendo a Chávez a caer de un burro, hagan lo mismo con el Gobierno Bolivariano de la Comunidad de Madrid.
Lo que toca es precisamente lo contrario. Que todos los que llevan meses poniendo a Chávez a caer de un burro, hagan lo mismo con el Gobierno Bolivariano de la Comunidad de Madrid.
#2:
Relacionada: Chávez cierra emisoras de radio
Si, es antigua, pero merece la pena recordarsela a algunos.
Si, es antigua, pero merece la pena recordarsela a algunos.
Comentarios
¡SENSURRA!¡CHAVEZ DIKTADOR DEJA K EL PUEVLO SE ECSPRESE EN PAS NAZI HESTO HES UN ATAKE INTOLERAVLE A LA LIVERTAD!
#1, #2, #3, #4 No os preocupéis, que ahora vendran todos los "defensores" de la libertad de expresión a denunciar "el deterioro" de la libertad en Madrid y "el atropello" que sufrimos los "opositores" a la dictadura en la Comunidad de Madrid.
Esto va a portada como un cohete.
Vamos, que la actuación de Chaves es idéntica a la de Esperanza Aguirre. Supongo que ahora es cuando a algunos les toca alabar a Esperanza Aguirre
#10 Esto va a portada como un cohete.
Te equivocas
#12 Y a otros "condenarla" por totalitarista. ¿No?
Era ironia. ¿No se notó?
#12, no, a Esperanza Aguirre no, toca felicitar en todo caso a los legisladores, que son quienes elaboran las leyes. No cumplir la ley no es una opción para ningún gobierno.
Lo que toca es precisamente lo contrario. Que todos los que llevan meses poniendo a Chávez a caer de un burro, hagan lo mismo con el Gobierno Bolivariano de la Comunidad de Madrid.
#14 ¿a que coño? a ver, una de dos, o me estas diciendo que cerrar emisoras que emiten sin permiso es equivalente a cerrar emisoras que emiten con permiso y que uno decide eliminar de un plumazo basado en tramites burocraticos, o me estas diciendo que los metodos de esperanza aguirre son similares a los de chavez.... ¿estas seguro de que quieres decir eso? porque vamos, comparar a alguien con espe no es dejarlo muy bien
aparte de eso, meneame no vale para que se envien noticias por las neuras que tengas, no vale decir "miraaa esta noticia es del 1985 pero me vale para argumentar tal otra cosa" eso si quieres lo dices en el hilo que toque, no lo pones como noticia aparte porque no lo es, o creas un blog dando argumentos (si los hay) comparando ambas situaciones, pero vamos publicar una noticia que se sabe antigua es bastante tonto
#19, danic, te puedes poner todo lo nervioso que quieras, pero eso no va a hacer que desaparezcan la noticia que enlaza #18 o la que enlaza #21. En ambas pone bien clarito que el motivo es el mismo que tuvo Aguirre: las emisoras no cumplían la ley. Tú puedas ignorarlas, de hecho, las estás ignorando, pero no van a desaparecer. Esto no es como cuando eras pequeño y veías monstruos, que cerrando los ojos desaparecían. Lo siento. Madura.
#24 el motivo que han dado los propios chavistas...aja, muy creible...
lo siento, buscate a otro que se crea lo que dicen, yo madure hace tiempo, tu aun crees en lo que cuentan ...
#25, los dos principales periódicos y la televisión más vista de Venezuela, son contrarios al gobierno y, puedes poner la mano en el fuego, burgueses. Y ahí siguen. Porque cumplen la ley.
#26, resumen de nuestra conversación:
yo: "Madrid y Caracas cierran emisoras ilegales"
$exaltado: "Eso es mentira, las de Madrid son ilegales, pero las de Venezuela no"
yo: "Pues aquí tienes dos fuentes que así lo aseguran, que provienen de un país con separación de poderes".
$exaltado: "ÑRghhhhhhhhhhhhhhharghhhhhhh ñññññirggkkkk pero yo me creo a Esperanza y no a Chávez, porque en El País dicen que es malo"
#27 los dos principales periódicos y la televisión más vista de Venezuela, son contrarios al gobierno y, puedes poner la mano en el fuego, burgueses. Y ahí siguen. Porque cumplen la ley.
Pues entonces Chavez es un demagogo
#28, tu argumento es falaz.
De: "Las emisoras* dejan de ser propiedad de la burguesía y pasan a ser del pueblo", jamás puede deducirse: "Cerramos las emisoras porque son burguesas".
Se cierran porque son ilegales, pero en lugar de clausurarlas, continuan su actividad con otro modelo de gestión. Conviene recordar que el espacio radioeléctrico jamás puede ser de titularidad privada. En cualquier lugar del planeta, cuando una radio cierra, el estado recupera su frecuencia y se la otorga a otro titular.
#19
¿Que entiendes por tramites burocraticos?
Si no cumples los tramites burocraticos, estas "emitiendo ilegalmente". ¿O no?
Si yo no cumplo con los tramites burocraticos (licencias, permisos, etc) aunque anteriormente mi "negocio" funcionase legalmente, si no tengo la documentación al dia, estoy "funcionando" ilegalmente.
#30, trámites burocráticos, ya sabes, como presentar ante el juzgado las facturas de los trajes que compras y tal, o como realizar la declaración de la renta o pagar el impuesto de circulación. Pequeñas minucias sin importancia, no como Chávez, que desaloja emisoras de perros capitalistas tocado con boina del Che y armado con Kalashnikov.
#12 No se trata de alabar o vituperar una actuación porque la haga Esperanza Aguirre. Ahora resultará que la Comunidad de Madrid es la medida del bien y el mal. Simplemente se trata de poner en sus justos términos una medida habitual en todos los países del mundo; algo que no merece ni reproche ni alabanza.
#10: me preocupaba que no vinieses tú a intentar ridiculizar a los resistentes.
#41 ¿Como dices?
¿A que "resistentes" te refieres?
Si te refieres a los "resistentes" Venezolanos, ellos se ridiculizan solos.
#42: No, no me refiero a los opositores en venezuela, algunos santos pacientes del populismo chavista y otros peores que Chávez. Sabes bien que me refiero a los sufridos madrileños lobotomizados hasta el Goebbelsismo, pero le echas mucho morro haciéndote el despistado, amén del sordo.
Y cambiando así de tema, no digamos.
Qué raro, vivo en España y me entero antes de los medios de comunicación que se cierran en Venezuela que de los que se cierran en Madrid.
#4 y olé
1-4-2005
#5, es verdad, esta noticia no vale para nada, porque todo el mundo sabe que la Libertad de Expresión se inventó el 13/11/2007 _
#5 y #8 Sabéis perfectamente que la noticia es actual, aunque haya ocurrido hace cuatro años. Aquí se está tratando de la hipocresía con que algunos gritan por la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio.
Bien y la diferencia entre "retirar licencia a emisoras que emitían legalmente" y "cerrar emisoras que emitían sin licencia" la ignoramos, ¿no?
Madrid cierra emisoras por no cumplir la ley
Chavez cierra emisoras por ser burguesas:
Chávez: "No cerramos las 34 emisoras, las recuperamos para el pueblo"
Chávez: "No cerramos las 34 emisoras, las rec...
aporrea.orgLa diferencia en los motivos en fundamental
#18, primera cabriola. Resultado: FAIL.
De la noticia que enlazas:
"“No es que hemos cerrado emisoras de radio, no. Se cumple la ley”, expresó el jefe de Estado con relación a la medida aplicada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) a 34 empresas radiales privadas que se mantenían en funcionamiento fuera del marco legal vigente."
Es decir, no cumplían la ley, como las de Madrid.
Que pase el siguiente.
#20 Tienes razón, acababa de leerlo. La verdad, no he seguido mucho lo del cierre, tampoco me interesa demasiado, hablando claro.
De todas formas, Chavez acusa claramente a las emisoras cerradas de burguesas y de impedir que avance la revolución. Está reconociendo a las claras que todas esas emisoras cerradas eran emisoras contrarias al gobierno.
Que cierren emisoras y el presidente acuse a dichas emisoras de ser enemigas, pues da que pensar.
#21 De mentiroso nada. Me limito a repetir lo que dice Chavez. En todo caso el mentiroso es él. O un demagogo.
#18 Mentiroso:
El ministro [de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello] explicó que hay tres causas por las que a las emisoras de radio no se les va a renovar la licencia: por fallecimiento del titular de la concesión, extinción de la concesión de uso del espectro radioeléctrico e incumplimientos en la presentación de los datos de los nuevos operadores de las emisoras en casos en que estas concesiones han sido traspasadas.
http://www.abc.es/20090801/internacional-iberoamerica/chavez-cierra-primeras-emisoras-200908011623.html
#18 Chávez no ha cerrado las emisoras que ha querido. Ha cerrado las que no se han prestado a cumplir con la ley. Que las pedía regularse.
La inmensa mayoría de medios privados siguen en antena, y casi todos los que apoyaron el golpe contra el también.
Relacionada: Chávez cierra emisoras de radio
Chávez cierra emisoras de radio
librexpresion.orgSi, es antigua, pero merece la pena recordarsela a algunos.
#2 allá tú
Huy estaban despiertos todavía...
Cachis.
Da igual, mi Karma bien merece un homenaje.
Hubiera sido mejor mandar esta para que no votaran antigua: http://librexpresion.org/chavez-cierra-emisoras-de-radio
#37, ya lo había mirado en la Wikipedia, pero se agradece la explicación
#39, controlado, en menos de cinco minutos
#38, llevas razón.
#38 Ya ha sido enviada, y tiene 12 votos y solo 2 negativos, es el enlace que puse en el comentario #2
Lo leí en Rebelión, y me pareció interesante enviar la noticia antigua, para ver si efectivamente existía un debate. Además parece interesante la batalla entre positivos y negativos. Ha estado descartada unos 10 minutos. Eso sí, no la puse en actualidad, si no en historia.
Así que nada, a ver si alguien la encuentra y pasa a ser también duplicada.
Qué igualados van los votos positivos y negativos a la noticia. Eso para que luego me digan que en menéame no hay juegos de poder, ni grupos de presión.
diario-internauta-neofito-10-meneame#c-12
#32, lo que hay fundamentalmente son corrientes de opinión, parceladas según el tema concreto de debate. Grosso modo la ideología media de Meneame coincide con la de El País y, bueno, ya sabemos lo qué opina PRISA de Chávez, ese tipo tan molesto para los intereses del grupo y sus principales anunciantes en el negocio de América Latina.
#33, déjate, que también hay mucho libertadigitalero por aquí suelto
#34, sí, pero al ser un sistema de promoción en el que los votos extremos se contrarrestan entre sí, la medida central la proporciona la moda, no la media. Y la moda, tanto matemática como socialmente hablando, es El País
#35, vale, tú ganas, que yo soy de letras y no entiendo mucho de estadísticas
#36, na, es un concepto sencillo. En una serie de números ordenados de menor a mayor:
1 - 1 - 1 - 2 - 3 - 3 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 - 7 - 7 - 9 - 243
si hacemos la media, el resultado es 17. Pero si tomamos la moda, esto es, el elemento más repetido en la serie, el resultado es 5. Pues bien, Meneame funciona más o menos así, lo que haya en los extremos no importa para nada, lo que cuenta es el elemento más repetido que, a mi entender, es votante del PSOE, de centro y lector de El País.
#37 Vamos, que en dos tardes se controla.
Como se entere Esperanza Aguirre de que la estáis comparando con Chávez, le da un síncope ... o no, vete a saber
Aguirre: "Franco era bastante socialista"
Aguirre: "Franco era bastante socialista"...
mesabemal.blogia.comEsta noticia tiene cuatro años!!!!
#8, joder, Esperanza Aguirre es una vanguardista. Se adelantó nada menos que en 4 años a Chávez en su cruzada contra la libertad de expresión.
Reclamo para Aguirre el título de Madre del Bolivarianismo.
Bueno, la noticia está condenada.
Eso sí, va a ser una fuente inagotable de ZASESENTODALABOCA y, por consiguiente, de excusas peregrinas y cabriolas dialécticas para que los lectores de El País y afines se entrenen un poquito buscando las siete diferencias.
Ya de que llegue aqui abajo... se me olvido lo mejor....
Me encanta esta noticia, sobre todo ver a todos los perroflautas buscar un acto legal, para justificar los atropellos del dictador Chavez (alias Socialismo o Muerte).
A estos perroflautas se lo poner muy fácil.
Pregunta ¿Que partido político realizo en España la primera regulación de la FM, que llevo al cierre de muchas emisoras alternativas?
- Seguramente cuendo lo sepan se van a quedar a cuadros -
#46 ¿el PC?
La noticia es de hace 4 años. Ya hay que tener ganas de enviar eso...