Las cajas y los bancos que coloquen la emisión de bonos de deuda de Cataluña a los inversores particulares que lo deseen se llevarán una comisión de la Generalitat cercana al 3%, según explicaron ayer fuentes financieras. Considerando que la emisión de bonos será de 1.000 millones de euros, ampliables a 2.000, la traducción en dinero para la banca va de 30 a 60 millones.
Me gustaría que alguien me explicara un par de cosas.
-Primero, si la caja no está vacía, ¿porque se emite deuda? Teniendo en cuenta que costará unos 90 millones de euros de intereses, o no hay dinero, o van tan sobrados que se permiten regalar dinero. Una de las dos.
-Segundo. Ya se había hecho antes, pero el importe era de unos 25 millones de euros. Ahora estamos hablando de más o menos 1200 millones. Creo que es una diferencia para tener en cuenta antes de decir que 'es habitual', porque en estas cantidades no lo es, es la primera vez.
-Tercero. No hay demasiadas previsiones de que la economía evolucione hacia mejor, además dentro de un mes habrá elecciones, creo que es un mal momento para endeudarse a un año vista, cuando tendrá que devolverse el capital y los intereses (incluidas las comisiones, altas por cierto, a las entidades bancarias).
Hay algo que no huele nada bien, y probablemente olerá peor de aquí un año. Pero ellos ya no estarán allí, y los que esten tendrán una razón más para jodernos.
Gracias gestores, gracias por nada.
Con todo, aún así yo prefiero esta deuda pública (o por lo que vemos semi-pública) que no los fondos de la banca privada (que allí se llevan ellos todos los beneficios).
#5 Ya me gustaría saber cuanta de esta deuda al 4,75% de interés irá a parar a manos de los ciudadanos, teniendo en cuenta que una entidad bancaria sacaría 7,75% limpios de un plumazo
Aunque dudo que esa información se haga pública con la veracidad necesaria para poder comprobar que las condiciones de colocación se han cumplido escrupulosamente.
la noticia no es que saque deuda a tal o cual tipo de interés, sino que el banco intermediario se lleva la tercera parte del beneficio sin riesgo alguno
Comentarios
Me gustaría que alguien me explicara un par de cosas.
-Primero, si la caja no está vacía, ¿porque se emite deuda? Teniendo en cuenta que costará unos 90 millones de euros de intereses, o no hay dinero, o van tan sobrados que se permiten regalar dinero. Una de las dos.
-Segundo. Ya se había hecho antes, pero el importe era de unos 25 millones de euros. Ahora estamos hablando de más o menos 1200 millones. Creo que es una diferencia para tener en cuenta antes de decir que 'es habitual', porque en estas cantidades no lo es, es la primera vez.
-Tercero. No hay demasiadas previsiones de que la economía evolucione hacia mejor, además dentro de un mes habrá elecciones, creo que es un mal momento para endeudarse a un año vista, cuando tendrá que devolverse el capital y los intereses (incluidas las comisiones, altas por cierto, a las entidades bancarias).
Hay algo que no huele nada bien, y probablemente olerá peor de aquí un año. Pero ellos ya no estarán allí, y los que esten tendrán una razón más para jodernos.
Gracias gestores, gracias por nada.
Con todo, aún así yo prefiero esta deuda pública (o por lo que vemos semi-pública) que no los fondos de la banca privada (que allí se llevan ellos todos los beneficios).
#5 Ya me gustaría saber cuanta de esta deuda al 4,75% de interés irá a parar a manos de los ciudadanos, teniendo en cuenta que una entidad bancaria sacaría 7,75% limpios de un plumazo
Aunque dudo que esa información se haga pública con la veracidad necesaria para poder comprobar que las condiciones de colocación se han cumplido escrupulosamente.
Esto es vergonzoso. Gestionamos como el culo y robamos a saco. Pero la mejor solución es pedir más créditos. Traslademos el problema al siguiente.
Y luego riñen a las famílias por endeudarse.
Sin comentarios
la noticia no es que saque deuda a tal o cual tipo de interés, sino que el banco intermediario se lleva la tercera parte del beneficio sin riesgo alguno