Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La educación separada por sexos es tan aberrante como la educación separada por razas. Implica que las diferencias entre un sexo y otro son de mas peso que las diferencias individuales, impiden el trato natural entre ambos sexos, la convivencia mutua y perpetua la incomprensión y los estereotipos,... No solo no debería estar subvencionada, en mi opinión debería estar ilegalizada.
#10:
#9 Si es ultracatólica (y el Opus Dei lo es), más que sexista es "misógina". La Iglesia Católica predica conceptos misóginos, el Opus Dei, además, los practica. Por eso en el norte de Europa tienen tantos problemas. En Bélgica ya han sido declarados como una "secta" y en Francia veremos que pasa después de un par de procesos que aún están pendientes.
En cuanto a lo de las "misma oportunidad"... Los colegios del Opus Dei no son conocidos precisamente por integrar a inmigrantes y si me apuras te diría que practican una discriminación bastante perversa por razón de "clase social", aparte de dar prioridad siempre a los hijos de los supernumerarios de la Obra. También existe una discriminación por "capacidades": si detectan una mente privilegiada y logran atraerla a su redil, pondrán a su disposición más medios, incluso económicos, para que pueda desarrollar su carrera en las mejores condiciones y conseguir que además, trabaje para ellos. Es el caso de muchos doctores/as de la Clínica Universitaria de Navarra.
Es decir; para esta gente, la igualdad es un síntoma de enfermedad socialista o comunista. Ellos no creen en la igualdad. Ni en la democracia. La teocracia les gusta más.
En cuanto a lo de las "misma oportunidad"... Los colegios del Opus Dei no son conocidos precisamente por integrar a inmigrantes y si me apuras te diría que practican una discriminación bastante perversa por razón de "clase social", aparte de dar prioridad siempre a los hijos de los supernumerarios de la Obra. También existe una discriminación por "capacidades": si detectan una mente privilegiada y logran atraerla a su redil, pondrán a su disposición más medios, incluso económicos, para que pueda desarrollar su carrera en las mejores condiciones y conseguir que además, trabaje para ellos. Es el caso de muchos doctores/as de la Clínica Universitaria de Navarra.
Es decir; para esta gente, la igualdad es un síntoma de enfermedad socialista o comunista. Ellos no creen en la igualdad. Ni en la democracia. La teocracia les gusta más.
#11:
#9 ¿Si en tiempos del apartheid dejasen estudiar a blancos y negros en el mismo colegio, pero en aulas separadas no te parecería racista?
En ambos casos hay diferencias fisiológicas, pero eso no justifica que las clases sean separadas ¿Por qué razón: distintos niveles o asignaturas, problemas de convivencia,...? Esos son argumentos ridículos que no esconden ni el racismo ni el sexismo de quienes las defienden.
¿Hay diferentes aptitudes para según que estudios por ser de una raza o un sexo concreto? No mas que las diferencias individuales de cada uno de los alumnos.
¿Hay problemas de convivencia? Pues la mejor manera de corregirlos es conviviendo.
¿No?
En ambos casos hay diferencias fisiológicas, pero eso no justifica que las clases sean separadas ¿Por qué razón: distintos niveles o asignaturas, problemas de convivencia,...? Esos son argumentos ridículos que no esconden ni el racismo ni el sexismo de quienes las defienden.
¿Hay diferentes aptitudes para según que estudios por ser de una raza o un sexo concreto? No mas que las diferencias individuales de cada uno de los alumnos.
¿Hay problemas de convivencia? Pues la mejor manera de corregirlos es conviviendo.
¿No?
#1:
Seguro que les ha costado mucho.
Una llamada por teléfono a cobro revertido de diez segundos, por ejemplo.
Una llamada por teléfono a cobro revertido de diez segundos, por ejemplo.
Comentarios
La educación separada por sexos es tan aberrante como la educación separada por razas. Implica que las diferencias entre un sexo y otro son de mas peso que las diferencias individuales, impiden el trato natural entre ambos sexos, la convivencia mutua y perpetua la incomprensión y los estereotipos,... No solo no debería estar subvencionada, en mi opinión debería estar ilegalizada.
#8 No estoy de acuerdo con ese tipo de educación, pero tampoco creo que sea sexista si ambos sexos tienen la misma oportunidad de estudiar en la misma escuela.
#9 Si es ultracatólica (y el Opus Dei lo es), más que sexista es "misógina". La Iglesia Católica predica conceptos misóginos, el Opus Dei, además, los practica. Por eso en el norte de Europa tienen tantos problemas. En Bélgica ya han sido declarados como una "secta" y en Francia veremos que pasa después de un par de procesos que aún están pendientes.
En cuanto a lo de las "misma oportunidad"... Los colegios del Opus Dei no son conocidos precisamente por integrar a inmigrantes y si me apuras te diría que practican una discriminación bastante perversa por razón de "clase social", aparte de dar prioridad siempre a los hijos de los supernumerarios de la Obra. También existe una discriminación por "capacidades": si detectan una mente privilegiada y logran atraerla a su redil, pondrán a su disposición más medios, incluso económicos, para que pueda desarrollar su carrera en las mejores condiciones y conseguir que además, trabaje para ellos. Es el caso de muchos doctores/as de la Clínica Universitaria de Navarra.
Es decir; para esta gente, la igualdad es un síntoma de enfermedad socialista o comunista. Ellos no creen en la igualdad. Ni en la democracia. La teocracia les gusta más.
#9 ¿Si en tiempos del apartheid dejasen estudiar a blancos y negros en el mismo colegio, pero en aulas separadas no te parecería racista?
En ambos casos hay diferencias fisiológicas, pero eso no justifica que las clases sean separadas ¿Por qué razón: distintos niveles o asignaturas, problemas de convivencia,...? Esos son argumentos ridículos que no esconden ni el racismo ni el sexismo de quienes las defienden.
¿Hay diferentes aptitudes para según que estudios por ser de una raza o un sexo concreto? No mas que las diferencias individuales de cada uno de los alumnos.
¿Hay problemas de convivencia? Pues la mejor manera de corregirlos es conviviendo.
¿No?
#8 #9 pero si aqui el problema es que es ilegal, lo opinable es la segunda cuestion y claro es logico es aberrante, es que me parece tan absurdo esa segregación que no le encuentro ni tan siquiera una "razon doctrinal catolica", y lo que dice #11 pues perfecto lo que comentas, no estamos en tiempos de apartheid que hasta Sudafrica lo entendio.
#11 #9 Ya se hizo http://sigloscuriosos.blogspot.com.es/2007/11/separados-pero-iguales.html lo que se aprende con la historia es que no aprendemos de la historia:
"En Mayo de 1896, en el caso "Plessy vs. Ferguson", la Corte Suprema de Estados Unidos falló con siete votos a favor y sólo un disidente, que las leyes de segregación racial no vulneraban la igualdad de derechos entre blancos y negros, en tanto ambos grupos segregados recibieran un trato igual. Con lo que se impuso la doctrina de "separados pero iguales".
En la práctica, naturalmente, los negros recibían peores servicios que los blancos, incluyendo menos subvenciones educacionales por parte del Estado, lo que llevaría a nuevas revueltas sociales. Cuando el movimiento por los derechos civiles entró en efervescencia, en los '50s, se ventiló un nuevo juicio, el caso "Brown vs. Board of Education", en la que un grupo de padres demandó el fin de la segregación racial en Kansas. La Corte Suprema señaló, esta vez por la unanimidad de los nueve votos, que toda segregación era, de hecho, una situación de desigualdad".
#17
El separados pero iguales es el cuento que intentan colar siempre discriminadores de todo tipo y pelaje cada vez que se les deja la ocasión.
Y como no podía ser de otra forma, atunes como #9 tragándoselo hasta el fondo y aplaudiendo con las orejas.
#25 Disculpa, yo no estoy a favor de este tipo de educación, pero tampoco estoy en contra.
#26
Creo que no te enteras ni de lo que lees ni de lo que escribes.
Tu comentario en #9:
No estoy de acuerdo con ese tipo de educación, pero tampoco creo que sea sexista si ambos sexos tienen la misma oportunidad de estudiar en la misma escuela.
El comentario #17:
Con lo que se impuso la doctrina de "separados pero iguales".
En la práctica, naturalmente, los negros recibían peores servicios que los blancos, incluyendo menos subvenciones educacionales por parte del Estado, lo que llevaría a nuevas revueltas sociales.
Es decir, estás afirmando que estás a favor del "separados pero iguales" siempre que reciban las mismas oportunidades, aunque ya ha quedado manifiesto que no las reciben, y que ese concepto es por si mismo discriminatorio. Y lo mismo ocurre con el matrimonio.
Y esa memez de "ni estoy a favor ni en contra" te la creerás tu, claro. Esa equidistancia no existe, o se está a favor o se está en contra, y tu, al permitirlo, estás a favor.
#27 "Es decir, estás afirmando que estás a favor del "separados pero iguales" siempre que reciban las mismas oportunidades, aunque ya ha quedado manifiesto que no las reciben, y que ese concepto es por si mismo discriminatorio. Y lo mismo ocurre con el matrimonio."
Bueno, existen escuelas con matiz cultural; no veo problema con eso, aunque no me gusta.
#29
No comprendo tu ultimo comentario, no se a que te refieres con matiz cultural.
La segregacion por sexos no es un matiz cultural. O por lo menos, no es uno admisible. Parte de una doctrina machista y culpabilizadora del sexo, que intenta convertir a hombres y mujeres en robots.
#29 Tarde o temprano tendrás que aceptar que después de la muerte no hay nada, absolutamente nada. Con el tiempo lo aceptarás y aprenderás a vivir con ello, como muchos hacemos y a la vez tenemos moral, ética y empatía. Y con el tiempo empezarás a ser crítico con aquellos que te prometían la vida eterna si eras buena persona mientras cometían todo tipo de tropelías.
Ánimo.
#33 ¿Realmente crees que la fe cristiana se basa en la creencia en la Vida después de la muerte? Con razón no eres creyente.
Mi fe se basa en amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Todo lo demás es muy bonito, pero son añadiduras y promesas que no tiene por que afectar mi fe.
Saludos.
#25 Pues si. Ahora lo de #9 no creo que sea cosa de atún, es@bonito, es el ruido de fondo de cualquier hilo sobre "algo" que tenga que ver con la religión, el "algo" le importa tres pitos, lo que le gusta es hacer un poco de ruido... ¿ves?: #26 ¡ahí diciendo nada!
#11 Tu razonamiento tiene un pequeño problema, nadie ha obligado a llevar a sus niños a esos colegios.
Ale, ya puedes seguir echando espumarajos por la boca.
#9 Ayer te metiste en un fangal del que unicamente fuiste capaz de huir... vas a hacer hoy lo mismo?
#18 Simplemente me aburre. Una cosa es no estar de acuerdo con este tipo de educación, y otra cosa es argumentar a favor de ella, pero como yo no estoy a favor de ella...
#9 Sólo es la misma escuela "sobre el papel". En realidad son 2 colegios totalmente distintos y separados: el Torrevelo (sólo para niños) y el Peñalabra (sólo para niñas) que se han "juntado" para poder cobrar la prebenda pública que les tenían retirada. Lo único que les une en realidad es la segregación por sexos que ambos realizan y que es el motivo de no poder cobrarla.
Desgraciadamente vemos a diario que un funcionario público del Opus, como este Consejero de Educación, hace más "milagros" que el viejo del chuchi, siempre que haya dinero por medio.
#8 Completamente de acuerdo, por desgracia separar a los niños por sexos parece ser algo que "deben hacer" las personas que tienen más recursos económicos porque está muy bien visto en altas clases (sobre todo para las niñas, no vaya a ser que se relacionen con personas de una clase social más baja...)
Seguro que les ha costado mucho.
Una llamada por teléfono a cobro revertido de diez segundos, por ejemplo.
Joder, no se molestan nada en disimular, aunque sea un poco
Ahora que están en el poder todo se agiliza mucho...
Fué una lucha para Revilluca Revilla insta al colegio del Opus que perdió el concierto a que se haga mixto
Revilla insta al colegio del Opus que perdió el co...
publico.esLa Iglesia Católica cada vez tiene menos gente pero los pocos que van quedando saben muy bien dónde está el negocio. Pasito a pasito con ayuda del PP y del PSOE:
http://www.diariodenavarra.es/20090212/navarra/el-psn-abstendra-permitira-mantener-ayudas-colegios-separan-sexos.html?not=2009021202015986&dia=20090212&seccion=navarra&seccion2=politica
Para que luego digan que esto es labor social de la Iglesia y no negocio. Y que le ahorra dinero al Estado. Por los c....s
¿Para esto no hay recortes?
¿Sexistas? LOLOLOL
Curioso que no haya salido aún el pedagogo de postín diciendo que los alumnos que estudian separados por sexos "obtienen mejores resultados académicos y bla bla bla". Claro, supongo que el hecho de que todos los colegios españoles en los que hay enseñanza segregada sean privados y de corte católico (por lo tanto, te regalan la nota conforme a lo que pague papi) no tiene nada que ver
Todos los colegios son sexistas: tienen separados los servicios de chicos y chicas
Sufran lo votado.
Relacionada: La religión evangélica será de oferta obligatoria en los centros públicos a partir del próximo curso
La religión evangélica será de oferta obligatoria ...
europapress.esSe avecinan días oscuros.
Parece mentira que en una democracia ocurran estas cosas.
Esto es intolerable
La entradilla afirma que la segregación por sexos es anticonstitucional, pero no veo ninguna sentencia que lo avale. Sin embargo buscando en google encuentro:
http://elpais.com/diario/2011/04/29/andalucia/1304029334_850215.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/supremo-avala-segregacion-sexos-del-colegio-altair-sevilla-20110506
http://www.lavozdeasturias.es/asturias/segregacion-triunfa-juzgados_0_463153709.html
Y en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=12949&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
En el caso de que el Estado las admita, las situaciones siguientes no serán consideradas como constitutivas de discriminación en el sentido del artículo 1 de la presente Convención:
a. La creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino, siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes;
Otro "confidencial", ya he perdido la cuenta.
Eso nos pasa por dejar que gestionen nuestros fondos públicos, personas afines al maldito y sectario (es una secta, si señor) Opus Dei. Traduciendo, POR VOTAR AL PP.
Es que cuando votamos no sabemos muy bien a qué y por qué ¿verdad? En que pensaban algunos (10 millones de adultos), por favor. El PSOE mierdacas totales. Estos del PP ya ves, pura basura, y nada de eso de ... "fue sin querer" ... "era para quitar a los otros" ... "el cambio, ya sabes" ...
Joder por dios que ya somos mayores para estar haciendo el gilipollas en las elecciones cada cuatro años.
Ale la próxima lo pensamos antes.