Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Reacción de Camps al conocer la noticia: media.php?type=post&id=862777&image.jpg
#1:
¿Por su vecino del quinto?
Esperemos que no sea otra pantomima.
Esperemos que no sea otra pantomima.
#10:
La fianza que le piden es de 50.000 € más o menos, la misma que pedía el fiscal más un tercio, el auto no es recurrible, más información en el twitter del TSJ http://twitter.com/#!/TSJCV
#30:
#17 A ver, si es solo cohecho impropio no lo inhabilitan, (con el nuevo código penal sí se podría), pero si en cambio es cohecho activo creo que sí, el cohecho activo es lo que pide tanto la acusación como la fiscalía. Y para que haya sentencia tiene que haber un juicio, que será en otoño.
Por cierto, dentro de un rato empieza la rueda de prensa tras la reunión del gobierno valenciano, en teoría se podrá ver por aquí http://www.rtvv.es/va/directo/canalnou24.html pero no estoy seguro de que Canal 9 conecte hoy con ella.
Por cierto, dentro de un rato empieza la rueda de prensa tras la reunión del gobierno valenciano, en teoría se podrá ver por aquí http://www.rtvv.es/va/directo/canalnou24.html pero no estoy seguro de que Canal 9 conecte hoy con ella.
#101:
La cuestión es que ha sido muy listo, si se le juzga por esta "causa de los trajes" no se le juzgará por financiación del PP en La Comunitat Valenciana.
Eso sí! ha quedado más claro que el agua que ha mentido hasta la saciedad porque no le han quedado más coj...que admitir que SÍ recibió los trajes!! Juan Sin Miedo! LISTO!
Si bien es cierto que pagará una multa, no dimitirá y a seguir viviendo del cuento y de la credulidad de muchos valencianos con el cerebro lavado por Canal 9.
Eso sí! ha quedado más claro que el agua que ha mentido hasta la saciedad porque no le han quedado más coj...que admitir que SÍ recibió los trajes!! Juan Sin Miedo! LISTO!
Si bien es cierto que pagará una multa, no dimitirá y a seguir viviendo del cuento y de la credulidad de muchos valencianos con el cerebro lavado por Canal 9.
#17:
Dos preguntas:
1) Si lo encuentran culpable, lo inhabilitan, ¿no?
2) ¿Cuánto tiempo puede tardar en salir la sentencia?
1) Si lo encuentran culpable, lo inhabilitan, ¿no?
2) ¿Cuánto tiempo puede tardar en salir la sentencia?
#118:
Llevo 40 minutos de noticias de canal 9 y todavía no he visto nada de Camps...
Pamplona entona el pobre de mi
Inicia el FIB (raaro raaro si nunca hablan de Castellón)
Festa nacional a França
Marta libre de imputación...
espero que en el 24h aguantando una hora pueda ver algo...
Pamplona entona el pobre de mi
Inicia el FIB (raaro raaro si nunca hablan de Castellón)
Festa nacional a França
Marta libre de imputación...
espero que en el 24h aguantando una hora pueda ver algo...
#22:
Hoy es San Martín!!! Hoy es San Martín!!!!
#40:
Estoy esperando con impaciencia que es lo que van a decir ahora en Génova.
¿También dirán que es culpa de Rubalcaba?
Aquí hay dos situaciones penosas.
1-A qué coño espera la Justicia, que permite que un candidato a presidente de una Comunidad Autónoma se presente, a pesar da haber indicios más que suficientes que pedían que la resolución fuera lo más rápida posible (aquí también entra el PP que ha dilatado el proceso todo lo posible para permitir que Camps fuera candidato).
2-Sabiendo en el PP que había una posibilidad enorme de que Camps se sentara en el banquillo, ¿Cómo osan presentarlo?
Aún recuerdo a Rajoy diciendo dos semanas antes de las elecciones que siempre había apoyado a Camps ¿Responsabilidad de Rajoy?
¿También dirán que es culpa de Rubalcaba?
Aquí hay dos situaciones penosas.
1-A qué coño espera la Justicia, que permite que un candidato a presidente de una Comunidad Autónoma se presente, a pesar da haber indicios más que suficientes que pedían que la resolución fuera lo más rápida posible (aquí también entra el PP que ha dilatado el proceso todo lo posible para permitir que Camps fuera candidato).
2-Sabiendo en el PP que había una posibilidad enorme de que Camps se sentara en el banquillo, ¿Cómo osan presentarlo?
Aún recuerdo a Rajoy diciendo dos semanas antes de las elecciones que siempre había apoyado a Camps ¿Responsabilidad de Rajoy?
#66:
#62 Deliras. Aunque tú estés convencido de que no, deliras, créeme. Relee lo que has escrito: Garzón, el aeropuerto de Huesca, los GAL, el 11-M, Bildu, y el hijo de Chaves, todo mezclado.
Y todo ese cabreo por algo bueno. Van a juzgar a un político que, parece ser, está muy impregnado por la corrupción. Que lo juzguen (aunque tú seas un seguidor del PP como de un equipo de fútbol) es bueno. Créeme también en esto.
Y todo ese cabreo por algo bueno. Van a juzgar a un político que, parece ser, está muy impregnado por la corrupción. Que lo juzguen (aunque tú seas un seguidor del PP como de un equipo de fútbol) es bueno. Créeme también en esto.
#77:
#71 Si estás indignado con el sistema y eres votante del PP, deberías alegrarte por lo de Camps, y no saltar cabreado. El sistema funciona mejor cuando juzgan a un corrupto.
Acusas a la comunidad de Menéame de haber CONDENADO a Camps. No sé de dónde has sacado eso, si la noticia dice que será JUZGADO.
Y ya, como colofón, metes en un mismo saco mil temas distintos, que son para analizarlos uno a uno. Si leo nombrar en la misma línea a los hijos de Chavez, el aeropuerto de León y el 11-M, la sensación que me das es de confusión total.
No es que yo lo sepa todo, como ironizas, que va. Pero tranquilo, que cuando un político corrupto de algún partido con el que simpatice, sea juzgado por corrupción, me alegraré y punto. No lo mezclaré con cosas que no tienen nada que ver. Y te digo más. A mí, en cuanto el partido con el que simpatizo, me toca un poco los huevos, lo dejo de votar como castigo, para que mejoren. Y lo hago sin problema ninguno. Cosa que no le pasa a los que votan una y otra vez a Camps.
Acusas a la comunidad de Menéame de haber CONDENADO a Camps. No sé de dónde has sacado eso, si la noticia dice que será JUZGADO.
Y ya, como colofón, metes en un mismo saco mil temas distintos, que son para analizarlos uno a uno. Si leo nombrar en la misma línea a los hijos de Chavez, el aeropuerto de León y el 11-M, la sensación que me das es de confusión total.
No es que yo lo sepa todo, como ironizas, que va. Pero tranquilo, que cuando un político corrupto de algún partido con el que simpatice, sea juzgado por corrupción, me alegraré y punto. No lo mezclaré con cosas que no tienen nada que ver. Y te digo más. A mí, en cuanto el partido con el que simpatizo, me toca un poco los huevos, lo dejo de votar como castigo, para que mejoren. Y lo hago sin problema ninguno. Cosa que no le pasa a los que votan una y otra vez a Camps.
#44:
Y no lo echarán del PP. Habrá que ver las reacciones de los del PP, pero me temo que lo defenderán y nadie ni tan siquiera insinuará que deba apartarse de los cargos públicos hasta que acabe el juicio.
El PP es el partido que tiene que dar ejemplo limpiando comunidades autónomas que han sido tratadas como cortijos por el PSOE durante años. Pero mientras defienda a este señor estará demostrando que lo que hace es pura demagogia y un simple trasvase de billetera.
El PP es el partido que tiene que dar ejemplo limpiando comunidades autónomas que han sido tratadas como cortijos por el PSOE durante años. Pero mientras defienda a este señor estará demostrando que lo que hace es pura demagogia y un simple trasvase de billetera.
Comentarios
Reacción de Camps al conocer la noticia: media.php?type=post&id=862777&image.jpg
#6 http://cdn3.knowyourmeme.com/i/000/101/781/original/Y0UJC.png?1298581940
#6 Y la de Rajoy http://2.bp.blogspot.com/-YMCBc0StXvc/TdYb4YkR8_I/AAAAAAAAAOw/v8ojctgV2XU/s1600/mariano-rajoy.jpg
#6 Gracias por contribuir a mi meme
Camps será juzgado y en caso de que fuera condenado no pasaría nada, es más si una vez condenado hubiera elecciones, volvería a tener mayoría absoluta, aunque se demostrara que ha hecho todo de lo que se le acusa. Como muy bien se dice en el comentario #6 así es como se lo habrá tomado el, sus compañeros de partido y sus votantes media.php?type=post&id=862777&image.jpg
#6 http://ratatata.plexola.com/post/469/memecamps
¿Por su vecino del quinto?
Esperemos que no sea otra pantomima.
ehhh...uhhh...estoooo, me lo ha pisado #1
Saludos
La fianza que le piden es de 50.000 € más o menos, la misma que pedía el fiscal más un tercio, el auto no es recurrible, más información en el twitter del TSJ
Hoy es San Martín!!! Hoy es San Martín!!!!
Dos preguntas:
1) Si lo encuentran culpable, lo inhabilitan, ¿no?
2) ¿Cuánto tiempo puede tardar en salir la sentencia?
#17 Así a bote pronto:
1) Esta jodida la cosa
2) Para cuando acabe la crisis...
#17 A ver, si es solo cohecho impropio no lo inhabilitan, (con el nuevo código penal sí se podría), pero si en cambio es cohecho activo creo que sí, el cohecho activo es lo que pide tanto la acusación como la fiscalía. Y para que haya sentencia tiene que haber un juicio, que será en otoño.
Por cierto, dentro de un rato empieza la rueda de prensa tras la reunión del gobierno valenciano, en teoría se podrá ver por aquí http://www.rtvv.es/va/directo/canalnou24.html pero no estoy seguro de que Canal 9 conecte hoy con ella.
#17 A Urralburu le enjuiciaron en 1994 y le condenaron en 1998.
Teniendo en cuenta que ya no era Presidente de Navarra (supongo que pueden utilizarlo para enlentecer el proceso), echale cuentas.
"El juez Flors anuncia que hay indicios suficientes para abrir vista oral contra el presidente valenciano por un presunto delito de cohecho. Será el primer juicio a un presidente autonómico de la democracia".
Sólo la entradilla ya clama al cielo.
Estoy esperando con impaciencia que es lo que van a decir ahora en Génova.
¿También dirán que es culpa de Rubalcaba?
Aquí hay dos situaciones penosas.
1-A qué coño espera la Justicia, que permite que un candidato a presidente de una Comunidad Autónoma se presente, a pesar da haber indicios más que suficientes que pedían que la resolución fuera lo más rápida posible (aquí también entra el PP que ha dilatado el proceso todo lo posible para permitir que Camps fuera candidato).
2-Sabiendo en el PP que había una posibilidad enorme de que Camps se sentara en el banquillo, ¿Cómo osan presentarlo?
Aún recuerdo a Rajoy diciendo dos semanas antes de las elecciones que siempre había apoyado a Camps ¿Responsabilidad de Rajoy?
#40 No te acuerdas que fue Camps el que le puso la peseta(pago elecciones 2004 y 2008) a Rajoy?
Y no lo echarán del PP. Habrá que ver las reacciones de los del PP, pero me temo que lo defenderán y nadie ni tan siquiera insinuará que deba apartarse de los cargos públicos hasta que acabe el juicio.
El PP es el partido que tiene que dar ejemplo limpiando comunidades autónomas que han sido tratadas como cortijos por el PSOE durante años. Pero mientras defienda a este señor estará demostrando que lo que hace es pura demagogia y un simple trasvase de billetera.
Espero que sea un juicio justo y no dirigido.
#71 Si estás indignado con el sistema y eres votante del PP, deberías alegrarte por lo de Camps, y no saltar cabreado. El sistema funciona mejor cuando juzgan a un corrupto.
Acusas a la comunidad de Menéame de haber CONDENADO a Camps. No sé de dónde has sacado eso, si la noticia dice que será JUZGADO.
Y ya, como colofón, metes en un mismo saco mil temas distintos, que son para analizarlos uno a uno. Si leo nombrar en la misma línea a los hijos de Chavez, el aeropuerto de León y el 11-M, la sensación que me das es de confusión total.
No es que yo lo sepa todo, como ironizas, que va. Pero tranquilo, que cuando un político corrupto de algún partido con el que simpatice, sea juzgado por corrupción, me alegraré y punto. No lo mezclaré con cosas que no tienen nada que ver. Y te digo más. A mí, en cuanto el partido con el que simpatizo, me toca un poco los huevos, lo dejo de votar como castigo, para que mejoren. Y lo hago sin problema ninguno. Cosa que no le pasa a los que votan una y otra vez a Camps.
#77 cinco años logueado en menéame y me vas a decir de qué cuerda es la línea editorial,a quién votan negativo/positivo, qué noticias suben a portada, y qué cosas silencia y a cuáles les pone altavoz... insisto, remítete a mi primera intervención, la número 62, no va contra nadie, es una pregunta retórica, al aire, pura mayéutica. Y si tiene que acabar entre rejas Camps, que acabe. Ah, que no? pues como no han acabado entre rejas tantos y tantos...
#80 Mira:
El Gobierno ‘arregló’ el grueso del conflicto de la SGAE con Hacienda
El Gobierno ‘arregló’ el grueso del conflicto de l...
expansion.comCastilla-La Mancha revela que hay 1.742 millones de euros en facturas sin pagar
Castilla-La Mancha revela que hay 1.742 millones d...
elmundo.esDetenido un senador socialista por mantener un enfrentamiento con un agente en plena calle en Madrid
Detenido un senador socialista por mantener un enf...
europapress.esEstas portadas de las últimas horas te hacen sentir mejor?
Desde luego, la censura en Menéame es insoportable.
El auto judicial completo:
A todo cerdo le llega su San Martín...
#12 No, lo cierto es que no siempre es así. Esperemos que éste no sea uno de ellos.
¿Y la cúpula del PP seguirá mirando hacia otro lado?
(Nah ni te molestes, ya sé que es una pregunta retórica)
#53 Matas está procesado pero aún no ha sido condenado. Está en libertad bajo fianza de 3 millones de euros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaume_Matas
#57 Cierto, fe de erratas II, donde dije "condenado" quise decir "procesado".
Hoy no es mi día.
Sinceramente que sea juzgado no me da mucha alegría. Si, algo, porque es lo que toca. Pero más me alegraría si el titular fuera "Camps será castigado". Pero viendo como funcionan las cosas en este país, será más bien: "Camps será premiado por ser un ladrón sin escrúpulos"
No os parece repugnante esta impunidad visible amparada por el PP? Y el PSOE parece que sigue una línea parecida con los corruptos.
Esto es intolerable y todo el PP de la comunidad Valenciana debería ser sustituido. ¿Pero que coño pasa aquí? Esto se parece cada vez más al Cartel Mexicano.
El PP lleva 2 años acusando a la Policia y al PSOE del caso gurtel y de ponerles una corrupción cuando no la hay. Escurren el bulto, miran a otro lado y los ciudadanos siguen pasando de todo.
INDIGNAOS DE UNA VEZ
Esto va para todos los paletos que están en paro y que prefieren jugar a la PS3. Sú unico fin en la vida es salir de fiesta y pedir la paga. Pasan de todo y votan al primero que les sale. Gente que vive gracias a sus padres bien y que no se dan cuenta que terminarán sufriendo ellos y sus padres como pollos.
Esto va para todos los curritos que piensan: "Yo tengo trabajo, a mi que no me toquen los...".
Si no hay más indignados es porque la gente tiende a pasar de todo. En España se vive "Relativamente" bien pero desde luego que no es gracias a toda esa gente pasota chupiway.
Yo tengo un amigo que lleva 3 años en paro, viviendo en casa de su madre, sin un solo duro. Pero nada eh, que el tío todos los fines de semana se va de fiesta y cenas y tiene coche propio.
Eso si, no lo verás en tu vida en una manifestacion del 15M.
Qué lastima de sociedad dios mio. Esto va mucho más allá de la economía y política, trata de la gente y su "paso de too".
#62 Y el de castellon , ah no ese no es del soe amigo fanboy, no uses nunca el y tú más piensa e informate un poco anda que nos irá mejor a todo el pais si dejamos de usar el y tú más
#76 Algunos trabajamos pensamos, hemos apoyado el #15M en la medida de lo posible que te deja el trabajo, pagamos impuestos y muchas más cosas en vez de decir tonterias porque no te pones de verdad a trabajar y comentarselo a quien de verdad debes convencer no a una página que en su mayoría apoyan esas cosas
¡¡¡Ahí lo llevas, Paquito, salao!!!
Saldrá super sonriente y dirá que está muy feliz de haber podido declarar para "demostrar su inocencia".
No me lo creo. Recurrirá, le denegarán el recurso, recurrirá la denegación, trasladarán el asunto al supremo que se declarará incompetente (nunca mejor usada esa palabra), lo mandará al constitucional...
http://4.bp.blogspot.com/_qK9KRgUKOl0/TM1Kxo6DJSI/AAAAAAAAADk/RddXiSDShh4/s1600/Rajoy+Camps.jpg
Ladrones!
La mejor noticia del día. La peor va a ser cuando se conozca la sentencia (temo).
La resolución de Flors, no es recurrible.
Vendo Opel corsa de 15 años para pagar fianza. Preguntar por Camps.
Se librará y sus defensores se darán golpes en el pecho. En este país (y en todos) no hay nada mejor que tener poder.
Lo mas triste es que si mañana hubiera elecciones, las volvería a ganar.
Será absuelto, de eso no cabe duda, pero nadie me quitará el gustazo de verlo en un banquillo, acusado. mek!
#0 Será el primer juicio a un presidente autonómico de la democracia
Pues en El País acabo de leer esto:
http://politica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310722937_875421.html
Camps no pasará a la historia ni siquiera por eso
Los trajes, los regalos... y hasta las cestas de Navidad.
Los políticos no tienen porqué recibir regalos caros. En otros países, cada regalo de más de 100 euros, se subasta para la beneficiencia. Si es menor, se lo puede quedar el político.
Al político: palo largo, y mano dura. Ningún problema si empezamos con Camps!
#19 C&P "En otros países, cada regalo de más de 100 euros, se subasta para la beneficiencia. Si es menor, se lo puede quedar el político. "
No te preocupes aquí inventarían los regalos por fasciculos
Saludos
#19 un regalo de 100000€ lo desgranarían en 1000 facturitas de 100€ y p'alante
#14 Si lo es, no será por falta de otros ejemplos. Yo vivo en Catalunya y dos presidentes de la Generalitat (uno estando en activo) aludieron a casos de corrupción de los que supuestamente tenían constancia (Maragall y su 3% y Pujol y su "no voy a tirar de la manta, que la política olería mal"). Ninguno de los dos fue ni llamado a declarar, ni apartado de sus funciones, ni siquiera amonestado por su partido. Dos ex-presidentes del gobierno de España (Aznar y González) ocupan puestos en consejos directivos de empresas, con lo que la sospecha de una posible prevaricación a favor de dichas empresas durante su mandato es más que pertinente.
Como dice #19, podemos empezar por Camps, pero no estaría mal que unos cuantos pasaran por el banquillo (incluyendo consejeros, consellers y ministros varios).
#19 Díselo al Rey, que se queda todo lo que le regalan 'pa sus nietos'
Me muero de ganas por oir a Mariano, y a Rita Barberá. Sip.
Bueno, siempre podrá asistir como tertuliano a intereconomía, entre amigos, como expresidiario. o debería llamarse expresidiente?
Rápido!!! Descorchad el champán y haced fotos!! que en 10 minutos tendrán fotos de los testigos follándose una cabra y el caso será sobreseido por chantaje!!
Valencianos, todos damos muchísima pena. Pero vosotros sois particularmente tontos por votar a este cretino.
#84 Y tu eres especialmente cretino por insultarnos a todos los valencianos. Si piensas que tu das pena ("todos damos muchisima pena") pues perfecto pero no lo extiendas al resto de la población.
Con lo que le gusta imitar a Evita Perón la sufridora para convertir corruptelas en votos... miedo
Este, capaz de presentarse con pamela negra al juicio (que se la regalen los de "MANGO" y así hacen promoción), jartarse de llorar mientras se da golpes en el pecho para convencer al público de que esto es cosa de Rubalcaba, y dentro de 4 años la pePPorra valenciana, único partido del parlamento, el resto, extraparlamentarios.
creo que la fianza ha quedado fijada en tres trajes
"el primer juicio a un presidente autonómico de la democracia" ¡y que no sea el último!... Ojalá en los libros de historia quede reflejado como "el primer juicio a un presidente autonómico de la antigua plutocracia"
Por cierto, ¿se sabe si es el primer presidente de comunidad autónoma que va a juicio?
#14 Lo es, para nuestra vergüenza.
#14 Demetrio Madrid:http://es.wikipedia.org/wiki/Demetrio_Madrid
#28 #14 En realidad hay más. El único que fue condenado estando en el cargo, creo que fue http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Hormaechea
Pero luego hay otros como Camps que fueron condenados después de que los ciudadanos les diesen la espalda por lo que habían hecho como presidentes.
#34 Cierto.No recordaba a Hormaechea.Indultado por el gobierno de Felipe González.
#34 #28 #14 de hecho, a Gabriel Cañellas (PP balear) lo hicieron dimitir bastante antes del juicio, aunque luego fue absuelto por prescripción, para variar.
"El candidato del PP a la presidencia del Gobierno Central en aquel momento, José María Aznar, obligó a Gabriel Cañellas a dimitir para dar una imagen de transparencia y asumir las responsabilidades. Cañellas hizo oficial su dimisión el 13 de julio de 1995"
Voto positiva por la relevancia (y la alegría) por la noticia, pero al contrario de lo que afirma la noticia Camps no es el primer presidente juzgado por corrupción. El primero fue Juan Hormaechea:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Hormaechea
Que, por cierto, vaya personaje también...
#34 No había visto tu comentario
#28 Ya no era presidente cuando fue juzgado, dimitió antes y fue absuelto.
#34 Tienes razón, fue condenado estando en ejercicio.
#50 Pero esa dimisión les costó el perder las elecciónes y "desde entonces ya castilla..."
"no ha levantado cabeza..." (Parafraseando la canción aquella sobre los comuneros...)
Fe de erratas. En #34, donde dije Camps, quería decir Matas.
Yo creo que no es el primero:
#14 Antes de concluir el mandato, en el año 1994 Juan Hormaechea dimitió de su cargo como consecuencia de una sentencia judicial que lo condenó a 6 años de prisión y 14 de inhabilitación, aunque debió permanecer como Presidente en funciones al no encontrar sustituto el Parlamento.1
Hormaechea y todos los consejeros de su primer Gobierno (1987-1990) fueron juzgados en 1994 por diferentes cargos de prevaricación y malversación de fondos públicos, derivados de las irregularidades descubiertas por la Comisión de Investigación de la Asamblea Regional que fiscalizó su gestión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Hormaechea
Con la cantidad chanchullos que vemos todos los dias en todos los partidos y a este tio lo condenan por unos trajes de mierda que es una chocolatina, hay cientos de cosas mucho peores y nadie hace nada.
Los fiscales no deberian ser elegidos por los gobernantes y los jueces menos, la justicia en España es una pantomima.
#78 Con la cantidad chanchullos que vemos todos los dias en todos los partidos y a este tio lo condenan por unos trajes de mierda
Unos trajes que simbolizan la relación LLENA DE CHANCHULLOS que Camps tenía con unos tíos que están en la cárcel por haberse hecho ricos ilegalmente gracias, entre otros, al "amigo del alma" Camps. Dicho así, cambia la cosa, verdad?
"La justicia es una pantomima". Esa frase dicha el día que se sabe que van a juzgar a Camps no la entiendo bien. Lo es cuando el que te juzga es tu colega. No?
A la hoguera con él.
#71 ¿Aparte de victimismo tienes algo que aportar a la noticia?
p.d. Si piensas que manifestarse y demás no vale de nada.. ¿es porque piensas que votar al menos malo si que vale de algo? Si te quejas por no tener una dieta equilibrada - según tu razonamiento - es mejor comer pizzas que hamburguesas porque las primeras son menos malas en vez de protestar porque solo puedes elegir pizzas y hamburguesas. Yo la verdad que no lo entiendo.
Como valenciano que soy y hablo por muchos, estamos ya cansados de corrupcion y robos de esta gente. Que sean juzgados librementes y sin trapicheos, queremos la verdad. Y da igual el color del partido, los ladrones a la carcel. TODOS.
con lo buena persona que se ve que es....
Yo creo que es bueno para el PP. Por fin Rajoy podrá deshacerse de ese lastre. Aceptó a regañadientes que se presentara de nuevo.
#72 Pero alma cántaro, si ya han dicho que no le van hacer nada.
Bua, menuda le está cayendo a la Johnson en la rueda de prensa, esquivando a izquierda y derecha como puede y más.
Que esto no sea una causa menor, que luego impida juzgar causas mucho mas importantes.
No me fio un pelo.
El tema importante es la corrupción en un partido político que ha sacado mayoria en la ultimas elecciones.
Ojalá me equivoque.
¿Y cuándo dicen que va a dimitir?
El PP no apartará a Camps aunque sea condenado
El PP no apartará a Camps aunque sea condenado
publico.esEdito: esta es la buena
#4 La otra noticia es un tweet, voto esta.
No se puede tener más cara, debe dimitir ya, a que esperan para cesar a todos estos personajes.
Que lo encierren junto a Teddy y asi se podran contar sus batallitas
Ya veremos en qué queda todo esto. Hasta que no vea dar con sus huesos en la cárcel mi ira no será apaciguada. Y creo que me queda cabreo para rato...
Fap fap fap fap, una noticia muy placentera
Ya era hora!!!!
A ver como acaba el tema
Primer paso serio para juzgar a este presunto sinverguenza. Asistiremos a vueltas de tuerca por parte de sus abogados, pero mucho me temo que la catadura moral de este tipejo ha calado hondo en jueces, abogados, fiscales, ciudadanos, etc... Si los valencianos que lo han votado le exculpan, el resto de ciudadanos, por lo menos yo y los mios, brindaremos con cava en caso de una sentencia condenatoria en este su primer juicio....Se le van a quitar las ganas de reir, de chulear en el parlament, y de creerse por encima del bien y del mal....
De vergüenza es lo de los políticos en este país. Y después se extrañan cuando los ciudadanos se cabrean con ellos.
saquemos el champan, la siguiente en caer, rita barbera.
¿Qué dirán los señores del PP sobre esto? ¿Que mientras no sea declarado culpable no van a hacer nada? Pero si es declarado culpable, lo más probable es que la pena incluya un periodo de inhabilitación, con lo cual los señores del PP ya no tendrán que hacer nada.
Entonces, ¿para qué narices se molestan en hacer códigos éticos y zarandajas similares si finalmente lo dejan todo en manos de la justicia? (no digo que me parezca mal, sino que no le encuentro el sentido)
Que tiene que pasar en este país para que alguien dimita????. Yo es pensar en Valencia y solo me viene a la cabeza una palabra "corrupción"
Es agradable ver cómo la justicia comienza de una vez a tomarle medidas...
... con un poco de suerte acaban haciéndole un traje... a rayas.
Y a Bono no le tose nadie...
Una minúscula rendija por donde pueda entrar algo de aire fresco y esperanza en algo mejor.
¡Que cunda el ejemplo!
Da igual, la gente le seguirá votando sea o no culpable.
#0 ...¿y sentenciado?
Han juzgado a alguno más...
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Collado#Presidente_del_Consejo_de_Gobierno_.281984-1993.29
#94 ¿Era presidente durante el juicio? Yo leo que dimitió.. y Camps no piensa dimitir ni le van a hacer dimitir..
#99 ¡Toooma!
Titular de Menéame: "Camps será juzgado".
... la línea editorial de Menéame ya le ha condenado.
Si se tuviera la misma saña, inquina, y persecución a los del Faisán, los ERE de Andalucía, los áticos y la hípica de Bono, la jugada del Constitucional con Bildu, los cursos de Nueva York de Garzón, los chollazos de los sindicatos, las embajadas de Cataluña en medio mundo, la "X" de los Gal, la rápida desaparición de los trenes del 11-M, los hijitos de Chaves, el aeropuerto de Ciudad Real, León, Huesca, la fabricación y venta de armas en España...
#62 Deliras. Aunque tú estés convencido de que no, deliras, créeme. Relee lo que has escrito: Garzón, el aeropuerto de Huesca, los GAL, el 11-M, Bildu, y el hijo de Chaves, todo mezclado.
Y todo ese cabreo por algo bueno. Van a juzgar a un político que, parece ser, está muy impregnado por la corrupción. Que lo juzguen (aunque tú seas un seguidor del PP como de un equipo de fútbol) es bueno. Créeme también en esto.
#62 Cada uno tiene su opinión y hay que respetarla, pero lo peor es que luego nos vengan dando lecciones de moral dándoselas de tolerantes, imparciales y justos que opinan en función de su sentido común y valores.
Eso sí que da asco.
#66 Delirará todo lo que tú quieras, pero lo que dice es verdad, eso sí, tú usa la ironía para ridiculizar, que aquí quedas de lujo haciendo eso.
#66 Es verdad, deliro... soy votante del PP, aunque reconozco que cada vez con menos convencimiento... pero voto al PP como partido menos malo, es mi opinión. Sin embargo tú, que lo sabes todo, ironizas e intentas ridiculizarme por mi retórica intervención, y haces mofa. Por supuesto, que si Camps ha hecho algo malo, que lo pague, a mí ni me va ni me viene... sólo remítete a mi solicitud de mismo rasero para todas las cosas que nos indignan desde hace muchos años. Yo soy un indignado con el sistema, pero no tengo por qué ser de izquierdas..., ni acampar, ni hacer caceroladas... en mi humilde opinion, no sirve para nada.
ES DUPE, pero llegará a portada al tratarse de una noticia sobre Camps y los trajes: El juez abre juicio oral a los acusados Camps, Campos, Betoret y Costa
El juez abre juicio oral a los acusados Camps, Cam...
twitter.com#5 La otra ha sido autodescartada. No es duplicada.
#5 Votas esta noticia dupe, porque había otra anterior. Y a la anterior la votaste microbloging. Es curioso, no? Y por si fuera poco, te quejas de que una noticia que lo es, llegará a portada porque es malo para el PP.
Cierto tipo de gente os retratáis continuamente de una forma muy chunga.
#5 ¿Mejor un tweet que una noticia redactada en la prensa nacional?
FACEPALM DEL AÑO
Además, la que tú indicas, además de haber sido autodescartada, recibió 3 votos microblogging, y uno de ellos era el tuyo. Te falta mucho por mejorar si quieres ser un troll profesional.
Y no te voto porque a los troll no se los alimenta. Con que te hable yo es suficiente. Espero que te ignore el resto.
#5
#5
Además de tonto, infantil. 