El maestro retirado Jacques Sigot muestra las fotos de un campo de concentración donde miles de gitanos franceses fueron internados durante la II Guerra Mundial en Montreuil-Bellay, Francia. 15 de Septiembre de 2010. Este vergonzoso episodio de la historia de Francia es muy poco conocido y ni siquiera aparece en los libros de texto escolares: Bajo la ocupación alemana, miles de gitanos franceses fueron encerrados en 31 campos de concentración administrados por sus compatriotas franceses.
Comentarios
#0, ¿los oyes? ya llegan. Son los apestosos fachicasposos, que vienen a dar su visto bueno y a regodearse en esta inmundicia. Según ellos, tratar a los gitanos como a animales está justificado, porque nosotros somos "progres y buenistas".
Repugnante.
No tiene nada que ver la actual situación de los gitanos Rumanos, con lo que paso en la segunda Guerra mundial, la falta de ideas y liderazgo de los partidos de izquierda de Europa, es lo preocupantes, si a esto le sumamos la actitud pasiva de todos los ciudadanos europeos nos da un problema que va mas allá de la xenofobia, hacia estos ciudadanos Rumanos.
#1 Shhhh, no grites. En cuanto se enteren de que estás aquí vendrán en manada y convertirán esto su nueva verbena segregacionista. Fíjate, desde aquí ya se puede oler en el ambiente ese nauseabundo edor a bilis tan característico. Estad atentos a esos tipos disfrazados del kkk, no tardarán en llegar.
Sí, además de judíos, los nazis también exterminaron en sus campos de concentración a gitanos, deficientes mentales, discapacitados, prisioneros de guerra soviéticos, polacos y otros eslavos que consideraban inferiores, oponentes políticos, homosexuales, asociales, artistas subversivos, testigos de Jehová...
#4 Pero de esa larga lista sólo recordamos a los tenían (y tienen) dinero. No te olvides de la propaganda soterrada que nos rodea, para que veamos como enemigo al pobre de a pie y a un (supuesto) aliado a los asesinos en Israel.
#5 Habrás visto que yo no sólo recuerdo a los judíos.
Lo que no acepto es que se pretenda crear un sentimiento de culpa en todo el que no es gitano, ni que el ser gitano te convierta en víctima inocente de la sociedad. El racismo no es exclusivo del grupo social mayoritario.
los discminiudos psíquicos tampoco se libraron. No sé ahora si también los mataban o sólo les esterilizaban.
#7 Es irónico. Ahora los disminuidos piden la expulsión de los gitanos, ignorantes de ese pasado común en la época nazi.
No me parece nada acertada la comparacion de campos de concentracion de la SGM con la actual situacion que los manda de vuelta a su pais.
Aunque supongo que el articulo tira por la vertiente de que los administradores de aquellos campos eran sus propios compatriotas y no los alemanes. En ese caso si que lo veo como un toque de atencion bastante acertado sobre su "olvido", tanto como que no se menciona en los libros, tratando de omitirlo.
#7 Por desgracia para ellos no: http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Hartheim
En este (precioso) castillo acabaron con la inmensa mayoría de los discapacitados físicos y síquicos de Austria, Alemania y Francia. Ahí quemaron también a muchos republicanos españoles que ya no podían seguir trabajando en Gusen y Mauthausen.
Godwin desde #0. ¿Hemos batido algún record?
Claro que no enseñan esas cosas en las escuelas: han pasado años haciendo creer al mundo entero que la Resistencia era predominante en Francia...
Luego hay que oír cuando se compara con el régimen nazi que "está fuera de lugar". ¡Coño! Está fuera de lugar, pero porque lo que quiere hacer el Sarkozy también lo está.
Cuando le oí decir que "el capitalismo había muerto tal y como lo conocemos" y que "había uqe hacer reformas duras y profundas" supe que estamos ante un coco de cojones. Y me temo que los líderes de los países políticos de la Unión Europea son todos de la misma calaña...y esperemos que no vaya a peor.
A estos no les hacen homenajes...
#11 ¿Sacar a relucir el Holocausto nazi hablando del Holocausto nazi entra en la ley de Godwin?
Lo preocupante es como señala la noticia que esos campos funcionaron en la Francia liberada, hasta 2 años despúes de la caída del regimen de Vichy, osea que no sólo fue culpa de los nazis y sus colaboracionistas.
.
Sería interesante ver como el índice de muertes de gitanos en esos campos fue fluyendo a lo largo de esos años.
#11 Creo qu tú no entiendes muy bien de que va lo de Godwin, no? Es una tontería decir que un post específicamente de un tema nazi sea para invocar la ley de Godwin. Ya te veo en un post de Hitler diciendo "Oh, ley de Godwin"
Francia no está metiendo a los gitanos en ningún campo de concentración.
Sólo tenéis que decir tres veces "Zapatero traételos aquí" y ZP lo hace. Más gente sin oficio y porvenir chupando del bote, y mientras los jóvenes españoles tenemos que buscarnos las castañas fuera de nuestro país porque la dictadura de los progres lo está mandando a tomar por culo. Somos un país de retards.
La noticia, churras con merinas. En esos campos también había españoles.
Adelantando que me parece erronea la política de Zarko, todo estas comparaciones con el pasado me parecen asquerosas y totalmente fuera de lugar.
No es lo mismo a pesar de ser un error.
haber si tenemos la valentía necesaria para preguntarnos que cojones pasa con esta etnia ,que ni dios les quiere cerca ,pregunto ,TENDRAN ELLOS ALGO DE CULPA TB?, quizás tendríamos que empezar por esta idea que muchos piensan
#20 Esa no es la pregunta, la pregunta es qué pasa con los gobiernos de sus países de origen.
#1 #3 joder como flipais , no? yo quiero un poco tambien que rule
#20 Pero por qué será que los fachillas como tú siempre estáis con el "haber". A ver si te enteras de que una cosa es "a ver", preposición más verbo ver (yo veo el mar) y otra "haber", verbo a secas (haberlas haylas).
21# eso tb , pero lo otro es un hecho social, existe un rechazo social a esta etnia que se remonta a muchos siglos atrás
23 # es que sino los tocacojones lame culos como tu no tendrían que decir ni alardear de tu cultura, los que apenas hacemos una "O" con un canuto reivindicamos el derecho a la vida. ok?
pd:
lo de fachillas telo puedes meter por el culo y lamerlo despues j.p
Absolutamente fuera de lugar comparar los campos de concentración de la II Guerra mundial con la expulsión y desmantelamiento de asentamientos ilegales (nada de cuestiones raciales). Oh, se acerca una lluvia de negativos.
Otro tema es que si les gusta Francia y no su país pues volverán en poco tiempo con lo que esta medida quedará para la posteridad tan polémica como inútil.
Por un lado tenemos al repugnante racista de #20 atacando al pueblo gitano sin ser capaz siquiera de distinguir entre "haber" y "a ver" y por el otro a #1, defendiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos y cumpliendo las normas ortográficas y gramaticales.
Yo ya he elegido. Y he votado en consonancia.
A todos los repugnantes racistas, deciros que yo tengo unos vecinos rumanos en el piso de arriba y nunca he tenido ningún problema. De hecho son muy buena gente y su hijo a veces viene a jugar a la ps3 con mi hijo.
Creo que se han pasado con el símil.
#18 psss, gitanos es etnia, españoles nacionalidad... que no se te olvide. Vamos, es fácil, es como judíos e israelíes, no todos los judíos on israelíes ni todos los israelíes son judíos, ni existió un campo de concentración en exclusividad dedicado a matar judios, ni iraelíes obviamente(estos no existían aún).
#1 Ya se comportan como animales ellos solitos, independientemente del trato que se les de. Por tu comentario se nota que no te ha tocado sufrirlos, qué triste que a día de hoy se siga usando la etiqueta "facha" para quien los padece y denuncia su actitud, típico de niñato crecido en buena zona que para saber de política sólo le basta distinguir entre "demócratas" y "fachas". Ojalá un día te toque a ti padecerlos, ojalá...
Y me vota negativo un tío que basa su argumentación en que otro no escribe correctamente, hay que joderse...
No entiendo como puede llegar este tipo de basura a portada.
#15 Es la excepción para confirmar la Regla... Aquí SÍ se puede hablar de nazis sin activar Godwin...
Esos entrañables gitanos, que todos queremos como vecinos...
#1 Y aqui tenemos al campeon mundial de demagogia.
Ni tu ni yo podemos acampar donde se nos ponga por que enseguida vendran las fuerzas del orden a hacernos cumplir las normas.
¿¿ Por que ellos tienen mas derechos que nosotros ??
Francia se equivoca con los gitanos, rumanos o no, se equivoca con los inmigrantes, rumanos o no, llevamos haciendo eso en España con los africanos que vienen a nuestras costas hace bastantes años, claro, no son europeos, y entrar en patera tiene la cosa que es mas facil pillarte que si entras en "guagua", y si eres negro, mas.
Puntualizo, yo soy partidario de repatriar a Francia, Alemania, Usa, Rumania, o Congo Belga a cualquier persona de cualquier color o etnia que cometa un delito en España, y abriria los brazos a quienes honestamente vienen a buscar trabajo o a trabajar. No quiero mezclar razas con delincuencia.
Si un español, gitano, payo o musulman comete un delito a la carcel, si un extranjero comete un delito a la carcel y luego de regreso a su pais.
Viva el sensacionalismo...
#37 ¿Has probado a acampar tanto cerca como lejos de un poblado gitano para poner a prueba tu afirmación de que los gitanos tienen más derechos que los payos?
Porque yo me imagino que eso de que los gitanos tienen más derechos es como aquello que se decía hace unos meses de los beneficios fiscales (exención de impuestos y cosas así) que disfrutaban los chinos durante los primeros cinco años de abrir su comercio. O sea, un puto bulo diseñado para alimentar el racismo más primario.
#36 → #28
#34 En otro momento habría votado "sensacionalista", pero con el ambiente que se ha formado no me apetece lo más mínimo castigar envíos así.
#28 A todos los repugnantes racistas, deciros que yo tengo unos vecinos rumanos en el piso de arriba y nunca he tenido ningún problema.
Ya. Pero tú lo cuentas como si fuera algo extraño.
#25 No alardea de su cultura. Pone de manifiesto que los incultos como tú suelen decir burradas como las que dices tú. Habla de tu cultura, no de la suya.
#28 Tan estupido es rechazar a todos los rumanos por que alguno sea un delincuente como decir que todo el mundo es buena persona por que tu vecino lo sea.
Los extremos no suelen ser buenos.
#40 He probado a acampar en el campo, y si no estas en un lugar habilitado para ello te mandan a freir espárragos rápido, y tu y otros cuantos mas os quejais de que a los inmigrantes ilegales se les aplique las mismas leyes.
#30 ¿Y qué tiene que ver con lo que yo he dicho? Me vas a dar lecciones de la vida, enga hombre... Ni todos los musulmanes son árabes y ni todos los árabes son musulmanes (dale a eso). Sé perfectamente cuando se formó el Estado de Israel y también sé perfectamente que los campos de concentración se construyeron para ejecutar los planes de exterminio de Hitler, esencialmente para resolver el 'problema' judio, aunque luego murieran también, en algunos de ellos, delincuentes, presos políticos, gitanos, etc... psss
Lo único que he querido recordar con eso es que no sólo había gitanos en esos campos de internamiento franceses, también había más de medio millón de refugiados políticos del régimen franquista (sindicalistas, socialistas, intelectuales, homosexuales (esto es una etnia o nacionalidad?, alúmbrame)), y que el artículo este parece indicar que ese encierro se debía a la etnia y no a otras razones.
Para mí no se trata de que sean gitanos o no, se trata de que a un país tienen que venir gente que vaya a aportar algo a ese país, si no es así no debería permitirse que continuarán en ese lugar. Tan sencillo como eso. Por eso me parece que la medida de Francia es correcta, pero que debería consensuarse con todos los miembros de la Unión.
Pretender hacer una comparación con lo de hoy en día es absurdo.
#44 solo pretendía aclarar conceptos, no es para ponerse así hombre.
PD: by the way... a mi no me parece correcto emitir una circular que significa una persecución contra un grupo étnico concreto y máxime siendo parte de la UE.
Además va contra la ley y el espíritu de la UE, elementos ya consensuados hace tiempo.
#27 Lo de #20 es estupidez, pero lo de #1 es demagogia que por cierto no cita nada de los derechos humanos, sólo dice sin venir a cuento y con mucha paranoia la palabra facha. Entre ambos comentarios hay comentarios de más calidad, como #4 #6 #9 #10 #16 #17 #31 con algo de argumentación y buena escritura.
Por cada progre que los defiende se les pone un vecino gitano, un asentamiento gitano, por cada progre de salon, en lugar de darse un baño en sus piscinas privadas, que se den un baño en una piscina publica de por ejemplo villaverde y que intenten pasar un dia agradable con su familia, viendo como te roban los bolsos, viendo como se bañan vestidos......de que hagais todas esas cosas progre de salon , luego tendreis derecho a llamarnos racistas a los que no aguantamos la situacion de los gitanos en nuestros barrios.
Y comparar lo que ha hecho sarko apoyado por Zp con los campos nazis es una payasada que dice mucho sobre la catadura moral de quien compara ambas situaciones , aunque tenga mucho karma.
ou la laaa
Ahora la moda de los progres es comparar los nazis y los campos de concentración con que un país cumpla con su ley de extranjería?
Aquí en España vuestro querido ZP hace eso todo los días.
#8 disminuido físico? lo dices por Sarkozy, verdad?
Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla, time after time...
Relacionada (por lo de la cumbre europea de esta semana):
Duelo en la cumbre (europea)
Duelo en la cumbre (europea)
javierortiz.netFuera gitanos de españa ya! Si me considero abiertamente racista con esa etnia .... Quien tenga dudas que venga a ver la cañada real galiana, en una ciudad que en la que vivo esta pegada todos pensamos igual igual aqui Por cierto esta ciudad, mi ciudad esta administrada por izquierda unida por si algun subnormal me tachara de facha. Los gitanos son un problema social y no olvideis que ellos son racistas con los payos. Los odio
No los expulsan por ser gitanos, los expulsan por ser pobres.
Nos hacen creer que estamos divididos horizontalmente (p.ej., fomentando el racismo),
cuando ellos saben que está dividido verticalmente (ricos y pobres, amos y esclavos..)
Pues junto a los gitanos habia miles de españoles exiliados,huyendo de España con la esperanza de ser libres y los metieron en campos de concentracion y sino a batallones de trabajo, (vamos putos esclavos) o los obligaron a alistarse en el ejercito
#25 Con un par, sí señor
#1 tu comentario es sensacionalista solo buscas decir lo que otros quieren escuchar, esa bobada de los fachas que quieren matar gitanos está pasado de moda, no creo que nadie en meneame estaría de acuerdo con que hubiera otro campo de concentración para gitanos, eso querido compañero se llama demagogia
#17 psss... el artículo no va de eso, no trolees y alimentes la demagogia plis
#43 la pernocta está permitida. He pernoctado en Picos de Europa, Pirineos, Gredos, Béjar, haciendo el camino de Santiago, y en numerosas playas del Cantábrico. La limpieza y cumplir el horario de pernocta (sin llegar a ser estricto, hora más hora menos) es fundamental.
Es por aclarar ese punto nada más.
saludos
yo no me enterado de esto ¿el problema es que son gitanos o es otro?
#48 no te puedo votar positivo , porque los chupiprogres se han encargado con espumarajos en la boca y los ojos inyectados en sangre de votarme rápidamente en negativo , pero tienes mas razón que un santo , en las urbanizaciones privadas se debe vivir muy bien
Derecho de residencia de duración superior a tres meses
El derecho de residencia por un período superior a tres meses está sujeto a una de las siguientes condiciones:
* ejercer una actividad económica por cuenta ajena o propia;
* disponer de recursos suficientes y de un seguro de enfermedad para no convertirse en una carga para la asistencia social del Estado miembro anfitrión durante su período de residencia. A este respecto, los Estados miembros no podrán fijar el importe de los recursos que consideren suficientes, sino que tendrán que tener en cuenta la situación personal del interesado;
* cursar estudios como estudiante y disponer de recursos suficientes y de un seguro de enfermedad para no convertirse en una carga para la asistencia social del Estado miembro anfitrión durante su período de residencia;
* o ser miembro de la familia de un ciudadano de la Unión que reúna alguna de las condiciones antedichas.
http://acurti.es/2pi