Hace 11 años | Por luruna a publico.es
Publicado hace 11 años por luruna a publico.es

Para la AEB, 'es muy grave poner en riesgo la buena cultura de pago que existe en nuestro mercado hipotecario'

Comentarios

k

Pero no estaba ya cerrado?

habitante

Pandilla de cínicos

luruna

como siempre y por desgracia se hará lo que diga la banca...

K

Pero que grifo? Sera el goteo

SHION

Eso es como si yo me dedicara a vender churros y dijera que me niego a vender mas churros si se aprueba determinada ley. Además ya tenemos la banca pública, Bankia, ¿o es que esa también se va a comportar como un ente privado a lo banco central?

f

lo que se debería hacer que si ellos presionan de esta manera nosotros deberíamos presionar retirando nuestros fondos de sus cajas y cancelando sus tarjetas

JaviAledo

#1 #5 no, si el grifo estaba abierto, pero seco.

D

¿Que te parece si los ciudadanos creamos nuestro propio papel moneda y nuestra propia economía y te dejamos fuera payaso?
¿Acaso no son los bancos privados, los que han generado una deuda con los bancos Alemanes, la cual no pueden pagar y han llorado como niñatos caprichosos y egoístas a los políticos para que cubran esa deuda con dinero publico y sacrificios sociales y personales?
Cierra la boca y deja el puto grifo en paz, que ya le tienes bien cerrado y el dinero publico que os ha dado el gobierno no ha llegado a los ciudadanos, lo habéis usado para pagar vuestra deuda privada.
Eso es, el primero que no paga sus deudas son los banqueros como tu, pero no sabia que ademas bromeabas y te lo tomabas a guasa el tema, pues no sabia que eras ademas de banquero, payaso.
Ojala te quedes sin empleo, sin aliados, sin amigos, sin dinero y no tengas para pagar el sustento.
Luego te criticas de la misma manera que ahora a ti mismo, por no poder trabajar ni poder pagar nada, ni las deudas.
La gente se suicida, y seguro que piensas que lo hacen por no pagar, so memo, retrasado mental.
Te faltan emociones para ser hombre, solo llegas a robot.
Y cualquier robot es capaz de cumplir ordenes y calcular mucho mejor que tu.
Careces de lo único que separa al hombre de ser como las maquinas.
Careces de emociones, de empatia, de compasión y de comprensión.
lo que no entiendo es como seguimos formando una sociedad (asociación) de personas, con un sistema de poder jerarquico, si pasan de nuestro bien estar físico y solo les interesa que demos beneficios.
Son como maquinas sin sentimientos, psicópatas.
Desmontemos esta puta mierda de jerarquía si no queremos acabar gobernado por psicópatas para siempre.
Son capaces de adoctrinarnos en su manera de pensar para que seamos igual de psicópatas que ellos a través del condicionamiento y las implantaciones en las materias escolares.
Fui a pedir 50 euros de adelanto y me pusisteis trabas, como para pediros un crédito, malditos mal nacidos.
No os necesite nunca, no os necesito y no os necesitare.
Solo os necesitan los que tienen grandes inversiones.
Yo soy un ser humano muy simple con gastos muy escasos, pues no necesito mucho para vivir, campeón.
Cierra el grifo a los clubs de futbol que deben dinero, a los politicos que financias y deben dinero, a los grandes empresarios y a los politicos que hacen museos y bibliotecas "hermosos" por fuera y carentes de contenido.
Los que hacen aeropuertos en donde nadie usa avión.

D

Ah, pero... ¿A caso estaba abierto?

El único grifo que les queda por cerrar es impedirnos sacar el dinero de las cuentas corrientes, algo que tal vez haga yo dentro de poco.

#21: Yo tengo el dinero en CGH, no dan interés, pero al menos mi dinero está seguro. CGH significa Caja Granizado de Hacendado.

#30: La dación en pago perjudicará, pero protege a la gente.

Ahora mismo mucha gente tiene deudas totalmente inasumibles para toda la vida, y gracias a Zapatero que subió el límite del dinero no embargable, porque sino, esa gente tendría que vivir con el SMI toda su vida.

#33: Pero... ¿es que a caso están prestando algo de dinero?

Vermel

¿Amenazan con no dar más créditos? Perfecto, que cierren todos los bancos.
No se lo creen ni ellos. ¡Es su negocio! lol lol lol lol

D

#9 A ver si nos enteramos de una vez de que NO TODOS LOS BANCOS han sido rescatados con dinero público.

Santander, BBVA y Caixa Bank (y creo que Kutxabank) no han cogido ni medio céntimo de dinero público.


El tema de los desahucios hay que cambiarlo por que es lo justo, no por que a los bancos se les haya dado dinero, por que por esa regla de 3 las ejecuciones de los bancos antes citados no tendrían problema en hacerse.

salsero

#60 Te equivocas.
Si solo diesen el 60%, los pisos valdrian como poco un 30% menos!!!!
Ten en cuenta que el inflado burbujario de la vivienda ha sido gracias a que los bancos te prestaban lo imprestable. Si ahora hay un tope, los pisos deben adaptarse a esos topes
(Y todo eso sin contar que habria menos intereses a pagar porque se termina de pagar antes)

D

#39 Y yo añadiría:
¿Qué crédito?
¿Qué grifo?
Todos conocemos aquella vieja frase de "La banca gana"

m

"casi el 97% de las familias españolas con hipoteca está haciendo frente a sus obligaciones de pago"

pero el problema no era la deuda de las familias? esa que según estos mamones el 97% paga? .... nos están meando encima.....

millanin

#1 de toda la vida el flexbank o la caja de ahorros pikolin.

r

#5 El grifo está abierto, en modo aspirador.

gassganso

Fácil. Que se encargue el Banco de España, o se expropian los bancos quitándoselos a sus accionistas.
¿Se acuerdan cuando el trasporte aéreo era tan importante como para enviar al ejército? Pues creo que el servicio financiero es tan o más importante. Se manda al ejército a tomar las centrales de los bancos por el bien del estado y punto.

D

#21 Te diré que hay una película de Alfredo Landa de los 60 en la que ya salía el tema de los préstamos en plan salvaje.

W

Que se deje quebrar a los que no obedezcan y punto.

D

#16 Ahí le has dao....

Zezael

en 4 palabras GILLO TINA PA TODOS. Menuda panda de mafiosos.

D

#28 PERJUDICA a mucha mas gente de la que beneficia; ya que son muchiiiiiisimos menos los que no pueden pagar que los que pagan. Y seran muchisimos mas los que no puedan acceder por culpa de la dacion en pago.
ADEMAS, seamos serios, yo creo que el 95% de la gente puestos a elegir:
A. Dacion en pago, pero solo te doy el 60% de la tasacion
B. No hay dacion en pago pero te doy el 100% de la tasacion.

Yo creo que el 95% elegiria sin pensarlo la opcion B.

Lo mejor?? DAR LA ALTERNATIVA; que la gente elija dacion en pago pero condiciones del prestamo mucho peores; o sin dacion en pago, y las condiciones son mucho mejores, porque pagas si o si.

T

Cerrar el grifo del crédito dice... Eso es lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo.

Detrás de toda buena burbuja siempre hay un banca prestando dinero a diestro y siniestro, que es al final lo que provoca el inflado masivo de la susodicha y la posterior crisis de cojones.

Es la avaricia de los que no cierran el grifo del crédito a tiempo por el afán de forrarse fácilmente, por la que ciclicamente nos vemos llenos de mierda hasta las cejas.

A tomar por culo ya hombre!!!...

Hito

#5 Debe ser que aún gotea un poco.

Quieren la LH actual porque es garantista con el acreedor, y loser 100 % si no pagas con el deudor. Por eso mismo, hay un 97 % de cipotecas que no se olvidan pagar, porque el remedio es peor que la enfermedad.
La pregunta del millón: ¿ Porqué la banca se metió en el negocio inmobiliario ?
Respuesta: porque era un negocio de winners 100 % de los casos, a cargo de una legión de losers 100 % de los casos. Y si no que pague el Estado.

GamusinoAtomico

Ese impresentable que sale en la foto y su cuadrilla son los auténticos responsables de todo esto, y tendrían que estar en la cárcel.
Que se metan su seguridad jurídica por donde les quepa y nos devuelvan la Seguridad Social.

"casi el 97% de las familias españolas con hipoteca está haciendo frente a sus obligaciones de pago".

¿Debo entender, señores de la AEB, que esta rueda de prensa la han convocado por un mísero 3% de pérdidas como máximo? Se lo digo porque yo he perdido el 50% de mi capacidad adquisitiva desde que ustedes empezaron a dar créditos al tuntún, y no le doy la vara a la prensa con el temita. Y eso que ni siquiera me hipotequé, ya que siendo mileurista poco se puede hacer: estoy pagando sus platos rotos (de ustedes). Así que hagan el favor de quedarse calladitos, o les auguro un futuro de cajeros ardiendo.

D

Uyy uyy que la banca y la patronal nos amenazan... a ver si vamos a salir con antorchas y a colocar guillotinas de una puta vez que es lo que este pais necesita

la banca, una empresa privada que quiebra por su culpa se la rescata y encima hay que hacer lo que ellos digan.

Esto es como si un ludupata se deja 1 millon de pelas en un casino y encima vamos a darle 2 millones mas para que se los gaste, nos pide que le invitemos a beber.


http://wikicurios.files.wordpress.com/2011/09/guillotina.jpg

trivi

como le den otra vuelta al grifo se les va a pasar de rosca...

D

Ojalá nunca se hubiese abierto de la forma que se abrió...
Digamos que es una amenaza tonta, si no dan crédito... De que van a sacar beneficios? De vender vajillas? Si no se da crédito, las casas no podrán costar 300.000 euros, ganamos todos...
Venga, que lo cierren

D

#25 lee el informe que redactó la abogada de la comisión europea y las duras críticas que lanzaba contra nuestra ley hipotecaria. En resumen es ilegal porque desprotege totalmente al consumidor y da todas las garantías a la banca.

¿Y quién ha hablado de dación en pago? Se puede reformar la ley de muchísimas formas posibles, a mí lo que me llama más la atención son los intereses de moratoria, la tasación y otras cosillas. De todas formas hay países de la UE que sí tienen la dación en pago como Bélgica, y en otros como Alemania en los peores casos el Estado asume la deuda y te da casa y renta mínima de 400€

En cuanto a lo de pagar las deudas yo veo muy difícil de convencer a alguien de pagar una deuda a alguien que ha creado una crisis que te impide pagarle la deuda fíjate. O pagarle a un tipo que tasa mi residencia en 40.000€ cuando hace 3 años me decía que valía 120.000€, si se equivocó al tasar o es partícipe en la creación del problema que ha producido esa reducción de valor tendría que hacerse responsable no?

D

Pero ... ¿¿qué crédito??

c

No lo habeis entendido que no les van a dar crédito a los vagabundos, a los jovenes sin contrato, inmigrantes que acaban de llegar sin medios, alcolicos y drogadictos, porque los bancos durante la burbuja inmobiliaria les daban a todos estos.
Es que hay que ser necio o cínico. Qué grifo van a cerrar ahora, si no tienen ni para mantenerse en pie; excepto con el dinero que nos quita el gobierno para darselo a ellos.

Licor43connaranja

#4 Lo de para reactivar la economía lo dicen con la boca bien pequeña, de momento se lo dan para que se limpien de la mierda que tienen y sanearse, supongo que luego ya se verá.

Lecter21

#60 A eso podrás llamarlo elección cuando no estés condicionado por tu capital para tomarla, mientras tanto, es solo un espejismo.

Hacen ver que podemos elegir, pero realmente, no se puede.

d

Es lo que tiene que manden los fariseos en este mundo.

Dokan

¿Soy el único que ha leído «Ley Hipócrita»?

andresrguez

Es lo que ocurre en Estados Unidos que pedir dinero prestado es complicadísimo porque no hay garantías de cobro y si lo logras es con hipotecas basura.

thingoldedoriath

Se les va a quedar la manilla en la mano¡!
No se puede cerrar lo que ya está cerrado...

ziegs

Esto es lo que vienen diciendo por detrás, por fin se van quitando las caretas, ésa y no otra es la razón por la que el decreto del gobierno apenas les roza. Inmorales, sinvergüenzas.

Despero

¿Pero el grifo estaba abierto?


Yo propongo meterlos a todos en la carcel por chantaje a 46 millones de personas. Tienen nuestro dinero secuestrado y nos amenazan.

M

#18 Quita, quita... no des ideas o en tres años las manzanas a 1000€

enlaza

Estoy con #12 #13 #14 y #34
Todo a la vez

jm22381

Uy pues como no les rescatemos lo mismo no tienen dinero ni para cerrar en grifo

D

#45 ¿Tampoco han cogido dinero del BCE?¿Ni de otras ayudas o avales con dinero público?

Mox

#60 En efecto la dación en pago seria perjudicial para los que piensan devolver el dinero

#69 Eso es lo que tu te piensas, yo no estoy deacuerdo, de todas maneras prece lógico que el banco al asumir mayor riesgo con la dación en pago imponga costes mas altos, de hecho esos prestamos tienen un coste mas elevado

zelda666es

Pues nada sacere el poco dinero que tengo y al calcetin,si hiciesemos todos los mismo a esta gentuza,ya veriamos a ver como cambiaban las tornas

Mox

#171 En efecto, sin embargo realmente la incertidumbre del futuro siempre ha estado ahí, lo que pasa que no se había materializado, es por ello que no se pueden pedir ese tipo de prestamos. Ademas te diré que si no hubiesen o hubieseis pedido esos prestamos la vivienda no estaría como está ahora, sois victimas y verdugos

En cuanto a lo de la enfermedad, repito de nuevo, ese prestamo en tal caso no deberia haberse pedido, de todas formas ante una situación así, para solventarla tampoco es necesaria la dación en pago, basta con reducir la protección bancaria. La dación en pago te repito otra vez que es posible implementarla, pero no vas a querer pagar los intereses que supone porque hay seguros de riesgo de por medio que cubrir al carecer de las mismas garantias, yo no estoy en contra de la dación en pago, el que quiera cogerla que la coja, el problema es que con un sistema de reserva fraccionaria al final acabamos pagando todos

En tu caso, primero me plantearía siquiera vivir en España, es un pais que va a deteriorarse notablemente, vamos va a volver a lo que siempre ha sido, si alquilas puedes mantener tus ahorros y tu capital y con el tiempo marcharte a trabajar fuera del pais, y comprarte una casa en un sitio con futuro donde sea viable invertir (por tu cuenta y riesgo). Sinceramente comprar una casa en España no va a ser un problema de aquí a un año o dos, el problema va a ser vender algo que literalmente nadie quiere porque nadie lo necesita. Piramide poblacional invertida, crecimiento demográfico negativo, tasa de paro elevada durante al menos una década, etc... Todo factores que apuntan muy mal para los activos inmobiliarios, de hecho el único motivo por el que no te puedes comprar una casa por 10.000 € es porque el estado lleva 5 años interviniendo el mercado inmobiliario (como nuestro amigo Stalin pero a escondidas) para que la banca no reviente

D

el grifo ya se lo llevaron y pusieron un tapon lol lol lol

millanin

#45 han cogido un montón indecente de dinero público por quedarse con cajas.

OCLuis

Que cirren el grifo del crédito, pero que no se queden ahí: que cirren las oficinas también y que se marchen A.T.P.C.

D

#79: En efecto la dación en pago seria perjudicial para los que piensan devolver el dinero

¿Y que pasa si tu intención es devolver el dinero, pero te encuentras con que estás en paro y dejas a deber dos recibos?

Pues muy simple, aunque al tercer mes te pongas al día (porque encontraste otro trabajo), inicial el proceso de desahucio, y te piden de un día para otro TODO LO QUE TE QUEDA de hipoteca y te ponen intereses abusivos del 20-25%. Entones puedes tener toda la intención que quieras de devolver el dinero que...
- No vas a tener dinero suficiente en la vida, porque cada mes la deuda aumentará más de lo que puedas ganar.
- Te quedas sin vivienda.

Así funciona el sistema hipotecario actual, quizás hace 20 años no era un problema, porque lo normal era tener trabajos estables. Ahora mismo los trabajos estables son muy raros (y cada vez más, para eso bajaron la indemnización por despido), con lo que ahora mismo es relativamente fácil poderte ver en algún momento con 2 meses a deber. Y puede ser peor: plantean reducir el periodo durante el cual se cobra el paro.

Ahora dime... ¿De verdad te parece mala la dación en pago?
Te quedarás sin casa, pero al menos, te quedas sin deuda.

Claro, puedes intentar pagar una vivienda a tocateja, pero... ¡SORPRESA! Han puesto una ley para que no puedas pagar más de 3000€ sin pasar por el banco. Osea, vivimos en un país donde todo tiene que pasar por esos usureros llamados banqueros.

D

#123: Y en los bancos tradicionales salen garrapatas, pulgas, sanguijuelas y otros chupópteros varios llamadas comisiones y sueldazos de CEOs.

D

1. Nadie obligó a nadie a contratar una hipoteca. Si las condiciones de la hipoteca no te gustaban en ningún banco, no firmes. Puedes vivir de alquiler tan ricamente. Si el banco te animaba a hipotecarte, te daba el 110% y una vajilla, tú debes tener cabeza, que ya somos todos mayorcitos y estamos hablando de una hipoteca a 30 o más años. El banco no es tu amiguito. El banco quiere ganar dinero, como cualquier empresa.
2. La dación en pago ya existe, pero es más cara. Si quieres dación en pago, en vez de 800€/mes pagarás 1.100€/mes. El riesgo es mayor, así que el banco te aplica un diferencial mayor. De igual forma, existe la hipoteca con tipo fijo, pero como es más cara nadie la pide.
3. Si firmas sin dación en pago con unas condiciones, no vale decir ahora que quieres dación en pago con las mismas condiciones. Porque has pagado 800€/mes, en vez de 1100€/mes. Igual que el banco no puede decidir que te aumenta el diferencial porque quiere aumentar los beneficios.
4. En USA existe, como aquí, dación en pago. De lo que se olvida la gente es que:
(a) es una opción que existe, como en España, y que los useños escojen a costa de pagar más
(b) dado que el deudor puede en cualquier momento devolver la casa y la deuda queda saldada, el banco puede en cualquier momento quitarte la casa. ¿Cuándo? Cuando considera que se está acercando demasiado al límite entre lo que puede valer la casa y lo que se le debe. Si los precios de las casas caen y/o la zona se deteriora, el riesgo de que el banco te quite la casa y la venda rápido es alto.

D

La banca amenaza? pero desde cuando gobiernan??? entonces quieren que la gente siga pagando por un bien al que no van a poder acceder??? les seguimos dando dinero?

denominador_comun

Lucha de clases en estado puro. Ganará quien sepa presionar más y mejor. La banca debe recibir un mensaje contundente de la ciudadanía que la ponga en su sitio.

o

Se refieren obviamente a que van a cerrar el grifo A LOS PARTIDOS.

D

Me habria gustado mas si el titular hubiese sido: "La banca amenaza con suicidarse si..."

m

Y yo amenazo a la banca con lanzar rayos por mis ojos......... encima que pagamos sus pufos se atreven a decir este tipo de chorradas¡¡¡

Spartan67

Que se metan el grifo por donde sabemos y que lo abran hasta que revienten que ya está bien de mangonear a todo lo que se menea.

D

Que cierren el grifo, así se desmorona antes este sistema esclavista.

¿Y después qué hacemos?... Hacemos un sistema nuevo desde cero... ¡Nosotros tenemos miedo! ...Yo no, es mejor malo por conocer, que malo conocido.

Ciao Botin.

eltiofilo

Pues lo normal, si tienen más dificultad para cobrar lo prestado, prestarán menos.

Lo que me hace gracia es que la gente diga que "les han cerrado el grifo". En este país seguimos sin entender que lo raro era lo de antes. Volveremos al nacional-social-ladrillismo cuando esto haya pasado.

q

que empiecen, que cierren el grifo y el 80% de sucursales y les bajen el sueldo a los directores de sucursales, estan tardando.

D

Esta noticia es increíble jajaja nos amenazan con dejar de prestarnos el dinero que previamente les hemos regalado lol

eltiofilo

#28 No lo sé, la semana pasada me aseguraba alguien que consiguió el crédito para abrir su negocio... lol Es que lo normal era hace unos años lol

D

Se refieren al grifo de crédito que le dan al PPSOE, a la condenación de sus deudas y a las financiaciones opacas que reciben y con las cuales pueden tener lobotomizda a la mitad de Ejpaña constantemente. ¿A que tiene más sentido ahora lo de cerrar el grifo?

raum62

Cierran el grifo del credito, cerremosles el grifo de los rescates, y del dinero publico, que solo es el credito a los partidos politicos?? a mas razon, ni un duro mas ni para politicos ni para banqueros.
(linea dedicada a descalificaciones e improperios, que teneis todos en vuestras cabezas)

P

Si un banco "cierra" el grifo del crédito se le retira la licencia bancaria y a tomar por el culo. ¿Por qué tanto miedo a estos matones? Estan aquí para hacer correr el dinero. Si no lo hacen se les quita el garito y punto.

pedrobz

#9 Si tuvieran una pizca de moral, no serian banqueros.

l

¿Pero este señor puede decir esto?, ¿os dáis cuenta de que esto es CHANTAJE DIRECTO y sin tapujos contra el estado y contra los ciudadanos?, ¿os dáis cuenta de que este señor y la banca, hablan de traición?

Fran_Cabrera

El crédito no existe. Y mientras la banca se beneficia de unas ayudas que estamos pagando todos con el único propósito de seguir pagando nóminas de altos directivos. Lo que había que hacer es lo que en Islandia y permitir que las entidades que tengan pérdidas se hundan y su ejecutivos vayan a la cárcel por la mala gestión.

b

Y creo que tienen que tener ellos mas cuidado con que la gente le cierre el grifo a la banca y no al revés...

f

El grifo lleva cerrado toda la vida. Lo abren cuando van a sacar tajada, y cuando no, cerrado: punto.

En cuanto a imputar el riesgo, lo mismo: el riesgo que "imputaron" a los promotores lo llevamos pagando ya cuatro años. Me da lo mismo que imputen unas migajas más.

D

Cárcel para esta gente ya!!

D

#2 que riesgo?? El que han alimentado ellos??? Que poca vergüenza!

Eso indica que hay que cambiar la ley hipotecaria ya!!!

D

#53 Las cajas son un marrón de tamaño festival del que los bancos no tienen ninguna culpa.

En la mayoría de las ocasiones las compras de las cajas han sido por obligación.

D

#57 Eres excesivamente generoso con tu calificación de los políticos que han gestionado las cajas.

ElCuraMerino

Aquí todo el mundo habla de nacionalizar la banca y tal.

Pero sería muchísimo más fácil:

Primero, limitar por Ley el tipo de interés máximo (aunque en realidad no debería haber tipo de interés alguno, sino una mínima retribución por el uso de capital ajeno, como mucho). Recuerdo a todos, para que se lo agradezcáis, que fue Carlos Solchaga el que liberalizó los tipos de interés, por exigencias de esa maravillosa UE sin la cual no podemos vivir. Antes los tipos de interés estaban limitados.

Segundo, elevar el encaje bancario, o reservas obligatorias, al 50% como mínimo (aunque debería ser el 100%). Y ya está.

ElCuraMerino

#107 Un banco no está para hacer correr el dinero. Está para forrarse con usura a costa de los demás. La actividad bancaria tal y como está concebida ahora debería estar prohibida.

Jiboxemo

Dicho en la lengua del pueblo llano: "Santa Rita Rita...".

D

No hay crédito, entre otras cosas, porque se lo está quedando todo el Estado. Los bancos españoles tienen cientos de miles de millones en deuda española.

Por cierto, después de la que ha caído, alucino con la gente que pretende que los bancos sigan prestando dinero a lo loco.

NoEresTuSoyYo

Tendría que haber una inquisición contra políticos y banqueros. .

D

#54 La tendrá. ¿Niegas la normativa y leyes a las que hace referencia?¿Y que su ley esta por encima de la española?

¿Los bancos no tienen responsabilidad en dar hipotecas de altísimo riesgo?¿En dar más crédito del que se podían permitir?¿El ciudadano de a pie tenía los conocimientos necesarios del mercado para saber realmente lo que pasaría? Los de "la vivienda siempre sube" fueron los bancos y el gobierno por cierto, es su culpa.

Muchas acciones han bajado por repartir dividendos a cascoporro, y todavía hay mucha gente forrándose con la especulación de esas acciones. Directivos despedidos con grandes indemnizaciones, en algunos pocos casos se ha conseguido quitársela, ¿qué fracción representan?¿estan todos los culpables en la lista?¿es suficiente castigo?¿lo comparamos con las miles, o decenas de miles de familias que tienen una deuda que no van a poder pagar en sus vidas?

¿Tochos invendibles?¿esos que se van a comprar con el banco malo a su precio original?

Seamos sinceros, aquí pagan los de siempre, los que pagan del otro lado son más bien casos anecdóticos, ¿cabezas de turco? Aquí todo el mundo tiene que asumir su parte de culpa, no cargarla casi en su totalidad sobre el sector con menos recursos(que es además el que menos carga de culpa tiene) para salvar a acreedores incompetentes que no supieron como gestionar su dinero.

xenko

¡Aiva que chorrazo!

jaz1

que lo cierren.... es una buena idea, estamos como para pedir creditos !!!

1 2