Hace 10 años | Por Tomaydaca a eldiario.es
Publicado hace 10 años por Tomaydaca a eldiario.es

La preocupación por el futuro del sistema alimentario del planeta ha obligado a la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) de la ONU a iniciar una evaluación sobre la polinización y la producción de alimentos en el mundo. Los trabajos para iniciar la evaluación de la polinización y producción de alimentos comenzarán "rápidamente" en la primera mitad de este año y la misma estará terminada en diciembre de 2015, declaró a Efe el presidente fundador de IPBES, Zakri Abdul Hamid.

Comentarios

D

#17 en ese caso el nicho de las que necesitan abejas sería cubierto por las que no, tanto que la mayor parte del oxigeno proviene de vegetales que no necesitan abejas, una clase por que directamente no la necesitan y otro grupo, el más importante, vive donde no hay abejas.

DD00D0D

#18 Puede ser. ¿Puedes describírme esas zonas y esas plantas por favor?. Es para aprender, gracias.

DD00D0D

#23 De acuerdo. echaré un vistazo a los métodos de Brasil. Muchas gracias.

Meinster

Las abejas no son el único contribuyente a la polinización, muchas plantas se polinizan sin utilizar abejas, así pueden usar el agua, el viento, otros insectos, otros animales... Pero muchísima (probablemente la gran mayoría) de la producción comercial que realizamos es gracias a las abejas. La pérdida de esta no podría ser suplida por otras especies, pese a que ocupasen su nicho ecológico no podrán ser "domesticadas" como las abejas ni su efectividad es igual.
Vease: http://www.dailymotion.com/video/xu6umn_abejas-en-crisis-apicultura-intensiva-en-caliornia-la-mano-del-hombre_school

o lease, http://books.google.fr/books?id=XxMxEEvQu_kC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=utilizaci%C3%B3n+comercial+de+las+abejas&source=bl&ots=zbWU6XBF9c&sig=dFlNEa-vOFtdPsO8mngiNarHrn0&hl=fr&sa=X&ei=Q2rIUoChFrCN0wX4mYBY&ved=0CEgQ6AEwAg#v=onepage&q=utilizaci%C3%B3n%20comercial%20de%20las%20abejas&f=false
Aunque este libro es viejo y hoy día la utilización de las abejas es mucho mayor da una idea de como se utilizan

En el caso de que desaparezcan las abejas puede que acabemos como en la provincia de Sichuan, en la cual para poder producir una enorme cantidad de peras se usaron una enorme cantidad de insecticidas para evitar que los insectos estropearan las cosechas... El resultado es que es una tierra yerma para insectos por tanto la única forma de polinizar es hacerlo a mano. http://www.theguardian.com/environment/2010/dec/16/crucial-role-cities-honey-bee

#23 Quizás con el tiempo las abejas africanizadas puedan ser seleccionadas para que se comporten como las abejas europeas, pero hoy día son una especie muy difícil de controlar y demasiado peligrosa para usarla como a la abeja común.

D

#41 no digo que no sea así, pero Brasil, con sus circuntancias, le va bien en ese sentido: http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2013/08/22/pais-precisa-de-mais-pesquisa-para-combater-reducao-das-abelhas-dizem-especialistas
Ellos juegan con el enorme banco varietal en vez de con tratamientos, puede que alguna sea adaptable a Europa.

No se cuanto valdría pagar colmenas nuevas, de lo que sea, a hacer eso, pero me da que quien tenía terreno compro abejorros, abejas o lo que fuera, y así entendería la subida de precio de los abejorros, se lo llevan los chinos.

Tannhauser

#17 Igual me equivoco, pero si no recuerdo mal los océanos producen más oxígeno que los bosques del mundo.

Como anécdota te diré a que ayer encontré muerta una abeja que solía venir, aunque suene ridículo pensar que era siempre la misma, a un metro de una lavanda que tengo en el exterior. Me resultó curioso que "viniera" a morir ahí.

D

#38 no es ridículo, tiene rutinas.

Cada abeja obrera pasa un periodo dentro de la colmena haciendo una pocas tareas en unas áreas determinadas y luego salen fuera, donde se le comunica donde, a que hora y cuanto puede recoger de alimento, agua o propóleos y si llegado el caso en esa zona no hay, búsqueda de nuevo suministro y comunicación de este sitio, o no, añadiéndolo a su rutina.

Si solo había una y después de muerta no llegaron más pudiera ser que no comunicara el sitio, suficiente memoria para recordar el trayecto pero limitación para comunicarlo.

No se si está muy probado esto que acabo de decir.

Tannhauser

#40 Gracias por la explicación. Sí que es cierto que venía entre las 12h y las 13h del mediodía porque lo veía desde la ventana. Quizá es pronto pensar que no lo haya comunicado pero espero que sigan viniendo aunque no en masa. De hecho a las mariposas también les va la lavanda porque las he visto es más de una ocasión.

Meinster

#42 A las mariposas les encanta la lavanda y las plantas similares (bueno es lo que me parece pues no es raro encontrar un montón de mariposas en plantas así y pasando de otras de alrededor)

f

#48 No pone por ningun lado que sean las unicas y que solo lo hagan ellas para todos los casos

D

#17 #48 No sólo hay muchas plantas que son anemófilas (se polinizan por el viento), sino que de las zoófilas sólo unas pocas son polinizadas exclusivamente por abejas melíferas (también polinizan otras abejas, moscas, mariposas,...). De hecho, las abejas melíferas son consideradas una plaga a nivel ecológico, ya que desplazan a muchos otros tipos de abejas.

Dicho esto, cierto es que muchos cultivos dependen de las abejas y que es vital determinar el origen de su desaparición.

DD00D0D

#64 De acuerdo, muchas gracias.

DD00D0D

#48 Perdón, me he explicado mal. Debería haber puesto "que polinizan otras plantas de la naturaleza". Y supongo que afectará a muchos procesos y cadenas alimentarias en la naturaleza. Que sabemos mucho de la naturaleza, pero nos falta mucho más por descubrir.

D

#17 "nos alimentamos unas tres veces al día (los que pueden) pero respiramos varias veces por minuto"

Hm... o sea que lo de vender aire en lata no es tan mala idea

Un poco más en serio, si empieza a faltar aire respirable en la tierra, el conglomerado de empresas que monte plantas de fabricación de aire se hará de oro. Sí, el que no pueda pagarse su dosis diaria de aire, morirá, igual que hoy muere quien no se puede pagar su dosis diaria de comida.

z

#4 jajajaj Montsanto es una empresa multinacional enorme, extrae y acumula dinero de muchísimas personas, no puede ser responsable de las cosas que suceden porque sí a raíz de sus decisiones para ganar dinero.

es más debería ser ilegal que cualquiera sospechara de la inocencia de Montsanto. /s


#6 los cojones que no necesitamos las huelgas, comentario de burgués alienado, me cago en los muertos.

D

#14 Qué coño dices? lol Eso es lo que te dicen sus medios hamijo. Investiga tú solito!

Tao-Pai-Pai

A ver lo que tarda algún pardillo en citar a Einstein.

#2 No necesariamente. Hay robots polinizadores en camino:

Científicos desarrollan abejas robot para seguir polinizando, debido al contínuo descenso de las poblaciones vivas [ENG]

Hace 11 años | Por Vanya a inhabitat.com


No necesitamos a las abejas para nada.

Arzak_

#3 O crear alimentos sintéticos con los aminoácidos, minerales, vitaminas, etc. necesarios, como ese que ya alguien esta comercializando

Tao-Pai-Pai

#5 Correcto, hay muchas soluciones. Preocuparse de las abejas con la que le está cayendo al ser humano ahora mismo es de cínicos.

Soylent comienza a ser una realidad [ENG]

Hace 10 años | Por ColaKO a economist.com

aavvaallooss

#13 Concretamente lo que se le atribuye (algunos opinan que falsamente) a Einstein fue: "Si la abeja desapareciera de la superficie del globo, al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida: sin abejas, no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres".

D

#16 Muy bien explicado, aunque hay cosas que doy por supuesto que la gente entiende, pero veo que es mejor explicarlo con pelos y señales

apuntando

#13 No está probado que Einstein dijese alguna vez tal frase, ni siquiera una parecida. Digo dijese porque escribirla parece seguro que no la escribió. En el caso de que la hubiese dicho pienso que hasta el más sabio puede equivocarse alguna vez, y el mas tonto acertar.
Los científicos hoy en día corrigen esa frase de la siguiente forma: "si las abejas desapareciesen la humanidad no desaparecería, pero desaparecería el medio ambiente tal y como lo conocemos hoy.

p

#2

Eso tambien puede comentarse de la siguiente forma;

1.- Con la plantilla al completo.
2.- Huelga general del 15J

No necesitamos las huelgas.

G

#2 Dime que el de las fotos no ha puesto las patatas como ejemplo.

Toranks

#37 La planta de la patata tiene flores, y esas cosas... ejem.

D

#37 añado que llegado el caso de que se reprodujera de forma comercial por semilla, necesitan más que un monstruoso abejorro les meta un buen meneo a que una abeja pase sin pena ni gloria como pasa con los tomates ya que le pasa lo mismo a la flor, aunque la patata es un tubérculo, no una fruta.
Realmente lo único que comes que necesita de forma exclusiva una abeja, que no una apis melifera, son las nueces de macadamia, para casi todo lo demás sí es un aumento productivo. Digo casi ya que lo que no se quitó de esa foto son cultivos donde está regularizado que no se pongan colmenas cerca para evitar precisamente polinización cruzada como son cítricos y cerezas o que son cleistogámicas.

D

En #56 donde digo reproducir, es fructificar.

D

#2 Tampoco parece el fin del mundo. Se planta más de lo que hay en esa foto, y listo.

Aparte de lo que comenta #37, que las patatas hace tiempo que no se polinizan (se reproducen del bulbo, buena parte de las variantes produce flores estériles, y las que no lo son las polinizan los abejorros, no las abejas).

imagosg

Estáis ciegos ??? la culpa es de ZP

l

Una civilización de imbéciles, es lo que somos.
No pasa nada, porque cuesta dinero investigar esto y claro, hay otras cosas más urgentes, como que los ricos sigan siéndolo cada vez más.

Seremos algún día un montón de calaveras custodiando enormes edificios blindados repletos de dinero.
Esa es nuestra civilización, una civilización de imbéciles.

D

#29 Tienes razón pero esta llamada a la indignación es demasiado sutil.

Sheldon_Cooper

Las abejas volvieron a su mundo cuando los Daleks crearon la bomba de realidad.

Azucena1980

Yo no me preocuparía, seguro que Monsanto ya tiene una solución transgénica que no necesita polinización

Jiraiya

Se supone que se conocía la causa, no?

Había un hongo que debilitaba a las abejas, el Nosema Ceranae. Esa debilitación luego produce que tanto patógenos o incluso pesticidas las terminen matando.

Es como el VIH de las abejas. Las debilita y otras circunstancias las mata.

apuntando

#28 no está tan claro que sea el nosema. La tesis del nosema la defiende casualmente el laboratorio que fue premiado por desarrollar una prueba sencilla para detectar el ADN del nosema.
Otros biologos españoles no creen que el nosema sea la única explicación. Soy apicultor, y creo en lo que dicen éstos últimos.

oliver7

Y consecuentemente la miel, un producto que tarda muchos años en "caducar" y que conserva grandes propiedades.

H

Ley un estudio que decia que la posible causa de la desaparicion de las abejas podria estar relacionada con el bombardeo de ondas al que estan sometidas constantemente (redes wifi, señales moviles...).
El ser humano ha demostrado ser tan tonto, que si esa teoria fuese cierta, estoy seguro de que la gente preferiria morirse de hambre que dejar de usar el movil.

radelvi

¡Creía que estaban muy adelantados los trabajos de investigación realizados en Valladolid! Parece que no han fructificado, una pena más no, la pena.

Espero que dejen de explotar y de matar a las abejas. Está bien que haya abejas, llevan ¿millones? de años polinizando flores e intentando disfrutar de sus vidas. Nunca les hicieron falta los apicultores, todo lo contrario.

La miel, un alimento éticamente incorrecto y nutricionalmente pobre
http://www.respuestasveganas.org/2012/02/la-miel-un-alimento-eticamente.html

polvos.magicos

De absolutamente todos los males que tiene este planeta solo hay una especie a la que echar la culpa, el hombre.

G

Entonces, ¿las 13 veces que se había dado con la respuesta eran todas falsas?

Trigonometrico

#36 Tú no has visto Dr. House ¿verdad?

Vanagandr

La miseria humana es altamente autodestructiva. Sufriremos todos lo que unos pocos han provocado.... Y la culpa será nuestra en gran cuantía, por permitirselo.

f

Yo creo que la culpa de las abejas es de Zapatero y de Eta.

c

Alomojó, si se dejara de explotar a las pobres abejas igual no se morirían...el robo de la miel en sus paneles sustituyéndola por azúcares "artificiales" para que puedan alimentarse durante el invierno es un abejicidio.

Jericho

Somos nosotros y nuestras emisiones, wifi, radio, tv, satélites, etc.... las vuelve locas no saben ni dónde están.

c

Datos científicos vinculan el síndrome de despoblación de las colmenas con los cultivos MG (Modificados Genéticamente)

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2010-7752&language=ES

Preguntas parlamentarias
28 de septiembre de 2010
E-7752/2010
Pregunta con solicitud de respuesta escrita
a la Comisión
Artículo 117 del Reglamento
Kriton Arsenis (S&D)

Asunto: Datos científicos vinculan el síndrome de despoblación de las colmenas con los cultivos MG

Durante los últimos años, entre las principales causas que se han investigado en relación con el síndrome de despoblación de las colmenas —un fenómeno por el cual las abejas pierden el camino de regreso a la colmena y acaban muriendo— se encuentran los cultivos modificados genéticamente (MG). Algunos investigadores (Ramírez-Romero et al., 2005; Kaatz, 2005) sostienen que las toxinas que hay en el polen de las plantas, que han sido modificadas genéticamente para producir toxinas insecticidas (portan el gen de Bacillus thuringiensis), provocan una muerte indirecta en las abejas. Concretamente, afectan negativamente a la capacidad de memorización y aprendizaje de las abejas, y causan el debilitamiento de su sistema inmunitario.

Dada la enorme importancia que tienen las abejas en el equilibrio de la cadena trófica (mediante la polinización se lleva a cabo un tercio de la producción agrícola mundial) y en la conservación de la biodiversidad, y con las pérdidas de los enjambres de abejas en Europa que oscila entre un 30 % y un 40 %, es necesario, de conformidad con el principio de precaución, imponer una moratoria inmediata a los cultivos MG. Habida cuenta de lo anteriormente expuesto:

1. ¿Piensa la Comisión ejecutar una moratoria hasta que haya datos científicos fiables que confirmen que los cultivos MG son seguros para las abejas?
2. ¿Dispone la Comisión de datos relacionados con la dimensión que ha tomado este fenómeno, y con sus repercusiones a escala de la UE?
3. Teniendo en cuenta dichas investigaciones científicas en las que se pone de manifiesto el peligro de muerte indirecta que tienen los cultivos MG para las abejas, ¿considera la Comisión que el control que se ha llevado a cabo hasta el momento, con respecto a la seguridad de los organismos MG en el medio ambiente y la salud pública, es suficiente desde un punto de vista científico y es conforme con el principio de precaución?
4. ¿Ha adoptado la Comisión alguna medida para combatir el síndrome de despoblación de las colmenas en lo que respecta a la Directiva 96/23/CE(1)? ¿Piensa adoptar otras medidas adicionales?

(1)DO L 125 de 23.5.1996, p. 10.

RESPUESTA

http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010-7752&language=ES

Answer given by Mr Dalli on behalf of the Commission
1. The studies mentioned by the Honourable Member (Raminez-Romero et al., 2005; Kaatz, 2005) and other more recent studies on the same issue have been taken into account by the European Food Safety Authority (EFSA) in its opinion for the renewal of the authorisation of MON810 maize for cultivation(1). In its opinion, EFSA considers that ‘the likelihood of adverse effects on honeybees is expected to be very low and that it has no reason to consider that maize MON810 will cause reductions to pollinating insects that are significantly greater from those caused by conventional farming’.


2. Increased bee mortality has been reported all over the world, without significant difference between the areas where genetically modified organisms (GMOs) are extensively cultivated (such as the Americas) compared to those areas in which GMOs are much less common (such as in Europe), or even in those EU Member States in which GMO cultivation has been prohibited. This situation does not support the hypothesis that increased bee mortality is related to an increase in the cultivation of GMOs.

3. EU legislation requires a strict case by case assessment of the potential impact of GMOs on the environment before a genetically modified plant is authorised for cultivation. The scientific risk assessment includes inter alia an assessment of the potential adverse effects on bees.

4. The 2009 EFSA project ‘Bee mortality and bee surveillance in Europe’(2) suggests that the cause of the decline in the bee population is multifactorial. One of the conclusions of this project is that the surveillance systems for bee health in the EU should be enhanced. Following this report, the Commission envisages to appoint an EU Reference Laboratory for bee health in the first semester 2011 and to start a pilot surveillance programme on bee health with the technical support of this laboratory by the end of 2011.

A communication on bee health on these and related issues has been proposed by the Commission and is in its final phases prior to presentation to Parliament and the Council.

The Commission will continue to follow closely any development in this area.


(1)EFSA opinion on applications (EFSA-GMO-RX-MON810) for renewal of authorisation for the continued marketing of (1) existing food and food ingredients produced from genetically modified insect resistant maize MON810; (2) feed consisting of and/or containing maize MON810, including the use of seed for cultivation; and of (3) food and feed additives, and feed materials produced from maize MON810: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1149.pdf
(2)http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/27e.pdf

D

#30 si es por BT en Europa, primero que en Europa solo España cultiva ese maíz, que no es algo donde se meta una abeja a alimentarse y segundo, no hay lugar con más BT y peor aplicado que un pinar bajo tratamiento de la procesionaria.

http://adene.enguera.com/Inicio/tabid/162/articleType/ArticleView/articleId/1055/Elrefrn.aspx
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2001-147102

Y esto es así por toda la Europa afectada por alguna plaga de lepidópteros u otro insecto afectado por alguna variante de BT contra arboles. Una verdadera salvajada.

G

#30 Eso, los OMG de Francia van a explicar la disminución de las abejas en Francia. Claro.

tatamka

hola soy monsanto: seréis mis esclavos

D

Lo bueno si se genera una crisis alimentaria es que vamos a tener que bajar la poblacion, asi estaremos mas en paz y sobreviviran los mas utiles para la sociedad.

D

#9 O los que posean una escopeta a mano.

D

A mi lo que me preocupa mas son las pirañas

Muzaman

#1 Normal, porque tu eres un besugo.

D

#1 L@s pirañas son el verdadero problema de la sociedad.
Buen comentario, lástima que no le entendieran.

D

¿En qué nos va a afectar que desaparezcan las abejas, si no las comemos?
Me gustaría saber cuánta gente vive de meter miedo a la ciudadanía y cuánto cuesta cada estudio sin sentido.