La firma de analítica para aplicaciones móviles App Annie acaba de presentar su informe perteneciente al primer trimestre del año 2013. En él analizan el comportamiento de las dos principales tiendas de apps del mundo, la App Store de Apple y Google Play.
Muy bien, las personas que se gastan 700 euros en un iPhone gastan más que los que compras teléfonos con Android desde 80 euros. Pienso que los datos son absolutamente normales y comprensibles.
#1 ¿Por qué no es rentable? Que Apple gane mucho más no significa que Google no gane mucho, ¿no?
#2 También hay que tener en cuenta que en Apple conforme te abres una cuenta introduces la información de pago. En Android sólo cuando necesitas comprar. Conozco a mucha gente con Android que no había comprado NADA hasta que tuvieron que pagar el Whatsapp. Una estrategia desacertada por parte de Google, en mi opinión. Para un usuario de iPhone comprar una app es facilísimo. Uno de Android se asusta cuando de repente le piden datos de tarjeta.
#4 No es que Google no gane con Android, es que palma pasta, como Microsoft con WP8. Lo que digo que la esperanza es y era la google play, pero ésta no evoluciona como les gustaría, es decir, les gustaría ser Apple, pero no. El que gana pasta con android es Samsung, curiosamente, no google.
Es ridículo ver a la gente como críos de 7 años, llevando a portadas noticias que "hacen quedar bien" a sus empresas amadas y hundiendo a negativos a las de la competencia. En Meneame, que es muy alternativo, ganan de goleada los Android, así que esta noticia la freirán fácil.
Y ademas los ingresos ¿como se reparten o cuan concentrados estan?
¿cual es el indice de gini de esos ingresos?
Pero como se valora la implicación y voluntariado de la gente en el open source. Por ejemplo.
Lo que aprendes al colaborar en un proyecto (de cualquier cosa) de otra forma aparte de con dinero (al "comprarlo"). ¿como se valora?
Esto me recuerda, a por ejemplo el aprendizaje y concienciación que supone para la gente (ciudadanos de todas las edades y conocimientos), el participar en un proyecto de un parque de placas solares fv comunitario en algun pueblo pequeño o mediano, o barrio de una ciudad. Invierten dinero para una especie de proyecto cooperativo y poner una planta solar fotovoltaica para generar electricidad para sus casas (si hubiese el balance neto no necesitarian ni siquiera crear una planta aparte), o injectarla a la red y cobrar las primas como un generador mas. El participar hace que valoren de forma diferente cada kwh que consumen (fuera aparte del precio) luego, cada electrodomestico que compran, cada hora a que deciden poner por ejemplo, la lavadora o el horno, como diseñan a partir de ese momento la entrada de luz natural e iluminación de sus viviendas, ...
Me pregunto hasta cuando aguantará google en un modelo de negocio que no es rentable, y cuando digo rentable, digo que por muchas licencias de android que venda, si las vende demasiado baratas, y lo pensaba recuperar en la google play, y ésta tampoco le da el dinero suficiente, pues puede que llegue un momento que corten el grifo. Lo mismo para Microsoft, se está dejando dinero, porque aún no lo gana en el WP8, hasta cuándo seguirán invirtiendo si no consiguen ganar dinero con esa línea de producto.
#1 El negocio de Google es la publicidad, es la mayor agencia de publicidad del planeta. Y todo lo que no le es rentable está pensado para que de forma directa o indirecta le genere ingresos publicitarios.
El dinero que no genere directamente por la venta de APPs, lo recuperará con la publicidad en las aplicaciones gratuitas.
Comentarios
Muy bien, las personas que se gastan 700 euros en un iPhone gastan más que los que compras teléfonos con Android desde 80 euros. Pienso que los datos son absolutamente normales y comprensibles.
Un iPhone no es del todo cool y funcional si no te compras unas cuantas apps de pago "esenciales". Además de lo que dice #2
#1 ¿Por qué no es rentable? Que Apple gane mucho más no significa que Google no gane mucho, ¿no?
#2 También hay que tener en cuenta que en Apple conforme te abres una cuenta introduces la información de pago. En Android sólo cuando necesitas comprar. Conozco a mucha gente con Android que no había comprado NADA hasta que tuvieron que pagar el Whatsapp. Una estrategia desacertada por parte de Google, en mi opinión. Para un usuario de iPhone comprar una app es facilísimo. Uno de Android se asusta cuando de repente le piden datos de tarjeta.
#4 No es que Google no gane con Android, es que palma pasta, como Microsoft con WP8. Lo que digo que la esperanza es y era la google play, pero ésta no evoluciona como les gustaría, es decir, les gustaría ser Apple, pero no. El que gana pasta con android es Samsung, curiosamente, no google.
Una noticia interesante para los que siguen este mercado.
Los fanboys la usarán para medirse las pollas con los haters que le restarán importancia, como #2 o #5.
#7 Bueno eso seria si la noticia fuera favorable a Android. Si es favorable a Apple simplemente la hunden a negativos
#8 Como ya está sucediendo de hecho...
Es ridículo ver a la gente como críos de 7 años, llevando a portadas noticias que "hacen quedar bien" a sus empresas amadas y hundiendo a negativos a las de la competencia. En Meneame, que es muy alternativo, ganan de goleada los Android, así que esta noticia la freirán fácil.
#2 No es tan simple como crees. Ahora mismo hay un crecimiento enorme de Android.
La pregunta del millón es:
Qué sale a cuenta: ¿Desarrollar para más dispositivos "baratos" o unos pocos caros?
Lo que indica el estudio es que por el momento sale a cuenta la primera opción, pero cada vez menos.
#2 ¿No quedábamos en que Android vendía mucho más? Ay el plumeritooo
#11 ¡A mi que me explicas! Yo doy una teoría posible.
Ni que yo tuviese acciones de Google....
Y ademas los ingresos ¿como se reparten o cuan concentrados estan?
¿cual es el indice de gini de esos ingresos?
Pero como se valora la implicación y voluntariado de la gente en el open source. Por ejemplo.
Lo que aprendes al colaborar en un proyecto (de cualquier cosa) de otra forma aparte de con dinero (al "comprarlo"). ¿como se valora?
Esto me recuerda, a por ejemplo el aprendizaje y concienciación que supone para la gente (ciudadanos de todas las edades y conocimientos), el participar en un proyecto de un parque de placas solares fv comunitario en algun pueblo pequeño o mediano, o barrio de una ciudad. Invierten dinero para una especie de proyecto cooperativo y poner una planta solar fotovoltaica para generar electricidad para sus casas (si hubiese el balance neto no necesitarian ni siquiera crear una planta aparte), o injectarla a la red y cobrar las primas como un generador mas. El participar hace que valoren de forma diferente cada kwh que consumen (fuera aparte del precio) luego, cada electrodomestico que compran, cada hora a que deciden poner por ejemplo, la lavadora o el horno, como diseñan a partir de ese momento la entrada de luz natural e iluminación de sus viviendas, ...
Hay otros indicadores aparte de los monetarios para valorar las cosas. Y hay que buscarlos.
"El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"
"El ama de casa es uno de los grandes motores de la economía"
"El ama de casa es uno de los grandes motores...
consumer.esStiglitz critica el uso del PIB para medir la economía de un país
Stiglitz critica el uso del PIB para medir la economía de un país
Stiglitz critica el uso del PIB para medir la econ...
eleconomista.esFelicidad nacional bruta
Bután, el primer país del mundo con agricultura 100% ecológica/c7#c-7
Índice de desarrollo humano wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humano
Países por índice de desarrollo humano
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano
Potencia economica, que le den.
España cae hasta el puesto 14 en el ranking de mayores potencias económicas/c7#c-7
Economia del bien comun. Finanzas eticas. Dinero y conciencia.
¿Sabemos lo que cuestan realmente las cosas que compramos?/c4#c-4
Países por índice de desarrollo humano
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano
Medir el dolor
Adictos a la intensidad/c1#c-1
Tamaño optimo ¿crecer para...?
Uniqlo, ¿la competencia de Zara?/c2#c-2
Sentido de la justicia, juego limpio y la competencia brutal
'Más del 40% de los parados lleva más de un año sin trabajar' programa '60 minutos' eitb/c3#c-3
No me extraña, desde que cobran por el Whatsapp, los de Androide se han cambiado a Apple.
Me pregunto hasta cuando aguantará google en un modelo de negocio que no es rentable, y cuando digo rentable, digo que por muchas licencias de android que venda, si las vende demasiado baratas, y lo pensaba recuperar en la google play, y ésta tampoco le da el dinero suficiente, pues puede que llegue un momento que corten el grifo. Lo mismo para Microsoft, se está dejando dinero, porque aún no lo gana en el WP8, hasta cuándo seguirán invirtiendo si no consiguen ganar dinero con esa línea de producto.
#1 El negocio de Google es la publicidad, es la mayor agencia de publicidad del planeta. Y todo lo que no le es rentable está pensado para que de forma directa o indirecta le genere ingresos publicitarios.
El dinero que no genere directamente por la venta de APPs, lo recuperará con la publicidad en las aplicaciones gratuitas.