Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
Cifras. Sin cifras, eso vale un pimiento.
En cuanto al paro, el "pequeño" problema es que no hay trabajo. No es que haya parados porque, como nos quieren hacer creer el PP y afines (CiU, por ejemplo), la gente no quiera trabajar. ¿Por qué no hay trabajo? Sencillo: porque se machaca sistemáticamente a quien puede crearlo. Y, de paso, porque Andalucía siempre ha sido vista como tierra de vacaciones. ¿Así que para qué estropearla con fábricas, verdad? Hay enormes extensiones de terreno que podrían ser dedicadas a generar riqueza (vía agricultura, vía producción de renovables); pero, por algún motivo que se me escapa, no se hace.
Soy profesor de Secundaria (la de veces que he dicho esto ya aquí) y cada año tengo a alumnos valiosísimos, a veces incluso clases enteras de ellos, que, en su mayoría, terminarán yéndose a trabajar fuera de su tierra. Da pena ver que quien puede invertir en crear esa necesaria industria esté más preocupado por guardar su dinerito, arruinando así el presente y el futuro de todos nosotros.
Por cierto, pese al enorme paro, también es Andalucía una de las comunidades autónomas donde más individuos están trabajando. Que a veces parece que aquí todos vivimos de pedir en la calle.
En cuanto al paro, el "pequeño" problema es que no hay trabajo. No es que haya parados porque, como nos quieren hacer creer el PP y afines (CiU, por ejemplo), la gente no quiera trabajar. ¿Por qué no hay trabajo? Sencillo: porque se machaca sistemáticamente a quien puede crearlo. Y, de paso, porque Andalucía siempre ha sido vista como tierra de vacaciones. ¿Así que para qué estropearla con fábricas, verdad? Hay enormes extensiones de terreno que podrían ser dedicadas a generar riqueza (vía agricultura, vía producción de renovables); pero, por algún motivo que se me escapa, no se hace.
Soy profesor de Secundaria (la de veces que he dicho esto ya aquí) y cada año tengo a alumnos valiosísimos, a veces incluso clases enteras de ellos, que, en su mayoría, terminarán yéndose a trabajar fuera de su tierra. Da pena ver que quien puede invertir en crear esa necesaria industria esté más preocupado por guardar su dinerito, arruinando así el presente y el futuro de todos nosotros.
Por cierto, pese al enorme paro, también es Andalucía una de las comunidades autónomas donde más individuos están trabajando. Que a veces parece que aquí todos vivimos de pedir en la calle.
#10:
1'5 millones de parados hay en Andalucía
30.000 : 1'5 = 20.000 € x persona.
Así que, si les hubieran dado el dinero la mayoría habría ganado más que lo que le hayan procurado esas políticas de empleo.
30.000 : 1'5 = 20.000 € x persona.
Así que, si les hubieran dado el dinero la mayoría habría ganado más que lo que le hayan procurado esas políticas de empleo.
#16:
No se preocupen señores, IU hara virar al PSOE a la izquierda, empezará a aflorar el empleo y se pondrá fin al derroche.
#12 Es que si regalas todo el dinero a los parados ... 20.000€ al año a cada parado, simplemente repartiendo ese dinero se debería crear más empleo del que han creado con sus "planes".
#12 Es que si regalas todo el dinero a los parados ... 20.000€ al año a cada parado, simplemente repartiendo ese dinero se debería crear más empleo del que han creado con sus "planes".
#40:
Sigo confundiendo conceptos: si, como dicen algunos, el PSOE no es de izquierdas ni socialista, ¿por qué había tanta gente alegrándose de que "la derecha" no consiguiera el gobierno andaluz en las elecciones autonómicas? ¿Significa esto que IU tiene un pacto con la derecha? No, porque decían que la derecha no gobierna. O sí, porque el PSOE no es de izquierdas. ¿Es el PSOE un partido dual en el sentido schrödingeriano?
Lo único que sé es lo de esta imagen.
Lo único que sé es lo de esta imagen.
#95:
#92: "no te equivoques, el problema es cultural" y "es lo que he observado en 10 años de visitas a esa comunidad".
No me equivoco, oh gran antropólogo/sociólogo.
"los realmente buenos buenos en Andalucía, opositan a funcionario del Estado y marchan a Madrid o Barcelona, de inspectores de hacienda, jueces, etc"
Caray, no sé cuántos jueces andaluces habrá, pero deben de ser tan pocos, ya que apenas hay unos cuantos miles de jueces en toda España que, una de dos: o estás diciendo una megahíperchorrada o nos tienes en bajísima estima.
Y sí, soy profesor de la Pública, que pagan mucho más que en la privada. ¿A estas alturas me vas a pedir que me disculpe por ello? Anda, tira para la puerta.
No me equivoco, oh gran antropólogo/sociólogo.
"los realmente buenos buenos en Andalucía, opositan a funcionario del Estado y marchan a Madrid o Barcelona, de inspectores de hacienda, jueces, etc"
Caray, no sé cuántos jueces andaluces habrá, pero deben de ser tan pocos, ya que apenas hay unos cuantos miles de jueces en toda España que, una de dos: o estás diciendo una megahíperchorrada o nos tienes en bajísima estima.
Y sí, soy profesor de la Pública, que pagan mucho más que en la privada. ¿A estas alturas me vas a pedir que me disculpe por ello? Anda, tira para la puerta.
#56:
#10 En 5 años, sale a 4000 euros al año.
Está claro que se lo han estado llevando crudo... pero no caigamos en la tontería de un artículo que sólo pretende vendernos las bondades del PP con sus "según el PP" y sus "soluciones" falaces que, ya lo hemos visto, no han sabido aplicar ni en el Estado Español ni en ninguna de las Comunidades en las que ha gobernado.
No tiene nada que ver con socialismo, comunismo o liberalismo, tiene que ver con un montón de chorizos que están viviendo a costa nuestra porque sigue habiendo 15 millones de personas tan estúpidas que les siguen votando en masa.
Está claro que se lo han estado llevando crudo... pero no caigamos en la tontería de un artículo que sólo pretende vendernos las bondades del PP con sus "según el PP" y sus "soluciones" falaces que, ya lo hemos visto, no han sabido aplicar ni en el Estado Español ni en ninguna de las Comunidades en las que ha gobernado.
No tiene nada que ver con socialismo, comunismo o liberalismo, tiene que ver con un montón de chorizos que están viviendo a costa nuestra porque sigue habiendo 15 millones de personas tan estúpidas que les siguen votando en masa.
#18:
#2 y #4 El socialismo y el PSOE no es que no tengan nada que ver es que son antítesis. En la vida un gobierno socialista de verdad podría privatizar empresas (una contradicción en si misma con el socialismo), quitar impuestos como el de patrimonio, dar ventajas fiscales a la gente con más dinero, permitir el fraude fiscal y compincharse con los mismos que lo hacen como Botín y encima indultarlos, poner delante el pago de la deuda que los servicios sociales, etc etc etc etc etc etc...
Eso no es socialismo, es el PSOE, aquí el único ciego que hay eres tu si no ves que el PSOE y el socialismo son como blanco y negro. Que tengan en las siglas socialista no quiere decir nada. Un gobierno es socialista cuando sus políticas son socialistas en su mayoría, el PSOE se ha tirado 8 años sin hacerlas. Luego eso puede resultar bien o mal, hay en sitios donde ha medio funcionado una política socialista, y sitios donde no, pero el PSOE no la ha hecho así que...
Eso no es socialismo, es el PSOE, aquí el único ciego que hay eres tu si no ves que el PSOE y el socialismo son como blanco y negro. Que tengan en las siglas socialista no quiere decir nada. Un gobierno es socialista cuando sus políticas son socialistas en su mayoría, el PSOE se ha tirado 8 años sin hacerlas. Luego eso puede resultar bien o mal, hay en sitios donde ha medio funcionado una política socialista, y sitios donde no, pero el PSOE no la ha hecho así que...
#13:
Lo que ocurre en Andalucía es absurdo. Tienen la misma tasa de paro que un país en la postguerra. No tiene sentido ninguno. Yo vengo de Andalucía y para mí sigue siendo un misterio la alta tasa de paro que tiene esa región.
#32:
#30 ¿¿¿Entonces el CDU es socialista, Merkel es socialista, y están en el Partido popular europeo infiltrados para fumarse la caja de puros de Rajoy???
La última vez que leí una cuasi paranoica insistencia en esgrimir un falaz e indocumentado argumento como el tuyo, fue cuando un trollete que había en menéame y que nos divertía mucho, insistía en decir que nacionalizar bancos era de rojos. En otro comentario yo le explique que Suecia había nacionalizado algunos bancos para salir de la crisis de los 90, y que lo habían hecho por consenso entre liberales y socialdemócratas, poniéndole enlaces, datos y todo tipo de información que incluía un plan de emregencia económica de Estados Unidos que incluía la nacionalización de algunos bancos y tal.
Bueno, pues ¿sabes lo que me respondió?
...esto:
¡Socialismo es corrupción!
y huyó
Era peor que un niño tonto, igual lo conoces
La última vez que leí una cuasi paranoica insistencia en esgrimir un falaz e indocumentado argumento como el tuyo, fue cuando un trollete que había en menéame y que nos divertía mucho, insistía en decir que nacionalizar bancos era de rojos. En otro comentario yo le explique que Suecia había nacionalizado algunos bancos para salir de la crisis de los 90, y que lo habían hecho por consenso entre liberales y socialdemócratas, poniéndole enlaces, datos y todo tipo de información que incluía un plan de emregencia económica de Estados Unidos que incluía la nacionalización de algunos bancos y tal.
Bueno, pues ¿sabes lo que me respondió?
...esto:
¡Socialismo es corrupción!
y huyó
Era peor que un niño tonto, igual lo conoces
Comentarios
Cifras. Sin cifras, eso vale un pimiento.
En cuanto al paro, el "pequeño" problema es que no hay trabajo. No es que haya parados porque, como nos quieren hacer creer el PP y afines (CiU, por ejemplo), la gente no quiera trabajar. ¿Por qué no hay trabajo? Sencillo: porque se machaca sistemáticamente a quien puede crearlo. Y, de paso, porque Andalucía siempre ha sido vista como tierra de vacaciones. ¿Así que para qué estropearla con fábricas, verdad? Hay enormes extensiones de terreno que podrían ser dedicadas a generar riqueza (vía agricultura, vía producción de renovables); pero, por algún motivo que se me escapa, no se hace.
Soy profesor de Secundaria (la de veces que he dicho esto ya aquí) y cada año tengo a alumnos valiosísimos, a veces incluso clases enteras de ellos, que, en su mayoría, terminarán yéndose a trabajar fuera de su tierra. Da pena ver que quien puede invertir en crear esa necesaria industria esté más preocupado por guardar su dinerito, arruinando así el presente y el futuro de todos nosotros.
Por cierto, pese al enorme paro, también es Andalucía una de las comunidades autónomas donde más individuos están trabajando. Que a veces parece que aquí todos vivimos de pedir en la calle.
#33 Aqui en Andalucia hubo fuertes focos industriales, en Huelva, Cadiz, Malaga... pero en los tiempos del Tito Paco se desviaron esas industrias hacia otras regiones, que luego encima usaron a inmigrantes andaluces como mano de obra.
El problema aqui son dos, primero es de tener un Gobierno que ha hecho a su antojo durante 30 años con todo lo que eso implica (creación de castas, corrupción, clientelismo, ...) y luego la mentalidad de mucha gente de aqui, la cual depende en parte de lo publico y teme que un cambio le pueda quitar su medio de vida. El problema de todo esto es que se ha perdido una oportunidad de oro de utilizar todos esos fondos europeos, en crear algo de industria o fomentar las que ya hay (agricultura, ganaderia...), ya solo nos queda ir a peor.
#33 no te equivoques, el problema es cultural
La tradición en Andalucía es opositar y ser funcionario (eres profe de secundaria de la pública?)
Eso hace que los mejores de cada promoción acaben de funcionarios, muy buenos, con buenas intenciones, pero absorvidos por un sistema de mierda que les desmotiva con el paso del tiempo
En otros sitios, los buenos van a la empresa privada y, quizás son capaces de generar más empleo o incluso montar negocios.
Lo digo sin ninguna intención peyorativa, es lo que he observado en 10 años de visitas a esa comunidad.
Ah, y los realmente buenos buenos en Andalucía, opositan a funcionario del Estado y marchan a Madrid o Barcelona, de inspectores de hacienda, jueces, etc etc
#92: "no te equivoques, el problema es cultural" y "es lo que he observado en 10 años de visitas a esa comunidad".
No me equivoco, oh gran antropólogo/sociólogo.
"los realmente buenos buenos en Andalucía, opositan a funcionario del Estado y marchan a Madrid o Barcelona, de inspectores de hacienda, jueces, etc"
Caray, no sé cuántos jueces andaluces habrá, pero deben de ser tan pocos, ya que apenas hay unos cuantos miles de jueces en toda España que, una de dos: o estás diciendo una megahíperchorrada o nos tienes en bajísima estima.
Y sí, soy profesor de la Pública, que pagan mucho más que en la privada. ¿A estas alturas me vas a pedir que me disculpe por ello? Anda, tira para la puerta.
#95 seguro que no eres profesor de educación, don "tira pa la puerta", pues tú eres un ejemplo de lo que he dicho.
y el otro problema que tienes es que eres tú mismo el que te tienes en tan baja estima que no crees que pueda haber andaluces haciendo de jueces, o de economistas del estado o trabajando en el Banco de España
es más, tu sentimiento de inferioridad no te ha dejado ver más allá de un palmo de tu vista, ni entender lo que quería decir
lo siento por tus alumnos, espero que sean pocos
#92 No te equivoques tú. El problema no es cultural, el problema está directamente relacionado con la distribución de los recursos. Ahí tienes el caso más flagrante: Marinaleda tiene un 2% de paro.
El panorama es el siguiente. Opciones:
a) Montarse un trabajo como autónomo o crear una empresa. Si no tienes dinero olvídate del acceso a subvenciones para lo que quieras porque para cuando lleguen, si es que te las dan, es posible que ya estés en la ruina. Lo mismo necesitas estar un montón de tiempo trabajando gratis y aun así puede que ni funcione. Ni se te ocurra pasarte por el banco con "una buena idea para un negocio" ni un cojonudo "plan de empresa", porque si no tienes bienes que te avalen o familiares que pongan todo su patrimonio en riesgo por ti, puedes dejar de perder el tiempo.
b) Ser un currito normal e ir tragando todo lo que te echen y hacer lo que te pidan. Esperar día a día el momento del despido porque: eres demasiado viejo, eres demasiado caro, eres demasiado protestón o realmente la empresa se va a la mierda.
c) Estudiar como una mala bestia, hacer un montón de cursos, másteres y otras chorradas sólo por el hecho de puntuar para unas oposiciones, tener el día y sacar la plaza... Para terminar teniendo un trabajo tan precario y con tantas tragaderas como b) pero, con suerte, es fijo para toda la vida (aunque parece que eso va a cambiar).
Y ahora dime que es un problema cultural y no un panorama desolador donde la única elección, para el que puede, es la menos mala.
#99 hace 20 años me creería lo que dices, y, es más, diría que por falta de infraestructuras, de educación, etc, pues la iniciativa privada tenía menos empuje que la pública
Hoy en día hay buenos aeropuertos, autovías y educación. Sigo pensando que es la inercia del pasado, donde tenías futuro si opositabas a una plaza de funcionario
1'5 millones de parados hay en Andalucía
30.000 : 1'5 = 20.000 € x persona.
Así que, si les hubieran dado el dinero la mayoría habría ganado más que lo que le hayan procurado esas políticas de empleo.
#10 En 5 años, sale a 4000 euros al año.
Está claro que se lo han estado llevando crudo... pero no caigamos en la tontería de un artículo que sólo pretende vendernos las bondades del PP con sus "según el PP" y sus "soluciones" falaces que, ya lo hemos visto, no han sabido aplicar ni en el Estado Español ni en ninguna de las Comunidades en las que ha gobernado.
No tiene nada que ver con socialismo, comunismo o liberalismo, tiene que ver con un montón de chorizos que están viviendo a costa nuestra porque sigue habiendo 15 millones de personas tan estúpidas que les siguen votando en masa.
#56 Son 30.000 millones al año durante 5 años. (150k millones en total, aunque no tengo ni idea de donde sale el dato).
#53 Peor lo pones, el gasto total de Andalucia en universidades es de 6.297 millones al año http://www.elcorreoweb.es/andalucia/155900/educacion/gasto/cuesta
#61 El dato me da la impresión que es falso o muuuuy inflado. La junta ha presupuestado para esta año 32.000 millones de euros en total
http://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/planif_presup/presupuesto2012/leyes/ley_presup-01.pdf
Y por el desglose no se gasta 1/5 del mismo en políticas de fomento del empleo. De hecho se gasta solo el 4,5%, lo que se aleja mucho de esa cifra. Ahora si ahí metes educación, desempleo, I+D y que sé yo pues entonces quizás casen las cifras.
#61 Tienes razón, había leído mal.
Aún así, creo que #62 ha aportado una información clave. Los 30000 millones anuales no son sólo para empleo.
Nos roban, pero es un artículo de publicidad del PP.
Sigo confundiendo conceptos: si, como dicen algunos, el PSOE no es de izquierdas ni socialista, ¿por qué había tanta gente alegrándose de que "la derecha" no consiguiera el gobierno andaluz en las elecciones autonómicas? ¿Significa esto que IU tiene un pacto con la derecha? No, porque decían que la derecha no gobierna. O sí, porque el PSOE no es de izquierdas. ¿Es el PSOE un partido dual en el sentido schrödingeriano?
Lo único que sé es lo de esta imagen.
#40 El PSOE es de centro izquierda y socialdemócrata.
NO pertenece a la internacional socialista desde la transición, sino que pertenece al partido socialdemócrata europeo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Europeo
Socialista es en todo caso IU, Die Linke...
#42
En 1979 el partido abandonó definitivamente las tesis marxistas, de la mano de su entonces secretario general Felipe González, no sin antes superar grandes tensiones y dos Congresos, el primero de ellos favorable a mantener el marxismo. Ante esta situación, destacados líderes del interior como Pablo Castellano o Luis Gómez Llorente fundaron la corriente ideológica Izquierda Socialista, agrupando a los militantes que no renunciaron al marxismo. Manteniendo así la vía abierta a la consolidación de un ala izquierda fuerte en el PSOE. A partir de ese momento, los diversos acontecimientos tanto fuera como dentro del partido propiciaron que los proyectos del mismo acabaran por semejarse al del resto de partidos socialdemócratas europeos, aceptando la defensa de la economía de mercado.
Actualmente el PSOE es un partido político socialdemócrata, de centro-izquierda y progresista. Está agrupado junto con otros partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas en el Partido Socialista Europeo.
Lo que ocurre en Andalucía es absurdo. Tienen la misma tasa de paro que un país en la postguerra. No tiene sentido ninguno. Yo vengo de Andalucía y para mí sigue siendo un misterio la alta tasa de paro que tiene esa región.
#13 ¿Porqué en vez de insinuar no dices las cosas claras? para eso ya tenemos al "gobierno"
#58 Mi teoría es que es difícil y costoso contratar. Hoy en día muchas personas trabajan por 400 euros al mes o incluso menos. A efectos prácticos, esas personas están desempleadas. Pero en realidad tienen un trabajo. Un trabajo de mierda, pero un trabajo al fin y al cabo.
Creo que deberían facilitar y abaratar la contratación. Y al mismo tiempo castigar duramente a los que defrauden a la seguridad social. El problema es que abaratar la contratación no es una medida popular. Pero en mi opinión no queda otra, si queremos que vuelvan a contratar a la gente.
#4 ¿SLAYERTANIC?
#4 #5 ESTATISMO ES CORRUPCION!! (sobre todo en Andalucia)
#6 ¿te refieres a la carencia absoluta de movimiento?
Joder, ya no se puede ni descansar sin que le llamen a uno corrupto
#6 Corporativismo(a cualquier nivel incluso sin implicación del estado) es CORRUPCIÓN... Sobretodo en España
#30 ¿¿¿Entonces el CDU es socialista, Merkel es socialista, y están en el Partido popular europeo infiltrados para fumarse la caja de puros de Rajoy???
La última vez que leí una cuasi paranoica insistencia en esgrimir un falaz e indocumentado argumento como el tuyo, fue cuando un trollete que había en menéame y que nos divertía mucho, insistía en decir que nacionalizar bancos era de rojos. En otro comentario yo le explique que Suecia había nacionalizado algunos bancos para salir de la crisis de los 90, y que lo habían hecho por consenso entre liberales y socialdemócratas, poniéndole enlaces, datos y todo tipo de información que incluía un plan de emregencia económica de Estados Unidos que incluía la nacionalización de algunos bancos y tal.
Bueno, pues ¿sabes lo que me respondió?
...esto:
¡Socialismo es corrupción!
y huyó
Era peor que un niño tonto, igual lo conoces
#32 "insistía en decir que nacionalizar bancos era de rojos."
Es que nacionalizar bancos efectivamente es una medida del Socialismo como la que narra esta noticia. De verdad que no te entiendo.
#35 pues no, porque como ya he dicho es una medida llevada a cabo por conservadores y liberales cuando ha hecho falta. Por otro lado la banca pública no es tampoco un invento socialista como pretendes dar a entender, ni siquiera el PSOE es socialista, ya que al abandonar la internacional se declaró socialdemócrata como el SPD alemán.
Como ya te dije, hubo un troll que quemó gran cantidad de tiempo futilmente en esparcer su ignorancia en este hilo, le encantaba llamar la atención, pero no consiguio gran cosa.
LEE LIBROS y aprende, así saldrás de tu ignorancia copia cutre (más si cabe) del ínclito troll Slayertanic
#36 "pues no, porque como ya he dicho es una medida llevada a cabo por conservadores y liberales cuando ha hecho falta".
Vamos, que si por ejemplo privatizan la sanidad y hay consenso entonces no es una medida Liberal. Entiendo.
#37 Es muy difícil, por no decir imposible, que un sistema estatal, denominado estado social, o un sistema económico, denominado economía social de mercado, venda su sistema sanitario al mejor postor; ya no te digo por un voto socialdemócrata, sino que tampoco lo haría probablemente con el voto democristiano.
Sin embargo, como te enseña nuestro amigo Google, un gobierno liberal si puede llegar a admitir en situaciones de urgencia la necesidad de una nacionalización bancaria con el fin de sanear un sistema bancario, o ante la dificultad de conseguir inversión en los mercados autofinanciarse para iniciar la recuperación económica y generar empleo.
Es que no sabes ni lo más básico
#38 Que se llame partido liberal no lo convierten en liberales, de la misma que el PSOE no es socialista, sino socialdemocrata/socioliberal. El PSOE fue socialista pero no lo es desde aprox. la muerte de Franco. Cuando era socialista era cuando arengaba a tomar las armas, en su segunda etapa solo las utilizaron en sus crímenes de estado.
#54 juegan a ser de centro en y en muchos otros sitios, porque está demostrado que es la puerta más rápida al electorado. Es una cuestión cultural debida a nuestra más reciente historia. Durante la primera mitad del S.XX la radicalización de las posturas políticas y triunfo de las mismas llevan al desastre a todo el continente, lo que deja un recelo cuasi enfermizo y perpetuo en las poblaciones europeas, muchas de las cuales seguirían bajo el poder de gobiernos autoritarios y diversificarían su panorama político(la tarta) más tarde.
Por ello se explica. Por otro lado los sistemas parlamentarios a la anglosajona son otro mundo.
#55 el PSOE se formó también a partir ex falangistas, de hecho fue un experimento norteamericano con la colaboración del SPD alemán, para dotar a España de dos fuerzas políticas de centro polarizadas al estilo Americano que captasen la mayoría de los votos y asegurasen una transición tranquila. Para que lo entiendas USA estableció los roles y los repartió, Brandt se encargó de formar un PSOE a la alemana, sin marxismo, y empezó la obra teatral que vivimos hasta hoy. Cometes el error de analizar los 30 últimos años del PSOE hablándome de 1936, un análisis si me permites equivocado y carente de el más mínimo fundamento histórico.
#36 En todo caso una copia mejorada: MrLiberal escribe sin faltas de ortografía.
#76 bueno yo lo decía porque me caía mejor Slayertanic porque al menos tenía un nombre molón y compartíamos gustos musicales
#32 No te metas con tito Slayer, fue el zote del socialismo ... mira como está el PSOE tras su campaña propagandística. Seguro que ahora tiene un puesto en algún consejo de una gran empresa puesto a dedo por el PP.
#44 El PSOE está como está por méritos propios, no creo que tuviese mucha repercusión el troleo de un meneante
Yo creía que tenía problemas chungos y por eso había montado en cólera contra el PSOE porque gobierna en su tierra y que simplemente disparaba al bulto con aquello de "socialismo es corrupción" porque no podía destacar demasiadas virtudes de la alternativa, el PP andaluz, que debe ser fino también.
#19 Yo no he dicho que sean liberales, no lo son. A los liberales de verdad las políticas del PP y del PSOE les deberían de parecer especialmente horrendas. No solo se meten a legislar en la vida privada de la gente, sino que usan el dinero de los contribuyentes para salvar empresas como son los bancos, suben los impuestos, etc... no veo que tienen de liberales ni unos ni otros.
#22 Aquí un liberal que puede verificar tu comentario.
¡¡Dejad de llamar liberales al PP y al PSOE, joder!!
Muchos millones gastados y por desgracia muchiiiisimo paro. ¿Andalucía Imparable?
Y que haya gente que siga defendiendo hacer fuertes inversiones de dinero público para fomentar el empleo en vez de hacer las más lentas pero seguras reformas estructurales. ¿Es que no hemos aprendido nada del plan E?
#25 No Mr.liberal (???) subvencionar políticas para el empleo lo hace la CDU en Alemania. Es más no hace mucho se ha llegado a pagar un día de sueldo con dinero estatal a empresas para mantener el empleo de cientos de miles de personas con el fin de mantener el consumo y la demanda agregada.
(???) para llamarte Mr.Liberal tienes una ensalada mental ideológica considerable a la hora de distinguir entre Socialismo, Socialdemocracia, Liberalismo, Capitalismo, etc.
#26 el plan E se podría haber hecho mejor, pero lo que hacía el plan E era copiar una medida que se ha usado en importantes economías mundiales para mantener la actividad, EE.UU, Alemania, el problema del plan E es que al utilidad de los proyectos a medio largo plazo era nula, siendo sólo útil a corto y con escaso éxito. Pero es lo normal porque lo debió planear algún burócrata calientasillas.
#26 Yo sigo consternado en que eso de invertir dinero público para fomentar el empleo pues no es Socialista.
¿Cuánto se están gastando las demás CC.AA. en "políticas de empleo" (habría que ver qué coño quieren decir con eso)?
¿Cuánto se va a gastar el Gobierno para sacar a la banca madrileña (Bankia) y catalana (Caixa Catalunya) de la ruina en la que ellas mismas, por su avaricia, se han metido y nos han metido a los demás?
¿Cuánto se han gastado los sucesivos gobiernos "democráticos" en "reconversiones industriales" (lease prejubilaciones) en el País Vasco, Asturias, Galicia y Cataluña?
¿Cuanto se ha gastado el Estado y la Generalitat en subvencionar a diversas empresas situadas en Cataluña para que evitar que cerraran o se fueran a países con una mano de obra más barata (por ejemplo, SEAT)?
¿Cuánto se está gastando ahora mismo la Generalitat catalana en "publicidad institucional" (lease propaganda) para asegurarse de que los principales medios de comunciación catalanes siguen fielmente la deriva independentista?
¿Cuánto ha recaudado CIU con el 3% de comisión?
¿Cuánto se ha gastado la Generalitat Valenciana en Fórmula 1, Copa América, Ciudad de las Artes, Ciudad de la Luz, Aeropuerto de Castellón, ...?
¿Cuánto se ha gastado la Comunidad de Madrid en subvencionar colegios privados?
¿Cuánto dinero han obtenido los oligarcas de Madrid, Cataluña y País Vasco con la venta del patrimonio del Estado por cuatro perras (Gas, Electricidad, Petroleras, etc.)?
La situación de Andalucía es pésima pero no es algo que venga de ahora sino que es el resultado de 200 años de explotación por parte de las élites caciquiles andaluzas en connivencia con las élites caciquiles que han gobernado España (señoritos madrileños, catalanes y vascos).
La culpa es, en mi opinión, global: a nadie le interesa sacar del subdesarrollo a Andalucía, Extremadura, Galicia, Canarias, etc. porque les viene muy bien para obtener mano de obra barata, cortijos a los que van a cazar los señoritos de fuera y para que sigan siendo el lugar de veraneo de millones de turistas.
El gobierno del PSOE en Andalucía ha sido pésimo porque no le interesa crear verdadera riqueza (promoción de la industria, expropiación de latifundios y cotos de caza, etc.) lo único que busca es mantener a una parte de la población subvencionada, aunque no mucho, para evitar que la situación social explote y, al mismo tiempo, conseguir así una red clientelar de la que extraer votos.
Y podría el sagaz periodista de investigacion del 11M darnos los datos y resultados del resto de España o los está reuniendo para en un futuro expilcarles a los andaluces como debe de hacerse este trabajo. En Valencia y Murcia sobre todo que estan mas proxímos a ellos.
¡O va a ser que se entirran los millones con la misma alegría e iguales resultados en todos los sitios pero de lo que se trata es de abundar en lo malos son los socialistas!
Que poca vergüenza, que mal funciona todo... Y todavía se extrañan de que la gente no quiera pagar impuestos
(comillas) Politicas de empleo (comillas)
Y si el PP tiene la solución, ¿por que no la aplica allí donde gobierna, que es en casi todas partes?
Es que ya es casualidad que solo les preocupe el paro de Andalucía
Y los 30.000 millones no aclara para que son, desde luego para políticas de empleo como dice el titular es imposible, eso ni en toda España.
Pues imaginad si no se hubiese invertido nada...
Si una inversión de 15000 millones (iniciales) en Eurovegas en una ciudad como Madrid con infraestructuras a raudales va a generar la friolera de 200000 puestos de trabajo (estimados y seguramente inflados como los datos de las autopistas, ya se dice que no generará ni el 10% de esa cifra) pues 30000 millones parecen una miseria para bajar el paro en una comunidad con un paro histórico superior a la media del estado.
Señores, el paro en andalucia se debe a que cada vez la gene viaja menos (sobre todo los nacionales) y el sector turismo se resiente y que allí como en muchos lugares de españa se vivia de la construcción y había una burbuja de narices.
Demagogia pura y dura señores, el que no quiera ver...
La gran lacra de Andalucía es su casta política donde no se salva nadie.
La culpa es Merkel y de los alemanes, que hacen que tiremos dinero destinado a la formación de desempleados en chanchullos y clientelismo. Se las saben todas.
#48 ¿Y tú que Chaves era socialista?
#49 No, chaves era socialdemócrata y de centro izquierda. Pero cuando trincaba, si lo hacía que no lo sé, era simplemente un ladrón.
#52 El "centro" no existe. Se llama "conservadurismo", es decir seguir manteniendo a terratenientes, aristócratas y señoritos mientras enchufas a todos tus familiares a vivir de los impuestos de los demás. Eso es el centro.
Y en España, casualmente, todos los partidos juegan a ser "de centro". Los "socialistas" y los "liberales".
#54 Por no existir, tampoco existen la izquierda ni la derecha. Ya es hora de que empecemos a utilizar definiciones más lógicas. Para mi derecha e izquierda son mis manos, no mi ideología.
zozialismo puro y duro!!!!
manifestaciones en Andalucía???? cero zapatero.
Donde están los sindicalistos??? de mariscada!!!!
que asco madre mía
yo como buen socialista que soy, hasta que no lo digan el gran wayoming, jordi Evola y gabilondo no me lo creo
#4 Igual nos puedes explicar que tipo de ideología política tienen en Noruega, Finlandia, Dinamarca y Suecia, y después incluyes tu nombre en la definición de la RAE para "fanático político".
Después los valencianos se quejan.
Y van a seguir invirtiendo.
Y todo esto a pesar de los miles y miles de Andaluces que hemos tenido que salir de nuestra tierra en busca de un futuro medianamente digno.
¿De verdad alguien se ha creído esa cifra de paro en Andalucía?
Aún habrá gente que defienda al socialismo o que afirme que el PSOE no es socialista.
Habría que ver cuantos de esos 30.000 millones han ido a parar a las políticas de creación de empleo y cuantos a los bolsillos de políticos corruptos.
#19 Además el capitalismo estaba instaurado antes de que entrara el psoe a gobernar, obviamente que nadie va a decir que esto no es capitalismo, eso sería absurdo. Eso no es un argumento es una pura falacia z.z . Un gobierno y un partido es de la ideología de las políticas que practica, no de lo que ponga en su nombre hay un nombre para la política del PSOE lamentablemente no lo recuerdo se trata de un falso sistema capitalista donde el gobierno regula para las empresas afines (hay un nombre pero no lo recuerdo). Si unos nazis se ponen ahora de nombre partido liberal y se dedican a defender y a practicar políticas fascistas no dejan de ser nazis.
#23 ¿Subvencionar el empleo no es Socialista? Ahora me entero.
Y encima se seguirá negando la evidencia. Tremendo.
#25 ¿Evidencia? OMG eres tú el que te niegas a admitir la evidencia de que el PSOE no es socialista y te agarras a un clavo ardiendo para defenderlo. Es que me parece absurdo casi hasta defenderlo por más que lo lleven en el nombre. En brasil se han hecho políticas socialistas, en Venezuela, en otros gobiernos. En España el PSOE no tiene de socialista un carajo. Mira que en Venezuela es un desastre por ejemplo. Un gobierno socialista privatizando los medios de PRODUCCIÓN!!! Para flipar. Como puede alguien defender que es socialismo precisamente lo contrario del socialismo.
#29 No estamos hablando de siglas. Estamos hablando de que subvencionar políticas de empleo es Socialista aquí y en la China popular. Si no te gusta no le tengo la culpa.
#30 No yo no estoy hablando de eso, eso eres tu el que lo ha sacado, tu eres el que ha generalizado no hablando de ese tema sino del socialismo en sí. Ahora haces lo que se llama agarrarse a un clavo ardiendo y desviar el tema, la culpa es mía por dejarme llevar por un troll. Que lo pases bien busca a otro.
#25 ¿Qué parte de "no porque se llame socialista tiene que ser socialista" es la que no entiendes? Vamos a probar con otra opción, a ver si te gusta más: "no porque se llamen liberales son liberales".
#19 Pues entonces genial, saldrían ganando con ese sistema directo de reparto ... lo actual es que esos 30.000 millones al año (150.000 millones en 5 años) no han servido absolutamente para nada. Bueno sí, han aumentado el desempleo.
Pd: ¿De donde salen esas cifras? me parecen completamente disparatadas (y eso que soy de Asturias y debería estar acostumbrado).
Pequeño detalle, ¿el hecho de que sea una de las CCAA con más individuos que trabajan no tiene algo que ver con que sea la comunidad más poblada de toda España? Incluso con un paro elevado, si tienes una población grande, por lógica tendrás bastante gente currando en algo.
Si el problema no es la derecha o la izquierda, es esa casta de politicos que no hacen nada no están a la altura, lo sabíamos y ahora a quedado demostrado.
Menos cursos de mierda y más fomento a la creación de empresas.
A este paso va a resultar mas rentable regalarle la pasta a la gente y que se apañen, que dejarla en manos de los políticos para lograr este tipo de hitos más propio de ñapas
#7 Mandar este tipo de ayudas a las regiones es como mandar donativos a los pobres de África,el 99% del dinero lo trincan los cuatro gobernares chorizos.
En fin,debe ser cierto eso de que Europa empieza en los pirineos.
#7 Lo de regalar la pasta a la gente por la patilla es algo que ya se hace.
Durante años, a la vista de todo el mundo y sin que nadie moviera un dedo por impedirlo, en el caso de los EREs.
España es así: haces un comentario que parecería el colmo de la corrupción, de la mala gestión y del despilfarro y resulta que existe. La realidad gana a la imaginación.
No se preocupen señores, IU hara virar al PSOE a la izquierda, empezará a aflorar el empleo y se pondrá fin al derroche.
#12 Es que si regalas todo el dinero a los parados ... 20.000€ al año a cada parado, simplemente repartiendo ese dinero se debería crear más empleo del que han creado con sus "planes".
#16 "Es que si regalas todo el dinero a los parados ... 20.000€ al año a cada parado, simplemente repartiendo ese dinero se debería crear más empleo del que han creado con sus "planes""
Se crea exactamente el mismo empleo del que quitas a los contribuyentes que pagan esos 20.000 € "regalados". Es decir, nada. Sólo cambias el dinero de manos.
#18 Tampoco se han hecho políticas liberales y yo no veo que alguien diga que esto no es Capitalismo.
Pues vaya, ya está Duran con lo mismo de siempre?? Ya cansa
Andalucía imparable.
Si hubiera estado el pp habrían sido los mismo millones y el doble de paro... si son la escoria y la re-escoria.
...pero por goleada!!! mira en Valencia! está claro que esto es una competición a ver quien folla más!
consejos doy, que para mí no tengo
La Junta de Andalucía la gobierna el PSOE, pero no olviden este dato: http://www.abcdesevilla.es/20110611/andalucia/sevi-toma-posesion-todas-capitales-201106111948.html creo que este señor tiene muy poco que pregonar a los 7 vientos...
Como ze vive aquí nozeviven ningunlao !cohone!
Mucha de esa pasta se gasta (o gastaba) en cursos de formación, cursos que no valían para nada por el bajo nivel, bueno... valer valían a los dueños de las academias y a los políticos de turno para poner el cazo.
Quiero creer que los castuzos pensaron que la crisis sería temporal y la vieron como una gran oportunidad de robar aún más pero ahora algunos de ellos empiezan a estar intraquilos.
#53 esos cursos sirven para quitar gente de las listas del paro, para que el dueño de la academia pueda seguir viviendo sin tener que buscar muchos clientes y para tener a la gente entretenida. Ni los alumnos ni los profesores se los toman en serio.
arsa, arriquitán!! gana un partido pero gobierna otro!! arsa! putas y coca! rocío, feria de abril, mucho rebujito... más putas, más coca!!!
#72 Si hablamos de escándalos con putas y coca creo que el PP gana por goleada.
Paraiso izquierdista, ahora con un 50% más de IU.
¡¡OLE MI NIÑO!! BIBA EL FLAMENQUITO.
#97, negativo por usar mayúsculas indiscriminadamente, por escribir con las meninges anundadas al prepucio y, en definitiva, por aportar tu baja estofa al debate.
#97 No sabes escribir, sería así: ¡Olé mi niño!, viva el flamenquito.
Bueno, voy a bajar a bailar flamenco a la calle en vez de buscar trabajo, y después de comer me echaré una siesta y al despertarme, en vez de mirar la hora, miraré el calendario.
Si alguien quiere puedo contarle un chiste, que eso es lo que hacemos entre la siesta y la hora de dormir.
Saludos.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
TOMAD SOCIALISMO, TOMAD.
#2 en Andalucía no se ha visto el socialismo ni se le espera. No confundas el socialismo con el PSOE, que bastante tenemos ya...
#3 Hola, no soy un usuario de Menéame. Lo que pasa es que estaba consultando la página de RAE, en la sección de ejemplos de la frase "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y me han remitido a tu comentario. Un saludo.
#2 y #4 El socialismo y el PSOE no es que no tengan nada que ver es que son antítesis. En la vida un gobierno socialista de verdad podría privatizar empresas (una contradicción en si misma con el socialismo), quitar impuestos como el de patrimonio, dar ventajas fiscales a la gente con más dinero, permitir el fraude fiscal y compincharse con los mismos que lo hacen como Botín y encima indultarlos, poner delante el pago de la deuda que los servicios sociales, etc etc etc etc etc etc...
Eso no es socialismo, es el PSOE, aquí el único ciego que hay eres tu si no ves que el PSOE y el socialismo son como blanco y negro. Que tengan en las siglas socialista no quiere decir nada. Un gobierno es socialista cuando sus políticas son socialistas en su mayoría, el PSOE se ha tirado 8 años sin hacerlas. Luego eso puede resultar bien o mal, hay en sitios donde ha medio funcionado una política socialista, y sitios donde no, pero el PSOE no la ha hecho así que...
#3: Te vote negativo por error. Perdón.
#3 En Andalucía no se ha visto el socialismo ni se le espera, si claro, por eso se lleva votando toda la vida aqui Partido Psocialista Obrero Español, no? xq es de derechas (ironic mod on ;)) .... aquí tenemos lo que nos merecemos, un partido que se ha aprovechado de la ignorancia del pueblo y ha sabido lavarles el cerebro.
#2 churretón de bilis
#2 Pues salvados estamos con los tuyos, porque tu eres del PP verdad, el día que todos seamos capaces de ver sin que los políticos nos tapen el sol,,,,,
#2 ¡Eso! ¡Y al que no le guste el """socialismo""" que se vaya al liberalismo! ¡A Valencia!
#46 ¿tú crees que Camps y sus secuaces eran liberales cuando trincaban?
#2 "CUM HOC ERGO PROPTER HOC!"
(falacia: correlación no implica causalidad)
- incluyendo las comunidades del PP -