Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Qué es un simple Master para el "35 matrículas"? Tras el escándalo de Cifuentes y la polémica sobre su falso master, recordemos, el vídeo de este viejo conocido aspirante a político y gestor de lo público en su época de esplendor PD: Sorry quise poner el enlace a la página pero puse el del vídeo. Aquí lo dejo https://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/917308-pablo-alvarez-meana-35-matriculas-derroyed.html
Tres explosiones cerca del Estadio de Francia y varios tiroteos -entre ellos, en las terrazas de un restaurante y un bar- han convulsionado a los franceses esta noche, causando al
¿"Rajoy" y "sobre" juntos en el mismo titular? ¡Quien lo diría!
¿Cardos y setas incluidas?
Esto lo dice seguramente por que se ha dado cuenta de que le está jodiendo el negocio a "algún amigo" lo que demuestra un mayor ridículo todavía y por supuesto que siguen sin tener ni puta idea de como funciona internet.
Se busca muerto o muerto jejeje
#15 Y que lo digas, las empresas de armamento especialmente alemanas, han protagonizado el mayor escándalo de corrupción en Grecia sobornando para conseguir contratos.
Grecia reclama 100 millones a empresas de armamento alemanas a las que se pagó sobornos
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/03/23/grecia_reclama_100_millones_euros_empresas_armamento_alemanas_30287_1022.html
Este link es mucho mejor, porque además de detallar los escándalos da cuenta del maquiavélico papel del gobierno alemán
En marzo de 2010, mientras se discutía el primer “paquete de rescate” para Grecia , se firmó un acuerdo para “agilizar” los contratos . Grecia pagó otros 320 millones de euros y recibió de Alemania cuatro submarinos. El “plan de rescate” obligaba a Grecia a ahorrar en Defensa, pero al mismo tiempo le exigía respetar los contratos con las empresas armamentísticas , a pesar que se sabía que gran parte de los contratos podrían declararse ilegales pues fueron conseguidos mediante sobornos.
Pero no solo se le obligó a Grecia a respetar los contratos , si no que se siguieron firmando nuevos. En febrero del 2010 , el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, visitó Grecia: “Por un lado el gobierno federal reclama a los amigos griegos la contención del déficit fiscal y por otro, la industria alemana quiere vender los aviones Eurofighter”, resumió Spiegel online en mayo del 2010.
http://info-grecia.com/2015/03/01/gobierno-griego-excluira-a-siemens-y-rheinmetall/
#27 quedan documentado en #16 nombres de todas las empresas, pero para entenderlo mejor, conviene leer de qué iba la jugada completa
Alemania y los capitales en fuga. El porqué de ir contra Grecia
Alemania y los capitales en fuga. El porqué de ir contra Grecia
Y algunas de todas sus gamas jeje
¿Contarán para el tema de familia numerosa?
Buenos mal que en España no hay premios para bastardos. Nos quedábamos sin plata para hacer medallas.
Resumiendo. Está diciendo que las pensiones son inviables de cara al futuro. Que nos van a dar por culo y que cada uno se busque la vida.
#3 Resumiendo, sus amos los bancos quieren el pastel de las pensiones, que es mucho dinero inmovilizado mucho tiempo y con rentabilidades efectivas negativas (a no ser que se asuma mucho riesgo y el riesgo a largo plazo implica perdidas) = regalar dinero al banco.
Es cierto que el sistema de pensiones publico esta en entredicho por los problemas sociales (paro inasumible y envejecimiento acelerado), pero no interesa buscar solucion, interesa darle la carroña a los buitres y poner el futuro de los ciudadanos en las manos de aquellos que les chupan la sangre incluso cuando estan en estado critico.
#19 Claro, y la solucion es? invertir en bolsa? fondos de riesgo? comprar un piso? fondos de pensiones? ir al bingo? al casino?
Dime cualquiera de estas opciones que no tenga un riesgo de acabar perdiendo lo ahorrado y trabajando (si puede) a los 70 años en el Walmart en EEUU, en Soriana en Mexico o en ASDA como aqui en el R.U. para poder COMER (he visto los tres).
La otra opcion, que es, el calcetin? para que se lo coma la inflacion? que haces hoy con 10 Mpesetas del año 1995?
Para mi es tu opinion, pero yo veo la realidad dia a dia.
#20 La realidad día a día es que siempre cobramos menos pensiones que las que deberíamos ya que estas son una estafa piramidal. Las pensiones siempre han sido insostenibles y se han reformado cada ciertos años. Si ahora están mal cuando nos toque a los jóvenes vamos a flipar.
Lo se cual es el problema de las gestoras privadas => http://www.libremercado.com/2015-06-21/chile-las-pensiones-de-gestion-privada-arrojan-una-rentabilidad-anual-del-86-1276550636/
De hecho el gobierno socialista en Chile no lo han cambiado porque funciona bien.
#3 No quiero hacer de abogado del diablo, pero actualmente, quien prometa que las pensiones son sostenibles sin ser rebajadas miente a conciencia. Dentro de pocos años en España se jubilará la generación del baby boom, la mejor pegada de la historia del país, y que disfrutará de las pensiones más cuantiosas además de una larga esperanza de vida.
Sólo quedarán unos pocos setecientos euristas haciendo muchas horas extras para pagar esas pensiones.
No hace mal Rajoy en avisar esto, tarde o temprano el sistema de pensiones cambiará forzado por nuestros acreedores, creer lo contrario es negar las evidencias.
Pensaba ganar por una pequeña ventaja
#27 A la dignidad no le importa el karma
Un aporte extra
Existe la creencia de que todo lo que se sube a las redes sociales puede ser utilizado por cualquiera. Esto es falso. "La cesión de derechos en las redes se realiza sólo dentro de esa misma red y no fuera de ella", confirman desde Ecija Abogados.
http://internet-y-ordenadores.practicopedia.lainformacion.com/redes-sociales/como-saber-si-es-legal-difundir-imagenes-de-las-redes-sociales-de-otras-personas-2106
#19 Muchas gracias, que el obispo de Granada se lo pague con lo que mejor sabe
#16 Mi nivel de escozor es proporcional al que tu sientes cuando este hilo va como un pepino a portada.
#16 El titular es erróneo, porque la noticia es microblogging
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
#7 "nos pague", cosa que no ha sucedido
#16 El titular es erróneo, porque la noticia es microblogging
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
¿Qué es un simple Master para el "35 matrículas"? Tras el escándalo de Cifuentes y la polémica sobre su falso master, recordemos, el vídeo de este viejo conocido aspirante a político y gestor de lo público en su época de esplendor PD: Sorry quise poner el enlace a la página pero puse el del vídeo. Aquí lo dejo https://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/917308-pablo-alvarez-meana-35-matriculas-derroyed.html
Tres explosiones cerca del Estadio de Francia y varios tiroteos -entre ellos, en las terrazas de un restaurante y un bar- han convulsionado a los franceses esta noche, causando al
El tuit de Luis Gaspar en Twitter como respuesta al director del diario "La Razón", Francisco Marhuenda, revela como el diario utilizó material gráfico sin derechos ni consentimientos del autor, para crear una polémica portada a partir de una "imagen robada".
El efecto efecto streisand vuelve a hacer de las suyas. Tras amanecer con una sorprendente y polémica portada en el diario "EL MUNDO" (http://img7.kiosko.net/2015/05/19/es/elmundo.750.jpg) como parte de la estrategia de la manipulación y el miedo, la red social Twitter refleja las reacciones de los usuarios de internet con un trending topic #QuieroAPodemosEnElGobierno
El periodismo sufre una etapa de profunda crisis, que junto a la que experimenta la economía de nuestro país ha llevado al abuso de la figura del becario, sobre todo en medios digitales, cuyas redacciones se aprovechan de este escenario. Algunos medios como MarketingDirecto son un ejemplo de ello. Las firmas de los artículos en su feed de noticias, nos revela una redacción repleta de becarios enumerados, sin reconocimiento ni nombre propio.
Como los datos de auditores como OJD no valen para nada cuando los medios, aun auditados, se inventan los datos para engañar a sus anunciantes. "Con más usuarios únicos que visitas… ¡Revolución Digital!..."
Seguro que todavía hoy día recuerdas la popular serie televisiva de El Principe de Bel Air. Pero si algo es digno de recordar son aquellos momentos especiales en los que sus principales protagonistas, Will y su primo Carlton nos deleitaban con sus divertidos bailes y coreografías....
¿Cansado de los anuncios tradicionales de televisión? Seguro que sí. Pero tranquilos, el protagonista de este vídeo, popularmente conocido como el "seductor de Tomelloso" nos demuestra que es posible hacer anuncios publicitarios sin caer en tópicos. Así nos vende el popular refresco con su estilo peculiar y característico.
Método de trabajo para subir cemento a la parte superior de un edificio.
...es algo normal o habitual y que "de cada 10 solicitudes de este tipo de servicios, 8 son canceladas por engaños y mentiras de los comerciales" que promete y ofertan a los clientes condiciones o servicios que no se ajustan con la realidad del contrato real de servicio...
Si de verdad funcionaran las cosas en España, notarios y registradores tendrían que devolver los millones de euros, los que sean –las estimaciones hechas calculaban casi 100 millones en un solo año con las más de 370.000 cancelaciones hipotecarias en 2010–, por engordar las minutas a la hora de efectuar esas cancelaciones. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) denunció estas prácticas hace un año, y ahora el Tribunal Supremo le ha dado la razón.
Existen muchos aspectos importantes que denotan que si el Gobierno fuera una gran marca o empresa sería con total seguridad un auténtico fracaso. He aquí algunos de ellos.
La posibilidad de una recesión económica ha devuelto las ventas a los mercados europeos, tras una semana tranquila en la que los inversores aprovecharon para comprar unos valores que estaban sobrevendidos. En España, el Ibex cotiza con fuertes caídas esta mañana, se deja más de un 3% y se aleja de los 8.200 puntos, mientras que la prima de riesgo encadena su tercer día al alza y
Es fácil olvidar que los medios de comunicación sociales no están aquí desde siempre. Facebook, Twitter y otras redes sociales se han vuelto tan arraigadas en nuestras rutinas diarias, que sentimos que fueron parte de la web desde siempre, pero no es así. Infografía de los últimos 15 frenéticos años de las Redes Sociales
Las nuevas imagenes sobre Steve Jobs dejan sospechas de que se trate de un 'Fake' lo que deja esultaría todo un ejemplo de la falta de ética, moral y oportunismo para especular con los serios problemas de salud del propio Jobs.
Steve Jobs ha logrado alcanzar "la gloria" convirtiendo a Apple en una de las marcas más populares e influyentes del mundo. Más que un marca, todo un icono.
Extensa colección con 50 ejemplos de estos anuncios que convirtieron una genial idea publicitaria en auténtico y puro arte.
Originales diseños de zapatillas para auténticos fanboys o fanáticos de las marcas
El niño rockero. Fantástico video viral que está rompiendo en internet
Excelente e impactante colección fotográfica con las mejores y más creativas vallas publicitarias de todo el mundo
hoy podría ser el día elegido para que el esperado botón 'Google +1' entre en funcionamiento a nivel global. Asi que durante las próximas horas crecerá la expectación entorno al lanzamiento de esta novedad
Time Square posee una pintoresca estampa donde los anuncios y la publicidad están omnipresentes en cada rincón, ofreciendo una visión única e inigualable de la que muchos consideran la meca de la Publicidad exterior, y la zona con más anuncios por metro cuadrado de todo el mundo.
Hoy 17 de mayo, se festejará el Día Mundial de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, popularmente conocido como el "Día de Internet".
Primera parte en la que el Real Madrid ha sabido perfectamente cómo jugarle al Barça. Los merengues han sido superiores, no han dejado que el Barcelona haga su juego y han disfrutado de ocasiones claras de gol. Pinto ha sacado dos y el palo ha impedido otro. Por parte del Barcelona, sin ocasiones.Creo que el barcelona aun está buscando la portería y frianme a negativos, que yo disfruto.
Asilos de España. Abran sus puertas
¿"Rajoy" y "sobre" juntos en el mismo titular? ¡Quien lo diría!
¿Cardos y setas incluidas?
Esto lo dice seguramente por que se ha dado cuenta de que le está jodiendo el negocio a "algún amigo" lo que demuestra un mayor ridículo todavía y por supuesto que siguen sin tener ni puta idea de como funciona internet.
Se busca muerto o muerto jejeje
#15 Y que lo digas, las empresas de armamento especialmente alemanas, han protagonizado el mayor escándalo de corrupción en Grecia sobornando para conseguir contratos.
Grecia reclama 100 millones a empresas de armamento alemanas a las que se pagó sobornos
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/03/23/grecia_reclama_100_millones_euros_empresas_armamento_alemanas_30287_1022.html
Este link es mucho mejor, porque además de detallar los escándalos da cuenta del maquiavélico papel del gobierno alemán
En marzo de 2010, mientras se discutía el primer “paquete de rescate” para Grecia , se firmó un acuerdo para “agilizar” los contratos . Grecia pagó otros 320 millones de euros y recibió de Alemania cuatro submarinos. El “plan de rescate” obligaba a Grecia a ahorrar en Defensa, pero al mismo tiempo le exigía respetar los contratos con las empresas armamentísticas , a pesar que se sabía que gran parte de los contratos podrían declararse ilegales pues fueron conseguidos mediante sobornos.
Pero no solo se le obligó a Grecia a respetar los contratos , si no que se siguieron firmando nuevos. En febrero del 2010 , el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, visitó Grecia: “Por un lado el gobierno federal reclama a los amigos griegos la contención del déficit fiscal y por otro, la industria alemana quiere vender los aviones Eurofighter”, resumió Spiegel online en mayo del 2010.
http://info-grecia.com/2015/03/01/gobierno-griego-excluira-a-siemens-y-rheinmetall/
#27 quedan documentado en #16 nombres de todas las empresas, pero para entenderlo mejor, conviene leer de qué iba la jugada completa
Alemania y los capitales en fuga. El porqué de ir contra Grecia
Alemania y los capitales en fuga. El porqué de ir contra Grecia
Y algunas de todas sus gamas jeje
¿Contarán para el tema de familia numerosa?
Buenos mal que en España no hay premios para bastardos. Nos quedábamos sin plata para hacer medallas.
Resumiendo. Está diciendo que las pensiones son inviables de cara al futuro. Que nos van a dar por culo y que cada uno se busque la vida.
#3 Resumiendo, sus amos los bancos quieren el pastel de las pensiones, que es mucho dinero inmovilizado mucho tiempo y con rentabilidades efectivas negativas (a no ser que se asuma mucho riesgo y el riesgo a largo plazo implica perdidas) = regalar dinero al banco.
Es cierto que el sistema de pensiones publico esta en entredicho por los problemas sociales (paro inasumible y envejecimiento acelerado), pero no interesa buscar solucion, interesa darle la carroña a los buitres y poner el futuro de los ciudadanos en las manos de aquellos que les chupan la sangre incluso cuando estan en estado critico.
#19 Claro, y la solucion es? invertir en bolsa? fondos de riesgo? comprar un piso? fondos de pensiones? ir al bingo? al casino?
Dime cualquiera de estas opciones que no tenga un riesgo de acabar perdiendo lo ahorrado y trabajando (si puede) a los 70 años en el Walmart en EEUU, en Soriana en Mexico o en ASDA como aqui en el R.U. para poder COMER (he visto los tres).
La otra opcion, que es, el calcetin? para que se lo coma la inflacion? que haces hoy con 10 Mpesetas del año 1995?
Para mi es tu opinion, pero yo veo la realidad dia a dia.
#20 La realidad día a día es que siempre cobramos menos pensiones que las que deberíamos ya que estas son una estafa piramidal. Las pensiones siempre han sido insostenibles y se han reformado cada ciertos años. Si ahora están mal cuando nos toque a los jóvenes vamos a flipar.
Lo se cual es el problema de las gestoras privadas => http://www.libremercado.com/2015-06-21/chile-las-pensiones-de-gestion-privada-arrojan-una-rentabilidad-anual-del-86-1276550636/
De hecho el gobierno socialista en Chile no lo han cambiado porque funciona bien.
#3 No quiero hacer de abogado del diablo, pero actualmente, quien prometa que las pensiones son sostenibles sin ser rebajadas miente a conciencia. Dentro de pocos años en España se jubilará la generación del baby boom, la mejor pegada de la historia del país, y que disfrutará de las pensiones más cuantiosas además de una larga esperanza de vida.
Sólo quedarán unos pocos setecientos euristas haciendo muchas horas extras para pagar esas pensiones.
No hace mal Rajoy en avisar esto, tarde o temprano el sistema de pensiones cambiará forzado por nuestros acreedores, creer lo contrario es negar las evidencias.
Pensaba ganar por una pequeña ventaja
#27 A la dignidad no le importa el karma
Un aporte extra
Existe la creencia de que todo lo que se sube a las redes sociales puede ser utilizado por cualquiera. Esto es falso. "La cesión de derechos en las redes se realiza sólo dentro de esa misma red y no fuera de ella", confirman desde Ecija Abogados.
http://internet-y-ordenadores.practicopedia.lainformacion.com/redes-sociales/como-saber-si-es-legal-difundir-imagenes-de-las-redes-sociales-de-otras-personas-2106
#19 Muchas gracias, que el obispo de Granada se lo pague con lo que mejor sabe
#16 Mi nivel de escozor es proporcional al que tu sientes cuando este hilo va como un pepino a portada.
#16 El titular es erróneo, porque la noticia es microblogging
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
#7 "nos pague", cosa que no ha sucedido
#16 El titular es erróneo, porque la noticia es microblogging
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
#9 He editado para ponerte en negrita la parte importante. Si subes algo a Facebook, le cedes los derechos de uso a Facebook. Y si tu perfil es público, Facebook cede los derechos de uso de forma universal.
Así que no hay robo de ningún tipo. ¿Qué está feo y La Razón debería citar fuentes? Si. Pero no hay robo de derechos.
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
#48 WTF? No lo sabes tu? Pues yo no soy abogado, por eso pregunto en #33 y en #39 paso de repetir el mismo formato, pero dejo claro que tengo una duda.
No soy yo el que vende una interpretación del contrato de FB. No soy abogado y por ello pregunto a quienes parece que creeis saber de lo que hablais.
#63 Yo solo leo las condiciones de uso, y como consecuencia tengo cerrado mi perfil a todo el mundo. Ni siquiera mis amigos pueden ver mis fotos. Si Tania no saber leer e interpretar, y pretende redactar leyes como política, que lo deje. Si es que cada vez que os leo defenderla la tia esta quedando peor.
#58 No, sigue estando feo. Deberían poner el nombre del fotógrafo.
#85 Reuters te denuncia a ti y te joden vivo.
Eso es lo que he dicho. Si este fotógrafo quiere protestar a alguien, debería ser a Tania Sánchez.
#86 claro, es jodidamente dificil hacer un perfil falso de autor desconocido... pero ricemos el rizo. Yo subo una foto que no es mia, alguien la ve y la comparte, este la comparte otra vez, y luego otra, y luego viene la razon y se hace una portada. ¿En serio tiene que ser el autor, que es el que está jodido, el que busque al primero que subio la foto para denunciarle? vamos... no lo veo. http://www.quesabesde.com/noticias/facebook-polemica-derechos-de-autor-fotos_13207
#6 Esos términos no incluyen a La razón. Son vinculantes entre Facebook y el usuario
#7 Además de lo que te dice #6, en el momento en el que subes una foto a Facebook no solo cedes los derechos de uso de dicha foto a FB, sino que estás permitiendo que cualquiera haga uso de dicha foto (siempre que tu perfil sea público)
2. Compartir el contenido y la información
2.4. Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
Si el fotógrafo quiere denunciar a alguien, que proteste a Tania Sánchez.
#9 He editado para ponerte en negrita la parte importante. Si subes algo a Facebook, le cedes los derechos de uso a Facebook. Y si tu perfil es público, Facebook cede los derechos de uso de forma universal.
Así que no hay robo de ningún tipo. ¿Qué está feo y La Razón debería citar fuentes? Si. Pero no hay robo de derechos.
#15 El tema del pago por el uso de contenidos viene en el punto 9:
Acerca de los anuncios u otro contenido comercial servido u optimizado por Facebook
Es decir, si alguien quiere usar tus datos de Facebook para mostrarte anuncios tiene que pagar a Facebook por ello.
No es el caso. Estamos hablando del punto 3: Compartir el contenido y la información
Y ahora, volvemos a #11.
#48 WTF? No lo sabes tu? Pues yo no soy abogado, por eso pregunto en #33 y en #39 paso de repetir el mismo formato, pero dejo claro que tengo una duda.
No soy yo el que vende una interpretación del contrato de FB. No soy abogado y por ello pregunto a quienes parece que creeis saber de lo que hablais.
#63 Yo solo leo las condiciones de uso, y como consecuencia tengo cerrado mi perfil a todo el mundo. Ni siquiera mis amigos pueden ver mis fotos. Si Tania no saber leer e interpretar, y pretende redactar leyes como política, que lo deje. Si es que cada vez que os leo defenderla la tia esta quedando peor.
#58 No, sigue estando feo. Deberían poner el nombre del fotógrafo.
#85 Reuters te denuncia a ti y te joden vivo.
Eso es lo que he dicho. Si este fotógrafo quiere protestar a alguien, debería ser a Tania Sánchez.
#52 ¿De donde las vas a sacar?
#7 Que parte no entiendes de esto: que permites que una empresa u otra entidad nos pague por mostrar tu nombre y/o foto del perfil con tu contenido o información sin que recibas ninguna compensación por ello
2.4. Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil).
#39 ¿Qué parte de "y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil)" no comprendes ?
#10 Aquí no veo que se nombre en la portada de La Razón al fotógrafo, ni se ponga su foto de perfil.
Una cosa es usar (ver una foto es usarla) y otra que saquen beneficio económico de ella. Es decir, sí, pueden decir "Ey mira esta foto de FB de Pepito", pero de ahí a que digan "Ey he cogido esta foto de Pepito y te la vendo por X para que tú la uses."
Aquí, La Razón no cumple las normas correctamente ni con Facebook ni con el fotógrafo.
#10 Añadir, si todo lo que comentáis de derechos y demás pudiese ser cierto, el problema es de FB.
FB en sus clausulas dice que subas fotos de las que tengas los derechos.
Si la ha subido Tania Sánchez y FB se lo ha permitido, la culpa al final es de FB.
#46 En todo caso, que el fotógrafo le reclame a Tania por haberla subido a Facebook que la publica gratuitamente. Conozco fotógrafos de boda que te cobran a parte si las vas a subir a Facebook. Que se arreglen ellos dos. Ni Facebook ni La Razón han incumplido nada. Además de lloricas iletrados.
#49 No. FB tiene que controlar lo que hay en sus páginas. (Al igual que ellos bloquean que resulta ofensivo) y se toman la "libertad" (ganado por las clausulas que ponen) de eliminarlas sin que quien las sube pueda oponerse.
Asilos de España. Abran sus puertas