Publicado hace 11 años por --324232-- a algoritmosss.wordpress.com

Os habeis preguntado como va esto de las noticias que algunas veces pierden el karma en un 50,60,70% de un golpe incluso sin tener votos negativos, cuando habeis tenido alguna duda sobre el tema os llaman paranoicos y os creen que nombrando la palabra "algoritmo" sentirais temor supremo de tal magnitud que callaras ante cualquier sospecha y nunca mas abriras la boca, quizas esto te haya ocurrido como a muchos otros usuarios de meneame, pero no es algo fortuito ni casual, como muchas cosas en la vida la realidad supera la ficcion.

Comentarios

D

Editado. Un admin ha dado explicaciones
llevan al código fuente, donde naturalmente solo un avezado programador podría sacar conclusiones tras ¿un año? de analizarlo?
No parece una respuesta razonable, #5

D

#8 ¿En que línea del código ves el error? Más que nada es por ayudar en la depuración.

#7 Yo no soy admin.

D

#7 todas las respuestas que buscas están en el enlace que pone #5

Hay que tener mas fe.

D

#14 y #11 No veo la respuesta en esos enlaces, sin embargo #13 si ha dado una explicación sencilla

D

#16 bueno, quizá es que para verla hay que tener fe.....

Y bueno, saber leer, pero esto es secundario.

D

#18 ¿saber leer? vaya.

D

#22 Ese es el enlace que habría que haber proporcionado desde el primer momento. Gracias. ¿ves cómo no era cuestión de fe?

D

#31 la hora del bocata? mejor explica todos los que han visto las situaciones extrañas del algoritmo que te aseguro son mas que las pocas noticias contra la administracion que han tocado portada, y cuando esa que nombras lo hizo fue porque el abuso administrativo estallo de tal manera que afecto a decenas de usuarios o ya se te olvido el famoso BANDAY

D

#43 Tú no estuviste el día del BANDAY. Es mejor no opinar de lo que no se conoce.

Y sí que hay una cosa común a todos los usuarios que se han quejado de la manipulación del algoritmo. Común absolutamente a todos esos usuarios.
Ninguno se lo ha leido.

D

#25 es cuestión de preguntar de buenas maneras y no acusar a la primera de cambio de cosas muy graves, sin ni siquiera haber hecho una simple búsqueda en google.

Y tener que estar explicando esto TODOS los dias A TODOS los usuarios cansa, y mas cuando directamente se la suda lo que les expliques.

El profe me tiene manía y punto.

D

#28 Creo que lo razonable es tener ese enlace que has pasado a mano y meterlo directamente. Es suficiente. Parece que como uno puede tener su blog y follarselo como quiera, puede también postearlo, de modo que ya sabes: eso es inevitable.

k

#0 #1 #5 #22 #14
Me he leído el articulo. Me he leído la explicación simple del algoritmo de promoción. Soy programador.

Lo siento, pero debo ser muy bruto. En ninguna parte encuentro la explicación a la captura de una noticia con 27 meneos en menos de dos horas, sin un solo negativo, y que el karma sea de 58.

Por favor que alguien me lo explique, estoy deseando entenderlo.

D
D

#37 Mira a ver si el el ajuste de demasiados votantes con karma bajo cuando la noticia pasa de pendientes a candidatas. Una bajada de karma en una noticia no implica siempre votos negativos. Hay varios coeficientes que harán bajar ese karma sin que haya gente que la esté votando negativo.

El pantallazo que te está enseñando #0 (casualmente) no te sirve para ver el comportamiento del karma. El que si vale es el de la pestaña "registros".

D

#37 Es que eso no cuadra ni que todos los votos provengan de usuarios con karma minimo, ademas esta en etapa de bonus por recibir los votos en menos de 2 horas, pero siempre hacen lo mismo , te llaman paranoico y dicen "algoritmo" como si estuvieran hablando con un niño de 6 años que no va a entenderlo y entonces esa es la carta que siempre sacan bajo la manga cuando se les destapa conductas de este tipo. Es un bajon de +200 a 50, es absurdo-

D

#5 Siempre es la misma respuesta, sencillamente revisa bien lo que esta escrito, una baja del karma de esa manera no tiene explicacion en el algoritmo (que ya lo he revisado antes de escribir )en una noticia fresca NUEVA con bonus y sin negativos.

D

#27 A ti lo que te pasa es que eres un troll, y a los troll no se le explican las cosas, a los trolls se les da con la badana. Que te mejores de lo tuyo. #34 Hacéis buena pareja.

D

#36, ¿por qué soy troll?¿porque en alguna ocasión he criticado que hay profesores de informática en las universidades que se tiran el día sin pegar ni golpe?

Menuda rebequería. Típica personalidad vengativa. No eres tan diferente de #0, sólo que a él no le pagan por esto.

D

#0 Espero que no apliques la censura en tu blog. Un saludo.

D

#32 censura, si habeis censurado el post en menos de 5 minutos, unos perros de caza, sin lugar a dudas, hubieran sido los dandis de hitler..

D

#34 Mierda, te voté positivo. Ahora te lo compenso.

D

#34 censurar una noticia votar negativo un montón de mierda.

#pequeños_matices

D

El día que el llorica de #0 se lea como funciona menéame, dejará de comportarse como un llorica conspiranoico que cree que alguien va a perder un segundo de su vida en manipular algo para tumbar sus noticias.

Mientras, lo único que os recomiendo es meterle un ignore, de otra forma acabaréis extenuados al ver como alguien puede decir tantas burradas basándose únicamente en su desconocimiento del funcionamiento de esta web y además en sus tontunadas conspiranoicas.
Voto este truño como se merece.

filosofo

#0 Por cierto, las tildes existen.

D

#27 Hola, guapísimo ¿Qué tal has pasado la tarde hoy?

D

#12 http://www.meneame.net/promote.php

Ya nos has hecho desvelar el secreto

D

#12, no hagas caso a #21 con eso de que los administradores no modifican el karma a mano.

Él es administrador -reúne todas las cualidades:

- buen perro sabueso, fiel al amo
- tosco, no tiene amigos, no conviene el compadreo a la hora de administrar un sitio web
- no cuestiona, no pregunta, no quiere saber: obedece
- sin opinones propias, no generará polémica
- agorafóbico: entrega total a la causa round to the clock

pues bien, a mí siempre me está modificando el karma a mano con sus constantes votos negativos. El tío me persigue, vota mis notas antiguas, comentarios que ya están en negativo para que no le afecte a su karma...

Mi consejo: cuidado con ese tipo.

NubisMusic

Los negativos son como los palos en la vida, aprendes de ellos sí o sí y luego incluso lo agradeces.

D

En otras cosas no estoy de acuerdo contigo. En esto... bueno, me gustaría una explicación

filosofo

#2 Yo hace tiempo que veo estoy , así en principio, es verdad que mosquea. La explicación que se me ocurre es que los mismos votos no significa el mismo karma porque cada usuario otorga karma distinto según el que él tenga. Si a esto sumamos que según las horas el karma desciende pues es posible que el karma de los votantes signifique pasar el corte o no.


Bueno, es una idea. También está la teoría del complot mundial (que es la que parece querer seguir el del artículo), aunque a mí me parece más que improbable. Eso sí, las capturas seguramente son ciertas. He visto casos así en infinidad de ocasiones.

D

#9 Amigo viste el screenshot era una noticia NUEVA sin negativos y no fue una sola vez han sido varias, casualmente todas despues de discutir con la administracion.

filosofo

#12 A mí me ha pasado muchas veces . Y sin discutir con nadie. Si hubiese admins haciendo eso aposta no iban a dar a basto. Vamos, que resulta inverosímil que pase.

themarquesito

Atención, tenemos un llorica, solicito buaaalicóptero de rescate.
http://fon.gs/buaalicoptero/

D

#1 Cállate pelmazo. No me interesa la opinión de los pelotas.

D

#13 No va a creer ningún razonamiento que le des. Está convencido de que la noticia perdió karma después de discutir con un admin.


Discutes con un admin ----> te baja el karma
Está claro que es causa y efecto. La corrección por karma bajo, la corrección por antigua, la corrección por afinidad y todas esas tontadas que hace el ordenador, eso le da igual.

D

#19 El mundo y sus "casualidades" despues de haber publicado varias noticias en portada sin observar nada extraño en el algoritmo, ahora se mantiene como una constante "casualmente" luego de ser apedreado en la administracion.

Es que yo y todos los cospiranoicos que hemos visto comportamientos extraños en determinadas noticias o determinados usuarios somos lloricas, joder que si alguien osa duda de la administracion debe ser llevado a la hoguera.

D

Ya se siente el sequito llegando a censurar/negativizar antes de que pueda ser vista y llegar a sus propias conclusiones !

#1

D

Funciones como funcione, el algoritmo ha tenido varios fracasos sonados. El último hace un par de días. Y está haciendo perder mucho prestigio a meneame. De hecho, muchos meneantes con solera están empezando a hablar mal del site. y meneame sin gente que lo utilice no es nada.
Y responder "es un algoritmo" es una frase vacía, como las de los políticos. Porque esa es la única respuesta que leo: "léete el algoritmo"
Os quiero ver yo a la puerta del congreso con 500.000 firmas para hacer una ley electoral más proporcional a los votos y que te contesten: "toma, léete la ley D´Hont" y ya. Única respuesta y sonrisa condescendiente del diputado pensando "anda, léetela, que cuando te la leas lo entenderás, ignorantillo"
Pues lo mismo veo aquí con el dichoso algoritmo.
Está fallando, es evidente. Lo que no se es si falla el código o el uso que los administradores hacen de él.
En la noticia de la eurocopa claramente lo segundo. En el resto no lo se.

nomada_isleño

Seguro que hasta existe algún periférico especifico para bajar el karma, algo así http://www.beebecomm.com/images/red_button_11970488.gif

En serio, ¿no hay nada mejor que discutir por la chorrada del karma? Tantas líneas escritas por algo tan chorra...

D

TONTACO.