Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
... la entrada a rebosar de gente, no había localidades y la gente empezó a entrar en tromba a ver a Paco (de Lucía) sin pagar entrada porque NO HABÍA MÁS... incluso hubo muchísima gente que se subió al escenario y se sentó al lado de Paco. Pero cuando le dijeron a Paco que se iban a llevar a esa gente del escenario, porque algunos no habían ni pagado entrada la respuesta de Paco de Lucía fue :
"Estos señores no me hacen ningún mal Y HE VENIDO A TOCAR PARA ELLOS, GUÁRDELES UN RESPETO" .
Qué cosas.
"Estos señores no me hacen ningún mal Y HE VENIDO A TOCAR PARA ELLOS, GUÁRDELES UN RESPETO" .
Qué cosas.
#4:
En mi opinión éste párrafo sobra:
y disculpe, pero más aún cuando viendo sus partituras en una simple clase de armonía ( asignatura obligatoria para la carrera de música, basada en el análisis de la música ), que parecen mas bien compuestas por un niño de 8 años que empieza a saber lo que es el solfeo...pero bueno, respeto que cada cual tenga sus gustos musicales, la grandeza de la música ¿verdad? disfrútenla, sin acritud, pero esa es mi opinión sincera, y usted sabe bien a que me refiero cuando califico sus "composiciones" de bajo nivel técnico, no es una crítica por gusto, como diría mi madre, TENGO ESTUDIOS y se lo que estoy viendo y diciendo en público.
es la versión "yo tengo dos masters y el gañan de mi vecino que ni termino la ESO cobra 2000 mensuales currando de fontanero" aplicada al mundo de la música.
y disculpe, pero más aún cuando viendo sus partituras en una simple clase de armonía ( asignatura obligatoria para la carrera de música, basada en el análisis de la música ), que parecen mas bien compuestas por un niño de 8 años que empieza a saber lo que es el solfeo...pero bueno, respeto que cada cual tenga sus gustos musicales, la grandeza de la música ¿verdad? disfrútenla, sin acritud, pero esa es mi opinión sincera, y usted sabe bien a que me refiero cuando califico sus "composiciones" de bajo nivel técnico, no es una crítica por gusto, como diría mi madre, TENGO ESTUDIOS y se lo que estoy viendo y diciendo en público.
es la versión "yo tengo dos masters y el gañan de mi vecino que ni termino la ESO cobra 2000 mensuales currando de fontanero" aplicada al mundo de la música.
#35:
#22 El autor del post ya sabe eso y precisamente por eso la comparación. Le dice "un tipo que se codea con gente como Paco de Lucia no puede decir tales absurdeces" y sobre los estudios también comenta una frase ambigua "gran admirador del señor Paco de Lucia, sin estudios musicales" que no queda claro si lo de "sin estudios" es por Paco o por su padre. Sobre el enlace creo que en ningún momento dice que él haya subido el disco, él dice que publica el enlace. Si yo publico un enlace a un vídeo de Youtube no lo tengo que haber subido yo necesariamente. También dices muy a la ligera que él no es autor. Quizá componga e interprete sus propios temas, que haya estudiado en el conservatorio no supone que solo toque partituras de otros.
Yo también soy músico, escucho mucha música clásica, mucha música pop, chill out, rock, indie... de todo... y algunas canciones de Alejandro Sanz me gustan, las puedo escuchar sin problema ninguno. No comparto eso de que sus canciones sean las más simplonas de niños que acaban de aprender solfeo, de hecho creo que de los artistas pop puede ser el que más acordes diferentes y más "adornos" (séptimas, quintas aumentadas, novenas...) use. Coge cualquier otro tema pop español o extranjero y no sale del I-IV-V, Alejandro Sanz sí que tiene armonías más curradas, a mi parecer.
También lo de nombrar la calidad "armónica" de la canción para valorarla es un poco arriesgado. La música pop es precisamente eso, popular, y triunfa si a la gente le gusta, le resulta pegadiza o la letra le llega, y es música porque es una combinación de sonidos y ritmos, aunque sea pachanga. De hecho cuando la música se vuelve demasiado "armónicamente trabajada" llega a ser dura para oídos no entendidos. Hay mucho jazz con armonías retorcidísimas que hay que tener bagaje para poder escucharlo, al público le suena a rayos, así que con la música pop hay que tener bastante manga ancha, no se le pueden exigir armonías de Bach porque ni siquiera lo necesita.
Creo que hay suficientes motivos para criticar a la gente que no quiere entender la evolución de la distribución musical, pero caer en ese tipo de críticas me parece desafortunado.
Lo mejor del artículo, el caso de la actuación de Paco de Lucía, de resto demasiado texto sin decir nada demasiado interesante.
Yo también soy músico, escucho mucha música clásica, mucha música pop, chill out, rock, indie... de todo... y algunas canciones de Alejandro Sanz me gustan, las puedo escuchar sin problema ninguno. No comparto eso de que sus canciones sean las más simplonas de niños que acaban de aprender solfeo, de hecho creo que de los artistas pop puede ser el que más acordes diferentes y más "adornos" (séptimas, quintas aumentadas, novenas...) use. Coge cualquier otro tema pop español o extranjero y no sale del I-IV-V, Alejandro Sanz sí que tiene armonías más curradas, a mi parecer.
También lo de nombrar la calidad "armónica" de la canción para valorarla es un poco arriesgado. La música pop es precisamente eso, popular, y triunfa si a la gente le gusta, le resulta pegadiza o la letra le llega, y es música porque es una combinación de sonidos y ritmos, aunque sea pachanga. De hecho cuando la música se vuelve demasiado "armónicamente trabajada" llega a ser dura para oídos no entendidos. Hay mucho jazz con armonías retorcidísimas que hay que tener bagaje para poder escucharlo, al público le suena a rayos, así que con la música pop hay que tener bastante manga ancha, no se le pueden exigir armonías de Bach porque ni siquiera lo necesita.
Creo que hay suficientes motivos para criticar a la gente que no quiere entender la evolución de la distribución musical, pero caer en ese tipo de críticas me parece desafortunado.
Lo mejor del artículo, el caso de la actuación de Paco de Lucía, de resto demasiado texto sin decir nada demasiado interesante.
#43:
Yo no conozco la música que hace Alejandro Sanz, aunque tampoco es que sea importante, lo único que puede interesarme de este señor es lo que dice y como puede afectar a la situación de libertad en internet. Por eso me gustaría replicar unas cuantas cosas.
¿Puede Alejandro sanz impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede mi proveedor de internet impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede el estado impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
Conclusión, me la suda que la industria se vaya a ir a la mierda, me la suda que me pinten como el malo de la pelicula y me la sudan sus mentiras sobre el fin de la música, yo, y otros millones como yo seguiremos bajandonos lo que queramos de Internet, la industría tendrá que aprender a lidiar con esta nueva situación o desaparecer,y, no es mi problema en absoluto.
¿Puede Alejandro sanz impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede mi proveedor de internet impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede el estado impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
Conclusión, me la suda que la industria se vaya a ir a la mierda, me la suda que me pinten como el malo de la pelicula y me la sudan sus mentiras sobre el fin de la música, yo, y otros millones como yo seguiremos bajandonos lo que queramos de Internet, la industría tendrá que aprender a lidiar con esta nueva situación o desaparecer,y, no es mi problema en absoluto.
#15:
Aquí Alejandro Magno.... no hay palabras!!! http://www.youtube.com/watch?v=YjL6kn_g5VY
#5:
Viendo como Alejandro Magno se expresa en twitter, dudo que sea capaz de leer y mucho menos comprender este texto.
#10:
Como amante de la musica me preocupa que mi tipo de musica ya no este en las tiendas de discos. Que las gagas, sakiras, julitos iglesias y similares sea lo que se vende y lo que hay . Espero grupos que saquen discos nuevos y que no sean ya consagrados. Barones, Pollas (gatillazos), Extremoduros, Rosendos, Mareas, Obuses, Plateros... Ya estoy harto.
No encuentro ni un solo grupo nuevo. Solo encuentro pseudogrupos que ponen sus musicas en el Internuez y que su calidad musical es nula. Porque un disco necesita un estudio, unos tecnicos de sonido, unos arreglos, alguien que apueste por ellos.
Solo se apuesta por los consagrados. A los demas les dan por culo.
No encuentro ni un solo grupo nuevo. Solo encuentro pseudogrupos que ponen sus musicas en el Internuez y que su calidad musical es nula. Porque un disco necesita un estudio, unos tecnicos de sonido, unos arreglos, alguien que apueste por ellos.
Solo se apuesta por los consagrados. A los demas les dan por culo.
Comentarios
... la entrada a rebosar de gente, no había localidades y la gente empezó a entrar en tromba a ver a Paco (de Lucía) sin pagar entrada porque NO HABÍA MÁS... incluso hubo muchísima gente que se subió al escenario y se sentó al lado de Paco. Pero cuando le dijeron a Paco que se iban a llevar a esa gente del escenario, porque algunos no habían ni pagado entrada la respuesta de Paco de Lucía fue :
"Estos señores no me hacen ningún mal Y HE VENIDO A TOCAR PARA ELLOS, GUÁRDELES UN RESPETO" .
Qué cosas.
En mi opinión éste párrafo sobra:
y disculpe, pero más aún cuando viendo sus partituras en una simple clase de armonía ( asignatura obligatoria para la carrera de música, basada en el análisis de la música ), que parecen mas bien compuestas por un niño de 8 años que empieza a saber lo que es el solfeo...pero bueno, respeto que cada cual tenga sus gustos musicales, la grandeza de la música ¿verdad? disfrútenla, sin acritud, pero esa es mi opinión sincera, y usted sabe bien a que me refiero cuando califico sus "composiciones" de bajo nivel técnico, no es una crítica por gusto, como diría mi madre, TENGO ESTUDIOS y se lo que estoy viendo y diciendo en público.
es la versión "yo tengo dos masters y el gañan de mi vecino que ni termino la ESO cobra 2000 mensuales currando de fontanero" aplicada al mundo de la música.
Este tipo firma como Miguel pero el enlace que deja en el MediaFire y que al parecer ha subido él pertenece a un tal Jacobo Ferro.
Mira Miguel, Jacobo o como te llames, permiteme aclararte una cosa: un músico es el que compone música. Tú eres instrumentista. Es normal que tú no defiendas ni a los autores ni sus derechos, porque tú como instrumentista de conservatorio no eres un autor. Alguien con tantos estudios debería saber algo tan simple.
Ahora te dejo un bonito vídeo gratix total para que lo disfrutes. Se trata del gran Paco de Lucia con tocando con... Alejandro Sanz
http://www.dailymotion.com/video/x24s4n_paco-de-lucia-y-alejandro-sanz-mi-p_music
Por cierto, Paco ha colaborado en dos discos de Alejandrito. Y al parecer son muy amiguetes, mira por donde
http://actualidad.orange.es/fotos/aristocracia-del-flamenco-despide-enrique-morente/paco-lucia-antonio-carmona-y-alejandro-sanz.html
#4 Efectivamente, es curioso que se pavonee tanto de sus estudios para después elogiar a un músico que no los tiene en absoluto sin que ello le impide ser absolutamente genial.
#22 El autor del post ya sabe eso y precisamente por eso la comparación. Le dice "un tipo que se codea con gente como Paco de Lucia no puede decir tales absurdeces" y sobre los estudios también comenta una frase ambigua "gran admirador del señor Paco de Lucia, sin estudios musicales" que no queda claro si lo de "sin estudios" es por Paco o por su padre. Sobre el enlace creo que en ningún momento dice que él haya subido el disco, él dice que publica el enlace. Si yo publico un enlace a un vídeo de Youtube no lo tengo que haber subido yo necesariamente. También dices muy a la ligera que él no es autor. Quizá componga e interprete sus propios temas, que haya estudiado en el conservatorio no supone que solo toque partituras de otros.
Yo también soy músico, escucho mucha música clásica, mucha música pop, chill out, rock, indie... de todo... y algunas canciones de Alejandro Sanz me gustan, las puedo escuchar sin problema ninguno. No comparto eso de que sus canciones sean las más simplonas de niños que acaban de aprender solfeo, de hecho creo que de los artistas pop puede ser el que más acordes diferentes y más "adornos" (séptimas, quintas aumentadas, novenas...) use. Coge cualquier otro tema pop español o extranjero y no sale del I-IV-V, Alejandro Sanz sí que tiene armonías más curradas, a mi parecer.
También lo de nombrar la calidad "armónica" de la canción para valorarla es un poco arriesgado. La música pop es precisamente eso, popular, y triunfa si a la gente le gusta, le resulta pegadiza o la letra le llega, y es música porque es una combinación de sonidos y ritmos, aunque sea pachanga. De hecho cuando la música se vuelve demasiado "armónicamente trabajada" llega a ser dura para oídos no entendidos. Hay mucho jazz con armonías retorcidísimas que hay que tener bagaje para poder escucharlo, al público le suena a rayos, así que con la música pop hay que tener bastante manga ancha, no se le pueden exigir armonías de Bach porque ni siquiera lo necesita.
Creo que hay suficientes motivos para criticar a la gente que no quiere entender la evolución de la distribución musical, pero caer en ese tipo de críticas me parece desafortunado.
Lo mejor del artículo, el caso de la actuación de Paco de Lucía, de resto demasiado texto sin decir nada demasiado interesante.
#35 A mi particularmente Sanz no me gusta. De hecho no tengo ninguno de sus discos. Hay miles de músicos que no me gustan, bastantes más que los que sí lo hacen. Pero bueno, ni mis gustos ni los de nadie son algo que venga a cuento cuando el tema a tratar son los derechos de autor y la distribución musical.
Si me meto a comentar algo sobre él es porque me parece extremadamente cómico esta pataleta de críos chicos que hay en la red ahora mismo porque este tipo ha hecho algo tan natural y que debería ser tan normal en cualquier país civilizado como dar su opinión sobre un tema que le toca de cerca. ¿Por que tanto empeño en insultar, ridiculizar, menospreciar a un profesional como Alejandro Sanz a la vez que después se le da tanta importancia y tanto protagonismo? Algo no encaja en absoluto. Suele pasar en todas las relaciones de intenso amor-odio, ya sabes, "la maté porque tenía que ser mía" y esas cosas.
Por cierto, ¿tú eres músico o instrumentista? ¿Vale en descargo de Sanz que haya participado como interprete y autor en muchos conciertos y discos benéficos? ¿Te parece lógico que una anécdota de un músico (y su talento) sirva para intentar demonizar a otro? No sé, es como si yo me creyese con el derecho de llamarte de todo porque no eres tan buena persona como Vicente Ferrer ni has hecho tanto por los pobres como él... en fin, demagogia solo apta para atúnes.
#36 Como puse en mi comentario, el artículo me parece un texto muy aburrido cuyo único dato interesante es el caso de Paco de Lucía, y digo, como tú, que "caer en ese tipo de críticas me parece desafortunado" con esta frase me refería a las críticas del artículo, no a tu comentario.
#52 Repito, Paco de Lucia jamás ha estudiado música. ¿Es un intruso musical? ¿Le deberían prohibir ejercer? ¿Sabes la diferencia entre un músico o autor y un instrumentista?
#55 goto #36.
#56 Que no haya ido a un conservatorio, no quiere decir que no tenga formación musical.
Tanto su madre, Lucía Gomes "La Portuguesa", como su padre, Antonio Sánchez, influyeron mucho en su vocación. De su padre y de su hermano Ramón recibió las primeras clases de guitarra. Su padre hacía que Paco practicase muchas horas de guitarra diarias durante su niñez
http://es.wikipedia.org/wiki/Paco_de_Luc%C3%ADa
Lo he visto en directo, y ver a un solo hombre con una guitarra llenar con su música una cancha con una acústica penosa, pocos pueden hacerlo.
Viendo como Alejandro Magno se expresa en twitter, dudo que sea capaz de leer y mucho menos comprender este texto.
Aquí Alejandro Magno.... no hay palabras!!!
#15 ¿Pero esto qué es? Y eso que yo era de las que decían que Alejandro Sanz no hace más que berrear pero que en sus principios era ligeramente más soportable... Ah, y cuando digo que berrea sé de lo que hablo porque en la oficina están puestos los 40 todo el día .
Para todos los que dicen que la música ha muerto, que sólo nos quedan las viejas glorias:
Te pueden gustar o no, pero son grandes músicos y se ganan la vida dando conciertos (de hecho toda su discografía se puede escuchar gratis en su web).
Meneo al canto no por qué aparezca el bochornoso Sanz, sino porque la carta es brutal.
Un peligro, punto, no solo para la música, Este que es el nuevo Ramoncin ¿no?
Saludos...
P.D atte a los abogados de ramoncín,
He mencionado su nombre, sí, pero como una simple comparación, por favor, no tengo dinero, no malgasten su tiempo en demandarme porque no van a conseguir nada...
Ups, he puesto Ramoncin con minúsculas, ya me veo en la cárcel.
#6 Tranquilo, esperemos que si con mayúsculas no le pones la tilde, quedas perdonado
Como amante de la musica me preocupa que mi tipo de musica ya no este en las tiendas de discos. Que las gagas, sakiras, julitos iglesias y similares sea lo que se vende y lo que hay . Espero grupos que saquen discos nuevos y que no sean ya consagrados. Barones, Pollas (gatillazos), Extremoduros, Rosendos, Mareas, Obuses, Plateros... Ya estoy harto.
No encuentro ni un solo grupo nuevo. Solo encuentro pseudogrupos que ponen sus musicas en el Internuez y que su calidad musical es nula. Porque un disco necesita un estudio, unos tecnicos de sonido, unos arreglos, alguien que apueste por ellos.
Solo se apuesta por los consagrados. A los demas les dan por culo.
#10 Como amante de la música hace tiempo que no me preocupo de lo que hagan las tiendas de discos. Yo cada día disfruto más de la música que me gusta y descubro cosas nuevas gracias a internet. No echo nada de menos a las tiendas de discos (si es que todavía existen).
#12 Lastima que piense asi. Si de verdad eres amante de la musica, te daras cuenta que la musica que encuentras por Internet (que no hay en un disco que se vende) no tiene ni punto de comparacion con la que se ha masterizado, arreglado, ayudado por unos tecnicos de sonido, Que hacen que una cancion suene de puta madre en un equipo de sonido, o coformarte con una chapuza donde no se diferencia el sonido de un bajo con el de la guitarra.
La calidad de una novena sinfonia con 200 musicos y todos sus instrumentos o la novena sinfonia con 10 musicos con 6 instrumentos.
No hay color.
hombre,es que paco de lucia es un genio,y en un futuro sera recordado por su talento,alejandro sanz sera un julai mas que piso una mierda y se le promociono artificialmente
Yo no conozco la música que hace Alejandro Sanz, aunque tampoco es que sea importante, lo único que puede interesarme de este señor es lo que dice y como puede afectar a la situación de libertad en internet. Por eso me gustaría replicar unas cuantas cosas.
¿Puede Alejandro sanz impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede mi proveedor de internet impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
¿Puede el estado impedir que me baje canciones?
Respuesta: No
Conclusión, me la suda que la industria se vaya a ir a la mierda, me la suda que me pinten como el malo de la pelicula y me la sudan sus mentiras sobre el fin de la música, yo, y otros millones como yo seguiremos bajandonos lo que queramos de Internet, la industría tendrá que aprender a lidiar con esta nueva situación o desaparecer,y, no es mi problema en absoluto.
Este señor, "Sanz", puede ser mas o menos conocido, mas o menos bueno haciendo lo que hace, pero seguro que anda corto en humildad y largo en avaricia.
Y un bodrio
#1 Perdón me confundí con el negativo, te compenso en otro comentario ok?
#53 Nunca voto negativo si no es por error, pero hice una excepción contigo hoy, porque tú encima de votarme negativo sin haber yo hecho crítica alguna hacia tu ídolo, has insultado al blogero músico, has menospreciado la opinión de los meneantes, en fin, que me has caido mal.
Alguna vez tenía que ser, hoy no tengo el coño pa ruidos...♫♫♫♫♫♫
Por lo que destila esta carta es por lo que la CULTURA y el ARTE no desaparecerá aunque dejen de cobrar, cuando alguien crea lo hace desde el corazón no desde la cartera. Cuantos verdaderos artistas han muerto en la mas absoluta pobreza sin dejar de crear. Lo que se impone es una remuneración justa a los artistas que mas y mejor creen, no a los que viven de un pollo que se frió en los '80.
Cara de Alejandro Sanz al leer el articulo
ladrillaco del 13
El gusto es libre. Pero no me vengan con el número de twitteros que lo siguen, eso no es más que una moda.
Masiva, pero moda. La calidad no se mide por el número de gente que lo sigue, si no:
"10,000 millones de moscas no pueden estar equivocadas, comamos mierda"
También venden o vendían, la música de ...King África, Georgie Dann, o Johann Sebastian Bach, ... y no son lo mismo.
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Lo malo de este cantante es que se las da de purista y vive y tributa en Miami.
Completamente de acuerdo. Quieren vivir de vender discos, no de la música. Eso supone mucho curro. Todos conocemos gente que se baja toda la música que pilla y que se rasca el bolsillo y se deja 600 euros al año en conciertos...y más porque no pueden!
#63, yo creo que es más bien al contrario: estos grupos han sido una oportunidad para la discográfica.
¿Qué hace una discográfica? Básicamente intermediar. El valor lo pone la música que haga el grupo y el hecho de que le guste al público. La discográfica promociona y vende discos, sacando tajada en el proceso.
El problema es... ¿de dónde saca tajada una productora si no se venden discos? Si no saca tajada no se mete, ya que no tiene negocio. Y entonces ya ni "da oportunidades" ni nada.
Pero es que la discográfica realmente no da ninguna oportunidad. Intermedia y saca beneficio aprovechándose de que hasta hace poco sólo había una forma de llegar al público, que era a través de ellos. Tenían la llave y cobraban por usarla, te daban la "oportunidad" de usar su llave.
Es precisamente ese elemento de la cadena el primero que hay que eliminar. Entonces los grupos se darán cuenta de que no necesitan una "oportunidad" de la discográfica para llegar al público, sino que es un vampiro que les chupa la sangre y que no aporta valor.
Y de hecho, como las discográficas saben que su dinero viene de las ventas, han hecho más esfuerzo por promocionar cosas como las Spyce Girls que grupos como Massive Attack: porque es un negocio más fácil del que sacar tajada.
#67 Las discográficas si daban oportunidades a grupos nuevos. De hecho todas tenían un departamento dedicado a descubrir y apostar por grupos nuevos que hoy prácticamente han desmantelado. ¿Que se beneficiaban del talento ajeno? Para eso están las empresas, para ganar pasta, obviamente. Pero los grupos también se beneficiaban del apoyo de las discográficas. Era beneficio mutuo. Geffen apostó por el Grunge cuando nadie daba un duro por ellos y los puso en órbita. Grabar un disco en condiciones, promocionarlo y proporcionar la logística para que todo el que quiera comprarlo pueda cuesta un dinero y las discográficas lo ponían. Son los grupos grandes los que no necesitan de las discográficas y de hecho muchos de ellos terminaron montando su propio sello.
¿Por que ahora no sale más que mierda para adolescentes? Porque estos son los únicos que compran discos o pagan por la música. Y el que paga manda, de toda la vida. Hoy seguramente se forman grupos tan buenos como en los 90, lo que pasa es que nadie los conoce porque no tienen discográfica detrás y terminan al poco tiempo dejándolo porque no pueden vivir de ello. Los Kurt Cobains, John Frusciantes o Tom Yorkes de nuestra época están tirados en algún garaje fumaos perdidos o cobrando en alguna caja del Wallmart en turno de 09:00 a 21:00.
Discazo de Paco de Lucia sobre el que habla el articulo:
http://www.mediafire.com/?odgow3jzm4x
#32 Si aquí no hay nada que hablar, tu estas enamorado de Alejandro Sanz, muy bién, te gusta su música, muy bién escuchala, pero este cantante ha hecho declaraciones en las cuales yo personalmente me he sentido ofendido al igual que muchos internautas, repito, internautas, NO PIRATAS! Alejandro defiende un tipo de sistema músical que cada vez cojea más, se esta estancando, hay millones de alternativas más que contentan a mucha más gente. Y SOBRETODO todo lo que tiene en parte se lo debe a la gente que lo ha escuchado y se ha comprado su CD, pero piensa que existen muuuuuuuuchos internautas que han ido a su concierto porque se han descargado su CD! No se si me he explicado bién, pero luchemos por un internet libre y que una de sus funciones sea una manera de captar oyentes para el cantante. ( Decir también que eso de faltar a los usuarios de menéame no ha estado bién, aquí hay mucha gente de diferentes ideologias, ante todo respeto. )
Lo he empezado a leer, pero esa letra blanca sobre fondo negro me causa dolor de cabeza
#64 cuando acabas de leer el texto sobre el fondo negro ves alucinaciones...
Después de leer del tirón letras blancas sobre fondo negro, veo manchas por todas partes.
Solo voy a decir dos cosas. El que se crea mejor por vender más, aparte de tener una falta de humildad tremenda no sabe de lo que habla.
¿Quién se cree mejor por vender más? Aquí el único que se cree mejor es un señor porque ha estudiado música y sabe tocar un instrumento.
Como empiezo estar hasta las narices de estos artistas que parecen que saben de todo y luego no saben de nada.
¿Quién ha dicho saber de todo? ¿Quién no sabe de nada? ¿Eres tú el que evalúa los conocimientos ajenos? ¿Quién te ha certificado para ello?
Ya que al parecer solo ellos entienden de música y de internet (cuando dicen eso de "nosotros somos internautas") e incluso de leyes.
Son profesionales de la música y viven de ella. Normal que hablen del tema. Sobre internet hablamos todos los internautas y los usuarios. Faltaría más. Parece que unos cuantos queréis expedir un carnet o algo. En lo único que te doy la razón es que hay demasiada gente hablando de leyes sin tener mucha idea. De hecho hay días que parece que Meneame está lleno de abogados... yo concretamente no hablo casi nunca de leyes, no tiene sentido para alguien que no sea profesional del derecho. A mi me gusta hablar mucho más de ética, de lo que es justo y de lo que no lo es, cosa esta última que nada tiene que ver con las leyes. Las leyes definen lo que es legal, no lo que es justo. Estas al fin y al cabo las quitan y las ponen los políticos en los parlamentos. Y mira, hablando de leyes, se está terminando de elaborar la directiva europea sobre Propiedad Intelectual y al parecer se van a declarar las páginas de enlaces a descargas como ilegales de una forma clara y taxativa... ¿eso hará que tú cambies tu forma de pensar?
Cuando realmente están hablando de como seguir inflándose de dinero, sin importarles una mie... la Cultura, aunque luego digan defenderla
La cultura es una actividad más del ser humano. Y como otras actividades muy dignas, como puede ser la educación o la sanidad, hay profesionales de la misma que tratan de hacer felices con su trabajo a la gente y al mismo tiempo tratan de defender y dignificar su profesión y sus ingresos, como es normal.
Como siempre que es curioso que siempre hablen los más indicados, que están siendo perseguidos por hacienda, porque deben miles de euros en impuestos.
¿Estás seguro de eso? ¿O solo hablas de oídas de lo que ha contado un confidencial de internet? Por que estos jamás mienten ni han mentido, verdad? De todas formas churras merinas.
Y que dejen fantasía, porque allí todo es muy bonito. La realidad es más dura. Y la realidad no es su realidad.
Si. La realidad es durisima. Yo conozco a un montón de músicos ahora mismo que si quieren sacar un disco al mercado tienen que pagárselo de su bolsillo y un disco en condiciones no sale por menos de 10.000 euros... y ahora mismo las discográficas no quieren saber nada del peluquín, porque no les apetece apostar por nuevos músicos total para en el mejor de los casos hacer ricos a los señores de megaupload & Co. Y sin disco tampoco y promoción de este tampoco hay conciertos...
Total, al paso que vamos ya me veo yo a los REM, U2, RHCP o los AC/DC tocando hasta los 90 tacos, porque grupos nuevos, que merezcan la pena y a los cuáles se les de una oportunidad cada vez menos. Bueno, siempre pueden malvivir tocando hasta los 30 o 35 como algunos amigos que conozco y después Diosa dirá...
Solo voy a decir dos cosas. El que se crea mejor por vender más, aparte de tener una falta de humildad tremenda no sabe de lo que habla.
Y la segunda. Como empiezo estar hasta las narices de estos artistas que parecen que saben de todo y luego no saben de nada. Ya que al parecer solo ellos entienden de música y de internet (cuando dicen eso de "nosotros somos internautas") e incluso de leyes. Como cuando se ponen a hablar de la Historia de la música. Cuando realmente están hablando de como seguir inflándose de dinero, sin importarles una mie... la Cultura, aunque luego digan defenderla. Como siempre que es curioso que siempre hablen los más indicados, que están siendo perseguidos por hacienda, porque deben miles de euros en impuestos. Decirles que antes de hablar, sepan de lo que están hablando. Y que dejen fantasía, porque allí todo es muy bonito. La realidad es más dura. Y la realidad no es su realidad.
Salu2
#81 porque grupos nuevos, que merezcan la pena y a los cuáles se les de una oportunidad cada vez menos.
¿Cuáles dirías que han sido los grupos nuevos que merezcan la pena a los que se les ha dado una oportunidad en la década de los 90 (cuando todavía no había emules y megauploads)?
Yo recuerdo, sobre todo, productos comerciales de laboratorio que llenan los top 40, muy rentables económicamente pero de dudoso valor musical.
#62 Muchos. Desde luego infinitamente más que ahora. Rage Against The Machine, Red Hot Chili Peppers, Nirvana, System of a Down, Stone Temple Pilots, The Prodigy, Sound Garden, Alice in Chains, Radiohead, Pearl Jam, Blur, Rush, Blind Melon, Audioslave, Primus, Underworld, Tricky, Massive Atack, Moby, Portishead, Nine Inch Nails, Faith No More, Jane’s Addiction, The Verve, Oasis, Live, Beck, The Smashing Pumpkins, The Offspring, Green Day, Spin Doctors, The Wallflowers, Presidents of the United States of America, Veruca Salt, Rammstein así que se me vengan a la cabeza.
Lo único que me ha quedado claro es que este tío no vende discos, tiene estudios y no le cae bien Alejandro Sanz.
Olé por Paco
Yo a este tio lo veo que dice cosas raras, he leido un monton de titulares que dice que compara a los niños con sida de Africa con la propiedad intelectual, que me lo expliquen, pero que no me pongan su musica
Iba a decir que para molestar a Alejandro Sanz podía subir un disco suyo antes que uno de Paco de Lucía, pero ¿a quién le interesa un disco de Alejandro Sanz?
#14 No me gusta Alejandro Sanz pero eso de ¿ a quién le interesa un disco del? pues te digo que a MILLONES de personas que no es poco.
#16 Aficionados al bajo perfil musical.
La carta está bastante bien, si sirve para abrir los ojos (y los oídos) de una parte de la gente, ya es mucho. En general, hay que recordar aquello de "No se hizo la miel para la boca del asno" y es que Paco es la miel.
#16 Es que es esa clase de música dirigida a la gran masa que poco o nada entiende de música. En cuanto estudias un poquito y descubres las fuentes, a los buenos de verdad, comprendes que la música es muchísimo más que lo que ponen en los 40 principales. Eso es sólo un producto comercial y alimento de las masas. Lo curioso es que este fenómeno no se da igual en otras formas de arte como la pintura, la fotografía, etc. En el cine y en la literatura sí se da un fenómeno parecido, debe ser porque detrás de esas disciplinas están las editoriales, las productoras... es decir un gran grupo de intermediarios dedicados desde hace mucho a convertir el arte en negocio y nada más.
283 meneos y 28 comentarios y aun nadie ha dicho que el titular está mal escrito?
Ahh... que va de Alejandro Sanz... La próxima noticia de la lEy SiNdE me la pido!!!
#45 :___ has herido mis friki-sentimientos...
Ahora por falta de sexo me pondré a trollear en páginas para sentirme importante...
La intención del artículo es defender al músico, no es un simple ataque a Alejandro Sanz.
Estoy de acuerdo con que se pasa, pero no nos centremos en Alejandro... Sanz solamente es la imagen de un mundo en el que importa más el negocio que el contenido (y eso le pasa a la mayoría de famosos)
El autor está defendiendo el pago al músico en las actuaciones, en el momento que hace el trabajo. En la cultura nos hemos acostumbrado a pagar mucho y reitaradamente los trabajos, y cuando nos piden coherencia nos echamos las manos a la cabeza y decimos que la cultura se va a acabar.
Esto pasa con todo, literatura, música, dramaturgia, etc.
Soy actor y veo triste que por grabar un anuncio durante 4-8 horas un dia vaya a cobrar más dinero del que cobro actuando en un teatro durante un mes... util si, pero al final la mayoría de compañeros del gremio quieren hacer dinero, y dinero, y dinero... y cuando tienen mucho hacen una obra de teatro y se sienten realizados y grandes actores... Creo que eso es de lo que se queja el artículo, pero en el mundo de la música, del aquí y ahora.
Le he dado a descargar...SOY UN PIRATA!!!!
De acuerdo que para gustos los colores, pero el autor del artículo tiene más razón que un santo. ¿A vosotros no os molestaría el intrusismo profesional? Vas a la Universidad, y con mucho esfuerzo y trabajo llegas a ser médico, para que luego venga un charlatán y se forre a costa de tus enfermos. Y encima proteste porque a su juicio no le pagan lo suficiente.
Alejandro Sanz cubre un mercado, sí. Pero si se preocupara por la música, tal vez debería mostrar interés por mejorar, haciendo ahora que puede lo que no ha hecho antes: estudiar música (y tomar clases de canto, ya puestos).
Vaya ponzoña de articulo, como "tengo estudios" y tu no te denigro, porque soy un envidioso que no llega a la altura de ninguno de los musicos que va en sus extensas y multitudinarias giras (ah, no, que a el no le gustan los conciertos, por eso sus giras suelen durar un año por todo el mundo), y la masa menea que te menea cualquier cosa que hable negativamente del mas grande artista español pop de todos los tiempos.
Un discurso sincero y desde un punto de vista auténtico. Ojalá le hiciera reflexionar al tito Alejandro, aunque me apuesto un huevo a que es de ese tipo de personas que ve un texto largo y dice "buah tronko, vaya toxako, estasss que me lo leo!"
Alejandro:¡¡¡Zas en toda la boca!!!, a ver si aprende algo. Genial artículo, recomendable 100% leerlo entero, no tiene desperdicio, honesto y verdadero, se ve que es escrito desde el corazón, y de alguien que AMA y le gusta la música. Enhorabuena por él.
#38 Hola, ¿me podrías explicar que te ha parecido tan genial del artículo?
#38 Pues ya que el tema va de comparar músicos buenos con músicos malos, también podríamos comparar artículos críticos buenos con artículos críticos malos y, en mi opinión, este artículo es más "Sanz" que "Lucía".
Es como el típico blog que pone "Uffff, me cago en la ley sinde" y dice cuatro chorradas, comparado con un post de David Bravo.
Sigo opinando que el artículo merece la pena por la historia del teatro Real lleno y la respuesta de Paco de Lucía, de resto, demasiado texto insulso.
Yo me quedo con esta frase: "...hay músicos preocupados por salir al escenario para actuar y músicos que están deseando bajar del escenario para cobrar..."
Lo resume todo de una manera tan simple
Si en los años de la movida la musica se piratease como ahora, ni hubiese movida ni na de na.
La musica buena ha muerto.
Me gusta Alejandro Sanz y me gusta su Música ¿ Qué pasa ? ¿ Algún problema ? Alejandro tiene 2 millones de fans en Twitter .. más usuarios que los que tiene Menéame en 1 mes entero ( 1.5 millones )
?
HAY UN DICHO QUE DICE : Si nadie habla de ti ¡ es que no eres NADIE !
Por cierto, para los usuarios de Meneame debe ser muy importante Alejandro
PD: ¿ Me vaís a respetar la opinión o me vaís a poner negativos
Qué parece que sea lo único que sabéis hacer... poner negativos como frikis sin argumentos cuando alguien opina diferente.
#21 Me importa un pepino quien te guste. Vienes a trolear y como buen troll te llevas mi negativo
#25 FRIKIIIIIIIIIIIIIIIII DEJA DE PONER TONTERIAS COMO NEGATIVOS EN INTERNE Y PONTE A FOLLEAR... FRIKITROLL
#21 eres la version alejandro sanz de la fan de bieber?
#26 Soy tu padre
#26 Si yo soy eso, Tu debes ser la envidia, la envidia típica de los españoles... esa misma que hace que se no valoren a las empresas y que ahora anden llorando por un sueldo mileurista
PRINGAO
#21 Lo que de verdad nos jode, es que un cantante famoso y reconocido en España vaya en contra del progreso musical, que hable de lo que es correcto y de lo que no, y sobretodo, que se quiera hinchar a millones ESPAÑOLES y se los lleve para otros países.
#27 ¿Sabes que Paco de Lucia hace muchos años que no reside en España? ¿Te jode que el ciudadano Alejandro Sánchez pueda al igual que tú dar su opinión libremente? ¿Quién eres tú para definir como si fuese un Real Decreto lo que va o no va contra el progreso musical? O dicho de otro modo, ¿con quién has empatado tú para creerte en posesión de la verdad absoluta y otorgarte la función de censor de la opinión y los gustos ajenos?
Después de 40 años del tío Paco (De Lucia no, el bajito gallego con voz de pito) falta mucha cultura democrática en este país. Uno de nuestros innumerables problemas.
#21 me da que muchos de esos seguidores lo usan como canal de humor, para leer las nuevas paridas que suelte
#34 La verdad es que la ENVIDIA corre por tus venas, como buen TÍPICO ESPAÑOL
DEBERÍAMOS EXPORTAR ENVIDIA
#21 #34 Yo le sigo en twitter para ver las gilipolleces que dice, y no seré la única.
#21 El razonamiento de la mierda. Y no, no es un insulto. Sigue leyendo, figura:
La mierda es mierda. Y las moscas son moscas ¡y les gusta la mierda!. Y 300.000 millones no pueden estar equivocadas.
Tu mismo. Ni siquiera te pongo negativo. Ni positivo. Solamente te muestro que tu razonamiento es... pueril?
#21
Que te guste la música de Alejandro Sanz no quiere decir que le tengas que defender(acción muy respetable), el problema es que solo conoces una cara de Alejandro Sanz, sus canciones, te falta conocer como espera vivir a costa de los demás, como se va a otro país con menos impuestos, como defiende sistemas de negocio obsoletos, como se marcha de españa debiendo dinero todavía aquí(probablemente más del que tu generes en tu vida).
Aquí se hablán de otras cosas señorina, que te quede claro que todos los españoles deberíamos ser iguales y éste en particular te mira a ti por encima del hombro. Preocupate de entender porque se critica a Alejandro Sanz ya que por mucho que te guste su música también podrás ver que es un personaje totalmente egoísta(no me vale que me cuentes que se va a visitar 4 países pobres para ayudar, cuando también se beneficia él y se da más a conocer), que no tiene ningún tipo de remordimiento de exigir una compensación a millones de españoles por si alguno se copia un disco suyo.
No tengo porqué pagar en lo que no crea, música basura, religión, etc...
Te invito a buscar información sobre Alejandro Sanz a ver si así comprendes y te sumas al rechazo social que muchos ya sienten hacia él.