En Menéame, la indignación se reflejó en que sólo en el primer día llegaron a portada hasta 50 noticias relacionadas con el ataque a la flotilla, a pesar de que un grupo minoritario de usuarios trataban de impedirlo. Este grupo se trata básicamente, por un lado, de usuarios que destacan por su defensa y justificación de la política del gobierno de Israel, haga lo que haga, y por otro, de algunos administradores de Menéame que con exceso de celo “limpian” la cola de noticias pendientes de publicación para evitar que un tema acapare la portada.
#18:
Ningún puto medio publicó tantas noticias [críticas] contra Israel como en Menéame (ni debe haber generado tanto tráfico), y todas están en las populares de la semana: http://www.meneame.net/topstories.php?range=2 Durante dos días más o menos el 40% de las noticias publicadas eran de la flotilla y derivadas.
Pero claro, aún así es insuficiente y hay "lobby sionista" (de locos, pero visto lo visto es lo normal) y censura. Y lo mejor, si salieron tantas es gracias a que los "sionistas intentaban censurar" y ellos la salvaban.
Por supuesto, esta calidad de información refrenda el éxito y credibilidad de kaosenlared. Parece que todo sitio que no se convierta en M.I.E.R.D.A. como ellos es un "lobby-de-algún-enemigo"
#7:
Parece que el sionismo tiene dominada la Wikipedia, Facebook, Menéame, etc etc. Hay que ser cabrón para justificar la masacre y defender a Israel en este caso.
Parece que el sionismo tiene dominada la Wikipedia, Facebook, Menéame, etc etc. Hay que ser cabrón para justificar la masacre y defender a Israel en este caso.
Ningún puto medio publicó tantas noticias [críticas] contra Israel como en Menéame (ni debe haber generado tanto tráfico), y todas están en las populares de la semana: http://www.meneame.net/topstories.php?range=2 Durante dos días más o menos el 40% de las noticias publicadas eran de la flotilla y derivadas.
Pero claro, aún así es insuficiente y hay "lobby sionista" (de locos, pero visto lo visto es lo normal) y censura. Y lo mejor, si salieron tantas es gracias a que los "sionistas intentaban censurar" y ellos la salvaban.
Por supuesto, esta calidad de información refrenda el éxito y credibilidad de kaosenlared. Parece que todo sitio que no se convierta en M.I.E.R.D.A. como ellos es un "lobby-de-algún-enemigo"
#18 totalmente de acuerdo. A tenor de la cantidad de información publicada, si meneame peca de pro israelí cualquier medio del mundo es sionista radical.
Lo que no les da la gana entender es que meneame es un reflejo a grandes rasgos de la opinión pública, que por lo general no es justa, ni es paciente, ni está concienciada, ni es fiel al 100% a algo, y por supuesto, es tremendamente volatil. Puede que hoy una noticia llegue a populares y que enviada al día siguiente pasa sin pena ni gloria. Pero es porque es una toma del pulso de una corriente heterogenea de opinión, y ese esa es su virtud.
#18 increible el nivel de la respuesta a kaos, no se si habra lobby o no pero se ve que ha molestado este articulo
Lo unico que yo criticaria de meneame es, que quien tiene mas karma importe mas, deberia ser mas horientativo de como es visto un usuario que un nivel de jerarquias por que luego pasa lo que pasa. Claro que es mi opinion simplemente( tampoco veo igualitario que el propietario del sitio intervenga a nivel democratico, vamos lo veo bien por que se lo curro, pero crea un peloteo y una corriente que interfiere en que sea mas real y libre)
Comentarios
Anda mira, esta sí la cita
Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista
Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La...
emaenem.wordpress.comjoder, donde está el voto provocación!!!!
Duplicada
¿Sionista es el que dice si a todo?
Si es Kaosenlared, es que es una información su-per-fi-a-ble!
Nada, que estamos todos hechos unos judíos ¡shalom!
Parece que el sionismo tiene dominada la Wikipedia, Facebook, Menéame, etc etc. Hay que ser cabrón para justificar la masacre y defender a Israel en este caso.
la original: Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista
Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La...
emaenem.wordpress.comNEWS: Kaosenlared entra en conflicto con Menéame
Copia / Plagio...
#5 El mejor comentario de la noche... Llevo un minuto riéndome
Duplicada: Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La administración y el lobby sionista
Análisis de los grupos sociales en menéame (I): La...
emaenem.wordpress.comO mayormente copiada. El enlace al gráfico te lleva al otro blog, directamente.
Cuando pensaba que kaosenlared no podía caer más bajo, alguién envía esto.
#5 sip
¿Que es un Sip?
¿Que es un Sip?
iberfinanzas.comLo mismo de siempre, hablan hablan, pero viven metidos acá.
El que no traguemos su adoctrinamiento, no nos convierte en sionistas.
(A excepción del significado en #5 lo que me convertiría en sionista con mi esposa).
#5 Más bien Sionista es el que dice "Si o Ni"
#16 Pero si dices ni te inflan a almacigazos.
Ningún puto medio publicó tantas noticias [críticas] contra Israel como en Menéame (ni debe haber generado tanto tráfico), y todas están en las populares de la semana: http://www.meneame.net/topstories.php?range=2 Durante dos días más o menos el 40% de las noticias publicadas eran de la flotilla y derivadas.
Pero claro, aún así es insuficiente y hay "lobby sionista" (de locos, pero visto lo visto es lo normal) y censura. Y lo mejor, si salieron tantas es gracias a que los "sionistas intentaban censurar" y ellos la salvaban.
Por supuesto, esta calidad de información refrenda el éxito y credibilidad de kaosenlared. Parece que todo sitio que no se convierta en M.I.E.R.D.A. como ellos es un "lobby-de-algún-enemigo"
Y lo dice KAOSENLARED el medio que copia artículos para salir en Menéame y similares. Tócate los cojones.
Juas, voy a votar positivo para tocar las narices.
Otro logro de este medio MIERDA!!!
#18 totalmente de acuerdo. A tenor de la cantidad de información publicada, si meneame peca de pro israelí cualquier medio del mundo es sionista radical.
Lo que no les da la gana entender es que meneame es un reflejo a grandes rasgos de la opinión pública, que por lo general no es justa, ni es paciente, ni está concienciada, ni es fiel al 100% a algo, y por supuesto, es tremendamente volatil. Puede que hoy una noticia llegue a populares y que enviada al día siguiente pasa sin pena ni gloria. Pero es porque es una toma del pulso de una corriente heterogenea de opinión, y ese esa es su virtud.
#18 increible el nivel de la respuesta a kaos, no se si habra lobby o no pero se ve que ha molestado este articulo
Lo unico que yo criticaria de meneame es, que quien tiene mas karma importe mas, deberia ser mas horientativo de como es visto un usuario que un nivel de jerarquias por que luego pasa lo que pasa. Claro que es mi opinion simplemente( tampoco veo igualitario que el propietario del sitio intervenga a nivel democratico, vamos lo veo bien por que se lo curro, pero crea un peloteo y una corriente que interfiere en que sea mas real y libre)