Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo de las llamas saliendo del cubo de hielo parece brujería...
#30:
Lo del cubo de hielo es un fake. Aquí la explicación de cómo está hecho (el segundo vídeo):
http://www.trumpf-huettinger.com/en/solutions/multimedia.html
Y la explicación que da el autor del artículo es para aplaudirle. En a cara. Con un libro de física bien gordo.
Así, en plan rápido: el color con el que brilla un cuerpo caliente depende directamente de su temperatura, no de qué esté hecho. El color que se ve en el vídeo corresponde a unos 1500ºC. ¿Hielo a 1500ºC?. Por favor. Hay un trozo de metal dentro, que es el que brilla. Por supuesto calienta el hielo pero no lo suficientemente rápido como para que se funda de golpe.
http://www.trumpf-huettinger.com/en/solutions/multimedia.html
Y la explicación que da el autor del artículo es para aplaudirle. En a cara. Con un libro de física bien gordo.
Así, en plan rápido: el color con el que brilla un cuerpo caliente depende directamente de su temperatura, no de qué esté hecho. El color que se ve en el vídeo corresponde a unos 1500ºC. ¿Hielo a 1500ºC?. Por favor. Hay un trozo de metal dentro, que es el que brilla. Por supuesto calienta el hielo pero no lo suficientemente rápido como para que se funda de golpe.
#29:
El nombre de la web
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Caramelo_raro
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Caramelo_raro
Comentarios
Lo de las llamas saliendo del cubo de hielo parece brujería...
#2 Si brujeria, menos mal que ya no queman a la gente en hogueras
.
La traducción es malilla
#0 Quedaria mejor "10 fenómenos y su explicacion segun la ciencia actual", o algo asi... los fenomenos no son cientificos.
#10 El título esta traducido fielmente del artículo original. Por cierto, son reacciones científicas asi que tu títular no quedaría mejor, en absoluto.
#11 Le diría lo mismo al autor de este articulo "científico".
#11 La verdad es que la expresión «fenómeno científico» chirría.
#16 Según la RAE:
Fenómeno: 2. m. Cosa extraordinaria y sorprendente.
Científico: 1. adj. Perteneciente o relativo a la ciencia.
Son cosas sorprendentes o extraordinarias relacionadas con la ciencia... no veo el problema sinceramente.
#20 La cosa extraordinaria y sorprendente no pertenece a la ciencia sino a la naturaleza, habría quedado mejor «fenómeno natural», aunque todos son naturales.
#21 Un fenómeno no es solamente algo sorprendente, también es la percepción que se tiene de los objetos. El cambio de color de una sustancia en una reacción química es un fenómeno provocado por un determinado proceso químico. El proceso no se percibe (por la vista, oído, olfato o cualquiera de los sentidos), lo que se percibe es el fenómeno. De hecho fenómeno etimológicamente tiene el significado de apariencia.
#24 Obviamente, pero yo no hablo de Kant ni de filosofía sino de semántica.
#21 no claro, sabes mas tu que la RAE
#46 Al contrario, sigo estrictamente lo que marca la RAE.
#16 Esto se está llenando de cheerleades hipsters que no saben (ni les interesa) lo que es la ciencia en realidad y en su vida leerán un libro sobre epistemología. Sólo les interesa el espectáculo y hablar de ello, como los gafapastas que van a los festivales de cine a lucir palmito.
#10 Una cosa más... Llámame loco pero creo que existen unas cosas que llaman fenómenos meteorológicos y hasta donde yo se la meteorología es una ciencia...
#13 A los pedos tambien los puedes llamar fenómenos fisiologicos si quieres.
#14 y a ti persona...
#10 Pero hay científicos que son fenómenos.
Ya. Me voy a dormir.
La Ciencia es algo...asombroso. Qué ignorante me siento a veces (muchas)
#1 Y lo que nos queda por descubrir es lo mas asombroso de todo..
#1 Podrías empezar por corregir el hábito de escribir ciencia con mayúscula, porque no hay ninguna razón para hacerlo.
El nombre de la web
http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Caramelo_raro
7. Calentamiento por inducción de un cubo de hielo
FAKE. http://physics.stackexchange.com/questions/69799/can-you-make-ice-red-hot
Lo del cubo de hielo es un fake. Aquí la explicación de cómo está hecho (el segundo vídeo):
http://www.trumpf-huettinger.com/en/solutions/multimedia.html
Y la explicación que da el autor del artículo es para aplaudirle. En a cara. Con un libro de física bien gordo.
Así, en plan rápido: el color con el que brilla un cuerpo caliente depende directamente de su temperatura, no de qué esté hecho. El color que se ve en el vídeo corresponde a unos 1500ºC. ¿Hielo a 1500ºC?. Por favor. Hay un trozo de metal dentro, que es el que brilla. Por supuesto calienta el hielo pero no lo suficientemente rápido como para que se funda de golpe.
#30 Clama al cielo; no me podía creer lo que estaba leyendo. A la altura de los "238 protones, 238 neutrones y 238 electrones del Uranio 238".
#30 Además para poder inducir corriente en el hielo este debería ser conductor, así que tendría que haber dopado el agua con algo para conseguirlo, lo que probablemente bajaría el punto de fusión.
Por otro lado, me ha gustado mucho el experimento con el tubo de cobre y el imán. Funciona igual que con superconductores, sólo que el cobre va perdiendo la corriente inducida y transformándola en calor, así que el imán no se queda "sujeto" por la corriente que ha creado al acercarse. Tendría su gracia ver el mismo experimento con un tubo de plata, que es mejor conductora que el cobre.
#30 Por otra parte, el hielo per se no es magnetico, no se puede inducir ninguna corriente magnetica por el (que es lo que lo calentaría).
Como bien dices, se debe al otroz
Quemar cosas mola.
A mi me ha gustado el que cambia de color el liquido, impresionante.
Por enésima vez tengo que decir que odio los titulares "X cosas que son la hostia/te vas a cagar encima/similares".
Por cierto, los conocía todos menos 2, el del puente de oxígeno (que ciertamente no me ha llamado la atención) y el de las ondas sinusoidales con un chorro de agua. Y lo cierto es que último me ha sorprendido.
Edito: vaya, no me había leído la explicación de lo de las ondas sinusoidales. Me extrañaba tanto el efecto y ya he visto que de hecho el efecto es falso
Este también es bastante espectacular:
Sinceramente, el post es una patata científicamente hablando... Quien lo haya hecho se ha limitado a recopilar vídeos de youtube, no da una explicación, ni siquiera aproximada, del por qué de ninguno de ellos... Bastante lamentable. Y que es eso de levitación cuántica... efecto Meissner, por favor. La gente lee cuántica y se flipa sin tener ni idea... El efecto Meissner necesita de la física cuántica por que el magnetismo necesita de la cuántica para poder ser explicado, pero el título es totalmente desafortunado...
El efecto de la cadena de bolas ya lo había visto cuando mi prima se saca las bolas chinas.
Despues de todo, a veces llega a portada algo interesante.
Voy a menear.
El "ERROR 500 - INTERNAL SERVER ERROR" siempre me ha dejado boquiabierto.
Las bolas de Newton caían por la gravedad
#5 Sí, y eso de que la tercera fuerza la ejerce "la olla" (el vaso de precipitados) es una chorrada, creo yo. Creo que se refieren a la energía elástica almacenada por las bolas y esa fuerza es despreciable (depende de la masa de las bolas). Lo que ocurre es que la velocidad de extracción (por así llamarla) es tan alta que las bolas tienen que describir una curva bastante amplia para caer. Fuerza centrípeta o centrífuga según estés dentro o fuera del tren que toma una curva, ya sabéis. Por eso los arcos empiezan cuando la cadena coge vidilla, no nada más tirar la primera bola (que llegará al suelo a menor velocidad que las que llegarán después).
"10 fenómenos científicos que te dejarán boquiabierto" No si eres ingeniero.
Yo me he quedado flipando en colores con el nº2.
Ya lo habéis roto...
#18 Para ti, para mi, y para el resto:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Acarameloraro.com%2F2014%2F03%2F06%2F10-fenomenos-cientificos-que-te-dejaran-boquiabierto%2F&oq=cache%3Acarameloraro.com%2F2014%2F03%2F06%2F10-fenomenos-cientificos-que-te-dejaran-boquiabierto%2F&aqs=chrome..69i57j69i58.2823j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
Undecimo fenomeno: la tacañeria a la hora de contratar un hosting.
#36 lo de hostgator es asi, te dicen que aguantara y luego no aguanta.
Los guerreros de Tesla son Goku y Vegeta!
Pablo motos seal of approval
Ah, y olvidaba algo: el calentamiento por inducción sólo funciona con objetos metálicos. La bobina crea un campo magnético variable que a su vez induce una corriente variable en el objeto metálico, que es la que lo calienta (como haría con una resistencia).
El agua como que no es muy metálica.
inexperiencia seguro, falta de presupuesto seguro, un servidor que prometia una cosa y luego da otra seguro y un ancho de visitas que en un mes que llevamos no hemos tenido aun seguro... tacaño tu padre, que yo no me estoy dejando el dinero y el tiempo en esto pa que venga un mono a insultarme por algo que no es culpa mia...