La colonización es una meta que cada día parece más cercana. Y cuando hablamos de otros planetas normalmente pensamos en Marte, nuestro vecino. Pero no es la única posibilidad que existe. Ya os contamos los planes de la NASA para la colonización de Venus mediante una base que flotaría entre sus nubes. Si tuviéramos que elegir entre un proyecto u otro, ¿por cuál apostaríamos? ¿que ventajas y de desventajas tienen cada uno de estos planetas? Las misiones ya están sobre la mesa.
Comentarios
Marte, sin duda, el otro es imposible, está hecho una zorrera
primero los montes de Venus
¿Eres friolero o caluroso?
¿Por qué pensamos que seremos capaces de hacer habitable un planeta que no lo es, si ya tenemos un planeta que sí es habitable y por nuestra culpa está dejando de serlo?
La luna (ya sé, no es un planeta) pilla más cerca
El Planeta Agostini.
Por qué no ambos?
#4 Por que somos una raza depredadora (la que mas).
#6 Yo tengo a un representante de ese planeta enterrado en el sótano.
#9 Se parecen mucho a nosotros...
#4 Define qué entiendes por "habitable".
Es falso que el planeta Tierra esté dejando de ser habitable, como mucho puede que en un futuro tengamos algunas incomodidades más que ahora pero la vida en la Tierra seguirá siendo posible.
A ello hay que añadir que el ser humano adapta el medio a sus necesidades haciendo uso de tecnología y por ello colonizar un planeta es viable mientras nuestra tecnología pueda soportar las condiciones de ese planeta. Y tanto en Marte como en Venus es viable disponer de tecnología que permita habitar zonas de éstos.
Entiendo que tú definirías el espacio como no habitable, y a pesar de ello hay seres humanos viviendo allí de forma continuada.
#4 Hombre, para terraformar Marte lo que hay que hacer es lo mismo que hacemos en la tierra, crear gases de efecto invernadero como bestias.
Ninguno.De ser colonizado algún planeta,ni de coña lo será para la humanidad.Como mucho para cuatro gerifaltes y algún que otro ingeniero para que les pase la mopa.
Que se impliquen con este planeta o que les follen
#3 Una playita en Venus tiene que molar.
#1 a 400 grados con ácido sulfúrico y toxicidad a tope. Mola.
¿En serio hay alguien que se plantee la posibilidad de colonizar Venus?
Artículo chorra donde los haya:
La colonización es una meta que cada día parece más cercana.
Todo lo contrario: cada vez está más lejos. El ser humano lleva 40 años sin salir de la órbita terrestre. Así que de colonizar nada.
Yo apuesto por Europa. No es un planeta, pero hay agua a cascoporro y cuando el sol se convierta en una enana blanca seguirá teniendo calor debido a que no lo consigue del sol, sino de la deformación que le provoca Júpiter al ser orbitado. Además, previamente, el sol no llegara a engullirlo en su fase de gigante roja.
Apuesta segura a larguísimo plazo.
Eso si, habrá que aprender a nadar.
#5 Los problemas gordos de Marte los tienes también en la Luna: falta de atmósfera, nada de protección contra la radiación solar, baja gravedad, escasez de materia orgánica, vulnerabilidad contra asteroides. En Venus evitaríamos todo esto y está mucho más cerca que Marte (aunque no tanto como la Luna).
#16 Colonizar creo que no... pero terraformar, sí. Ahora bien , si actualmente colonizar es ciencia-ficción, la terraformación ni te cuento.
#13 Si queremos que la humanidad tenga algún futuro a largo plazo, hay que empezar a ampliar fronteras. La colonización de un planeta dentro del sistema solar sería el paso previo necesario para instalarnos en un planeta más lejano.
Pa ke kiere sabe eso jejeje saludos
#20 Colonizar y terraformar Marte es difícil pero lo veo factible. Aquí se habla de colonizar Venus y me parece una auténtica locura.
A Venus podríamos mandar al congreso en pleno y el resto nos vamos a Marte, cuanto más lejos...mejor...
#4 La respuesta a la pregunta ¿Por qué hacer [Tal reto tecnológico]? es siempre la misma.
¿Y por qué no?
#4 Porque somos una puta plaga.
#23 He leído varios artículos al respecto y es curioso, pero comentan que a lo mejor no lo es tanto como parece... (siendo ambos muy difíciles). El gran problema de Marte es su baja gravedad y ligerísima atmósfera. En el caso de Venus esa gruesa atmósfera hace más fácil las ideas de "llena el planeta con agua de cometas"... Y que no vuelva a escapar al espacio.
De todos modos, ambas opciones siguen siendo ciencia ficción con nuestra tecnología actual... pero hace 200 años años también lo era salir al espacio.
#1 Pero Venus tiene atmosfera y un campo electromagnético similar al terrestre, cosas que no hay en Marte. Sería cuestión de primero "terraformar" Venus, quizá con bacterias que eliminen los gases de efecto invernadero de su atmosfera.
#15 hay "picos" en venus donde cae una especie de nieve metalica
#28 terraformar venus es mucho mas imposible q hacerlo con marte.
#4 Hay que ir practicando para cuando nos tengamos que largar de aquí. Que será dentro de mucho tiempo, pero llegará.
#11 Seguro que #4 cuando dice "habitable" se refiere a sin ayudas de soporte vital como atmósfera, temperatura, presión, humedad, contaminantes, residus nucleares, etc...
#30 Llevaría más tiempo, pero no sería imposible. Si mediante bacterias modificadas geneticamente u otro metodo se consiguiese "aterrizar" el dióxido de carbono y los ácidos de su atmosfera, el 80% de curro estaría hecho.
#33 hay muchisima mas entropia en venus . Se me antoja imposible.
#4 Porque un planeta nuevo dará pasta a las empresas que lo exploten... y conservar el que tenemos no la da...
Tristemente, esto es así...
#19 Venus está a 900 grados no?
Marte es mas viable para una colonización a largo plazo. Se sabe de la existencia de tuneles subterraneos de su pasado volcánico que serán ideales para asentar una base humana protegidos de la radiación exterior.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_lava_tube
#16 #20 El artículo no habla de terraformar, y explica cómo se podría colonizar Venus.
#38 Ya lo se que no habla de terraformar... Solo es un comentario que añado. Yo no veo más fácil su colonización por algo simple... creo que mantenerse indefinidamente en el aire es MUCHO más complicado que simplemente apoyarse en el suelo.
#4 Pues por eso mismo, siempre se nos ha dado mejor romper cosas.
#18 Te dejas lo más importante, la gran radiación que hay.
#15 Las nubes de Venus
http://danielmarin.naukas.com/2014/10/14/un-viaje-tripulado-venus-en-dirigible/
Por encima de los cincuenta kilómetros de altura la atmósfera de Venus es posiblemente el ambiente más parecido a nuestro planeta que podemos encontrar fuera de la Tierra. A esa altura la presión es de una atmósfera aproximadamente y la temperatura ronda los 0º – 50º C. Vamos, que un ser humano podría vivir en esta ‘habitosfera’ con una simple mascarilla de oxígeno y no necesitaría escafandras de presión o complejos sistemas de control de la temperatura. El problema, claro está es que tendría que volar constantemente para evitar el descenso hacia el horno de la superficie. No es de extrañar por tanto que desde hace décadas se hayan propuesto misiones tripuladas a Venus en globos o dirigibles capaces de estudiar esta región.
#36 La mitad, la superficie está a unos 450 grados centígrados (unos 900 grados farenheit).
La clave está en que un "globo" a presión de 1 atmósfera, la que nos va bien, flota en la atmósfera de Venus sin problemas, a una altura con temperaturas mucho más agradables. Y los gases para mantener el habitáculo es fácil extraerlos de la propia atmósfera.
http://eltamiz.com/2008/04/29/el-sistema-solar-venus-iii/
#36 La superficie está a unos 460 grados, pero lo suyo sería colonizar las capas más altas de la atmósfera. Ten en cuenta que la atmósfera de Venus es unas 100 veces más densa que la de la Tierra. Así, si te alejas de la superficie, tienes una temperatura "aceptable" (70-80 grados) y suficiente densidad atmosférica como para protegerte de meteoritos, radiación solar, etc, además de una gravedad parecida a la de la Tierra.
cc. #43
#5 Opino igual. Empecemos por una base en la luna y después pensemos en dar otros saltos.
#4 seremos capaces por la sencilla razón de que NO estamos en ese planeta
#26 No pluralices
#25 Terraformar un planeta no solo es un reto tecnológico, sino también político, económico y social. Sería un esfuerzo continuado durante décadas que exigirá el compromiso de muchas naciones y varias generaciones. Esa es la verdadera dificultad y por lo que soy bastante escéptico en este tema.
#4 NO CON ESA ACTITUD
#29 se dice "monte de venus" no "picos de venus". Y ahí nieva cuando hay suerte.
#30 la imposibilidad no tiene grados. No hay nada que sea "mas imposible". O es 100% imposible o es 0% imposible.
#12 eso lo hacemos bien
#49 Siento ser pesimista, pero veo cómo derrochamos recursos en la Tierra, cómo ensuciamos nuestro medio y optamos siempre por la alternativa más barata y pensando siempre en el corto plazo. No veo por qué nos íbamos a comportar de manera diferente en otro lugar.
#47 Ok. Porque eres una puta plaga.
#21 Me temo que no has comprendido que ni tu,ni tus descendientes,estáis invitados.
Así que dejemoslo en un diminuta fracción de elegidos,nada de humanidad.
#55 Hombre, supongo que para entonces yo ya estaré muerta.
#54 ¿No te gustan los caniches?
#56 ¿Y tus hijos?
#50 ok
#39 ¿Por qué? Dependiendo de la altura a la que estés; en capas altas de la atmósfera, si el rozamiento no es muy alto apenas necesitas energía para mantener la velocidad.
#12 Y conseguir que se genere un campo magnético capaz de detener la radiación solar. En la Tierra esto pasa porque el nucleo es de material magnético fundido en contrarrotación con la propia Tierra. Hacer eso en Marte es sencillamente imposible.
#58 Si los tengo, seguramente también estarán muertos antes. Aun suponiendo que tuviéramos un planeta objetivo, la tecnología necesaria para llegar y hacerlo habitable y que su estrella estuiera cerca del Sol... si saliéramos mañana mismo el viaje duraría siglos.
#21 querras decir "para que los descendientes de los ricachones se instalen en un planeta mas lejano y pasen más aún de este", no?
#16 pues por lo que parece es mas facil que marte o la luna
Mi voto para putón
Sin luna no hay tu tía
#4 Entre otras cosas por que allí no hay nadie, es como hacer un backup de ficheros antes de formatear.
Cosa imposible en la tierra.
#62 El hilo va de venus/marte,nada de Alfa centauri.
Si lo primero se nos hace casi imposible,lo segundo es directamente ciencia ficción.
#59 paciencia, algún día se cansarán de intentar hacer el chiste
¡Todavía no nos hemos cargado el nuestro, y ya estamos pensando en ir a joder otro!.
#68 Pero nuestra discusión iba de encontrar otro hogar para la humanidad en el futuro.
Venus creo que se comentaba de estar flotando en las capas altas de la atmosfera
#1 No sé que te diría Matt Damon
Venus, con el calorcito, vamos a estar como en Ibiza.
#73 yo no me fiaria mucho de lo que dijese un tipo que se come las patatas sin cebolla
#43 te me has adelantado, iba a decir que en El tamiz hay todo un recorrido por el sistema solar y en cada planeta intenta explicar o imaginarse como sería una posible colonizacion:
http://eltamiz.com/el-sistema-solar/
#11 Además, investigar nuevas formas de terraformar otros planetas traerá tecnología para mejorar lo que hemos destruido en el nuestro
#73 Matt Damon, alias el blando, capaz de ser desplazado por una ventolera en un planeta con una centésima de presión atmosférica que la terrestre
En Venus no habría durado 10 minutos vivo. La presión 90 veces superior a la terrestre, los 400 grados centígrados, los acidos atmosféricos,....
Ni uno ni el otro.. Venus está todavía más cerca del sol que la tierra y su atmósfera es un infierno.
Marte está geológicamente muerto, no tiene campo electromagnético por lo que la vida en su superficie sería un pelín complicada.
Colonizar un planeta ya condenado es una jodida estupidez.
#4 la tierra sera dyrante muchos años habitable... Puede que pronto (o tarde) deje de serlo para nosotros, pero seguro que animalejos y bacterias seguirán habitándolo, mucho después de que nos hayamos extinguido.
#13 Como especie es importante no tener todos los huevos en un mismo planeta, pero está claro que no nos moveremos de este hasta que no sea rentable movernos. Pero si nos movemos, siempre habrá unos primeros en moverse, pero acabaran moviendose muchos. Piensa en la re-colonización de america, ¿acaso solo fueron los ricos?
obviamente se necesitan muchos años, seguramente más de los que vivan nuestros nietos..., pero a veces hay saltos tegnologícos importantes que cambian "las reglas del juego establecidas"...
Si se le pregunta a Elon Musk el lo tiene muy claro: Marte
http://es.gizmodo.com/elon-musk-explica-como-y-por-que-quiere-lanzar-bombas-n-1734326600
A mi Venus me suena como más erótico que Marte, que es algo más violento. Así que colonizaremos Marte, claro.
#7 tranquilo, sera cuestión de tiempo, vamos dejando rastro y jodiendo lo que tocamos.
#42 Claro pero entonces habría que preguntarse cual es el beneficio de montar todo eso en las nubes de Venus. Al menos en Marte se me ocurre que sería posible intentar derretir hielo para conseguir agua, plantar alimentos como en la peli de The Martian, minería...
#57 ¿Con cebolla o sin cebolla?
#81 Me gustaría tener esa positiva forma de ver el asunto,personalmente,creo que será más parecido a una isla privada con aforo limitado y derecho de admisión.
Eso sí,la adecuación y el transporte pagado a escote entre todos los contribuyentes.
El que corra menos
#86 Con cebolla. No estamos hablando de una tortilla de patata, hombre.
#78 Ridley Scott apunta. The Venusian ,con astronautas derretidos y otros accidentes posibles al intentar terraformar una puta bola ácido candente, próximamente en sus cines.
#90 Mejor que lo de Prometheus seguro que sí es
#50 por la feminización de menéame, esos forocochismos sobran
Yo empezaría por colonizar algunos asentamientos gitanos.
#91 El guión sería coherente aunque nunca se sabe.
#87 Bueno, no hay muchos "precedentes" y menos aún precisos, pero America creo que es un gran ejemplo de lo que puede suceder en cuanto a gente y fases.
Pero no es cuestión de "bondad" de los que más tienen, sino de necesidad, si eres rico y vives en marte vas a nacesitar gente, por ejemplo para limpiar, ,para mantener los equipos, para distraerte, para llevar los vehiculos etc etc, es decir nadie vive mucho tiempo aislado de la sociedad,..., y a la que tienes mas gente tienes diversidad de economias, clases etc(suponiendo que se mantenga el capitalismo terrestre actual,que ya es mucho suponer).
Lo cierto es que tenemos disponible casi toda la tecnología necesaria para abordar la colonización de Venus.
Ni de coña.
#16 Primero. A día de hoy nadie se plantea en serio colonizar nada, ni siquiera la Luna. Son todos especulaciones de aficionados a la ciencia ficción y de científicos con ganas de fantasear. Nada en firme.
Dicho esto. Cuando alguien se plantea que planeta sería más sencillo de colonizar por los humanos, el elegido suele ser Venus. Puede parecer extraño por su agresiva atmósfera, pero tiene dos puntos a favor. Está más cerca y tiene una gravedad muy similar.
#28 "quizá con bacterias que eliminen los gases de efecto invernadero" Coño, pues enviar ahora las bacterias esas y dentro de 50 años lo tenemos listo...
#98 ... y con un poco de suerte como ya habremos acabado con este, comenzamos con el otro.
#33 Claro, y cuando las bacterias hayan terraformado venus y en el proceso hayan evolucionado y se hayan convertido en aliens llenos de dientes y garras y acido por sangre, ve tu a convencerles de que te dejen habitar "su" planeta.