Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Define qué entiendes por "habitable".
Es falso que el planeta Tierra esté dejando de ser habitable, como mucho puede que en un futuro tengamos algunas incomodidades más que ahora pero la vida en la Tierra seguirá siendo posible.
A ello hay que añadir que el ser humano adapta el medio a sus necesidades haciendo uso de tecnología y por ello colonizar un planeta es viable mientras nuestra tecnología pueda soportar las condiciones de ese planeta. Y tanto en Marte como en Venus es viable disponer de tecnología que permita habitar zonas de éstos.
Entiendo que tú definirías el espacio como no habitable, y a pesar de ello hay seres humanos viviendo allí de forma continuada.
Es falso que el planeta Tierra esté dejando de ser habitable, como mucho puede que en un futuro tengamos algunas incomodidades más que ahora pero la vida en la Tierra seguirá siendo posible.
A ello hay que añadir que el ser humano adapta el medio a sus necesidades haciendo uso de tecnología y por ello colonizar un planeta es viable mientras nuestra tecnología pueda soportar las condiciones de ese planeta. Y tanto en Marte como en Venus es viable disponer de tecnología que permita habitar zonas de éstos.
Entiendo que tú definirías el espacio como no habitable, y a pesar de ello hay seres humanos viviendo allí de forma continuada.
#4:
¿Por qué pensamos que seremos capaces de hacer habitable un planeta que no lo es, si ya tenemos un planeta que sí es habitable y por nuestra culpa está dejando de serlo?
#42:
#15 Las nubes de Venus
http://danielmarin.naukas.com/2014/10/14/un-viaje-tripulado-venus-en-dirigible/
Por encima de los cincuenta kilómetros de altura la atmósfera de Venus es posiblemente el ambiente más parecido a nuestro planeta que podemos encontrar fuera de la Tierra. A esa altura la presión es de una atmósfera aproximadamente y la temperatura ronda los 0º – 50º C. Vamos, que un ser humano podría vivir en esta ‘habitosfera’ con una simple mascarilla de oxígeno y no necesitaría escafandras de presión o complejos sistemas de control de la temperatura. El problema, claro está es que tendría que volar constantemente para evitar el descenso hacia el horno de la superficie. No es de extrañar por tanto que desde hace décadas se hayan propuesto misiones tripuladas a Venus en globos o dirigibles capaces de estudiar esta región.
http://danielmarin.naukas.com/2014/10/14/un-viaje-tripulado-venus-en-dirigible/
Por encima de los cincuenta kilómetros de altura la atmósfera de Venus es posiblemente el ambiente más parecido a nuestro planeta que podemos encontrar fuera de la Tierra. A esa altura la presión es de una atmósfera aproximadamente y la temperatura ronda los 0º – 50º C. Vamos, que un ser humano podría vivir en esta ‘habitosfera’ con una simple mascarilla de oxígeno y no necesitaría escafandras de presión o complejos sistemas de control de la temperatura. El problema, claro está es que tendría que volar constantemente para evitar el descenso hacia el horno de la superficie. No es de extrañar por tanto que desde hace décadas se hayan propuesto misiones tripuladas a Venus en globos o dirigibles capaces de estudiar esta región.
#1:
Marte, sin duda, el otro es imposible, está hecho una zorrera
#170:
#4 La Tierra está muy lejos de no ser habitable. Pero lejísimos.
Lee este artículo de La Pizarra de Yuri que está muy bien:
www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
Por cierto, quizá haya especies que desparezcan, pero aquí existirá vida hasta el último día que se apague el Sol. Te dejo esta cita de Bill Bryson:
“Si gozas de buena salud y eres medianamente diligente respecto a la higiene, tendrás un rebaño de unos 1.000 billones de bacterias pastando en las llanuras de tu carne, unas 100.000 por cada centímetro cuadrado de tu piel… Son, en suma, una gran parte de nosotros. Desde el punto de vista de las bacterias, claro, nosotros somos una parte bastante pequeña de ellas… Puede que no sean capaces de construir ciudades y que no tengan una vida social interesante, pero estarán aquí cuando estalle el Sol. Éste es su planeta, y nosotros estamos en él sólo porque ellas nos permiten estar”.
c/c #11 #32 #26 #80
Lee este artículo de La Pizarra de Yuri que está muy bien:
www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
Por cierto, quizá haya especies que desparezcan, pero aquí existirá vida hasta el último día que se apague el Sol. Te dejo esta cita de Bill Bryson:
“Si gozas de buena salud y eres medianamente diligente respecto a la higiene, tendrás un rebaño de unos 1.000 billones de bacterias pastando en las llanuras de tu carne, unas 100.000 por cada centímetro cuadrado de tu piel… Son, en suma, una gran parte de nosotros. Desde el punto de vista de las bacterias, claro, nosotros somos una parte bastante pequeña de ellas… Puede que no sean capaces de construir ciudades y que no tengan una vida social interesante, pero estarán aquí cuando estalle el Sol. Éste es su planeta, y nosotros estamos en él sólo porque ellas nos permiten estar”.
c/c #11 #32 #26 #80
#43:
#36 La mitad, la superficie está a unos 450 grados centígrados (unos 900 grados farenheit).
La clave está en que un "globo" a presión de 1 atmósfera, la que nos va bien, flota en la atmósfera de Venus sin problemas, a una altura con temperaturas mucho más agradables. Y los gases para mantener el habitáculo es fácil extraerlos de la propia atmósfera.
http://eltamiz.com/2008/04/29/el-sistema-solar-venus-iii/
La clave está en que un "globo" a presión de 1 atmósfera, la que nos va bien, flota en la atmósfera de Venus sin problemas, a una altura con temperaturas mucho más agradables. Y los gases para mantener el habitáculo es fácil extraerlos de la propia atmósfera.
http://eltamiz.com/2008/04/29/el-sistema-solar-venus-iii/
#17:
Artículo chorra donde los haya:
La colonización es una meta que cada día parece más cercana.
Todo lo contrario: cada vez está más lejos. El ser humano lleva 40 años sin salir de la órbita terrestre. Así que de colonizar nada.
La colonización es una meta que cada día parece más cercana.
Todo lo contrario: cada vez está más lejos. El ser humano lleva 40 años sin salir de la órbita terrestre. Así que de colonizar nada.
Comentarios
¿Por qué pensamos que seremos capaces de hacer habitable un planeta que no lo es, si ya tenemos un planeta que sí es habitable y por nuestra culpa está dejando de serlo?
#4 Define qué entiendes por "habitable".
Es falso que el planeta Tierra esté dejando de ser habitable, como mucho puede que en un futuro tengamos algunas incomodidades más que ahora pero la vida en la Tierra seguirá siendo posible.
A ello hay que añadir que el ser humano adapta el medio a sus necesidades haciendo uso de tecnología y por ello colonizar un planeta es viable mientras nuestra tecnología pueda soportar las condiciones de ese planeta. Y tanto en Marte como en Venus es viable disponer de tecnología que permita habitar zonas de éstos.
Entiendo que tú definirías el espacio como no habitable, y a pesar de ello hay seres humanos viviendo allí de forma continuada.
Marte, sin duda, el otro es imposible, está hecho una zorrera
#15 Las nubes de Venus
http://danielmarin.naukas.com/2014/10/14/un-viaje-tripulado-venus-en-dirigible/
Por encima de los cincuenta kilómetros de altura la atmósfera de Venus es posiblemente el ambiente más parecido a nuestro planeta que podemos encontrar fuera de la Tierra. A esa altura la presión es de una atmósfera aproximadamente y la temperatura ronda los 0º – 50º C. Vamos, que un ser humano podría vivir en esta ‘habitosfera’ con una simple mascarilla de oxígeno y no necesitaría escafandras de presión o complejos sistemas de control de la temperatura. El problema, claro está es que tendría que volar constantemente para evitar el descenso hacia el horno de la superficie. No es de extrañar por tanto que desde hace décadas se hayan propuesto misiones tripuladas a Venus en globos o dirigibles capaces de estudiar esta región.
primero los montes de Venus
#29 se dice "monte de venus" no "picos de venus". Y ahí nieva cuando hay suerte.
#1 a 400 grados con ácido sulfúrico y toxicidad a tope. Mola.
Artículo chorra donde los haya:
La colonización es una meta que cada día parece más cercana.
Todo lo contrario: cada vez está más lejos. El ser humano lleva 40 años sin salir de la órbita terrestre. Así que de colonizar nada.
#36 La mitad, la superficie está a unos 450 grados centígrados (unos 900 grados farenheit).
La clave está en que un "globo" a presión de 1 atmósfera, la que nos va bien, flota en la atmósfera de Venus sin problemas, a una altura con temperaturas mucho más agradables. Y los gases para mantener el habitáculo es fácil extraerlos de la propia atmósfera.
http://eltamiz.com/2008/04/29/el-sistema-solar-venus-iii/
#42 Una base flotante en la zona habitable de la atmósfera de Venus... ¿Dónde he visto yo eso antes?
CC #15 #85
#1 Pero Venus tiene atmosfera y un campo electromagnético similar al terrestre, cosas que no hay en Marte. Sería cuestión de primero "terraformar" Venus, quizá con bacterias que eliminen los gases de efecto invernadero de su atmosfera.
#73 yo no me fiaria mucho de lo que dijese un tipo que se come las patatas sin cebolla
Por qué no ambos?
#98 Primero hay que crear bacterias modificadas geneticamente para consumir CO2 y ácido y que lo conviertan en.. cerveza!
El Planeta Agostini.
#4 La respuesta a la pregunta ¿Por qué hacer [Tal reto tecnológico]? es siempre la misma.
¿Y por qué no?
#33 Claro, y cuando las bacterias hayan terraformado venus y en el proceso hayan evolucionado y se hayan convertido en aliens llenos de dientes y garras y acido por sangre, ve tu a convencerles de que te dejen habitar "su" planeta.
#4 NO CON ESA ACTITUD
#4 Hombre, para terraformar Marte lo que hay que hacer es lo mismo que hacemos en la tierra, crear gases de efecto invernadero como bestias.
#15 hay "picos" en venus donde cae una especie de nieve metalica
#5 Los problemas gordos de Marte los tienes también en la Luna: falta de atmósfera, nada de protección contra la radiación solar, baja gravedad, escasez de materia orgánica, vulnerabilidad contra asteroides. En Venus evitaríamos todo esto y está mucho más cerca que Marte (aunque no tanto como la Luna).
#6 Yo tengo a un representante de ese planeta enterrado en el sótano.
#36 La superficie está a unos 460 grados, pero lo suyo sería colonizar las capas más altas de la atmósfera. Ten en cuenta que la atmósfera de Venus es unas 100 veces más densa que la de la Tierra. Así, si te alejas de la superficie, tienes una temperatura "aceptable" (70-80 grados) y suficiente densidad atmosférica como para protegerte de meteoritos, radiación solar, etc, además de una gravedad parecida a la de la Tierra.
cc. #43
#30 la imposibilidad no tiene grados. No hay nada que sea "mas imposible". O es 100% imposible o es 0% imposible.
#4 La Tierra está muy lejos de no ser habitable. Pero lejísimos.
Lee este artículo de La Pizarra de Yuri que está muy bien:
www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
Por cierto, quizá haya especies que desparezcan, pero aquí existirá vida hasta el último día que se apague el Sol. Te dejo esta cita de Bill Bryson:
“Si gozas de buena salud y eres medianamente diligente respecto a la higiene, tendrás un rebaño de unos 1.000 billones de bacterias pastando en las llanuras de tu carne, unas 100.000 por cada centímetro cuadrado de tu piel… Son, en suma, una gran parte de nosotros. Desde el punto de vista de las bacterias, claro, nosotros somos una parte bastante pequeña de ellas… Puede que no sean capaces de construir ciudades y que no tengan una vida social interesante, pero estarán aquí cuando estalle el Sol. Éste es su planeta, y nosotros estamos en él sólo porque ellas nos permiten estar”.
c/c #11 #32 #26 #80
#100 les dices.. "yo, soy tu padre" y pista.
#28 Cuidado con terraformar a lo tonto y a lo loco que luego...
Pa ke kiere sabe eso jejeje saludos
#25 Terraformar un planeta no solo es un reto tecnológico, sino también político, económico y social. Sería un esfuerzo continuado durante décadas que exigirá el compromiso de muchas naciones y varias generaciones. Esa es la verdadera dificultad y por lo que soy bastante escéptico en este tema.
¿Eres friolero o caluroso?
#13 Si queremos que la humanidad tenga algún futuro a largo plazo, hay que empezar a ampliar fronteras. La colonización de un planeta dentro del sistema solar sería el paso previo necesario para instalarnos en un planeta más lejano.
#23 He leído varios artículos al respecto y es curioso, pero comentan que a lo mejor no lo es tanto como parece... (siendo ambos muy difíciles). El gran problema de Marte es su baja gravedad y ligerísima atmósfera. En el caso de Venus esa gruesa atmósfera hace más fácil las ideas de "llena el planeta con agua de cometas"... Y que no vuelva a escapar al espacio.
De todos modos, ambas opciones siguen siendo ciencia ficción con nuestra tecnología actual... pero hace 200 años años también lo era salir al espacio.
#9 Se parecen mucho a nosotros...
#16 #20 El artículo no habla de terraformar, y explica cómo se podría colonizar Venus.
Yo apuesto por Europa. No es un planeta, pero hay agua a cascoporro y cuando el sol se convierta en una enana blanca seguirá teniendo calor debido a que no lo consigue del sol, sino de la deformación que le provoca Júpiter al ser orbitado. Además, previamente, el sol no llegara a engullirlo en su fase de gigante roja.
Apuesta segura a larguísimo plazo.
Eso si, habrá que aprender a nadar.
#4 Porque un planeta nuevo dará pasta a las empresas que lo exploten... y conservar el que tenemos no la da...
Tristemente, esto es así...
#100 Mandamos a la teniente Ripley y a dos pelotones de marines espaciales, que con uno parece que no es suficiente, pero eso si, que nadie deje que se acerquen los de Weyland Yutari que nos la lían.
#103 Cierto, pero la densidad de la atmósfera protege parcialmente de la radiación, cosa que no ocurre en Marte.
#91, es que cuando voy y me siento en el retrete, lo que luego se queda ahí también es mejor que Prometheus...
#39 ¿Por qué? Dependiendo de la altura a la que estés; en capas altas de la atmósfera, si el rozamiento no es muy alto apenas necesitas energía para mantener la velocidad.
#12 Y conseguir que se genere un campo magnético capaz de detener la radiación solar. En la Tierra esto pasa porque el nucleo es de material magnético fundido en contrarrotación con la propia Tierra. Hacer eso en Marte es sencillamente imposible.
#92 No estoy para nada de acuerdo. Yo soy feminista como el que mas, pero estoy a favor de hacer chistes siempre que sean graciosos.
#42 Pues si no son necesarios los trajes presurizados y demás, le quita toda la gracia al asunto.
Me quedo mejor en Marte entonces, que en este planeta sí que hay que llevar traje espacial.
Desde que era pequeño esperando el momento para meterme en un traje espacial e ir a otro planeta y que te quiten ese sueño de un plumazo, no hay derecho...
Y lo del traje espacial especial no es broma, desde bien pequeño me ha atraido la idea de meterme en uno.
#49 Siento ser pesimista, pero veo cómo derrochamos recursos en la Tierra, cómo ensuciamos nuestro medio y optamos siempre por la alternativa más barata y pensando siempre en el corto plazo. No veo por qué nos íbamos a comportar de manera diferente en otro lugar.
#43 te me has adelantado, iba a decir que en El tamiz hay todo un recorrido por el sistema solar y en cada planeta intenta explicar o imaginarse como sería una posible colonizacion:
http://eltamiz.com/el-sistema-solar/
#90 Mejor que lo de Prometheus seguro que sí es
#115 La magnetosfera de Marte es residual y proviene de restos "fósiles" de la magnetosfera original que imantó rocas de la corteza antes de apagarse. De hecho hay zonas (tipo burbujas) que podrían tener capacidad de medio proteger un asentamiento humano. Hay misiones que van a investigar eso, una española entre ellas.
#11 Seguro que #4 cuando dice "habitable" se refiere a sin ayudas de soporte vital como atmósfera, temperatura, presión, humedad, contaminantes, residus nucleares, etc...
#78 Ridley Scott apunta. The Venusian ,con astronautas derretidos y otros accidentes posibles al intentar terraformar una puta bola ácido candente, próximamente en sus cines.
#11 Además, investigar nuevas formas de terraformar otros planetas traerá tecnología para mejorar lo que hemos destruido en el nuestro
#91 Divine comiéndose una mierda de perro era mejor que Prometheus.
#127 Fijate que hasta que la ví lo peor era la primera de Hulk, ahora me parece hasta aceptable.
#4 el destino de la humanidad es salir del planeta Tierra primero y del sistema solar, después. Ten en cuenta que el estar atados a un solo planeta puede provocar que en una catástrofe, nos vayamos todos a cagar, mientras que si estamos más dispersos es más improbable la extinción.
Mueve el culo hacia Marte
Ninguno.De ser colonizado algún planeta,ni de coña lo será para la humanidad.Como mucho para cuatro gerifaltes y algún que otro ingeniero para que les pase la mopa.
Que se impliquen con este planeta o que les follen
#182 Prueba un traje de buzo, te resultará más asequible.
La luna (ya sé, no es un planeta) pilla más cerca
#30 Llevaría más tiempo, pero no sería imposible. Si mediante bacterias modificadas geneticamente u otro metodo se consiguiese "aterrizar" el dióxido de carbono y los ácidos de su atmosfera, el 80% de curro estaría hecho.
Yo pienso que primero habría que asentar una base viable en la Luna, que está más cerca, y funcionaría como lanzadera a cualquiera de estos planetas.
Una vez sea totalmente operativa y funcional al 100 % la base en la Luna, con la tecnología conseguida en ese momento, y los estudios realizados, ya se podría plantear más seriamente cual sería el siguiente paso, si Venus, Marte, un asteroide, etc.
#117
Marte (superficie): http://mars.nasa.gov/msl/mission/instruments/radiationdetectors/rad/
Venus (atmósfera): http://lasp.colorado.edu/~espoclass/ASTR_5835_2015_Readings_Notes/Titov_Et_Al-EVTP.pdf
#28, el campo magnético de Venus es casi insignificante, de hecho no nos protegería de radiaciones solares. Nos serviría para tener brújulas poco más.
#1 Ni Marte, ni Venus, Europa.
#182 Y si te pica la nariz?
¿En serio hay alguien que se plantee la posibilidad de colonizar Venus?
#55 Hombre, supongo que para entonces yo ya estaré muerta.
#58 Si los tengo, seguramente también estarán muertos antes. Aun suponiendo que tuviéramos un planeta objetivo, la tecnología necesaria para llegar y hacerlo habitable y que su estrella estuiera cerca del Sol... si saliéramos mañana mismo el viaje duraría siglos.
#68 Pero nuestra discusión iba de encontrar otro hogar para la humanidad en el futuro.
#98, pues la cosa sería usarlas primero en la Tierra...
#60 Esa es la parte teórica... yo lo que veo difícil es mantener los globos sin ningún escape por pequeño que sea tanto tiempo. De todos modos, es interesante.
#4 Por que somos una raza depredadora (la que mas).
#4 Porque somos una puta plaga.
#16 Primero. A día de hoy nadie se plantea en serio colonizar nada, ni siquiera la Luna. Son todos especulaciones de aficionados a la ciencia ficción y de científicos con ganas de fantasear. Nada en firme.
Dicho esto. Cuando alguien se plantea que planeta sería más sencillo de colonizar por los humanos, el elegido suele ser Venus. Puede parecer extraño por su agresiva atmósfera, pero tiene dos puntos a favor. Está más cerca y tiene una gravedad muy similar.
#4 Porque a largo plazo lo necesitamos, la tierra con el tiempo no podrá contener a la población, nuestros retos actuales van desde lograr ser un planeta más sano, pero también el de tener otros lugares en donde vivir además de la tierra.
#107 .."si fuera fácil limpiar su atmósfera de todo lo tóxico que hay, mucho más fácil sería limpiar la de la Tierra.."
Pues no. En el hipotético caso de usar bacterias modificadas geneticamente para terraformarlo, no tendrías que lidiar con los efectos no deseados de esas bacterias sobre una inexistente población, flora y fauna, como es el caso terrestre
#104 ¿donde te mando dinero para eso?
#124 El calor de Venus es provocado por el efecto invernadero del CO2. Si lo eliminas de su atmosfera, el calor se disiparía solo hacia el espacio. Y ya existen bacterias consumidoras de CO2 creadas artificialmente, que metabolizan gasolina:
http://www.belt.es/noticias/2003/julio/17/Venter.htm
#142 Ya llegó el waterparties..
#147
#172 Si la Tierra retuviera el calor que recibe estaría como Venus... Así que de alguna forma se disipa
#81 Me gustaría tener esa positiva forma de ver el asunto,personalmente,creo que será más parecido a una isla privada con aforo limitado y derecho de admisión.
Eso sí,la adecuación y el transporte pagado a escote entre todos los contribuyentes.
#28, pero no has tenido en cuenta que con la atmósfera de Venus no se podría ni sobrevivir metido en un traje de astronauta. Y si fuera fácil limpiar su atmósfera de todo lo tóxico que hay, mucho más fácil sería limpiar la de la Tierra, pero si los gases invernadero siguen ahí (que estar tienen que estar, pero a niveles menores) será porque es complicado, digo yo.
#117 Me corrijo, las auroras no las producía el campo magnético.
http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars
The source of the energetic particles appears to be the sun. MAVEN's Solar Energetic Particle instrument detected a huge surge in energetic electrons at the onset of the aurora. Billions of years ago, Mars lost a global protective magnetic field like Earth has, so solar particles can directly strike the atmosphere. The electrons producing the aurora have about 100 times more energy than you get from a spark of house current, so they can penetrate deeply in the atmosphere.
De hecho por lo que veo no tiene un campo magnético global, sino varios pequeños y localizados incapaces de proteger de la radiación.
#33 No puedes bajar la temperatura soltando bacterias, el calor no desaparece, hay que extraerlo y esto sí seria el 80% del trabajo. Calentar algo como un planeta es facilismo, por ejemplo ya lo estamos haciendo aqui y sin querer, enfriarlo es casi imposible.
#191 Ojalá, pero no veo por qué iba a ser así. Los religiosos y radicales también querrían ir a evangelizar en Marte. Es lo que vengo diciendo en todo este hilo de comentarios: nuestro enemigo está en nosotros, en nuestra propia especie. Cuando lleguemos a otros mundos, nuestros principales problemas serán los mismos, porque los llevaremos con nosotros.
#38 Ya lo se que no habla de terraformar... Solo es un comentario que añado. Yo no veo más fácil su colonización por algo simple... creo que mantenerse indefinidamente en el aire es MUCHO más complicado que simplemente apoyarse en el suelo.
#4 seremos capaces por la sencilla razón de que NO estamos en ese planeta
#50 ok
#59 paciencia, algún día se cansarán de intentar hacer el chiste
#73 Matt Damon, alias el blando, capaz de ser desplazado por una ventolera en un planeta con una centésima de presión atmosférica que la terrestre
En Venus no habría durado 10 minutos vivo. La presión 90 veces superior a la terrestre, los 400 grados centígrados, los acidos atmosféricos,....
#23 y #27 Sinceramente, no sé si una terraformación sería estable en alguno de esos sitos, sobre todo en Marte, lo más probable es que si se terraformase, las condiciones se deteriorarían rápido si no se encuentra una forma de mantenerla.
#188 Eso es lo que recuerdo haber leído que era más fácil en Venus que en Marte, mantenerla. De todos modos, esto es ciencia ficción... por ahora.
#174 Ya he cumplido con mi parte del trato.
Mis comentarios: esas islas no estaban habitadas por personas. Eso no quiere decir que no me parezca un problema: es gravísimo que el nivel del mar esté subiendo, y lo mismo que le ha pasado a estas islas le pasará a muchas más, probablemente habitadas.
Y también es muy probable que el planeta sea cada vez más "incómodo". Pero de ahí a que sea inhabitable hay una distancia enorme. Y vuelvo a insistir que eso es así si hablamos de humanos. Para miles de millones de otras especies, este planeta seguirá vivo hasta su último día.
PS: Las islas sumergidas ya no estarán ocupadas por flora y animales terrestres o voladores, pero ahora serán colonizadas por peces, algas y corales. La vida se abre paso donde sea, es implacable.
#124 Venus es más cáĺido que Mercurio por el tremendo efecto invernadero de su atmósfera de dióxido de carbono a 90 bares de presión, si se consigue reducir esos gases la temperatura bajaría.
#200 Millones de personas viven su vida yendo de su piso a la oficina y de la oficina a su piso y de camino yendo por trenes que circulan en túneles bajo tierra. Un colonia en Marte o Venus que albergase unas decenas o cientos de miles de personas podría no ser muy distinta a lo que vivimos en una gran ciudad.
Tiempo al tiempo.
#119 Supongo que se piensa en bacterias de esas de las fumarolas abisales, solo le veo un problema, que en realidad esas papean Sulfuro de Hidrogeno SH2, por lo que con el acido H2SO4 poco pueden hacer... es mas, lo producen.
Las bacterias necesitarian aportar una base al acido para convertirlo en sal... asi que no veo el negocio de las bacterias.
Si hay un quimico de guardia que nos ilumine, please.
#16 Colonizar creo que no... pero terraformar, sí. Ahora bien , si actualmente colonizar es ciencia-ficción, la terraformación ni te cuento.
#4 Hay que ir practicando para cuando nos tengamos que largar de aquí. Que será dentro de mucho tiempo, pero llegará.
#33 hay muchisima mas entropia en venus
. Se me antoja imposible.
Marte es mas viable para una colonización a largo plazo. Se sabe de la existencia de tuneles subterraneos de su pasado volcánico que serán ideales para asentar una base humana protegidos de la radiación exterior.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_lava_tube
#4 la tierra sera dyrante muchos años habitable... Puede que pronto (o tarde) deje de serlo para nosotros, pero seguro que animalejos y bacterias seguirán habitándolo, mucho después de que nos hayamos extinguido.