...la película cuenta con actores de doblaje profesionales y un guion original, aunque todas las imágenes que vemos se han generado con herramientas de IA...
#12 por ahora ya hay algo parecido que limpia los suelos y aspira, tú no te rías mucho que de aquí a unos años veremos (vale.. no en el 2025 pero terminarán llegando)...
#13 Por ahi tengo una que dejo pasear de vez en cuando, para dar un poco de mantenimiento diario y alargar el tiempo que estas sin dar un aspirado completo estan bien (si no tienes desniveles y andas moviendo las cosas de sitio todos los dias). La fregasuelos de momento una mierda.
Lo de la plancha salen "tecno armarios de planchado" de vez en cuando pero se pierde mas tiempo colgando la ropa para que hagan el trabajo a medias que otra cosa, son poco mas que vaporizadores en los que tensar la ropa.
El problema seguira siendo el mismo; para los pobres un humano siempre es mas barato que un robot y cuando los ricos puedan tener robots a los ricos les importara una mierda lo que les pase a los pobres.
#12#16 Una analogía de lo que quiero decir:
"No quiero un vehículo que me lleve al trabajo, quiero un vehículo que haga mi trabajo". Realmente no quieres un vehículo, quieres otra cosa.
Cada día dedicamos algo mas de una hora y media a todo lo que implica: poner la lavadora, secadora y/o tender, plegar y guardar la ropa nuestra y de nuestros hijos (SIN contar el tiempo que tarda la lavadora).
Con el lavavajillas, menos, unso 30 minutos al dia, para 3 comidas.
No, no quiero lo que ya tengo, yo quiero un IA que lo haga.
Está mirando el dedo y no la luna, con todo el respeto.
El artículo pone de manifiesto que las tareas mas imples, mas mundanas, son las más difíciles de realizar para una IA.
Las cosas que hacemos casi sin pensar, que nos han llevado millones de años evolución, movernos para llevar un objeto de un sitio a otro: Sacar un plato y guardarlo en el armario, caminar, etc, son actualmente casi imposibles para una IA.
Las cosas que apenas se han desarrollado en los últimos cientos de miles de años - pensar, escribir, dibujar - son las cosas mas fáciles de realziar para una IA.
Que sí, que todo esto era impensable hace un par de años y en otro par habrá mejorado exponencialmente, pero ahora mismo cuesta abajo por el valle inquietante.
Una intro del GTA, que está dibujada, se ve mejor que esto (y es del mismo estilo, con diferentes planos que se mueven en un falso 3D).
Y es que a la incapacidad de la IA para dibujar caras sin un filtro de suavizaso x1000 se le une la incapacidad de no hacer nada que no sea estático (con un falso movimiento plano de distintas distancias totalmente estáticas) y ese brillo exagerado sacado de un chaval de 15 años que ha aprendido a "crear HDR" en el editor de fotos y se ha flipado con lodos los colores hipersubidos.
Por no hablar de las incongruencias visibles a simple vista que aunque no caigas en ellas te destrozan el cerebro y no sabes ni por qué (el ejemplo claro: la chica mirando de frente, al lado de la cámaray su reflejo mirando 'pa Cuenca' porque el sistema es incapaz de entender el concepto de "reflejo")
Eso y que sólo hay "paisajes" y planos hipercortos... No da ni para cine experimental, da para tortura y poco mas.
#1 Hombre, la cosa va avanzando y está claro que el mundo del arte va a cuchillo con estas cosas. A mi las imágenes del traineras de los protagonistas y los primeros planos, me parece que cantan mucho, pero claro... yo recuerdo los primeros videojuegos del spectrum y todo lo que se ha avanzado y lo comparo con como va la IA y no dudo por un instante que esto va en progresión geométrica. El cine real tardará un tiempo, pero estamos a nada de no diferenciar a primera vista el de animación por ejemplo.
Si ya se están viendo cortos y clips que te dejan con el culo torcido...
#1 Vistas como para película de animación las imágenes no están mal, demasiado relamidas y pastel para mi gusto, pero pasables. Aún así, no les vendría tampoco mal haber pasado después por un reajuste de inteligencia natural.
#1, que digan que en Hollywood pueden estar tranquilos denota una cortitud de miras porque ahora los resultados no son perfectos difícilmente superable.
#25 Porque es como cuando se vió Avatar en 3D en su día, y se decía que nada volvería a ser igual. Es una curiosidad, pero la gente sigue queriendo ver cine normal, incluso se siguen viendo películas de los años 30 del siglo pasado. ¿Y Quién ve Avatar 3D hoy?
El hecho que mucha gente no entiende es que por mucho que la IA pueda ser increíble para muchas cosas, el factor humano lo es más.
Veremos un día una película en el cine guionizada y hecha completamente por IA, y será un éxito en su momento, no tengo la menor duda. Y no tengo la menor duda de que será la última.
Si esto se supone va a substituir al cine convencional.... A mí me ha parecido una mierda como un campanario... En unos años mejorará mucho, pero ahora con eso....
#7 Los inicios siempre son difíciles, que se lo digan al cromañón que pintó Altamira. Si lo comparas con Velázquez, te puede parecer una mierda como un campanario.
Comentarios
Buenos días
“Quiero que la IA haga la colada y lave los platos para que yo pueda dedicarme al arte y a escribir, no que la IA escriba y dibuje por mí para que yo pueda hacer la colada y lavar los platos”
https://elpais.com/opinion/2024-04-11/no-quiero-leer-tu-novela-chatgpt.html
Gran artículo que habrá que ir recordando frecuentemente.
#6 Tú no quieres una IA, lo que quieres es un lavavajillas y una lavadora
#10 una IA que ponga el lavavajillas, la lavadora, guarde los platos y planche la ropa
#12 por ahora ya hay algo parecido que limpia los suelos y aspira, tú no te rías mucho que de aquí a unos años veremos (vale.. no en el 2025 pero terminarán llegando)...
PD: yo quiero que planche...
#13 Por ahi tengo una que dejo pasear de vez en cuando, para dar un poco de mantenimiento diario y alargar el tiempo que estas sin dar un aspirado completo estan bien (si no tienes desniveles y andas moviendo las cosas de sitio todos los dias). La fregasuelos de momento una mierda.
Lo de la plancha salen "tecno armarios de planchado" de vez en cuando pero se pierde mas tiempo colgando la ropa para que hagan el trabajo a medias que otra cosa, son poco mas que vaporizadores en los que tensar la ropa.
El problema seguira siendo el mismo; para los pobres un humano siempre es mas barato que un robot y
cuando los ricos puedan tener robotsa los ricos les importarauna mierda lo que les pase a los pobres.#12 #16 Una analogía de lo que quiero decir:
"No quiero un vehículo que me lleve al trabajo, quiero un vehículo que haga mi trabajo". Realmente no quieres un vehículo, quieres otra cosa.
#10 Buenos días,
Cada día dedicamos algo mas de una hora y media a todo lo que implica: poner la lavadora, secadora y/o tender, plegar y guardar la ropa nuestra y de nuestros hijos (SIN contar el tiempo que tarda la lavadora).
Con el lavavajillas, menos, unso 30 minutos al dia, para 3 comidas.
No, no quiero lo que ya tengo, yo quiero un IA que lo haga.
#16 pues una IA te hace eso por 15€ / hora. Te vale? Se llama "mi madre", que es lo que cobra ella en las tareas del hogar en casas ajenas.
#6 Gran artículo que obvia que quien lo dice saber escribir y dibujar... pero si no sabes y lo necesitas para un proyecto, bienvenida sea.
#15 Buenos días,
Está mirando el dedo y no la luna, con todo el respeto.
El artículo pone de manifiesto que las tareas mas imples, mas mundanas, son las más difíciles de realizar para una IA.
Las cosas que hacemos casi sin pensar, que nos han llevado millones de años evolución, movernos para llevar un objeto de un sitio a otro: Sacar un plato y guardarlo en el armario, caminar, etc, son actualmente casi imposibles para una IA.
Las cosas que apenas se han desarrollado en los últimos cientos de miles de años - pensar, escribir, dibujar - son las cosas mas fáciles de realziar para una IA.
Nivel “juego temprano de la PS2”.
Que sí, que todo esto era impensable hace un par de años y en otro par habrá mejorado exponencialmente, pero ahora mismo cuesta abajo por el valle inquietante.
En el artículo son hipercríticos pero las imágenes no son tan malas como dicen.
#1 Las imágenes son mas malas que un dolor.
Una intro del GTA, que está dibujada, se ve mejor que esto (y es del mismo estilo, con diferentes planos que se mueven en un falso 3D).
Y es que a la incapacidad de la IA para dibujar caras sin un filtro de suavizaso x1000 se le une la incapacidad de no hacer nada que no sea estático (con un falso movimiento plano de distintas distancias totalmente estáticas) y ese brillo exagerado sacado de un chaval de 15 años que ha aprendido a "crear HDR" en el editor de fotos y se ha flipado con lodos los colores hipersubidos.
Por no hablar de las incongruencias visibles a simple vista que aunque no caigas en ellas te destrozan el cerebro y no sabes ni por qué (el ejemplo claro: la chica mirando de frente, al lado de la cámaray su reflejo mirando 'pa Cuenca' porque el sistema es incapaz de entender el concepto de "reflejo")
Eso y que sólo hay "paisajes" y planos hipercortos... No da ni para cine experimental, da para tortura y poco mas.
#1 Hombre, la cosa va avanzando y está claro que el mundo del arte va a cuchillo con estas cosas. A mi las imágenes del traineras de los protagonistas y los primeros planos, me parece que cantan mucho, pero claro... yo recuerdo los primeros videojuegos del spectrum y todo lo que se ha avanzado y lo comparo con como va la IA y no dudo por un instante que esto va en progresión geométrica. El cine real tardará un tiempo, pero estamos a nada de no diferenciar a primera vista el de animación por ejemplo.
Si ya se están viendo cortos y clips que te dejan con el culo torcido...
Saludos
#1 Vistas como para película de animación las imágenes no están mal, demasiado relamidas y pastel para mi gusto, pero pasables. Aún así, no les vendría tampoco mal haber pasado después por un reajuste de inteligencia natural.
#1, que digan que en Hollywood pueden estar tranquilos denota una cortitud de miras porque ahora los resultados no son perfectos difícilmente superable.
Una especie de culebrón con personas ultramaquilladas a lo prototipo hollywoodiense. Y hablando en inglés nada menos que en Francia.
#25 Porque es como cuando se vió Avatar en 3D en su día, y se decía que nada volvería a ser igual. Es una curiosidad, pero la gente sigue queriendo ver cine normal, incluso se siguen viendo películas de los años 30 del siglo pasado. ¿Y Quién ve Avatar 3D hoy?
El hecho que mucha gente no entiende es que por mucho que la IA pueda ser increíble para muchas cosas, el factor humano lo es más.
Veremos un día una película en el cine guionizada y hecha completamente por IA, y será un éxito en su momento, no tengo la menor duda. Y no tengo la menor duda de que será la última.
#19 porqué la última??
#11 Si si, en unos años seguro que no se distingue... Pero ahora, a mí es lo que me ha parecido....
Si esto se supone va a substituir al cine convencional.... A mí me ha parecido una mierda como un campanario... En unos años mejorará mucho, pero ahora con eso....
#7 Los inicios siempre son difíciles, que se lo digan al cromañón que pintó Altamira. Si lo comparas con Velázquez, te puede parecer una mierda como un campanario.
Pues por muy muerda que os parezca, es mucho más resultona que la primera película creada por el ser humano
Tiene una pinta horrible.
Pues será una mierda. Pero, una mierda al nivel de cualquier obra de telenovela, k-drama o similar...