Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo veo unos 20 colores, mi mujer creo que ve unos tres millones, incluyendo entre otros el coral y el verde agua.
#73:
Gilipollez. Para lo único que sirve es para calibrar el color de la pantalla del ordenador. En un monitor 35 colores, en el otro 39.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a lamierda media.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a la
#127:
#82 Pues... hay monitores que no son RGB sino RGBY: https://en.wikipedia.org/wiki/Quattron
También sería interesante un monitor con pixel adicional para los cyanes, que es donde falla bastante el modelo RGB.
También sería interesante un monitor con pixel adicional para los cyanes, que es donde falla bastante el modelo RGB.
#28:
He abierto la imagen con Gimp y hay algo que me mosquea. Hay gradientes de color en muchas franjas. Tomas muestras de lo que parece una franja y me salen más colores.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
#58:
Sinceramente, con la calidad del JPG que han plantado pueden ser 35, 25 o 5000, con algo tan pixelado y lleno de artefactos JPG es imposible hacer un test serio, menuda cagada por parte de Dapena3, no se puede publicar una imagen de este tipo con tan poca calidad. Esas cosas hay que subirlas en PNG que no tiene pérdidas...
#1:
Yo no puedo, mi pantalla es solamente blanca y negra.
#15:
No flipeis, con esa calidad jpg que va a ver nadie
#16:
37 para mí. Esto no dice gran cosa de mis ojos sino de mi monitor: el de un iMac de 27 pulgadas.
Comentarios
#1 alfanore85 con su portátil quedando con una amiga
Yo veo unos 20 colores, mi mujer creo que ve unos tres millones, incluyendo entre otros el coral y el verde agua.
#5 Es que solo lo puede ver el 25% de las personas
Gilipollez. Para lo único que sirve es para calibrar el color de la pantalla del ordenador. En un monitor 35 colores, en el otro 39.
Y no sé de dónde se sacan que el 25 % de la población es tetracrómata ni en qué estudio se basa para afirmar que esto es un test de algo. Por cierto, los monitores son RGB, es decir, todos los colores que son posible ver están compuesto por solo 3 colores, un tetracrómata necesitaría composiciones de 4 colores.
Antena 3 se desacredita cambio de visitas. Es la típica gilipollez que se comparte porque te refuerza positivamente para autoconfirmarte que eres superior a la
mierdamedia.Yo no puedo, mi pantalla es solamente blanca y negra.
#3 #0 -> http://www.snopes.com/politics/medical/tetrachromacy.asp
via @2121645
He abierto la imagen con Gimp y hay algo que me mosquea. Hay gradientes de color en muchas franjas. Tomas muestras de lo que parece una franja y me salen más colores.
De hecho he contado cuantos colores distintos hay en la imagen y según el "análisis de cubo de color" me salen 5515 colores.
No suelo usar GIMP ni editores de imágenes en general, pero he supuesto que esa herramienta te dice cuantos colores hay en la imagen.
Si alguien lo sabe, por favor que me corrija o lo valide.
#9
El mio es JPG
#20 Igual es por la carta de ajuste.
Un poquito más grande
Sinceramente, con la calidad del JPG que han plantado pueden ser 35, 25 o 5000, con algo tan pixelado y lleno de artefactos JPG es imposible hacer un test serio, menuda cagada por parte de Dapena3, no se puede publicar una imagen de este tipo con tan poca calidad. Esas cosas hay que subirlas en PNG que no tiene pérdidas...
No flipeis, con esa calidad jpg que va a ver nadie
#12 Venga@Grohl, tomate la medicacion
#46 +1 Yo solo veo puntitos rojos, verdes y azules, con más o menos brillo 🌈 😎
#82 Pues... hay monitores que no son RGB sino RGBY: https://en.wikipedia.org/wiki/Quattron
También sería interesante un monitor con pixel adicional para los cyanes, que es donde falla bastante el modelo RGB.
#3 Yo he contado 31, aunque no sé si es por mi vista o es por la pantalla del ordenador.
#28 Eso se debe la perdida de calidad por compresión del JPG.
Deberían haber usado un formato sin perdida de calidad com PNG (compresión sin perdida) o BMP (sin compresión)
Empezando porque la calidad de imagen es horrorosa y no vale para hacer ninguna prueba estaba justo mirando la imagen de #66 porque es la que más calidad tiene de las que encuentro por google.
según la solución hay 39....
http://i.imgur.com/CINpLeE.jpg
Pero segun la imagen de #66 es erróneo, entre 6 y 7 no hay tal diferencia, así que los que ven 39 están mintiendo porque hay realmente 38, el 7 se habrá perdido gracias a la compresión de imagen:
http://i.imgur.com/ehjMmnJ.jpg
A mi estos test me parecen la misma mierda que corre por facebook sobre que si eres capaz de leer tal texto eres superdotadisimo
#16 aprovechando para presumir de docilidad consumista
La gente que usa monitores baratos tiene menos bastones y conos en los ojos
#9 El mío es Samsung
#46 A ver, andas bastante confundido. El ojo no tiene tres tipos de bastones, tiene un tipo de bastón y tres tipos de conos. La intensidad con la que se excita el cono no depende del color que se transmite, el color depende de si se excita un cono u otro, la intensidad depende el contraste y la luminosidd de la misma. Además, hay otras células que aportan otros matices a los colores, la vía neuronal de las células ganglionares del nervio óptico (vías magnocelular y parvocelular) y luego está la interpretación del color por parte del cerebro, que eso es otra historia.
Y a no ser que tengas algún tipo de discromatopsia (déficit o falta de funcionamiento de uno o dos tipos de conos) u otro tipo de enfermedad que pueda alterar los colores (como cataratas) no debería de diferir la posición de la longitud de onda de máxima sensibilidad del ojo humano, que en diurno es 555nm (color de pelota de tenis). Por cierto, de noche esa longitud de onda se desplaza hacia el color marrón, ya que se utilizan sobre todo los bastones.
Ah, por cierto, este test del meneo es una aunténtica chorrada. Si queréis hacer uno mucho más aproximado a una medición real del color percibido, os dejo este enlace del test de Farnswoth Munsell, el gold standard para saber el tipo y grado de las discromatopsias (el test físico, éste al ser hecho con un monitor pierde un poco de fiabilidad). A ver si sois capaces de sacar 0 fallos
http://www.color-blindness.com/farnsworth-munsell-100-hue-color-vision-test/
37 para mí. Esto no dice gran cosa de mis ojos sino de mi monitor: el de un iMac de 27 pulgadas.
Yo en algún caso veo una transición de color entre una franja y la adyacente, pero me parecen similares. Sin contar esos casos, o sea en el caso más conservador distingo 29.
Veo iguales las franjas cuatro y cinco (morados), un probable degradado en los azules, que he pasado a contar como un color(que ocupa 4 columnas), más los dos siguientes que veo iguales(también azules), dos agrupaciones en los verdes, y otras dos conjuntos de 2 barras, uno en el marrón y otro en el marrón rojizo.
Entonces con los 16 colores del Spectrum teníamos mas que suficiente
#6 A ver explico. Los colores son una longitud de onda. La mayoría de las personas tenemos bastones que perciben la longitud de onda del rojo, el verde y el azul los trocromáticos). Dependiendo de la intensidad con que se estimulan los bastones, el cerebro interpreta el color. Los monitores imitan los colores "engañando" al cerebro con leds que emiten esos tres colores, pero no emiten la longitud de onda real del color.
Pero no todo el mundo tiene centrado el color en la misma longitud de onda, especialmente con el rojo y el verde, por lo que perciben de forma diferente los colores en un monitor, lo que no significa que vean mal. Una parte de la población son tetracromáticos y perciben el naranja como un cuarto color, pero esa longitud de onda no es reproducido por el monitor, por lo que realmente ven lo mismo que los tricromáticos. Hay otros que también perciben el ultravioleta.
#25 La lámina 16 de ese test es erronea.
Pues los de la parte central me cuesta distinguirlos, en especial los verdes.
#3 uy, 20! Yo no llego a la docena
#32 Los que acusan a usuarios de productos Apple de docilidad consumista escribiendo desde sus móviles Samsung, ordenadores Dell, Toshiba, IBM, Lenovo, etc... son, según el DSM V, absolutos tontovainas
¿Te cedo algunos de mis bastones y conos y te lo haces mirar?
Ehm... Esta prueba no funciona en un monitor RGB.
¿Antena3 ha contratado a la peña de Upsocl para redactar esta basura? Mola.
Veo 34. Como mola. Tengo súper poderes.
Hola, es aquí donde se viene a fardar de que veo muchos colores? yo veo 42!
#73 Ahí le has dao
Mierda, me decis que eso no es una escala de grises?
#49 Entonces eres tetacrómata
#55 Hay 42 bandas de color, pero algunas están duplicadas. Precisamente el test consiste en ver si solo has ido contando bandas, o realmente has contado colores.
Claro que mirar el test en JPG, que tiene pérdida de calidad y añade bordes adicionales por la compresión, es una auténtica cagada.
#18 "Rodeado de gente que me decia que era un trolaco por ello (...) Yo veo 36 colores"
Y sigues siendo un trolaco.
Goto "Según Derval, en el test sólo aparecen 39 colores diferentes, de los cuales, probablemente, sólo 35 hayan podido ser descodificados por la pantalla de tu ordenador correctamente."
Y goto #73.
Lo mejor que puedes hacer es ir al oculista a que te arregle la vista.
#34 Yo veo una pizza de peperoni
#4 No lo veo.
Me he dado cuenta que mi vista es pobre en la gama de verdes y fuerte en los rojos. hay una zona donde solo veo una franja ancha verde donde debería ver cinco franjas. Mi mujer ve 39 colores, yo solo veo 25.
#25 los individuos con trastornos esquizofrénicos ven un 5
#6 Pues yo seguiré intentando excitar mis conos del violeta y del naranja con los leds RGB. Quizás si subo mucho el brillo...
#139 No exactamente.
Lo que ocurre es que, aunque estemos acostumbrados a ello, el modelo RGB no es capaz de representar todos los colores que podemos ver. Toda la zona de verde-cyan-azul que está fuera del triángulo de sRGB, son colores podemos ver pero que un monitor RGB es incapaz de mostrar. Lo mismo ocurre con la zona de los amrillos-naranjas, y con la de los rosas... pero la zona bestia son los cyan.
No se trata de hacer una pantalla para tetracrómatas, sino de que ahora mismo las pantallas que usamos son incapaces de crear una ilusión 100% perfecta para los tricrómatas, que somos la mayoría de la población.
#9 Exacto. La prueba no funciona en un monitor.
#28 Por el antialiasin y la compresión JPG. En otras palabras,la imagen que ves no tiene nada que ver con la realidad.
Cuento 42 a primera vista pero en un segundo vistazo veo que hay varias barras dobles de control que al estar al lado de otro color los bordes "parecen" de otra tonalidad. 39 colores diferentes
Stupendo, soy tetracrómata de esos ... y miope ¿de qué me sirve distinguir que el cartel de la autopista es azul y blanco si no leo las letras?
#1 Esta semana he estado en un ayuntamiento donde aún tenían ¡un monitor de fósforo verde! para un programa de registro, entre dos pantallas planas con Windows 7.
#6 Todos los monitores son RGB...
#3 Tú mujer, como la mía y todas, ve los afrutados: verde pistacho ... Tú y yo somos de color de 8 bits
#16 Pues yo con mi 14" marca nisupu veo 38 colores. Hala
#3 Yo veo una pareja follando.
#7 pues yo soy daltónico y distingo 23.
Yo sólo veo tetas.
Veo 39 colores, tengo suerte porque me gano la vida ajustando colores, aunque tengo la ayuda de un colorímetro. El espacio de color:
#25 http://www.color-blindness.com/farnsworth-munsell-100-hue-color-vision-test/
#130 totalmente de acuerdo. La única forma de saber si se es tetracrómata es hacer un estudio fisiológico de respuesta neuronal en dichos pacientes. Y no hay forma de saber si realmente les supone una ventaja para algo.
Lo único que vería ventajoso sería tener un segundo tipo de bastón para poder ver en infrarrojo por la noche, para poder tener una especie de visión nocturna y detector de calor rollo predator. Pero la evolución no sigue los deseos de los seres vivos por lo que seguro que si alguna vez tenemos ese "Superpoder" será de forma artificial.
Soy tetracrómata, voy a ponerlo en el curriculum...
Vaya tela.
Un tetracrómata ve los mismos colores en la imagen que una persona con visión normal, con tres tipos de cono.
Para que un tetracrómata distinguiera más colores necesitaría un monitor con un componente de color más. Todos los monitores son RGB (tres colores) porque están adaptados a la visión humana normal de tres conos (tres colores).
Y no, CMYK tampoco vale, la componente K es la base.
Ninguno de vosotros es tetracrómata. Verás ahora, después de esta chorrada viral, la cantidad de idiotas que irán diciendo por ahí que tienen tetracromía...
Relacionada: Tú ves millones de colores, pero tu cerebro solo recuerda los básicos
Tú ves millones de colores, pero tu cerebro solo r...
vozpopuli.com#5 Yo tampoco he podido encontrarlo, pero la imagen de los colores me suena mucho.
#22 Si no tienes bien calibrado el monitor es probable que la prueba no tenga tanto sentido. El hecho de que se trate de una imagen JPG como dicen más arriba tampoco ayuda. Acerca del tema: http://fox13now.com/2015/03/02/how-many-colors-do-you-see-test-reveals-eyes/
#138 Asi me gusta! Que parezca un accidente
#38 Si has contado más de 39 colores se te ha ido de las manos. Según Derval, en el test sólo aparecen 39 colores diferentes, de los cuales, probablemente, sólo 35 hayan podido ser descodificados por la pantalla de tu ordenador correctamente.
Veo 35 colores
Yo cuento más o menos 37. Lo que viene a decir que mi monitor está relativamente bien calibrado, nada que ver con mis ojos...
¿Y dice que no hay mas de 39 colores?. Yo soy capaz de ver 38 con dos pantallas de PC y una AMOLED (Note 4), y eso que se me juntan dos barras del morado, dos del verde, cuatro (dos y dos) del verde, dos del amarillo y dos del naranja).
Los cojones no hay mas de 39 colores.
#128 Tontería como un piano. Yo he visto 38 y veía el vestido blanco y dorado.
En definitiva, tenemos el monitor bien calibrado. Punto.
#15: Eso he estado buscando, una imagen PNG. Por supuesto, PNG nativo, que alguno es capaz de convertir el JPEG en PNG. #troll
Y aún así dependes mucho de la calibración del monitor.
#34: Bonita letra S. #troll
Hace unos dias vi esta chorrada en facebook. Las cinco personas que estamos aquí somos tetracromatas, que casualidad, eh? (Y no somos familia)
Joder.. me siento reivindicado con lo del vestido yo los veia diferentes, rodeado de gente que me decia que era un trolaco por ello.. y ahora entiendo por que..
Yo veo 36 colores
#81 Poniéndoselo fácil al empleador, ¿eh?. Eso solo sirve para descartar al típica persona que se cree las chorradas que se comparten en el muro de Facebook
#1 Mi monitor debe estar mal porque veo 40 y sólo hay 39
#34 Te ha quedado un poco mal la paella no?
#16 38 en un monitor del curro HP.
#115 El peperoni es azul
#66 Pues en esa veo 38.
Como daltónico no, no puedo. Teniendo en cuenta que somos un 8% de los varones con algún tipo de daltonismo ya empezamos mal.
#28: Porque plantan un JPEG y se quedan tan anchos.
Un PNG ocuparía menos y respetaría los colores de la imagen.
Erronea. Explicación en #28
[Editado por admin al contener datos personales]
#74 Eso es una trampa para los que cuentan columnas en vez de colores y que queden en evidencia.
#0 Juraría que esto ya lo han enviado.
#33 Ese el primer error, y el segundo suponer que la gente suele tener bien calibrados los colores del monitor, cuando no directamente que estén usando un panel TN con calidad infumable
EDIT Por cierto, 42
Primero 32 (porque al darle a la imágen te muestra una versión recortada) y luego 38. Pero está claro que la prueba hecha así y la web misma son una mierda.
#74 Esas barras están repetidas a posta, para que si las cuentas doble se sepa que no has contado colores sino barras
O sea que el resto de personas tienen un monitor de mierda...
Igual si la imagen no fuera un JPG de mierder comprimido al máximo, veríamos más colores, Antena 3...
#20 La enlazaron en el nótame hace un par de días.
Fácil. Yo los veo con los ojos cerrados.
Esto es una basura. Soy daltónico y cuento unos 38 colores
#91 y que añade colores de mas
#152 Pues dijiste literalmente "Los colores son una longitud de onda. La mayoría de las personas tenemos bastones que perciben la longitud de onda del rojo, el verde y el azul los trocromáticos)."
Lo que dices de las mutaciones está basado en una teoría obsoleta. Esa cuestión (que las mujeres tuvieran más capacidad de discriminar colores que los hombres) se la planteé a mi profesor universitario Pablo Artal, y me dijo que en la actulidad no hay ninguna evidencia que afirme eso. Aqui dejo un enlace a su blog donde habla un poco de los colores de la retina (en algún sitio tenía la revisión bibliográfica que me dijo en su día).
http://visiondelejos.blogspot.com.es/2012/03/se-parecen-en-algo-la-pantalla-retina.html
#154 pero lo que dijiste daba a entender que hay tres tipos de bastones.
Lo de las mujeres imagino que será más a nivel cerebral que de retina. Reconocen más colores porque los aprenden... Imagino que como todo.
http://testdaltonismo.com/
#22 Me pasa lo mismo, y no sé si contarlos como iguales o diferentes. El jpg es muypoco apto para este tipo de pruebas, deberían haber publicado la imagen en algún formato que use compresión sin pérdidas.
Habrá que calibrar primero el monitor ¿no? Por otro lado, el perfil de color habitual (sRGB, compartido por el navegador y el monitor) tiene muy poca riqueza de colores.
Veo 34.... Me da a mi que ese estudio cojea
#5 #20 Es un viral que se está poniendo de moda por whatsapp y facebook pero errónea.
Pues yo veo 36, y al parecer se pueden ver 39, así que ni tan mal