Malaprensa: Un estudio "tumba" todo lo que sabemos sobre...

Hoy El País publica un ejemplo precioso de uno de los errores típicos en la información científica: creer que lo que dice un solo estudio puede considerarse, inmediatamente, cierto e indiscutible. Y por tanto, si este nuevo estudio científico dice algo incompatible con otros, pues debe de ser que todos los demás estudios previos estaban mal. Pero la ciencia no funciona así.

[#2 Maddoctor]

Brutal y muy necesario este artículo. La sociedad no entiende muy bien cómo funciona la ciencia y la publicación de artículos y es frustrante.

Como consejo, si no dominas el campo científico y quieres documentarte,busca siempre metaanálisis, donde se buscan, documentan y comparan varios artículos sobre un mismo objeto de estudio.

[#7 Poseido_returns]

#2 la gente no entiende cómo funciona la ciencia porque los medios se empeñan en sacar titulares sensacionalistas para vender más. (Y no explican nada más allá del titular)

[#8 Maddoctor]

#7 Y porque en el colegio no se explica con el enfoque adecuado.

[#12 ccguy]

#11 Está copiado tal cual, no le des más vueltas.
Lo puedo quitar, pero entonces oiría tonterías de microblogging (del mismo usuario).
En fin, que es un tema cansino, quien quiera tumbar un buen artículo por esta tontería que lo haga y listo. La vida sigue.

[#13 Jakeukalane]

#12 ya ha votado, así que simplemente puedes pasar de eso; si lo quitas podrías evitar que más gente lo vote negativo. Yo estoy siendo cansino porque me da pena que se tumbe este artículo.

[#14 ccguy]

#13 Una vez sale el cartelito amarillo la noticia está sentenciada. Es como funciona mnm y no parece que lo vayan a cambiar.

Ya estoy mayor para que me importen estas cosas, se tumba pues se tumba.

[#15 Jakeukalane]

#14 yo también voto más veces negativo cuando aparece el cartel, pero intento que mis votos negativos, ya que son muchos, sean justos. Bueno, un saludo.

[#1 Ripio]

meneame.net
7 Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante.

En titular y etiquetas,porque yo lo valgo.

[#3 Jakeukalane]

#0 ¿podrías arreglar lo que ha dicho #1?

[#5 ccguy]

#3 He copiado el texto tal cual lo tiene la página, yo no he añadido nada. Por eso verás que la mayoría de envíos de malaprensa aparecen así.

Y este usuario sólo da la serenata en los míos.

[#6 Jakeukalane]

#5 igualmente está en las reglas de cómo enviar meneos, no poner el nombre del medio. Aunque sólo se dirija a tus meneos, si está mal, se puede corregir.
Un saludo.

[#10 Ripio]

#6 Y por cierto, las etiquetas no se ponen solas, las pone el usuario.
Repito, busca que se vea la fuente.

[#11 Jakeukalane]

#9 en su descargo, el title del sitio lo incluye, no tiene porque haber mala fe, lo puede haber incluido de ahí.
#6 ya, es posible.

[#9 Ripio]

#3 No le da la gana.
Puedo modificarlo si quiero, pero entonces se pone histérico y a mandar correos al abuse.

Ya puedes ver que a pesar de comentárselo no mueve un dedo, porque lo que busca es que aparezca la fuente.

[#16 Mangus]

Relacionada: No vives en una burbuja informativa

No vives en una burbuja informativa

[#4 ccguy]

Ese rollo ponlo en todos los envíos, no sólo los míos, pelmazo.