La revista musical Rolling Stone ha considerado El mal querer, de la catalana Rosalía, como décimo mejor álbum conceptual de la historia al lado de Beatles, The Who, David Bowie , etc
#2:
Triste, pero cierto. Duele ver un disco de Rosalía al lado de uno de los Beatles o David Bowie....Rosalía no es nadie al lado de ellos...
#9:
#2Rosalía no es nadie al lado de ellos...
Bueno, esa es tu opinión.
Hay que recordad que en la revista Rolling Stone no trabaja gente como Marhuenda o algunos de la caverna mediática española que puedan beneficiar a Rosalía y su elección es algo internacional, no estamos hablando de discos de artistas españoles. En esta revista hay gente especializada en el tema de la música y si su disco ha sido elegido dentro de otros es por algo relativo a su música.
#38:
#6 No es una cuestión de gustos. Te pueden no gustar, claro. Pero hay que conocer su historia y el contexto musical de la época para saber que fueron los pioneros en múltiples formas de componer, armonías, instrumentación, concepto artístico, etc.
Muchas de sus ideas se aplican desde entonces y ya las damos como algo normal. Pero no lo eran en su época, y marcaron a muchos músicos coetáneos y a los que vinieron después.
Sin ir más lejos, el concepto de LP como conjunto temático fue suyo. Antes simplemente eran discos largos que recopilaban los sencillos que tenían éxitos. Ellos decidieron hacer un disco que tuviera sentido de principio a fin.
No verás a un solo músico decente decir que los Beatles están sobrevalorados, independientemente de sus gustos.
#23:
#2 Es exactamente lo mismo que mucha gente opinaba de los Beatles o Bowie cuando explotaron, pero el tiempo los ha puesto donde están. Lo mismo que se opinaba del rock unas décadas antes. O del jazz anteriormente. Pero nada, ya estás tú aquí para decir lo que será recordado como buena música o no. Tengo alumnos regetoneros con más amplitud de miras que tú cuando les pongo música viejuna. Sí, se ríen con lo que se escuchaba en los 80 y los 90, y obviamente no les gusta, pero no veo en ellos el desprecio que reciben ellos por sus gustos musicales. La inteligencia les llega para entender que los gustos musicales cambian con el tiempo. A muchos adultos, no.
#37:
#2 Es una lista sobre "Mejores álbumes conceptuales" no "Mejores álbumes" a secas. Para nada me sorprende que "El mal querer" esté en la lista, te gustará más o menos el estilo musical, pero la calidad es indiscutible. Sí quizás me sorprenda que esté por delante de el "Sgt. Peppers" o del "Ziggy Stardust" (o que el nº1 sea de Kendrick Lamar), pero no dudo que los que han hecho la lista saben más que yo de música.
#1:
Pues me parece original y rompedor en algunos temas. Aunque no sea mi estilo.. Lo último que se oye de ella no me gusta nada.
#2Rosalía no es nadie al lado de ellos...
Bueno, esa es tu opinión.
Hay que recordad que en la revista Rolling Stone no trabaja gente como Marhuenda o algunos de la caverna mediática española que puedan beneficiar a Rosalía y su elección es algo internacional, no estamos hablando de discos de artistas españoles. En esta revista hay gente especializada en el tema de la música y si su disco ha sido elegido dentro de otros es por algo relativo a su música.
#2 Es exactamente lo mismo que mucha gente opinaba de los Beatles o Bowie cuando explotaron, pero el tiempo los ha puesto donde están. Lo mismo que se opinaba del rock unas décadas antes. O del jazz anteriormente. Pero nada, ya estás tú aquí para decir lo que será recordado como buena música o no. Tengo alumnos regetoneros con más amplitud de miras que tú cuando les pongo música viejuna. Sí, se ríen con lo que se escuchaba en los 80 y los 90, y obviamente no les gusta, pero no veo en ellos el desprecio que reciben ellos por sus gustos musicales. La inteligencia les llega para entender que los gustos musicales cambian con el tiempo. A muchos adultos, no.
#6 No es una cuestión de gustos. Te pueden no gustar, claro. Pero hay que conocer su historia y el contexto musical de la época para saber que fueron los pioneros en múltiples formas de componer, armonías, instrumentación, concepto artístico, etc.
Muchas de sus ideas se aplican desde entonces y ya las damos como algo normal. Pero no lo eran en su época, y marcaron a muchos músicos coetáneos y a los que vinieron después.
Sin ir más lejos, el concepto de LP como conjunto temático fue suyo. Antes simplemente eran discos largos que recopilaban los sencillos que tenían éxitos. Ellos decidieron hacer un disco que tuviera sentido de principio a fin.
No verás a un solo músico decente decir que los Beatles están sobrevalorados, independientemente de sus gustos.
#2 Es una lista sobre "Mejores álbumes conceptuales" no "Mejores álbumes" a secas. Para nada me sorprende que "El mal querer" esté en la lista, te gustará más o menos el estilo musical, pero la calidad es indiscutible. Sí quizás me sorprenda que esté por delante de el "Sgt. Peppers" o del "Ziggy Stardust" (o que el nº1 sea de Kendrick Lamar), pero no dudo que los que han hecho la lista saben más que yo de música.
#9 la chica es comercial, pero muy buena. A años luz de los quevedo y compañía.
Se la juega, mezcla estilos y trata de buscar conceptos o mezclas culturales en su música.
Es buena. Los q la tiran por tierra es pq huelen a rancio.
Seguro q son fans de loquillo o alguna basura de esas que por ser viejundrias ya parecen buenas.
En las grandes listas siempre hay libres unos huecos para las grandes obras del momento, que serán sustituidas por otras grandes obras de otros momentos. Las auténticas grandes obras permanecerán inamovibles.
#35 Ese no es un argumento válido, lo digo sin acritud y con respeto.
Mozart no tuvo una formación reglada, su padre le enseñó desde niño en casa.
Camarón no tenía ninguna formación musical y era un genio.
Mi hermana tiene la carrera de piano y es una excelente pianista, pero no es capaz de componer nada sobresaliente.
Quiero decir que no hay ninguna relación entre componer bien y tener formación musical. En otro orden de cosas, Rafael Alberti no acabó el bachillerato, por poner un ejemplo de otra faceta artística.
#10 Como si los fans de los Beatles fuesen fiables...
Aparte de los temas puramente políticos, Mariano Rajoy tuvo tiempo de hablar un poquito más acerca de sus gustos. El presidente aseguró que en lo referente a lo musical, su grupo favorito son los Beatles y que siente auténtica debilidad por la banda británica.
#23 totalmente cierto. Aunque desde que se tiktokeo ha entrado en un terreno peligroso, justo ese disco que menciona la noticia creo que rebosa talento. Y me parece muy rompedor.
#35 no te digo que no. Pero tener formación musical académica no te asegura ser un genio de la música. Rosalía puede ser todo lo estudiada que quieras, pero su música es una mierda.....
#38
Fueron un producto de marketing, como take that.
No rompieron nada, cogieron música ya inventada en todas sus épocas. Llevando sus discos a sonar como la moda de la época. Sgt peppers psicodelia y please please me sonido square total.
Romper era mc5 en 1964 con kik out the jams. O en los 50 chuck berry. Beatles Los copiaron y mal. Más comerciales y sin arriesgar.
Incluso Elvis fue mucho más transgresor q los Beatles.
Ellos no inventaron ningún género. No se complicaron con las letras. Su música no era virtuosa. Y no se comprometieron con ninguna idea o causa o estilo musicalmente. Son uno más, muy comercial, con buenas canciones y de muchos tipos diferentes. Pero hasta eso lo han hecho mejor otros, queen por ejemplo.
#44 A Paco de Lucía también le criticaban en su época, se tuvo que ir de España y desarrolló su carrera en el extranjero, lo mismo que le está pasando a Rosalía que haga lo que haga se le critica.
#2 ese disco es una joya, lo que está haciendo últimamente no.
(Y no es porque sea yo un carcamal o un cerrado en temas musicales que es la típica acusación, es que la diferencia de calidad de una cosa y la otra es evidente. Ahora tiene más seguidores como los tuvo Bisbal comparado con Camarón, pero nada de lo que ha sacado después será recordado ni destacado en revistas como Rolling)
Este tipo de ránkings actuales están afectados por la cultura woke.... Que hay que meter a un artista latino, de lo contrario nos apalean los lectores, pues metamos a la Rosalía esa que está de moda...
#49 no es por se mayor. La música moderna me gusta. El mayor genio de la música actual se llama T-Segall y el mejor grupo Fountains DC. La música actual no es solo Rosalía ni la mierda del Trap.....
¡Están flipaos estos de Rolling Stone! De artistas españoles, sin ir más lejos, en mi opinión 'La ley innata', de Extremoduro, que para mí también es un álbum conceptual, le pega cien mil vueltas. Aunque está claro que es cuestión de gustos.
#7 sgnt peppers de conceptual tiene lo q mis cojines.
Era la época de la psicodelia. Jefferson airplane ese mismo año cantaba white rabbit, por ejemplo.
N m judas. Era lo q se tocaba. En esa época. Y hay 1000000 más conceptuales.
Los Beatles no inventaron nada ni investigaron con nada nuevo. Eran puta moda.
Comentarios
Triste, pero cierto. Duele ver un disco de Rosalía al lado de uno de los Beatles o David Bowie....Rosalía no es nadie al lado de ellos...
#2 Rosalía no es nadie al lado de ellos...
Bueno, esa es tu opinión.
Hay que recordad que en la revista Rolling Stone no trabaja gente como Marhuenda o algunos de la caverna mediática española que puedan beneficiar a Rosalía y su elección es algo internacional, no estamos hablando de discos de artistas españoles. En esta revista hay gente especializada en el tema de la música y si su disco ha sido elegido dentro de otros es por algo relativo a su música.
Pues me parece original y rompedor en algunos temas. Aunque no sea mi estilo.. Lo último que se oye de ella no me gusta nada.
#6 yo solo te digo una cosa : Nunca te fíes de alguien al que no le gusten los Beatles.
#2 Es exactamente lo mismo que mucha gente opinaba de los Beatles o Bowie cuando explotaron, pero el tiempo los ha puesto donde están. Lo mismo que se opinaba del rock unas décadas antes. O del jazz anteriormente. Pero nada, ya estás tú aquí para decir lo que será recordado como buena música o no. Tengo alumnos regetoneros con más amplitud de miras que tú cuando les pongo música viejuna. Sí, se ríen con lo que se escuchaba en los 80 y los 90, y obviamente no les gusta, pero no veo en ellos el desprecio que reciben ellos por sus gustos musicales. La inteligencia les llega para entender que los gustos musicales cambian con el tiempo. A muchos adultos, no.
#6 No es una cuestión de gustos. Te pueden no gustar, claro. Pero hay que conocer su historia y el contexto musical de la época para saber que fueron los pioneros en múltiples formas de componer, armonías, instrumentación, concepto artístico, etc.
Muchas de sus ideas se aplican desde entonces y ya las damos como algo normal. Pero no lo eran en su época, y marcaron a muchos músicos coetáneos y a los que vinieron después.
Sin ir más lejos, el concepto de LP como conjunto temático fue suyo. Antes simplemente eran discos largos que recopilaban los sencillos que tenían éxitos. Ellos decidieron hacer un disco que tuviera sentido de principio a fin.
No verás a un solo músico decente decir que los Beatles están sobrevalorados, independientemente de sus gustos.
#2 Eso se llama abuelocebolletismo musical
#2 Es una lista sobre "Mejores álbumes conceptuales" no "Mejores álbumes" a secas. Para nada me sorprende que "El mal querer" esté en la lista, te gustará más o menos el estilo musical, pero la calidad es indiscutible. Sí quizás me sorprenda que esté por delante de el "Sgt. Peppers" o del "Ziggy Stardust" (o que el nº1 sea de Kendrick Lamar), pero no dudo que los que han hecho la lista saben más que yo de música.
#2 Los sobrevaloradísimos Beatles.
#6 Sí, hoy día cualquiera es capaz de copiar sus canciones
#9 la chica es comercial, pero muy buena. A años luz de los quevedo y compañía.
Se la juega, mezcla estilos y trata de buscar conceptos o mezclas culturales en su música.
Es buena. Los q la tiran por tierra es pq huelen a rancio.
Seguro q son fans de loquillo o alguna basura de esas que por ser viejundrias ya parecen buenas.
#32 Rosalía tiene más formación musical académica que casi todos los "clásicos" del rock
Qué nivel, mi enhorabuena a Rosalía, menudo exitazo. Y es jovencísima, lo que puede hacer musicalmente está aún por venir.
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/best-concept-albums-1234604040/david-bowie-19-1234604411/
La lista.
El al querer justo por delante del Sgt Peppers.. (El disco conceptual por antonomasia)
En las grandes listas siempre hay libres unos huecos para las grandes obras del momento, que serán sustituidas por otras grandes obras de otros momentos. Las auténticas grandes obras permanecerán inamovibles.
Si salen Pink Floyd e Iron Maiden algo vale la lista (que por cierto no reproducen).
Pero si su música es basura.
#35 Ese no es un argumento válido, lo digo sin acritud y con respeto.
Mozart no tuvo una formación reglada, su padre le enseñó desde niño en casa.
Camarón no tenía ninguna formación musical y era un genio.
Mi hermana tiene la carrera de piano y es una excelente pianista, pero no es capaz de componer nada sobresaliente.
Quiero decir que no hay ninguna relación entre componer bien y tener formación musical. En otro orden de cosas, Rafael Alberti no acabó el bachillerato, por poner un ejemplo de otra faceta artística.
Enlace original con el listado:
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/best-concept-albums-1234604040/janelle-monae-35-1234604406/
#10 Como si los fans de los Beatles fuesen fiables...
Aparte de los temas puramente políticos, Mariano Rajoy tuvo tiempo de hablar un poquito más acerca de sus gustos. El presidente aseguró que en lo referente a lo musical, su grupo favorito son los Beatles y que siente auténtica debilidad por la banda británica.
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-12-13/las-7-claves-de-la-entrevista-de-mariano-rajoy-en-que-tiempo-tan-feliz_1119475/
#2 Se trata de una lista de álbumes conceptuales, por lo que puede tenir sentido.
El último disco de Rosalía me parece un truño, pero el primero era muy bueno.
#10 mientras los beatles tocaban en puticlubs, los Rolling Stones iban a la universidad, así acabaron unos y otros.
#23 totalmente cierto. Aunque desde que se tiktokeo ha entrado en un terreno peligroso, justo ese disco que menciona la noticia creo que rebosa talento. Y me parece muy rompedor.
#35 no te digo que no. Pero tener formación musical académica no te asegura ser un genio de la música. Rosalía puede ser todo lo estudiada que quieras, pero su música es una mierda.....
#39 exacto, coincido en lo que dices. Por eso me jode que siempre se defienda a Rosalía con el pobre argumento de que tienes estudios musicales....
#38
Fueron un producto de marketing, como take that.
No rompieron nada, cogieron música ya inventada en todas sus épocas. Llevando sus discos a sonar como la moda de la época. Sgt peppers psicodelia y please please me sonido square total.
Romper era mc5 en 1964 con kik out the jams. O en los 50 chuck berry. Beatles Los copiaron y mal. Más comerciales y sin arriesgar.
Incluso Elvis fue mucho más transgresor q los Beatles.
Ellos no inventaron ningún género. No se complicaron con las letras. Su música no era virtuosa. Y no se comprometieron con ninguna idea o causa o estilo musicalmente. Son uno más, muy comercial, con buenas canciones y de muchos tipos diferentes. Pero hasta eso lo han hecho mejor otros, queen por ejemplo.
#44 A Paco de Lucía también le criticaban en su época, se tuvo que ir de España y desarrolló su carrera en el extranjero, lo mismo que le está pasando a Rosalía que haga lo que haga se le critica.
Pedazo de remix!
#2 Sí, es lo que piensan todos los yayos. A lado de Estrellita Castro los Beatles no eran nadie.
#21 Todas las canciones giran en torno a un concepto común.
¿Qué es un álbum conceptual?
#6 Los Beatles son más que música, marcaron una generación.
#2 Si ves el resto de la lista no puedes más que sonreir.
#10 No me gustan, nada.
Para gustos...
#21 has oído hablar de los anticonceptivos? pues va de eso, pero lo contrario
Ánimo a todos esos que dicen que es basura. De todo se sale.
#21 Es un eufemismo para no decir que iban colocadísimos cuando escribieron o grabaron el disco y que, aunque raro, el resultado fue bueno.
#2 ese disco es una joya, lo que está haciendo últimamente no.
(Y no es porque sea yo un carcamal o un cerrado en temas musicales que es la típica acusación, es que la diferencia de calidad de una cosa y la otra es evidente. Ahora tiene más seguidores como los tuvo Bisbal comparado con Camarón, pero nada de lo que ha sacado después será recordado ni destacado en revistas como Rolling)
Este tipo de ránkings actuales están afectados por la cultura woke.... Que hay que meter a un artista latino, de lo contrario nos apalean los lectores, pues metamos a la Rosalía esa que está de moda...
#49 no es por se mayor. La música moderna me gusta. El mayor genio de la música actual se llama T-Segall y el mejor grupo Fountains DC. La música actual no es solo Rosalía ni la mierda del Trap.....
¡Están flipaos estos de Rolling Stone! De artistas españoles, sin ir más lejos, en mi opinión 'La ley innata', de Extremoduro, que para mí también es un álbum conceptual, le pega cien mil vueltas. Aunque está claro que es cuestión de gustos.
Motomami al poder
#2 Te olvidas de cañita Brava
#2 Y Picasso al lado de Goya,...
#17 y tú me lo preguntas?
#2 huele a naftalina.
Es exactamente lo mismo. Música mainstream. Productos musicales de moda. La misma mierda en épocas distintas.
#7 sgnt peppers de conceptual tiene lo q mis cojines.
Era la época de la psicodelia. Jefferson airplane ese mismo año cantaba white rabbit, por ejemplo.
N m judas. Era lo q se tocaba. En esa época. Y hay 1000000 más conceptuales.
Los Beatles no inventaron nada ni investigaron con nada nuevo. Eran puta moda.
Música y cine se fueron a la mierda hace 20 años.
En Libros se siguen encontrando maravillas.
Será en los albumes conceptuales latinos, no??
#2 Pues menos mal que leo esto. Ya pensaba que me estaba haciendo viejo.