"La religión en un asunto privado y solo debería ser celebrada en las casas o las iglesias". Este mantra puso a una mujer de Estados Unidos en el centro de la tormenta, en una sociedad profundamente religiosa. Madalyn Murray O'Hair es considerada por muchos como "la mujer más odiada" de toda la nación. Probablemente ningún ateo ha sido más famoso que ella en el país. En Estados Unidos, donde más del 70% de la población se identifica como cristiana según la encuestadora Gallup, ir en contra del cristianismo es enfrentarse a un país.
Comentarios
"logró que la Corte Suprema dictara como inconstitucional los rezos y la lectura de la biblia en las escuelas públicas"
"El Estado no tiene potestad para promover creencias religiosas"
"La religión es algo que no tiene cabida en las instituciones financiadas con dinero público."
"Vamos a las escuelas a aprender qué hacer en nuestra cultura y cómo nos ganaremos la vida"
Pues sería atea, pero tenía más razón que un santo
Necesitamos movimientos ateos mas beligerantes.
¡Dios no existe!
¡Ala no existe!
#34 Si no le gusto a esa es porque es lesbiana
Mi primo Agustin 2:14 (de la noche, en un garito un viernes)
Logró que la constitución del estado de Texas eliminara el requisito de "creer en dios" para poder ocupar cargos de confianza pública.
Como si los creyentes en seres imaginarios fueran mejores personas.
#4 esta mujer nació en 1919, los que mencionas son muy posteriores, no es lo mismo ser ateo en los años setenta que serlo en los 30
#19 Los números son abstracciones, como tales si existen. Tanto los imaginarios como los reales, sean racionales o irracionales, sean positivos o negativos. No esuna existencia física, es una existencia como abstracción.
Los dioses son entidades sobrenaturales. No son abstracciones, son seres sobrenaturales. Como tales, que sepamos, todo parece indicar que no existen. Sabemos que no existen, al menos, tal como lo describen las religiones.
#36 claro que si guapi, tú réstale importancia a su lucha. Si no fuera por mujeres como esta tu seguirías yendo a misa.
#28 Creía que los ateos enterrabamos o incinerabamos a nuestros seres queridos sin necesidad de creer en dioses o religiones. Y seguimos siendo humanos. Y sobrevivimos.
Cualquier ateo es odiado en EE.UU. La diferencia es que esta mujer logró cosas muy buenas y muy importantes para la sociedad que no les gustan a los estadounidenses.
Gracias #0 muy interesante.
Todo lo que solicitaba esta "odiada" mujer es algo básico en cualquier democracia, la laicidad de las instituciones públicas.
Todo comenzó cuando se utilizaba la escuela pública para adoctrinar a su hijo. Es España, TODOS pagamos
la evangelizaciónel abuso infantil impartido por 31.000 catequistas seleccionados por los hechiceros jefe. Una verdadera vergüenza en un país que quiere llamarse democracia.La religión es en esencia totalitaria y tiende a la teocracia. Por ello es tan importante defender el laicismo de las Instituciones Públicas.
#34 Ok, ok, soy un hombre natural que no percibe las cosas que son Espíritu de dios, pues para mi son locura, y no las puedo entender. Tengo dudas:
- Las mujeres deben guardar silencio durante las reuniones, porque no les está permitido hablar. ( Corintios 14:34 )
Esto, ¿se refiere a solo misa o también en la comunidad de vecinos?.
- "no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio." (Timoteo 2: 11)
Tengo una profesora y yo soy varón. ¿dónde denuncio?
- "Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva" (Levítico 21:9).
Esto, ¿lo hacemos nosotros o hay que exigírselo a las autoridades?
- "Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis" (Éxodo 22:19).
Esto ¿debemos exterminar solo a los hindúes o también a los musulmanes?
- “Si un hombre se encuentra casualmente con una joven virgen que no esté comprometida para casarse, y la obliga a acostarse con él, y son sorprendidos, el hombre le pagará al padre de la joven cincuenta monedas de plata, y además se casará con la joven por haberla deshonrado. En toda su vida no podrá divorciarse de ella.” ( Deuteronomio 22:28-29)
¿Cuánto son hoy en día 50 monedas de plata? Un historiador me dijo que de aquella sería como 3000€, pero no me fío.
¿cómo se discierne espiritualmente todo esto?
#46 ¿Hay algo bueno?
¿Que la hace necesaria e indispensable para no ser eliminada?
relacionada en inglés que se centra en la serie de Netflix, esta es bastante más completa Madalyn Murray O'Hair la mujer mas odiada de América (INGLÉS)
Madalyn Murray O'Hair la mujer mas odiada de Améri...
inews.co.uk#19 los numeros imaginarios si existen y tienen aplicaciones practicas. Otra cosa es q no sepas de matematicas, pero la chorrada q acabas de decir...
El tiempo existe. Es facilmente demostrable.
Los sentimientos no se pueden cuantificar, pero existen y hay mucha ciencia al respecto.
Tratas de decir q hay cosas q AUN no se pueden explicar por la ciencia?
Puede, pero cada vez menos, y cada cosa q explica la ciencia es una cosa menos q explica la religion.
Cuanto mas avanza la ciencia mas retrocede la religion. Es precioso
#46 Si te obligan, sí. Todo.
#14 A ese respecto a mi me tocó bastante los cojones el follón que se lió en su día en la "era Zapaterista" con la famosa "Educación para la Ciudadanía", hordas de padres furibundos echando espumarajos por la boca con que los malvados sosiatas querían "alienar" y "adoctrinar" a sus retoños...
Pero oye, de quitar la Religión (que eso no adoctrina ni ná, y encima cuenta la nota para la Selectividad ) de la escuela ni de oídas, y ya que estamos vamos a poner también clases para los musulmanes que eso es mu progre no vayamos a que nos tachen también de islamófobos
#26 #28
Creer en Dios está socialmente aceptado. Sin embargo, creer en Son Goku haría que fueras calificado de pirado. Que curioso.
#3 "Necesitamos movimientos ateos mas beligerantes."
No estoy yo tan seguro, no sé si la beligerancia en estas circusntancias de retroceso de la religión es una buena estrategia o puede ser contraproducente.
Quizá lo que necesitamos es colectivos ateos simplemente más visibles y organizados, con una agenda modesta, poco beligerante y razonable.
Y luego ir haciendo guerras proxi, contra las pseudociencias, el oscurantismo, las creencias new age, los evangelistas, el islam...
#3
Perdón en español sería "Dios no existe"
En árabe sería "Allah ghyr mawjud"
Allah es Dios en árabe. Y se refiere al Dios de Abraham
Ibrahim, de MoisesMose, de Noé -no recuerdo en árabe-, de SalomónSolimánetc en el Corán por Alláh (y de Jesús que denominaIsa)#55 Es por la cantidad de seguidores.
- Uno o dos o tres: Locos. Te hacen TACs y te recetan pastillas.
- Diez, cien, mil: Secta o culto. Se consideran herejes y peligrosas.
- Millones: Religión. Gozan de la financiación del estado, leyes especiales de protección, adoctrinamiento en clase, etc.
#71 Caen porque alguien se queja, como hizo esta mujer. Hasta que no hay un precedente todo sigue igual por inercia.
#58 perfecto, ahora léete de seguido y te darás cuenta de lo que te decía el otro meneante.
#76 Mmm... pero es que Jesús dice que hay que cumplir la ley de Yavé:
No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas - Jesús ( Mateo 5:17 )
Y cómo es eso de que Yavé y Jesús y los profetas y apóstoles estaban equivocados y que ahora hay que seguir otras leyes. Menudo dios mas fallón ¿no?
Probablemente ningún ateo ha sido más famoso que ella en el país.
Bueno, Carl Sagan era ateo y era bastante famoso. Asimov también era ateo. Y Stephen Hawking.
#1 Algunos video en Youtube sobre Madalyn Murray
-
-
A esa mujer le debemos mucho, mucho más de lo que podamos imaginar. Sembró una semilla que mejoró en mucho el mundo en que vivimos, y el impacto de lo que ella y otros han hecho sigue vigente hoy y continuará en el futuro.
Y lo que hizo es como todos los cambios en una sociedad que no quiere cambiar. Tuvo que luchar, y mucho. Así es como se consiguen las cosas, luchando por lo que se quiere. La libertad nunca viene por sí sola y sin esfuerzo, "la libertad siempre hay que conquistarla"
#34 ¿eres consciente de que ese versículo aplicado a un contexto actual es de un supremacista que apesta?
Mira chico, tú cree lo que quieras, en tu Dios o lo que te plazca. Pero no intentes explicar la religión porque es como los trucos de magia, si los explicas pierde toda su gracia.
Ahora al sacar ese versículo fascista, porque eso es lo que es, me has revuelto el estomago.
#5 #7 #16 #42 Dawkins, Dennett y Harris (y Hitchens) coincidieron con el auge de Internet. El llamado "Nuevo Ateísmo" es un fenómeno internetero (aunque se escribieran libros y cosas). Si resonó en todo el mundo fue gracias a los foros, como éste, donde nos comíamos a los cristianos y a los blogs de gente monotemática que despotricaba contra la religión, con más alcance y libertad que ahora, me parece a mi. La guerra de Madalyn Murray es anterior a todo eso, y muchisimo más dura que la de los "cuatro jinetes" que tenían ya una posición desahogada, encontraron un lugar abonado y millones de simpatizantes. Esta mujer fue una friki limitada a la esfera de su tiempo y país, que no obstante consiguió cosas, nada menos que en la época de la guerra fría donde ser ateo en Estados Unidos era poco menos que ser un comunista comeniños. #10 #48 #68 Que comiera más o menos niños se puede decir de cualquier líder político a poco que escarbes, y más con detractores tan sañosos y numerosos.
#4 Dawkins y los demás ateos contemporáneos juegan en otra liga... donde un buen porcentaje de ateos manifiesta serlo y tenemos cierta fuerza.
Cuando Murray exigía esas cosas que hoy día nos parecen tan lógicas, la sociedad de EEUU era mucho más tendente a la teocracia... a medio camino de lo que son hoy la mayoría de los países islámicos. Regímenes con una religión totalitaria.
#69 Por eso miles de científicos se reúnen cada domingo a decir a coro "Creo en la gravedad, en los átomos y en la evolución de las especies", y hacen góspel mientras patalean.
#76 Ah, ¿no se pueden mezclar? Yisus opinaba exactamente lo contrario, amiguito:
"No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir. Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla"
Mateo 5:17-18
Y ahora vas y lo cascas.
#26 cuando un niño tiene un amigo imaginario son cosas de niños.
cuando un adulto tiene un amigo imaginario esta loco.
cuando muchos adultos tienen un amigo imaginario tienen una religion.
#46 Hay mejores maneras de perder el tiempo.
#37 ¡ja!
#69 Como que la ciencia está basada en la fe?
Yo no tengo que creer en que una bola de masa M va a caer en un tiempo T si la tiro de una altura H. Puedo demostrarlo.
Tú puedes demostrar que Dios existe? No, por eso tienes que creer en ello.
#3 Es una atea anticlerical, que no es lo mismo que beligerante.
En ambas tiene razón. Hace falta laicismo para evitar quemaduras los abusos de las religiones ( incluso entre ellas ).
#76 Ahora NO podéis corregir a Dios ... sacralizáis un libro como palabra de dios y ahora resulta que es una basura moral que incumple los derechos humanos más básicos. Defiende la misoginia, la homofobia, la esclavitud y el asesinato del hereje hasta llegar al genocidio.
#36 Las cosas no se quitan solas y menos cuando buena parte de la población concibe que su religión debe ser totalitaria... mira al dictador, 40 años en su mausoleo del Estado.
#87 Las creencias e ideologías no son objetos de derecho, las hay respetables y detestables, según el criterio de cada cual... las personas son las que tienen que ser respetadas por defecto.
#4 Es que no por ser cristiano se es buena persona, pero tampoco por ser ateo.
Si te ves el documental de Netflix la presentan como una pirada, que hacía lo que hacia más por notoriedad y pasta que por otra cosa. Que se dedicó a robar todo lo que pudo de una asociación que supuestamente no tenía fines de lucro, y que convirtió a sus hijos en inutiles sociales por su personalidad controladora hasta limites enfermizos.
Convertir a una mujer así en referente es difícil, aunque haya logrado cosas buenas.
#16 Hombre, como poco a Richard Dawkins sí.
Quiero creer...
Soy un iluso... no?
#11 Eso creen ellos, que son mejores personas, pero adoran a un dios que es un ser inmundo por donde se le vea y a ellos les encanta.
- https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/
- http://ylaverdadnosharalibres.blogspot.com/2011/09/evidencias-de-las-maldades-del-dios-de.html
- https://iatea.org/revista/spip.php?article2
En los creyentes, como en otros grupos, cada uno tiene algunas características buenas y otras malas en diferentes proporciones.
#19 te ha faltado el clásico los átomos no se ven.
#58 Acabas de defender eliminar los rezos obligatorios en los colegios, como hizo esta mujer. Vaya comprensión lectora la tuya que todavía no te has enterado de qué va el tema.
#14 siempre hay gente que hablará mal de una mujer valiente. Tiene gran valor que en los años 30 consiguiera algo tan difícil aquí en España en el s. XXI... Un estado laico, con una educación Laica pero que regala una millonada a la iglesia catòlica, subvenciona a la escuela concertada religiosa y propone religión en la educación pública... Hasta cuando? No tenemos valentía como Madelyn Murray.
#46 no siempre y cuando no te obliguen a ir como hace 50 años. A mi hija no tienen que obligarle a rezar.
#7 Es el título del documental de netflix. Y creo que el sobrenombre con el que se la conocía.
Probablemente ningún ateo ha sido más famoso que ella en el país.
No sé si esto será verdad, pero debe ser en Estados Unidos solamente y no a nivel internacional, porque al menos yo no había oído hablar de ella, y en cambio sí me resultan muy conocidos otros ateos como Richard Dawkins, Daniel Dennett y Sam Harris entre otros. Pero bueno, la noticia dice que ella podría ser el ateo más famoso allá (en Estados Unidos). Tal vez sea cierto. Tiene mérito haber alcanzado más fama que los que he mencionado, que han publicado cantidad de libros. Pero en la foto aparenta cierta edad y me sorprende que su fama no haya llegado todavía a España, o al menos no tanto como la de Dawkins&Company, o al menos en mi caso no ha sido así.
#34 vamos, el cállate niño que son cosas de mayores de toda la vida
#46 Nada si eres tú el que decide "libremente" ir.
Todo, si te lo imponen otros.
*y libremente entre comillas, porque esa creencia viene normalmente de una educación o una sociedad que te la ha metido sin preguntar.
#10 anda, me recuerda a la hdp de la Teresa de Calcuta. Menuda pájara. Y creo que esta tipa por mucho que robara no llega ni de lejos a la maldad de Teresa de Calcuta.
#17 En España no hay mucha diferencia.
Al menos allí el estado no regala dinero de nuestros impuestos a la Iglesia.
Y las leyes de blasfemia son anticonstitucionales desde 1972, mientras en España tenemos un Art.525 que baila sobre esa línea roja.
#46 A misa no, siempre y cuando sea en una iglesia, no en un colegio o edificio no religioso...
#30 #17 aquí hay que añadir los toros y la caza
#58 Es parte de educación igual que de las otras religiones, y si se quiere que se dé en las iglesias a quien quiera, no que sea parte de la materia lectiva de nuestros hijos, quieran o no...
#75 Eso debatí hace unos meses con unos jóvenes católicos (todos de veintipocos años).
Todos sus argumentos se basaban en la biblia. Yo les decía a ver si alguna vez han jugado al juego del "teléfono". En ese juego, el mensaje original muchas veces se tergiversa. Pues con la biblia pasa lo mismo.
Si ahora mismo hay un "apagón tecnológico" y se perdiera muchísima información, dentro de 2000 años igual, nuestros descendientes, creen que Son Goku murió y resucitó para salvar el mundo.
#19 "Los números imaginarios no existen"
Los número imaginarios existen, y son tan reales como los reales. Lo único que tienen de imaginarios es el nombre que le pusieron. Los complejos (reales + imaginarios) alguno vez formaron parte exclusiva de las matemáticas. Se desarrollaron para solucionar la ecuación X2 + 2 = 0, cuya solución es la raíz cuadrada de -1 y que no se podía solucionar. Luego se descubrió que con ellos se podían explicar fenómenos físicos. Ahora están metidos en toda la física moderna, que no pudiera existir sin los números complejos.
"El tiempo no existe"
Cierto, es solo una ilusión. Solo existe el presente, lo que llamamos pasado es lo que ha quedado almacenado en nuestra memoria como recuerdos de "lo que sucedió".
"El arte y todo los sentimientos humanos son abstracciones que no se pueden cuantificar"
Una mujer experta en robótica dijo algo así como que nunca podremos crear una inteligencia artificial porque en nuestro cerebro la mayor parte son sentimientos, y eso nunca podría ser programado en una inteligencia artificial.
Un meneante escribió la siguiente frase lapidaria:
"Si, porque los sentimientos son mágicos, se resisten a las leyes de la física"
¿Alguien tiene el enlace?
#14 "Es España, TODOS pagamos
la evangelizaciónel abuso infantil impartido por 31.000 catequistas seleccionados por los hechiceros jefe. Una verdadera vergüenza en un país que quiere llamarse democracia."Es que no ha aparecido una Madalyn Murray O'Hair que lo combata. Y no va a desaparecer por sí solo, mágicamente, sin hacer ningún esfuerzo. Hay que luchar mucho, muy duro, y por mucho tiempo.
Y con la lucha de uno o de algunos, todos serán beneficiados en el futuro. Vale la pena, es una buena inversión (y un gran sacrificio para los que lo hagan), pero obtendrán mucho más de lo que sacrifiquen (y para todos).
#108 Sí la hay... Se llama Europa Laica
Un juzgado respalda que la Virgen recibiera la Medalla de Oro de Cádiz. Condena a Europa Laica a pagar 6.000 € de costas
Un juzgado respalda que la Virgen recibiera la Med...
elconfidencial.com#46 En misa, si te lo pillan formándose, entrenan tu cerebro para que acepte mentiras. Eso bueno no es.
#34 Jajaja, vamos, que no es que no exista y tal, es que no puedes entenderlo,
.
"Dame unas monedas a mi que yo si que puedo entenderlo y luego ya si eso te cuento"
Cómo niños, os engañan como a niños.
#90
En un debate alguien le dice que si no entraba en razón lo pagaría caro. Se tiene que ir a vivir con su familia a Hawaii para poder tener mejor ambiente y acaba secuestrada ella y sus hijos y desmembrada además de que devieron de torturarles para poder robar el dinero de la sociedad atea... Eso sí. Un secretario que perteneció a la misma y que esa mujer denunció y despachó al saberse que no era agua limpia y con complices... Y la policía no estando demasiado animada a hacer la investigación etc...
La libertad hay que conquistarla y se ha de luchar por ella aunque se viva en una sociedad que no la admita y crea que la libertad es la suya para imponer a los demás... Pero vaya desagradable vida teniendo que cambiar de lugar por mal ambiente y vaya mala suerte de final personal
#7 en este caso y si mal no recuerdo creo que es por un periódico o revista que abría con una foto suya con ese título.
#16 Hola, soy español, resido en España y sé quién es Richard Dawkins. Para tus estadísticas. De nada.
#93 O que el mundo es redondo porque es una albóndiga creada por el MSV.
#28 Lo natural es la curiosidad y buscar explicaciones al universo que nos rodea. Cuando no había mejores herramientas, la religión ofrecía ciertas respuestas. Ahora tenemos la ciencia. Y si bien estamos aún en pañales, la ciencia ofrece respuestas razonadas y no simples invenciones.
#10 Cuidado, hay mucha gente interesada en desacreditarla.
#34 Eso es mentira
Pocapiedra 28/12/2018
#47 Una cosa es imponer y otra no enfrentar.
Hemos llegado al punto donde por poner en duda los dogmas religiosos los relugiosos se sienten insultados.
#4 "Richard Dawkins, Daniel Dennett y Sam Harris"
En España a esa gente no la conoce ni Dios
#115 Muchos de los que han aportado algo muy importante tuvieron que luchar muy duro. No fue nada fácil para Darwin, mostrar la teoría de la evolución, para Pasteur demostrar la existencia de microbios, Lavoisier eliminar la teoría del flogisto, o Lister que luchaba porque las operaciones en los quirófanos fuera en un ambiente estéril libre de microbios.
Si ellos no hubieran luchado estaríamos en un mundo sumamente atrasado. Tenemos el mundo actual gracias a la lucha muy dura y con todo en contra de muchos, que rompieron la inercia por donde iba el mundo.
#4 la entradilla dice "la mujer" mas odiada.
Apruebo con reservas. El sistema de cuotas produce hastio. Pronto "el negro más odiado" el "rubio más odiado", "la mujer con psoriasis más odiada"... y vamos degenerando
Pues no dice nada que no sea verdad, pero en los EEUU tocas la religión y la bandera y ya estas preparada para que te fusilen.
#38 Seguro que Asimov ha dicho eso?
A pesar de los pesares, Estados Unidos es de los pocos países en los que el ateísmo se toma en serio. En muchos otros que hacen gala de libertad religiosa, declararse ateo resulta una excentricidad, cuando no, silenciado.
Todas las creencias deben ser respetadas pero quedan en el ámbito de lo privado, el estado solo debe velar por que se respeten estás, y dentro de que estás respeten las libertades de las otras.
Enorme coherencia la de muchos que se autodenominan cristianos y en vez de predicar amor al prójimo como propugnaba su líder, predican el odio al ateo, al que es de otra religión o al vecino.
#30 allí tienen leyes de censura directamente.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Food_libel_laws
#41 Jajaja
Mis dies! 
... y ahora más amada en Menéame.
#46 Si, que a mi cualquier dios me suda la polla! prefiero "aprovechar" el tiempo escuchando "despacito"...
A vender cupones a la calle! NO en la escuela pública...
#46 Ninguna, es como ir a un lavadero de coches donde usan la imaginación para lavarlo...y encima te cobran a voluntad.
Nada malo verdad?
#7 la entradilla dice "la mujer" mas odiada.
Yo hice el copia y pega de la noticia, no de la entradilla.
#3 beligerante no es la forma correcta precisamente. Además el respeto está por delante. Si la gente quiere creer en cualquier religión que lo hagan, siempre y cuando no dañen a nadie. Lo contrario es volver a valores fascistas, nazis o franquistas, por el hecho de imponer algo. Ya estamos curados de espanto para volver a estas cosas, ¿no crees?
#47 A ver, estamos hablando de negar activamente a la Iglesia la participación en el poder político, la imposición en organismos públicos y los diezmos por existir. Eso no me parece equiparable al nazismo ni de lejos.
#97 Fe de erratas:
Se desarrollaron para solucionar la ecuación X2 + 1 = 0, cuya solución es la raíz cuadrada de -1
#22 Todos gracias a ella, quien les facilitó el camino décadas antes que ellos.
#19 #listachorra
#69 eso dicen los postmodernos.
@riek
Moonshield
Aokromes
Maseo
fugaz
vejeke
javierchiclana
fugaz, imaginaos que ahora mismo hay un "apagón" y toda la información que hemos almacenado durante siglos se pierde. Y que lo único que se consigue conservar es el manga de Dragón Ball, al igual que su anime. Y que con el paso de los siglos, la conciencia de que estamos ante una obra de ficción se va diluyiendo, mezclándose con la realidad.
@Ecko
Lo que le decía al usuario
Igual en 2000 años, nuestros descendientes se reunirían para alzar sus brazos y dar su energía a Goku, siendo ésta su música ritual.
#112 Si ese fuera el único legado que nos quedara...¿Por qué no? Al fin y al cabo, el conocimiento actual proviene de almacenar información.
#4 R.Dawkings, posiblemente el más famoso de los que nombras, es británico (nacido en Kenya).
#27 No
#77
#18 Pues no ni dios la conoce ya que el ateísmos en España es bastante alto y no ha necesitado ayuda ninguna la iglesia y la educación se han encargado de hacer el trabajo solos.
#32 #27 Hola, soy español, conozco a los tres y era una broma (veo que demasiado sutil) aprovechando la palabra "Dios" y la realidad de que si Dawkins es poco conocido aquí, como para encontrar a alguien que conozca a los otros dos "jinetes".
#3 arriba la Santa María!
Salud y excelentes humos hermano!
¿Hay anticlerigalla? Hay meneo
#35 Estados Unidos hace gala de su libertad religiosa. El estado no adopta una religión concreta, aunque luego siempre están que si God esto y que si God lo otro. El ateo o agnóstico hasta ahora ha sido un ser excéntrico y rarito.
Mucha más gente que en Europa va a misa. Allí los locos de la Biblia son muy pesaos; poseen medios de comunicación y se constituyen como un potente lobby. Ni loco se le ocurre a un candidato a la presidencia del país declarar que no cree en ningún dios.
O sea: lo contrario de lo que dices.
#100 Y si por el contrario hubiera un apagón y todo desapareciera excepto la lógica, ¿entonces todos seríamos vulcanos?.
#6
VoxRobot apluadido por otro.
No falla.