Publicado hace 6 años por Luciarodriguez a puntosinapsis.wordpress.com

Durante la Guerra de Corea (1950-1953) la aviación estadounidense lanzó más bombas contra la península que a lo largo de toda la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico. El 75 por ciento de Pyongyang, la capital, resultó destruida; la reconstrucción no se pudo terminar hasta 1964, once años después

D

@Minuteman lee, y despues hablamos de genocidios silenciados.

Azucena1980

En la segunda guerra mundial, la táctica de los aliados fue el bombardeo masivo sobre la población civil, tanto en Europa como en Japón. La guerra de Corea no fue más que el primer enfrentamiento encubierto entre EEUU y la URSS. Se siguieron las mismas tácticas que 5 años antes, en la segunda guerra mundial. Pero se sentaron las bases de la guerra fría: no se utilizaron bombas atómicas ya que se sabía que el enemigo, la URSS, también las tenía.

Pero esto de los bombardeos de EEUU en Corea se ha publicado aquí hasta la saciedad... cansinez...

RoterHahn

Lemay el carnicero.

D

Después se alarman cuando les tiran los rascacielos abajo...

D

#2 Vale, voy a leer el enlace. Luego debatimos.

F

Pues lo de Vietnam muy parecido

D

#9 manolo_tenaza dice que no. Que alguien lo invoque, a mi me tiene ignorado.kiss

D

Onde andarán los PPalmeros para contarnos que los muertos matados por los mericaños es mentira y nada en comparación con los 10 elevado 30.000 millones de muertos causados por el comunismo. No es un y tu más, es simplemente reconocer que si terrible pudo haber sido el comunismo, como cualquier otro régimen tiránico, igual de tirano es la política de los imperialistas mericaños y en muertos no le va a la zaga a ningún otro régimen, quizá todo lo contrario. Nunca nadie ha cometido mayores crímenes contra la humanidad que ellos.

D

#11 Pero están orgullosísimos de sus masacres, son unos grandes héroes. Lo mismo piensan los PPalmeros babosos que los defienden y aplauden.

D

#10 Supongo que es un comentario irónico. Por si acaso ahí va mi negativo.

fofito

#17 irónico o no ,tu negativo incumple las normas de Mnm

T

#3 ¿Y China?

naxho

#6 Entiendo ese odio, pero también creo que cualquier país en guerra lanza las bombas que son capaces de lanzar, o matan lo que pueden, sea ee.uu o cualquier otro país.

T

#12 Pues no sé qué decirte, habría que ver el Imperio Británico que tal se le dio. Pero supongo que sí, que gana EEUU.
Son unos "hijos" aventajados.

IkkiFenix

Estos muertos supongo que tambien son culpas del comunismo, de ahí que a algunos les salgan las cuentas ficticias de los 100 millones

Azucena1980

#19 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?

T

#14 Bueno, hubo un episodio durante 1939 y 1945 que habría que estudiar...

E

#21 lo que hicieron los europeos en América y África tampoco es moco de pavo. Y lo que nunca se menciona son la matanzas islámicas en la india a lo largo de la historia, se hartaron de matar infieles politeistas, decenas de millones se estima hasta la llegada de los británicos.

Joachim_Ratoff

#1 y dejan miles de soldados en el sur de forma permanente. Llevan ahí más de 60 años 'democratizando' al personal.

T

#23 Ya, te has dejado que China envío miles de soldados a Corea a combatir, pero tú contestación es ¿Y los niños?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Corea
Eres una gran argumentadora.

T

#25 Correcto, yo no tenía ni idea.
Pero mirándolo bien, era un buen medio de control de población. Mira ahora como están...

D

#9 Stalin discrepa.

D

#24 No disculpo los muertos causados por ningún régimen, nazismo incluido. Los mericaños llevan masacrando el mundo desde su fundación, eso sí, lo hacen por nuestro bien, para enseñarnos "democracia", es decir, que para recordarnos que debemos tragar sonrientes las ventajas dictadura de su capitalismo.

Azucena1980

#27 China en aquella época era comunista, y estaba aliada con la URSS. A ojos de los EEUU eran los mismos.

Rembrandt

#20 Eso no es cierto.

Normalmente en las guerras no se trata de matar todo lo que se pueda, sino conseguir otros objetivos. Que matar sea un medio en si no quiere decir que sea el fin en si mismo. Y no siempre matar más es la mejor opción para conseguir tus objetivos.

R

#21 Ah bueno, sí, no han aprendido de ningún santo, la compañía de las indias orientales, el apartheid, bombardeos con armas químicas a los kurdos... sí sí, tienes toda la razón, de tal palo tal astilla.

Socavador

Qué bien funciona el cine de Hollywood. Todo el mundo cree que el yanqui es el héroe.

D

#20 existe la diderencia entre ganar una guerra y masacrar/aniquilar una nacion entera.

landaburu

#0 voto sensacionalista.

La guerra causó, entre los dos bandos y bajo todas las circunstancias de la guerra, la muerte del 10-15% de la población. Lo cual no deja de ser una salvajada.

El autor del blog parece más interesado en la propaganda que en la búsqueda de la verdad.

c

#26 estuvimos en una discoteca y ahí estaba la policía militar (estadounidense) buscando soldados que tenían toque de queda y no podían salir de fiesta... Militarización a saco de la sociedad

Luciarodriguez

#36 Cual es la verdad?

japeto

Pero el peligro es Corea, no lo olvidéis.

Jakeukalane

#4 pues a mí no me parece muy tapado. Me parece que hay una falta de responsabilidad de los que diseñan los contenidos de los libros de texto.

d

#18 La fe en dios de una religión con un solo creyente seria mas efectiva que eso de las normas de meneame, todo el mundo teme a dios.
Las normas de meneame todo dios dice que las sigue pero nadie cree en ellas.

landaburu

#38
Aquella que puede establecerse a través del estudio apasionadamente desapasionado de las fuentes disponibles.

El titular es una tontería

D

Y a estos, ¿quienes los civilizan?

DORAP

#1 Pues Corea del Sur sí que es más democrática que Corea del Norte.

D

Trump, asesino lol Y tú mas en toda regla. lol
#14 Eres más tonto que los pelos del culo que ven venir la mierda y no se apartan. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#38 La mayoría de los muertos fueron coreanos matandose entre ellos. Lo mismo que en todas las guerras civiles. Decir que fué los EEUU es como decir que las muertes de la guerra civil española la hicieron los nazis.

Dangi

#20 Bombardear la población civil ?

Una cosa es una guerra y otra una carnicería.

Luciarodriguez

#46 Es una guerra civil rarisima en la que EEUU interviene en el minuto 1 para salvar a la dictadura militar.

D

#7 esos los tiraron ellos mismos, dicen..

D

#14 Descansando. También los púnicos tienen derecho... Mañana ya si eso con el argumentario leído volverán a la carga lol

Luciarodriguez

😰 😰 😰

D

Ups, comentario equivocado de noticia.

D

#44 ¿En qué te basas para afirmar eso?
¿En la CNN?

D

#23 No haces ninguna gracia.

D

#12
Y eso teniendo en cuenta que la referencia viene de Reino Unido, uno de los aliados más importantes de EEUU.

DORAP

#48 ¿Pero qué minuto 1 ni qué niño muerto? Es Corea del Norte quién ataca a Corea del Sur, y EEUU no interviene hasta que no han conquistado casi por completo la península.

La intervención internacional no llega hasta tres meses comenzado el conflicto.

Y adjudicar todas las muertes norcoreanas en la guerra a EEUU... oye, que había más gente lanzando bombas en esa guerra, rusos, chinos, surcoreanos... por no hablar de los centenares de miles de muertos de las purgas de Kim Il Sung.

Y bueno, las fuentes de esa noticia son funcionarios norcoreanos. Anda que... menudo nivelón.

D

#9 La comparación no se sostiene.
Podías haber comparado los crímenes de EEUU con alguien de su nivel:
El Imperio británico, el genocidio belga en El Congo....

Luciarodriguez

#56 Pero que dices si la URSS no interviene.

D

#24
Y otro entre 1936 y 1978.

DORAP

#59 Ya, porque los MIG los compraron en Amazon.

En serio... ¿Qué fumáis?

D

#14
Utilizas una premisa falsa, y eso invalida todo tu argumento.
El comunismo ni es un régimen ni es tiránico.

D

#60
Si es irónico no tiene ninguna gracia.

D

#46 contando que 1/3 de las fuerzas del bando de Corea del sur eran soldados de EEUU es por lo menos muy distinto de los nazis en la guerra civil española, si a eso se suma el cambio que provocó la entrada de EEUU pues como es perfectamente posible.
Hasta que entro EEUU se supone que había 200.000 muertos con Corea del norte a menos de una semana de conquistar toda la península, al final la guerra acabó con 2 millones de muertos.

Luciarodriguez

#62 Tiene tela defender una dictadura militar apoyada por Estados Unidos.

DORAP

#66 Muchísimo mejor dar por buena la propaganda de una dictadura militar hereditaria apoyada por los plutócratas chinos, mucho mejor.

Pregúntale a los coreanos en qué lado del paralelo 38 se vive mejor.

T

#30 Estoy de cuerdo, solo quería remarcar ese momento por lo de "En ningún momento nadie..."

D

#67 NO. Mal!
No pasan hambre.
Necesitas reeducación con urgencia.

DORAP

#64 No se qué responderte, necesito que me lo diga la CNN.

D

#44 No se yo, porque la del norte se llama oficialmente República Popular Democrática de Corea

Luciarodriguez

#68 No sabes lo que dices.

T

#31 Pero no eran lo mismo.

D

#71 Puedes responder que has escrito un comentario basado en simple propaganda y sin ninguna validez ni fiabilidad.

T

#61 Si, pero ese, realmente y por suerte no, llega ni a ensuciar la suela de los zapatos de los conflictos de EEUU.
Y bueno en realidad es del 36 al 39.

TrollHunter

#60 El amado líder no aprueba el uso de la ironía, 1er aviso

D

#63 De acuerdo, acepto el error.

D

#78
Sigues sin responder a la pregunta inicial.

D

#78 ¿Te refieres a un email sin ser monitorizado por la ASN? Pregúntale a Snowden.

D

#77 Me temo que después del 39 continuaron las ejecuciones/asesinatos, por bala y por hambre.

D

#80 ¿Y se puede saber por qué has escrito eso?

D

#72 Contando que Corea del Sur está en sexta república con tres periodos de ley marcial posteriores a la primera república pues como para no cambiar el nombre 9 veces después de la separación.

D

#77

Aunque es verdad que las cifras siguen siendo mucho menores que las de EEUU.
Pero eso no quita para que Francisco Franco haya sido el español que más españoles/as ha matado en toda la historia de España.

D

#87 ¿Eres representante de otro perfil o eres multinick?

D

#67 En España, Reino Unido, Países Bajos, Noruega, Suecia, etcétera, las Jefaturas del Estado sí que son hereditarias. Y en España hay gente que pasa hambre.
¿Qué opinas sobre eso?

D

Para RosaLuxembourg, que me acaba de bloquear por responderle:

No, yo soy yo mismo, que yo sepa sólo tengo un nick, a menos que tenga personalidad múltiple y no me haya enterado...

D

#89 Mi pregunta inicial no es una gilipollez. Y yo no he descalificado así tus comentarios marcados por la propaganda.

D

Y no pasa nada. Bueno si, que venden que ellos son los buenos.

D

#93 Vete a Detroit.

DORAP

#96 Centenares de miles de personas van cada año a Detroit, nadie te lo va a impedir, puedes hacer fotos y todo.

Y eso es democracia.

mmlv

Una minucia comparado con los 100.000.000.0000.000.000.000 millones de muertos ocasionados por el comunismo según me contó el otro día mi "cuñao"

w

#35 EEUU no ganó esa guerra

pawer13

#72 es curioso que si un país tiene la palabra democrática en el nombre, no es democrático (la única excepción que conozco es el Congo).

1 2