Este mapa, creado por el usuario de reddit PisseGuri82 en 2019, representa todos los países africanos que han declarado su independencia desde el año 1920, pero que nunca llegaron a tener un amplio reconocimiento internacional. La lista es exhaustiva e incluye muchos que existieron durante el periodo de descolonización, pero también algunos más recientes. Aquí la lista de todos los países en orden de cronológico desde su primera declaración de independencia [Mapa en Inglés, texto en castellano]
![Los estados no reconocidos de África (2018) [Ing-Es]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/20/media_thumb_2x-link-3809280.jpeg?1683178446)
Comentarios
Y zamunda?
#2 Al lado de Wakanda
Al parecer Somaliland es mucho más funcional como estado que Somalia. No sé por qué la comunidad internacional no declara al gobierno de Somaliland como legítimo.
#9 ¿desde cuando la "comunidad internacional" se guía por esos parámetros? ....
No sé por qué ponen a Rhodesia, porque este sí logró la independencia, luego simplemente se cambió el nombre a Zimbabwe
#3 según entiendo, tuvo reconocimiento limitado hasta que se convirtió en Zimbabwe
#6 Rhodesia se independizó con un gobierno blanco, no reconocido por Reino Unido y mucho menos por los gobiernos de la zona. No se convirtió en Zimbabwe hasta que el poder pasó a la población nativa, que cambió el nombre al país.
La Rhodesia no reconocida de este mapa es la antigua Rhodesia, de mayoría negra pero gobernada por blancos, que algunos añoran tras los desmanes de Mugabe y sus sucesores.
#12 Bueno, creo que lo de hace ya casi 100 años creo que te lo estas inventado, además de que no fueron todos los países a la vez, de las últimas fueron entre los años 80 y 90... Luego también todas las guerras y problemas debido a esas fronteras ficticias que han ocasionado, y por último, no se dio una descolonización completa en muchos de esos países, sino que fue mas en papel que en otra cosa.
Y por cierto: "A ver si resulta que los lideres de cada uno de esos países "ficticios" quieren las riquezas de la zona pero les sobra la gente y por eso pasan de rehacer las fronteras y no tanto el que el malvado hombre blanco les obligue."
Decir eso eso denota poca información sobre el tema, porque de hecho si se ha trabajado en ello y se sigue trabajando, y también un poco de "victimismo" por lo de "malvado hombre blanco"
#14 Ahora me entero de que la guerra de Ogaden, por poner un ejemplo, fue cosa de la colonización y no los esfuerzos de un dictador por perpetuarse en el poder.
Me da que el que tiene poca información del tema sois los que achacáis todos los problemas de África a la colonización.
#15 Has puesto un buen ejemplo... esa guerra nació en parte porque en dicho territorio la mayoría de las personas eran Somalíes... Con esto no justifico la guerra ni nada por el estilo, no estoy a favor de ellas.
Y no, todos los problemas de África no nacen de la colonización, pero si muchos de ellos, por lo que aceptarlo no tiene nada malo. Tener en cuenta las consecuencias de la colonización y reflexionar en ellas puede ayudar a entender mejor a los problemas del pasado o actuales.
#16 y #17 ¿Los Sudetes fueron también cosa de la colonización? ¿Las guerras de Lotaringia? ¿O es solo cuando es en África?
#18 Vamos a ver, habrá conflictos hoy y mañana, pero eso no quita que la descolonización fue un desastre.
Definieron países casi con una regla.
#18 No, también es con América jeje
Es broma. La definición de colonización esta clara, no depende del continente donde se de.
Pero que tiene que ver una cosa con la otra? Parece que quieres quitar responsabilidad a los países colonizadores con el tema de otra guerras por fronteras inventadas en otros continentes...
Por lo que dices o das a entender, dices que la colonización de África o ya de cualquier país no ha tenido ni una consecuencia negativa en el pasado y tampoco en la actualidad.
Que tampoco pido que los colonos se flagelen, lo único que digo es que se reflexione sobre las consecuencias que aún siguen en la actualidad y que se actue con consecuencia
#20 Lo que digo es que hace casi 100 años de aquello y seguir indicándolo como el motivo principal me parece bastante infantilizador para con la complejidad de África.
#21 Hombre... hace 100 años... Ahí esta el Sahara y la pregunta de que le debe Pedro Sanchez a Marruecos... o el apartheid que termino hace 35 años... Y que si, que África tiene muchos problemas diferentes partiendo de que son decenas de países y que no se puede generalizar, pero ese problema existe y no hay que obviarlo
#15 Así que en la guerra de Ogaden occidente no tuvo mano... por favor... si es lo primero que aparece si buscas esa guerra :
En plena Guerra Fría, Somalia era apoyada por los Estados Unidos mientras que la Unión Soviética y Cuba hacían lo propio con Etiopía.
Somalia también rompió todos los lazos con el Bloque del Este y el Segundo Mundo (excepto China y Rumania). Estados Unidos intervino y hasta 1989 fue un firme partidario del gobierno de Barre, a quien proporcionó aproximadamente 100 millones de dólares estadounidenses al año en ayuda económica y militar, reuniéndose en 1982 con Ronald Reagan para anunciar la nueva relación entre Estados Unidos y Somalia.
Desde el minuto uno, hasta hoy, todos los dictadores han sido financiados y apoyados por diferentes países occidentales.
Pero vamos, que no es algo confidencial. Es la puta historia.
Katanga, de la que hasta había delegación en Coruña…
#1 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2015/01/25/katanga-atacaba-corea/0003_201501H25C2992.htm
No creo que el mapa sea muy exhaustivo.
Así a bote pronto, faltaría Caprivi en Namibia: https://en.wikipedia.org/wiki/Caprivi_conflict
También kwaZulu en Sudáfrica, que durante la transición del Apartheid tuvo grandes enfrentamientos entre entre el IFP y el ANC, el primero de estos aduciendo que Sudáfrica es un invento blanco y que los zulúes deberían ir por su cuenta.
En el caso de Sudáfrica también podrían figurar las muchas repúblicas de los Boer, o los Griqua. En cambio, ponen unos cuantos bantustanes.
En fin, que no. Que a esto le falta mucho trabajo.
#11 O el Tigray, que se independizó a finales de 2020. Ahora uelve a ser parte de Etiopía por los acuerdos de paz que terminaron con la guerra que ha mobilizado a más tropas en los últimos diez años a nivel mundial.
#12 cuando han cogido, y han juntado en un mismo territorio a pueblos que se llevan a muerte, y encima pones a liderar a una de las partes, no hay que ser un lince para entender que cuando te quites de ahí va a liarse.
Tampoco hay que darle muchas más vueltas.
Aquí tenemos el ejemplo de Yugoslavia.
De 21, 16 tuvieron al menos la decencia de proclamarse repúblicas.
Cuando hicieron la "descolonización" se inventaron fronteras y paises a conveniencia...
#4 ¿Y por que no los han cambiado? hace ya casi 100 años de la descolonización. A ver si resulta que los lideres de cada uno de esos países "ficticios" quieren las riquezas de la zona pero les sobra la gente y por eso pasan de rehacer las fronteras y no tanto el que el malvado hombre blanco les obligue.
Lo de la república de MARTIYAZO me ha llegado al alma
A ver si ven esto los que tienen los santos cojones de referirse a las Ciudades Autónomas como "presidio ocupado".