Hace 8 meses | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 8 meses por blodhemn a eldiario.es

Una investigación de elDiario.es revela que el 4,3% de las viviendas españolas, la mayoría en el Mediterráneo, están en riesgo medio de inundación fluvial o marítima, una vulnerabilidad que puede aumentar con el cambio climático debido a una mayor frecuencia de lluvias torrenciales. Pero en la radiografía de la España inundable, es Murcia la que aparece de largo como su capital.

Comentarios

tiopio

Luego vienen los lloros.

l

#1 ...y el pagar todos!!!

Peazo_galgo

#17 #15 exactamente, porque llegará un momento si es que no lo están haciendo ya que las compañías aseguradoras privadas se negarán a asegurarlas como ya está pasando en usalandia:

Estados Unidos: aseguradoras de viviendas dejarán de cubrir desastres naturales

Hace 8 meses | Por Larpeirán a diarionorte.com


Lo que sí es cierto es que hay un porcentaje bastante significativo de esas viviendas inundables que son más "piratas" que patapalo, especialmente en zonas costeras como la Axarquía... recuerdo de hecho perfectamente cuando hace unos años hubo inundaciones por Cártama (Málaga) el alcalde tuvo que salir a decir que para los afectados ayuda humanitaria toda la que precisaran (comida, ropa, etc.), pero que no se podían usar los fondos de la declaración de "zona catastrófica" para reconstruir sus viviendas porque la mayoría eran ilegales....

porquiño

#28 normal que eso suceda en usalandia, incluso diría que van con retraso. Pero en un lugar un poco más normal no debería suceder, con algo tan valioso para una familia no se debe de jugar.
Aunque comienza a suceder con pequeñas cosas, ejemplo: en Galicia las coberturas de a todo riesgo en los coches no cubren animales salvajes como en el resto de España, salvo una compañía el resto son cláusulas a mayores.

AlvaroLab

#28 en España somos más de cobrar el seguro y luego que no cubra...

AlvaroLab

#1 luego pagaremos entre todos

s

#1 ya pero muchos de esos pisos ya estaban antes de la Ley de Costas

ytuqdizes

#26 y también antes del sentido común, parece ser...

kkmonokk

#1 ¿Quién te ha dicho a ti que quiero que me digas donde construir?

F

#6 Pues en vez de eso por ejemplo en Andalucía o Murcia van a legalizar miles de construcciones ilegales en zonas inundables.

Peazo_galgo

#24 exacto, están utilizando drones para encontrar chalets ilegales que no figuran en registros catastrales y luego chantajean a los propietarios con denunciarlos a no ser que se pongan al día con los impuestos a cambio de legalizarlos... otra forma de aumentar la recaudación, luego que sea inundable o no tenga siquiera tomas de agua y luz regulados ya tal....

noexisto

#24 acabo de ver la noticia y lo de Murcia es flipante (17%) La siguiente creo que es un 4% (hace tiempo que lo miré)

WinterSoldier

#30 Durante una temporada trabajé abriendo expedientes en una aseguradora, venía lluvia y se repetían los nombres de calles y zonas afectadas: "calle del Agua" "calle del Río Seco" "Laguna Seca" etc, al principio te reías por la ironía, pero luego te dabas cuenta que construían donde no debían, cauces secos y zonas inundables. Hay que tener cuidado con eso

Novelder

#6 el tema es que para dar licencia de construcción muchos ayuntamientos se hacían los locos, como para que aparezca después en cualquier documentación

El_Cucaracho

#3 Por lo menos en pueblo y pequeñas ciudades todo el mundo conoce las zonas inundables, pero luego presumen de comprarse un chalet tirado de precio.

No estoy justificando a los constructores pero es bueno informarse o preguntar a los vecinos.

Disiento

#7 la normativa europea obliga a las administraciones locales a definir los terrenos inundables por lo que están en los boletines oficiales de las comunidades autónomas.
Si de muestra sirve un botón, Cofrentes está en terreno inundable y ya se ha inundado dos veces.

G

#9 ¿más refrigeración?

Disiento

#51 Pues si.
Cuando se para la central consume más agua de refrigeración que cuando está funcionando
En València preferimos beber agua caliente a que le falte agua de refrigeración a Cofrentes.

Kyoko

#21 Construir en los cerros tiene función defensiva, basicamente. Y lo ha hecho todo quisqui des del neolítico.
Pero si nos fijamos, los cascos antiguos de las ciudades no suelen estar en peligro, son barrios mas nuevos los que se han construido en zona inundable. Antes no solian construir ahi para evitar las inundaciones, pero tambien porque las zonas inundables son buenas tierras de cultivo, normalmente irrigables. Y como decía una profe mia de historia, solo ahora nos parece logico construir sobre tierra fertil...
Vease por ejemplo cerca de Barcelona. Todo el delta del Llobregat es inundable, pero las poblaciones como Sant Boi, El Prat, Gava... solo tienen inundable algo de lo construido en epoca moderna.
En Cataluña el gran aldabonazo fue hace mas de 50 años, las inundaciones del Vallés. https://es.wikipedia.org/wiki/Riadas_del_Vall%C3%A9s
Me acuerdo de un documental sobre la catastrofe en que una familia immigrante recibió el aviso de un "pagés" de la zona sobre la localización de su vivienda: "Aqui siempre ha pasado el agua, y el agua no se para ante nada". Poco tiempo espues lo comprobaron...
En general ahora se controla mas. Por ejemplo, la renaturalización del Besos tambien se ha hecho para prevenir inundaciones.
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-04-05/el-renacer-del-rio-mas-contaminado-de-barcelona-lo-llena-de-vida-salvaje.html

Magog

#3 Que si bien entiendo el dicho, lo de construir en los cerros era por temas militares (y lo hacían todos, desde la época de los Romanos)

K

#3 Pues para que espabiles a la hora de buscar casa...

t

#3 Claro, no hay castillos en lo alto de cerros, claro que sí

Kasterot

#20 Veo el mapa, veo el topográfico, veo donde esta el cauce más próximo y suena a que el puto riachuelo que pasa al ladito la lio, y vuelvo a decir que eso no estaba muy bien planificado

I

#29 Pues según el artículo no está en zona inundable... Me da que el mapa queda un poco escaso.

lotto

En Córdoba todas las parcelaciones que dejaron construir porque según los gobernantes de esa época : “los pobres también tienen derecho a un chalet “

Expropiaron las más críticas a precio del centro cuando es el extrarradio del extrarradio .

Es lo que hay

C

#2 ¿pero en zona inundable? Hace poco estuve y la zona de chalets grande que vi estaba en alto.

K

#5 Hasta la pista del Aeropuerto está en zona inundable....

Se refiere a los chalets que están cerca del aeropuerto, en esa zona.

lotto

#10 Exactamente

Gry

En EEUU el Mercado está solucionado ese problema dejando sin acceso a los seguros las viviendas en zonas de riesgo por inundaciones o incendios.

Los propietarios no pueden ni venderlas porque sin seguro los bancos tampoco dan hipotecas.

K

Y entonces un grave anciano se acercó y
dijo:
—Delante de esta columna donde está grabada la ley y delante del rey
pido justicia para mi caso, que es el siguiente: Me he hecho construir
una casa en la esquina de una calle, pero el contratista me ha engañado,
de manera que se ha venido abajo matando a un transeúnte al caer.
Ahora los parientes de la víctima me reclaman una indemnización. ¿Qué
debo hacer?
Después de haber reflexionado, Kaptah dijo:
—Es un asunto complicado que merece reflexión, y a mi juicio concierne
más a los dioses que a los hombres. ¿Qué dice la ley a este respecto?

Los juristas avanzaron, leyeron la columna de la ley y se explicaron de
esta forma:
—Si la casa se hunde por negligencia del contratista y el propietario
perece en los escombros, el contratista está condenado a muerte. Pero
si al derrumbarse mata al hijo del propietario será condenado a muerte
el hijo del contratista. La ley no dice nada más, pero la interpretamos
así: cualquier cosa que la casa destruya al hundirse, el contratista es
responsable y se destruirá una parte adecuada de sus bienes. No
podemos decir nada más.
Kaptah, entonces, dijo:

—No sabía que existiesen aquí contratistas tan pérfidos, y, en adelante,
estaré en guardia. Pero, según la ley, este caso es sencillo: que los
parientes de la víctima vayan a casa del contratista y que acechen y
maten al primer transeúnte que vean y la ley será observada. Pero al
obrar así tendrán que responder de las consecuencias si los parientes
del muerto piden justicia contra el asesinato. A mi juicio, el más culpable
es el transeúnte que va a pasearse por delante de una casa que amenaza
ruina, cosa que no hace ninguna persona de juicio salvo si los dioses lo
han prescrito. Por esto libero al contratista de toda responsabilidad y
declaro que el hombre que ha venido a pedir justicia es un imbécil por
no haber vigilado al contratista, a fin de que trabajase
concienzudamente, de manera que el contratista ha hecho bien en
engañarlo, porque hay que engañar a los imbéciles para que el perjuicio
les haga prudentes. Así ha sido y así será siempre.

Sinuhe, el egipcio.
Gran novela nunca lo bastante ensalzada
Seguimos igual que hace 3000 años.

g

#43 Hay que tener en cuenta también otros factores de los estudios. Por ejemplo la escala, La mayoría de estudios se han echo con antiguos mapas topográficos, lo ideal sería hacerlo a partir de datos lidar actuales que tienen bastante más precisión.

j

Un problema de base es que las personas seguimos tomando decisiones en un escenario anterior a la aceleración del cambio climático, con la mentalidad de 1950. Con esa mentalidad, no te preocupa mucho comprar una casa en una zona inundable, porque no hay muchas lluvias torrenciales. Con las nuevas temperaturas del Mediterráneo, para tomar decisiones hay que empezar a considerarlo un fenómeno normal que ocurrirá casi todos los años.

Lo mismo sobre las temperaturas. Veo constructores que hacen cálculos de aislamiento con datos del siglo pasado. En casas que se espera que duren 50 años. Lo normal sería ir haciendo esos cálculos asumiendo una temperatura de +2-3ºC, que es la nueva normalidad.

Lo mismo sobre la disponibilidad de agua que ya no hay que dar por hecho, etc.

Lo digo muchas veces, pero lo repito: algunos creen que no hacer nada para mitigar el cambio climático iba a salir gratis.

Derko_89

#23 Lluvias torrenciales siempre ha habido en la cuenca mediterránea. Otra cosa es que en aquel entonces la mentalidad fuera desarrollista y se pensara que el problema era que los ríos, rieras y ramblas no estaban bien canalizados, y una vez todo bien hormigonado y con unas motas bien altas se acababa el problema y se podía edificar en cualquier parte.

Y se ha demostrado que no, que canalizar y construir, en situaciones de lluvias torrenciales, es peor, que lo mejor era la permeabilidad que daban los campos de cultivo a la hora de laminar las riadas.

A

#41 La gente de allí, lo sabía perfectamente hace 50 años y hace 500

g

Lo malo es que esos mapas están desfasados. La mayoría de los cálculos de las avenidas se han realizado con datos históricos antiguos y no se corresponden con la realidad. No recuerdo en qué ciudad vi un estudio reciente y se diferenciaba bastante de los mapas anteriores.

T

#12 Yo acabo de mirar una zona que se que recibe riadas y no sale marcada. No sé si es desactualizado o que no hay buena información, pero el caso es que no es del todo fiable, aún que se agradece el esfuerzo.

arturios

Cuando trabajaba en ordenación del territorio un alcalde quería dar un pelotazo con unas casas al borde de un rio, con un riesgo de inundabilidad de 10 años* y no entendía como no querían darle permiso

* se dividen en 10 años - 100 años y 500 años

Thelion

Ayer precisamente lo estuve mirando en https://sig.mapama.gob.es/snczi/index.html?herramienta=DPHZI
Me ponen inundable donde vivo, en Palma: es un barrio que hace bastante más de 100 años que está en pie y no se ha inundado nunca que yo sepa (preguntando a abuelos), cierto que pasa un torrente cerca pero es pequeño. En el mapa que enlazo no sale como inundable, pero bueno... si nos ponemos exquisitos a 100 años imagino que todo lo es.

Urasandi

#25 El problema de un torrente pequeño es cuando llueve mucho en esa cuenca, el suelo no absorbe y se convierte en un torrente de verdad.

Un riesgo se define mínimamente por su frecuencia y gravedad (definición de la familia ISO 31000). Tú has comprobado que es poco frecuente, pero alguien habrá calculado que puede llegar a ser muy grave, y que el resultado es "arriesgado".

chu

#25 Yo estuve mirando viviendas basándome en ese mapa y noticias. Todo lo que fuese inundable a 50 años lo descartaba pero salían casas tiradas de precio y volaban. Espabilados que luego llorarán y pedirán ayudas.

kaostias

#25 También es cierto que esos mapas se calcularon hace muchos años y solo se han trasladado al mundo digital, no se han elaborado nuevos modelos de inundabilidad, quizá con el cálculo antiguo estar a X metros de un torrente y que el terreno trazase determinados accidentes era lo que lo declaraba inundable, pero que nunca se haya hecho estudio o una simulación de lluvia+orografía

Luis_F

Yo dirái que no tiene muy en cuenta la altura y sólo la distancia a cauces inundables porque la casa de mis padres la considera inundable y está bastante más alta que el río que podría causar esa inundación, no un par o tres de metros.... de hecho ese río se desbordó hace 60 o 70 años y cuentan que llegó hasta muchos sitios marcados en azul pero no subió.
No obstante es muy útil para ver que somos muy temerarios y construimos donde no debemos, como el camping Las Nieves de Biescas, por decir algo.

F

Nada hombre, se legalizan y problema solucionado....

l42l

Y qué hay de la España undable?

aupaatu

El problema es que normalmente ni los políticos ni constructores han pensado en el futuro.
Y Alibaba Campechano fue el personaje mejor valorado en España durante décadas,como muestra evidente de la gran mordida de la transición.

D

D

Es lo que tiene vivir en la calle Torrent o en la Rambla de Aiguatronant

A

#45 Y hacerse la casa sin escritura del terreno y sin licencia de obras.
Y si algún Ayuntamiento encima les ha dado licencia de obras, ya de traca.
Un ejemplo: Como pudieron construir todo lo de la manga del mar menor, si los terrenos edificados son de dominio público? Que notario les firmó la Escritura? En que registro de la propiedad están esos edificios inscritos, si eran terrenos públicos? Quién les dió la licencia de obras?
Esto no es corrupción, es el oeste.

D

#48 Oeste rima con Tomas Mestre.

t

Vaya! Justo ahora que empieza el cambio climático!!! Antes jamás había inundaciones, ni lluvia torrencial, ni gota fría. Huy, perdón, que ahora se llama ,"DANA", que da más impresión.

kaostias

#19 Ayer hablé con un amigo que trabaja en AEMET y me comentó que el término gota fría estaba en desuso porque los medios de comunicación describían todas las lluvias torrenciales con ese término, Dana o Gota fría es el nombre de un fenómeno meteorológico concreto que genera esa lluvia, no de la lluvia en sí (la gota fría es la lluvia generada por la Dana, no cualquier lluvia fuerte). Con lo que se están encontrando es que ahora están empezando a usar el término Dana para referirse a las lluvias torrenciales y no solo no han avanzado nada sino que han retrocedido

t

"España inundable", nuevo concepto para la neolengua progresista, no me extraña que sea portada en progréame, hay que contribuir al lavado de cerebro globalista.