El misterioso Planeta 9 puede ser algo aún más interesante que un planeta: un colosal anillo

Hay algo raro en los confines del Sistema Solar. Algo lo bastante grande como para alterar la órbita de los asteroides que flotan mas allá de Neptuno, en el cinturón de Kuiper. Existe la hipótesis de que ese objeto es un planeta, pero nuevos cálculos ofrecen una hipótesis aún mejor: Un anillo. La fiebre por la búsqueda del Planeta 9 se intensificó en 2016 cuando astrónomos de Caltech descubrieron que había una serie de objetos transneptunianos cuya órbita estaba inclinada 30 grados respecto a la de todos los demás.

[#13 Black_Diamond]

#10 el culpable fue quien hizo la pregunta al jurado, en primer lugar.

[#1 Black_Diamond]

En inglés:
https://motherboard.vice.com/en_us/article/43zydm/mysterious-planet-nine-might-actually-be-a-gigantic-disk-of-space-objects?utm_source=mbt

El artículo científico en The Astronomical Journal:
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/aaf0fc/meta

[#15 Desactivado]

#12 En principio, leyendo superficialmente el título (del artículo científico, no del clickbait), no habla de una estructura en forma de anillo, sino de un disco de asteroides rotando sobre su propio mismo centro de masas con una órbita más allá de la de neptuno (self-gravitating disk of trans-neptunean objects).

[#4 Desactivado]

Mundo Anillo. Larry Niven lo vaticinó.

[#18 Pancar]

#12 En el artículo originalhttp://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/aaf0fc/meta están los cálculos.

[#25 EmuAGR]

#21 Un cinturón de Dyson. Podría ser que una raza alienígena estuviera absorbiendo la energía de nuestra estrella.

[#3 Desactivado]

Un anillo para gobernarlos a todos

[#16 Priorat]

Pues un anillo de asteroides, un planeta errante u objeto masivo que pase cerca, se altera por gravedad su orbita saliendo despedidos en varias direcciones u órbitas con perigeo cercano al Sol y tenemos el Bombardeo Intenso Tardío.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_intenso_tard%C3%ADo

[#21 Ainur]

Un rele de masa? Un Halo?

[#20 hierba]

#12 En efecto si estuvieran en el mismo plano su influencia seria casi nula, pero lo que propone el artículo es que podría existir un cinturón esta orientado en un plano símétricamente contrario. Es decir que ese disco contrarrestaría los grados de inclinación que se observa en los transneptuinanos estando tambien a los mismos grados pero en el sentido contrario. Osea en total el momento angular total del sistema formado por los planetas y este disco sería coherente y alineado con el del resto de sistema solar de los planetas internos.

🌱

[#32 Jakeukalane]

#4 ya quisierámos más de 2.000 trillones de kilómetros cuadrados habitables dentro del propio sistema solar.

[#27 Desactivado]

#3
Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos
#23

[#34 Desactivado]

#8 no es verdad, él solo apoyó el planteamiento. El promotor, y con buenas razones, fue Mike Brown.

[#43 Desactivado]

#17 básicamente, y en apariencia empleando uno de los modelos de formación planetaria, "pastoreando" materia cercana

[#17 Desactivado]

#15 ¿básicamente un disco de acreción?

[#24 jonetedonete]

#2 Alan Stern ¿Eres tú?

[#8 Black_Diamond]

#6 #2 El culpable tiene nombre y apellidos : Neil deGrasse Tyson

[#9 ur_quan_master]

Seamos sinceros: hace tiempo que se sabe que el planeta 9 es un plato de spaghetti con albóndigas. La mafia antipasta astronómica lo está tapando.

[#19 Desactivado]

#15 Vale, hablas de conjuntos de troyanos, que son grupos numerosos de asteroides y cuerpos de gran masa, ahora si tiene más sentido, por ejemplo Júpiter tiene en su órbita dos conjuntos de asteroides troyanos, uno anterior a su tránsito orbital y otro posterior, podría tener sentido, pero si esos conjuntos de troyanos son tan masivos como para desestabilizar órbitas planetarias, ¿Porque no vemos sus fragmentos al interactuar con el campo gravitatorio de esos mismos planetas? Porque un conjunto tiende a desestabilizarse a no ser que sean varios cuerpos celestes masivos metálicos, planetoides o lunas perdidas, unos 20 o 30 serían suficientes.

[#10 Ominous]

#8 No es verdad, lo decidió un jurado. Lo explicó en The Big Bang Theory

[#12 Desactivado]

En principio y sin leer nada en profundidad apenas supongo que una estructura en forma de anillo difícilmente podría alterar nada gravitacionalmente ya que tiene su masa muy dividida alrededor del espacio circundante.

[#41 perrico]

#40 https://www.efe.com/efe/america/tecnologia/la-misteriosa-materia-oscura-solo-interactua-con-gravedad/20000036-3575853

[#38 Maestro_Blaster]

#35 Desde la ignorancia total... creo que la materia oscura no interacciona de ninguna manera con la materia "normal". Por lo tanto no podría alterar nada.

[#23 Mimaus]

#3 y atarlos a las tinieblas...

[#5 geralt_]

Tolkien lo supo desde el principio, o puede que el verdadero sabio fuese Miyamoto Musashi.

[#31 Jakeukalane]

#13 el vídeo no podía estar peor subtitulado...

[#14 Desactivado]

#12 Cierto, seguramente un gordo comepizzas alteraría más la gravedad...

Es coña lo del gordo, pero creo que tienes razón

[#33 Desactivado]

#28 En serio tío? Revisa tus conceptos, si es un centro de masas como dices pero el punto común es el mismo que el nuestro, el sol.

[#35 perrico]

Una pregunta quizás estúpida para alguien que sepa más que yo .
Si sabemos que en las galaxias hay una importante cantidad de materia oscura que somos incapaces de ver y solo sabemos que está ahí por su gravedad, ¿El planeta 9 no podría ser un cúmulo de materia oscura?

[#39 perrico]

#38 He leído que si tiene efectos gravitatorios, que es supuestamente el efecto que han notado sobre las alteraciones de las orbitas del cinturón de asteroides.

[#37 Windows95]

#11 ¿Qué cuentas has hecho? ¿Dónde trabajas como astrofísico? Cuéntanos más.

[#40 Maestro_Blaster]

#39 Puede ser, a ver si alguien con más conocimiento nos ilumina!

[#42 Maestro_Blaster]

#41 Gracias!

[#7 Spirito]

#2 #3 #4 #5 #6 ¿Qué buscáis... cargaros a disgustos aBlack_Diamond?... ¡Destructores!

cc: #2 Tú... fustígate debidamente... por insidiash.

[#28 Varlak]

#12 da exactamente igual, esa masa tendrá un centro de masas alrededor del cual todo gira, y ese conjunto afecta a los elementos externos exactamente igual que una esfera o un agujero negro de la misma masa. La distribucion de masas da igual, los objectos estan tan alejados unos de otros que no afecta para nada.

[#36 Varlak]

#33 ok, no es eso lo que habia entendido, habia entendido

[#44 suzudo]

#8 En todo caso ¿cuantos planetas tendríamos hoy? Además no era un cuerpo sino un puñado donde Plutón fué nombrado el mayor...

Ahora existen muchos planetas enanos encontrados y muchos en la lista de candidatos que puede llegar a 300

Si metemos como planeta a todo cuerpo de origen natural bajo equilibrio hidrostático que orbite de forma estable alrededor del Sol tenemos se nos dispara.

Al menos diferenciar entre mayores y enanos

[#11 Desactivado]

No me cuadra.

[#22 U221E__]

Corre bajo BSD...

[#26 selcycer]

Es un black hole que se dejen de mierdas.

[#29 Desactivado]

#16 ¡Han cantado bingo!

[#30 Miguel_Diaz_2]

Me han venido a la mente los cánticos de la BSO de Halo cuando lo he leído

[#6 Desactivado]

#2 Basta ya de dejar de lado a Plutón.
Plutón es un puto planeta! Joder!

[#2 bienhecho000]

Para mi desde que unos envidiosos se cargaron a Plutón como planeta me dejó de interesar todo lo realcionado con objetos más allá de la órbita de Neptuno y más acá de la nube de oort