Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
#16 Yo no creo en lo sobrenatural ni en lo paranatural, pero pienso que si un día me dicen "chaval, tienes un cáncer con metástasis, prepárate porque estás bien jodido", es muy posible que me agarrase a un clavo ardiendo, cualquier clavo ardiendo. Y esta superioridad de decir que qué racionales somos nostros y que qué gilipollas los demás por hacer caso a un charlatán, la verdad, me molesta un poco porque no tiene en cuenta la variable de que ante la muerte todos somos personas desamparadas que quemaremos el último cartucho a nuestro alcance, venga este de un médico, de un exorcista, de un sanador o de Enric Corbera. Creo que nos falta empatía con las víctimas de este hombre.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
#3:
#1 El problema es que su número de adeptos crece exponencialmente. Su grupo de Facebook pronto alcanzará los 200.000 seguidores y es una pseudociencia especialmente peligrosa por perseguir abiertamente que se deje el tratamiento médico y por su carácter sectario. La denuncia social es muy necesaria.
#107:
#58 Disiento. Conozco bastante bien las enseñanzas de este tipo y sus acólitos. La base es basura: ¿cualquier enfermedad tiene como origen un conflito emocional y sólo la solución de ese conflicto logra sanar al cuerpo? ¡venga hombreeeeee! Y luego da la risa oirles meter frases o teorías de física cuántica para apuntalar lo que dicen porque se nota que no tienen ni puta idea de física cuântica, han oído frases y cosas y creen que casan con lo que ellos dicen. De risa, vamos. Por no hablar de lo sectario que es eso de "la cuarentena" y lo poco que admiten las críticas. La ciencia se caracteriza por estar abierta a revisión, a crítica (Popper) lo que no es ciencia no.
#97:
#46 La inminencia de la muerte no hace cambiar tanto los principios y las creencias de la gente. No vale todo. Si eres un testigo de Jehová con principios no vas a aceptar una transfusión de sangre, aunque te digan que te va a salvar la vida. En general, ante esas tesituras, la gente busca soluciones que no violen sus principios y que se encuentren dentro del marco de sus creencias (y de su economía, porque soluciones las hay por millones). Pero fuera de cualquier marco hay soluciones demasiado perversas o excesivamente ridículas que no se van ni a considerar, aunque sean soluciones en otros marcos. Es decir, la gente tiene principios a los que no va a renunciar y cosmovisiones de las que no va a salir sólo por la promesa de vivir algo más. Por ejemplo, si nos aseguran que sacrificando un bebe o bañándonos en una piscina de sangre de jóvenes vírgenes nos vamos a librar de una enfermedad mortal la mayoría de gente, por principios, no recurriría a esa solución. Y si tienes una mínima cosmovisión científica del universo quizá te dejes engañar por gente de batas blancas que hablen de una "terapia genética", pero ni vas a considerar curarte mediante sangrías o quemando a una bruja, o recurriendo a un sacerdote o a un chaman desarrapado de una tribu perdida en el Amazonas.
#73:
#58 Debo corregirte una cosa. Nada de lo que dice es científico, nada. Tiene apariencia de, sí, claro, a charlatán vendehumos no le gana nadie. Este pájaro no tiene ni puta idea de ciencia. Y no hablo por lo que dice el español, conozco su movimiento desde hace bastante tiempo y con más detalle del que me gustaría.
#98:
#78 La quimio es veneno. Muy agresiva. Pero puede ser la solución a largo plazo.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
#117:
#78 En España la media de cánceres curados de diferentes tipos es del 50% aproximadamente. Por ejemplo, el de mama llega al 55%.
No seré yo quien defienda a la industria, pero sí a la ciencia. Los chamanes llevan existiendo miles de años. La medicina moderna sólo unos 100 años, y ya ha conseguido duplicar la esperanza de vida.
No seré yo quien defienda a la industria, pero sí a la ciencia. Los chamanes llevan existiendo miles de años. La medicina moderna sólo unos 100 años, y ya ha conseguido duplicar la esperanza de vida.
#47:
Mi padre falleció de cáncer hace mas de 30 años por trabajar en la fabricación de policloruro de vinilo ( PVC ), en una a fabrica del norte de España ( caían como moscas en esa fabrica ). Pues tengo en mi hermana y mi madre a un ferviente seguidor del individuo este. Me encabrono de pensarlo.
#58:
Yo me he acercado de forma neutral a lo que dice este hombre porque gente de mi entorno lo sigue y casi que lo venera.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
#42:
#33 No es que esté de acuerdo, pero en el toco mocho se va a por la víctima con un engaño y pidiéndole el dinero.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
Comentarios
¿pero la ciencia desacredita un tío así? Yo creo que no hay ni que contestarle.
De hecho solo hay que ver los seguidores que tiene para constatar que muchos gilipollas siguen vivos.
#1 La verdad que este debería ser un caso más para la policía y fiscales que para la ciencia. Lástima que estén tan ocupados buscando chistes en Twitter.
#1 El problema es que su número de adeptos crece exponencialmente. Su grupo de Facebook pronto alcanzará los 200.000 seguidores y es una pseudociencia especialmente peligrosa por perseguir abiertamente que se deje el tratamiento médico y por su carácter sectario. La denuncia social es muy necesaria.
#1 Es que el problema es que tiene una legión de seguidores muy convencidos... este tipo de cosas son muy peligrosas porque a la gente le va la vida.
Y digo yo: si este tipo de terapias fueran eficaces, habrías desbancado a la medicina tradicional y ellas mismas se hubieran convertido en la medicina a la que todos recurriríamos. Y que no vengan con la excusa de que si las farmacéuticas tienen intereses económico ni conspiranoias de ese tipo porque: si algo distinto funcionara para, por ejemplo, curar el cáncer, sería totalmente imparable que la gente siguiera esa terapia distinta y eficaz.
Otra religión
Aderezan sus charlas con datos de la física cuántica (muy mal traídos a cuento) para apuntalar sus teorías y que el público crea que la propia ciencia les da la razón.
#5 Pues el mecanismo psicológico que lleva a estar convencido de todo esto es, a mi entender, un poco el mismo: creer que hay algo más de lo que se nos muestra. En este caso, creer que la mente, por sí sola, hace tanto enfermar como sanar al cuerpo (creencia, por cierto, muy mágica) Es un intento de buscar espiritualidad por un lado distinto al de las religiones.
Esta gentuza es una puta plaga de delincuentes y les dejan campar a sus anchas. Realmente frustrante su impunidad.
#8 La única defensa es la cultura científica de la población. No hace falta irse muy lejos para ver que no existe.
si Dios existiera le tendría que "regalar" un buen cáncer para que nos muestre a todos su teoría sobre los gilipollas en primera persona.
#3 Las religiones o sectas , aplican un modelo parecido, a gente necesita confiar en algo aunque sea mentira. Siempre ha habido sanadores, brujos, chamanes y exorcistas. Incluso ahora con internet y tanto acceso a la información, hay gente que en vez de usarlo para aprender y contrastar, lo usa para encontrar a curanderos a los que antes no tenía acceso.
Ej.- http://www.noticiacristiana.com/iglesia/2013/06/sacerdote-explica-a-abc-como-identificar-y-expulsar-un-demonio.html
Por favor, dejemos que Darwin haga su trabajo
#2 Creo que cuando el engaño es evidente ni siquiera se considera estafa. Si un tipo te ofrece curar el cancer sin medicinas y tú lo aceptas, le estás regalando el dinero voluntariamente sin que te engañen.
#2 estoy de acuerdo con #13, y hay sentencias en ese sentido. Hay actos que son tan de gilipollas que no pueden considerarse delito. Si alguien voluntariamente paga a quien le va a adivinar el futuro o curar el cáncer sin medicinas es idiota, no victma
Selección natural. Ya no hay depredadores que nos cazan así que es este tipo de selección.
#2 yo creo que está bien. Si esa gente es tan gilipollas como para seguir a un bastardo como ese y dejar de tratarse, básicamente se resume a un caso de selección natural más de cualquier especie.
#4 Lo de los intereses económicos siempre suele ser la parte más graciosa de su discurso, como si ellos no ganasen nada de dinero con la gente que se cree sus charlatanadas.
#15 Exacto, no hay que malgastar recursos pretendiendo salvar a quien no quiere ser salvado. Los gilipollas que se mueran y punto.
Madre mía, lo estúpida que llega a ser la gente, entre esto y la ho.eopatía, primos hermanos oiga.
Y porqué este tipo no está en la cárcel?? De toda la vida los timos han estado perseguidos por la ley. A no ser que sea uno de esos "entrepeneurs" que tanto gustan ahora, entonces manga ancha con él.
Ni sabía de ese tal Enric.
#6 "muy mal traidos a cuento" no, no están ni traídos. No saben ni de qué hablan. La palabra cuántica les suena misteriosa y ahí los tienes diciendo chorradas engañando a la gente.
Apuntado en la lista de gilipolleces anti-ciencia.
Y sindicatos de izquierda haciendo el juego a estafadores como Pámies, qué vergüenza!:
#10 eso he pensado yo, si tan efectivo es, cuando le salga a él que no vaya al médico y nos enseñe cómo se cura con sus historietas.
Hijodeputa, hay que decirlo más!
Hijodeputa más!
Para que luego digan que el Darwinismo ya no actúa
Pues eso, que se mueran los gilipollas que le hacen caso.
Hay que morir de manera políticamente correcta y con pulcra medicina científica.
¡Antes muerto!
que renegar de la sagrada Ciencia.
¡Muerte a los homeópatas!
¡Muerte a los charlatanes!
¡Muerte a las vírgenes y sus milagros!
¡Muerte a las remisiones espontáneas!
¿Cómo osáis dudar de la Ciencia?
que a veces, hasta de manera tan ordenada,
tan pulcra...
te mata.
"Sólo se mueren los gilipollas... que acuden a mí", apostilló el pavo éste.
#13 Hubo un par de juicios en este sentido, pero más centrados en la brujería. El riesgo de la pseudociencias es ese, que mucha más gente puede caer:
http://magonia.com/2007/03/20/si-brujo-o-curandero-te-estafa-es-porque-eres-tonto/
#3 Si por lo menos solo siguieran su ejemplo los enfermos, al menos ellos habrían elegido, el problema es cuando un cenutrio de estos pone en peligro a su hijo.
#13 #14 una duda me asalta, ¿y en el timo del toco-mocho y los trileros por qué es delito?
El problema no es que hable mucho, sino los subnormales que le siguen, por que locos parlantes hay por todo el mundo y seguirles o no ya depende del tonto que lo haga.
Igual el karma le regala un cáncer
Lo triste de este asunto es que hay gente que se cree lo que dice este subnormal y muchos como él. Yo creo que la mayoría hemos tenido familiares con cáncer y leer esto es pa tirarse de los pelos.
El componente emocional es importante, pero para tener fuerzas, aguantar el sufrimiento, los tratamientos y tener esperanza en el futuro.
Pero las emociones no curan.
#18 lastima por los niños que le sigan por culpa de los padres.
Estoy con #9 la solución no es prohibir estas cosas ni lamentarnos. La solución es que crezca la cultura científica en la gente. Por lo menos a un nivel mínimo para que estas peligrosas palabrerías no consigan nada.
Y como indica, me temo que estamos muy lejos de conseguir ese mínimo de cultura en la población.
#29 Por fin un comentario sabio.
#35 Como le pasó a Iván Trilla, un curandero que operaba sin bisturí... Yo no se si de verdad son un fraude o si deciden morir de forma natural a pesar de poder curarse milagrosamente a ellos mismos.
#33 No es que esté de acuerdo, pero en el toco mocho se va a por la víctima con un engaño y pidiéndole el dinero.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
#29 Cuando quieras comparas las muertes por enfermedad y la esperanza de vida entre las sociedades o lugares donde la ciencia ha ganado más terreno y donde no llega la ciencia por el motivo que sea, a ver si la conclusión es que la ciencia mata o salva vidas.
#42 ok gracias
#7 Esto de estar buscando espiritualidad demuestra un conocimiento insuficiente de los procesos mentales y más concretamente de lo que es la consciencia.
#16 Yo no creo en lo sobrenatural ni en lo paranatural, pero pienso que si un día me dicen "chaval, tienes un cáncer con metástasis, prepárate porque estás bien jodido", es muy posible que me agarrase a un clavo ardiendo, cualquier clavo ardiendo. Y esta superioridad de decir que qué racionales somos nostros y que qué gilipollas los demás por hacer caso a un charlatán, la verdad, me molesta un poco porque no tiene en cuenta la variable de que ante la muerte todos somos personas desamparadas que quemaremos el último cartucho a nuestro alcance, venga este de un médico, de un exorcista, de un sanador o de Enric Corbera. Creo que nos falta empatía con las víctimas de este hombre.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
Mi padre falleció de cáncer hace mas de 30 años por trabajar en la fabricación de policloruro de vinilo ( PVC ), en una a fabrica del norte de España ( caían como moscas en esa fabrica ). Pues tengo en mi hermana y mi madre a un ferviente seguidor del individuo este. Me encabrono de pensarlo.
#16 ¿Qué tiene que ver la selección natural? ¿Y si ha tenido ocho hijos y los ha dado en adopción antes de enfermar y seguir esa pseudoterapia?
Cartel del ministerio de salud americano. 1938
La de daño que ha hecho la película Dr. Extraño!!!
#25 Ni lo dudes. Encontraría una excusa y sus creyentes se la tragarían con la boca muy abierta.
Siempre tienen excusas para todo. Intenta hacer razonar a un creyente (creyente en lo que sea) y verás qué maravilla.
#14 Entonces los menores de edad tampoco serían víctimas si son engañados por ignorantes. A la gente con incapacidad se la protege para que no se abuse de ella
#3 Lo que viene a demostrar que si eres un hijo puta sin escrupulos es bien fácil hacerse rico en esta asquerosa sociedad.
-- edit --
#13 Otro HDP más que se aprovecha de la desesperación de las personas.
#14 ¿A los idiotas no hay que protegerlos entonces? Es decir, a una persona normal, con buenas capacidades cognitivas sí se le protege de las estafas (Código Penal) y a los idiotas, más vulnerables por definición, ¿no se les protege y además se les reafirma que son "gilipollas"?
#13 También depende, según las últimas sentencias, de si es la víctima quien acude al charlatán o es el charlatán el que acude a la víctima.
Yo me he acercado de forma neutral a lo que dice este hombre porque gente de mi entorno lo sigue y casi que lo venera.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
#29 Aquí muere todo el mundo. Menos cuentos.
#11 Y mira que "infocatólica" también denuncia a este señor que va llamando gilipollas a los enfermos: http://infocatolica.com/blog/infories.php/1512280500-muere-una-paciente-de-cancer
Algunos religiosos también fueron de los primeros abolicionistas de la esclavitud. El problema no son las creencias o supersticiones, es cómo se manipula con ellas, sea esta "BioneuroemociónTM o el catolicismo cuando oculta violaciones o apoya dictaduras.
#2 en su Facebook la mayoría son hispanos analfabetos.
#13 en España es ilegal publicitar tratamientos sanitarios sin demostrar su eficacia.
#58 venga hombre.
Si dice que cura la calvicie con plantas que vende, y él y su hijo están calvos.
No digas estupideces para defenderlo.
#63 quien lo está defendiendo hombre, sabes leer ?
unos momentos de la banca para publicidad .
Que mal tiene que estar la gente para creer a un papanatas.
#18 y si por el camino le quieren dar su pasta a este tipejo ... es su dinero que se lo follen como quieran.
"Solo mueren los gilipollas"
Y que hace él vivo?
#18 #15 Menos mal que con vosotros la especie dará un salto evolutivo, seremos más inteligentes pero también más despiadados...
Se nota que a éste no se le ha muerto nadie cercano por culpa de esta puta enfermedad.
¿Este no estaba en la cárcel?
#69 EL buenrollismo y la selección natural no van juntas
#58 Debo corregirte una cosa. Nada de lo que dice es científico, nada. Tiene apariencia de, sí, claro, a charlatán vendehumos no le gana nadie. Este pájaro no tiene ni puta idea de ciencia. Y no hablo por lo que dice el español, conozco su movimiento desde hace bastante tiempo y con más detalle del que me gustaría.
Pues como Enrique Dans y un trillon igual 'como hacer negocio en Internet. Hágase rico" y charlan y charlan y libros y venga charlar y venga salir Humo
#46 terapias científicas alternativa fuera de lo habitual como pueda ser una autovacuna, con sus mínimas posibilidades de éxito, la gente se encuentra una barrera psicológica brutal precisamente por la incapacidad de hacer creer al paciente. Se encuentra el paciente con un departamento de compras que le explica que va a facturar según horas y con todo el papeleo para pruebas médicas van a ser cuenta y riesgo del paciente como quien quiere hacer una reforma. Tratan igual a a un paciente con cáncer con metástasis que al dueño de una granja.
#13 Has dado justo con la definición de estafa. Y sí, es un delito cobrar por hacer algo y no hacerlo.
#46 Es él quien llama gilipollas a los que mueren. Y no le falta razón. Los que le siguen y mueren muy listos no son.
#2 Estos reportajes incluyen mucho engaño detrás. No hay pensamiento crítico que capte lo que hay detrás de estas campañas. La poderosa industria farmaceutica no quiere perder clientes (que los esta matando todos los dias) y paga reportajes como este del español ¿habrán pagado 120 mil euros a Pedro J por este publirreportaje de ataque a la competencia?. Pedro J ha aliviado con este reportaje denigratorio las cuentas del periódico que están jodidas.
La chica Maribel que dicen que se murió por no seguir el tratamiento de quimio resulta que experimentó un milagro de alargamiento de la vida por las técnicas que este hombre le enseñó según contaba ella misma. Cualquiera que conozco algo de este mundo tenebroso de la industria farmaceutica sabrá que los que se curan con ese arma química que es la quimio lo hacen "pese" a la quimioterapia y es porque corrigen rasgos de su carácter que eran cancerígenos. ¿Que porcentaje de cura te da la quimio? ¡Un 10-15%! ¿Y que porcentaje de agravacion del estado? Eso no te lo dicen. Preguntad a enfermos tratados con quimio, consultar a enfermeras de las unidades de oncología, preguntad a los familiares y enfermos de las consultas de oncología, yo he estado allí y he oido a los pacientes y a sus familiares, echando pestes de la quimio "esto lo destroza todo" "ha venido a quimio y la hemos tenido que subir a planta destrozada".
Este hombre triiunfa porque saca casos adelante, el oncólogo Dr. Martí Boch tambien es objeto de persecución por la industria farmaceutica y ha ayudado a mucha gente a alargar su vida aunque él nunca recomienda que no se sigan los tratamientos médicos, cree que eso lo debe de decidir el paciente una vez que tenga toda la información.
Este tio en realidad es un "chamán" alguien que tiene el poder por su sola presencia de ayudar a otros a desbloquear las emociones que han generado el cáncer o que le están alimentando. Por eso tiene éxito. Además esto es la medicina del futuro, la medicina psicógena contra el cáncer. Yo conozco el caso de R una chica que enfermó gravemente de cáncer de colon con metástasis, la quimio la estaba matando y la dejo a medias, encontró un psicólogo en Argentina que tenía un método para actuar sobre las causas psiquicas del cáncer, se sometió a su método y en pocos meses el cáncer y la metástasis remitieron. Los médicos lo llamaron "remisión espontánea", claro si no llega a encontrar a este psicólogo en Sudamérica lla muerte hubiera sido segura y tambien espontánea.
Mucha gente ha padecido cáncer sin saberlo y se han salvado porque no han ido al médico y porque su ejército inmunológico ha tomado tiempo suficiente para derrotar la rebelión, esto pasa todos los dias y pocos lo saben.
#14 El idiota es el que no investiga a fondo la realidad sobre todo cuando está con cáncer y se deja llevar por los intereses creados de la industria y su aparato de propaganda.
#78
Siento la dureza de estas palabras pero le deseo:
1 - Un cancer
2 - Que le rechacen el tratamiento "porque el tiene uno que funciona mejor" hasta que no le quede mas remedio que admitir su estafa.
#77 Sostenella y no enmendalla
#73
dice millones de cosas, y muchas son de simple psicología y de biología...sin pretenderlo, dice cosas avaladas cientificamente (como podemos decirlas tu y yo comiendonos una hamburguedsa, lo que pasa que no somos figura pública...simplemente)
y bien está, ya somos dos los que conocemos el movimiento más n profundidad, yo me refería a los que, paradojicamente, apelan a que la gente tenga espíritu crítico cuando ellos se guían de oidas con las demás cosas
quizás debería haber puesto esa apreciación en un segundo comentario para que no os creais que estoy defendiendo a este hombre (no lo hago) sólo que me choca los procesos mentales con los que trabaja esta sociedad a menudo (y meneame es la sociedad)
#33 ¡porque hay "desplazamiento patrimonial conseguido mediante engaño o trampa"!
pero si se demuestra que tu sabías que había engaño y te sometes al juego entonces no hay delito
#46 ¡Cuánta razón tienes!: en situaciones desesperadas es fácil agarrarse a lo que te da algo de esperanza de curación.
#78 Lee a #17
#61 Porque los cirujanos desahuciados, empresarios, no se dejan ver como clientes; este tipo es un curandero eficaz y por eso le funciona el negocio. La presidenta de Brasil acudió a un famoso curandero de su pais a curarse un tumor y se lo recomendó a su amigo Chávez pero este no creía en estas cosas.
#29 Imagino que vives en una choza hecha con ramas, comiendo lo que encuentras por ahí, sin vacunas, ni agua corriente, ni ninguno de esos rollos con los que nos engaña la ciencia para morir pulcramente.
#49 Qué cartel tan interesante. Luego alguno dirá que es paternalista...
#10 Les da igual: cuando alguien no se cura dicen que no solucionó el conflicto emocional que tenía y se quedan tan panchos.
¿No has leído en la noticia el ejemplo de un chico súper convencido de las teorías del Corbera éste que estaba malo de no sé qué, no se ha curado, y dice que es que no hizo suficientemente bien lo que ellos llaman "la cuarentena"?
La conclusión es que cuando, se cree en algo ferviertemente, no valen argumentos o pruebas. Son como fanáticos de una secta.
#25
#64 La verdad es que parece que lo defiendes al menos parcialmente.
#3 ¿Acaso la gente está "hipnotizada" y no tiene voluntad frente a este hombre? ¿No se puede decir públicamente ante enfermos adultos "no tomeis el tratamiento que os matará"? Eso es una mera opinión que para muchos es estúpida.
Yo tambien recomiendo no seguir el tratamiento del veneno quimioterapico un gran negocio para la industria y una trampa para los enfermos en el 70% de los casos, y tengo una persona muy cercana que lo ha evitado y gracias a eso está viva.
Creo que este Enric es un aprovechado pero que el tipo tiene talento curativo y le funcional con un alto porcentaje de pacientes. Aunque yo no iría a él se de otros más serios de la "medicina psícógena" frente al cáncer. Es la medicina del futuro y como estamos en una humanidad dominada por perversos que es lo mismo que decir ignorante arrogantes, se le diaboliza. Veremos dentro de 15 años cuando la medicina oficial ya sea "psicógena" lo que piensan los detractores actuales.
#33 pues precisamente son casos que están sujetos a interpretación del juez. Obviamente cumplen todos los requisitos de la estafa (engaño, ánimo de lucro,....) pero hay jueces que opinan que hoy en día, con la información que tenemos y el conocimiento suficiente de estas prácticas, quien se deja engañar es porque ha querido ser más listo que nadie.
Obviamente hay casos y casos, no es lo mismo intentar estafarme a mi que a un anciano de 85 años...
#21 Pues cuando conozcas a alguien convencido de sus teorías lo vas a flipar: fanáticos hasta la médula.
Esto es lo is no que se hacía el Steve Jobs? Telita.
#46 Hace varios años atrás, en Argentina se puso de moda el "agua milagrosa". Era agua de un manantial mexicano, que también "curaba" el cáncer. Me acuerdo que se organizaban tours a ese país para comprar bidones.
Entiendo perfectamente la desesperación y el miedo a la muerte. Y creo que cada uno debe gastar el dinero como quiera.
Lo que a mi juicio es delito, es persuadir al enfermo a que abandone los tratamientos convencionales por magia.
Si ese no es el caso, para mí este tal Corbera es despreciable, pero no un delincuente.
#46 La inminencia de la muerte no hace cambiar tanto los principios y las creencias de la gente. No vale todo. Si eres un testigo de Jehová con principios no vas a aceptar una transfusión de sangre, aunque te digan que te va a salvar la vida. En general, ante esas tesituras, la gente busca soluciones que no violen sus principios y que se encuentren dentro del marco de sus creencias (y de su economía, porque soluciones las hay por millones). Pero fuera de cualquier marco hay soluciones demasiado perversas o excesivamente ridículas que no se van ni a considerar, aunque sean soluciones en otros marcos. Es decir, la gente tiene principios a los que no va a renunciar y cosmovisiones de las que no va a salir sólo por la promesa de vivir algo más. Por ejemplo, si nos aseguran que sacrificando un bebe o bañándonos en una piscina de sangre de jóvenes vírgenes nos vamos a librar de una enfermedad mortal la mayoría de gente, por principios, no recurriría a esa solución. Y si tienes una mínima cosmovisión científica del universo quizá te dejes engañar por gente de batas blancas que hablen de una "terapia genética", pero ni vas a considerar curarte mediante sangrías o quemando a una bruja, o recurriendo a un sacerdote o a un chaman desarrapado de una tribu perdida en el Amazonas.
#78 La quimio es veneno. Muy agresiva. Pero puede ser la solución a largo plazo.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
#76 no, cobrar por hacer algo y no hacerlo sería un incumplimiento de un contrato por un servicio. Como si me pagas por pintarte la pared y no te la pinto.
Si tu me pagas por curarte el cáncer o adivinar tu futuro con el tarot son tus creencias y tus euros. Si crees que no he cumplido tus expectativas te vas a la oficina del consumidor, no al juzgado
#78 Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid o que la farmacéutica es, efectivamente, una industria. ¿Qué congrio tiene que ver eso con que este tío sea un charlatán, cosa que está más clara que el agua?