Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
#16 Yo no creo en lo sobrenatural ni en lo paranatural, pero pienso que si un día me dicen "chaval, tienes un cáncer con metástasis, prepárate porque estás bien jodido", es muy posible que me agarrase a un clavo ardiendo, cualquier clavo ardiendo. Y esta superioridad de decir que qué racionales somos nostros y que qué gilipollas los demás por hacer caso a un charlatán, la verdad, me molesta un poco porque no tiene en cuenta la variable de que ante la muerte todos somos personas desamparadas que quemaremos el último cartucho a nuestro alcance, venga este de un médico, de un exorcista, de un sanador o de Enric Corbera. Creo que nos falta empatía con las víctimas de este hombre.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
#3:
#1 El problema es que su número de adeptos crece exponencialmente. Su grupo de Facebook pronto alcanzará los 200.000 seguidores y es una pseudociencia especialmente peligrosa por perseguir abiertamente que se deje el tratamiento médico y por su carácter sectario. La denuncia social es muy necesaria.
#107:
#58 Disiento. Conozco bastante bien las enseñanzas de este tipo y sus acólitos. La base es basura: ¿cualquier enfermedad tiene como origen un conflito emocional y sólo la solución de ese conflicto logra sanar al cuerpo? ¡venga hombreeeeee! Y luego da la risa oirles meter frases o teorías de física cuántica para apuntalar lo que dicen porque se nota que no tienen ni puta idea de física cuântica, han oído frases y cosas y creen que casan con lo que ellos dicen. De risa, vamos. Por no hablar de lo sectario que es eso de "la cuarentena" y lo poco que admiten las críticas. La ciencia se caracteriza por estar abierta a revisión, a crítica (Popper) lo que no es ciencia no.
#97:
#46 La inminencia de la muerte no hace cambiar tanto los principios y las creencias de la gente. No vale todo. Si eres un testigo de Jehová con principios no vas a aceptar una transfusión de sangre, aunque te digan que te va a salvar la vida. En general, ante esas tesituras, la gente busca soluciones que no violen sus principios y que se encuentren dentro del marco de sus creencias (y de su economía, porque soluciones las hay por millones). Pero fuera de cualquier marco hay soluciones demasiado perversas o excesivamente ridículas que no se van ni a considerar, aunque sean soluciones en otros marcos. Es decir, la gente tiene principios a los que no va a renunciar y cosmovisiones de las que no va a salir sólo por la promesa de vivir algo más. Por ejemplo, si nos aseguran que sacrificando un bebe o bañándonos en una piscina de sangre de jóvenes vírgenes nos vamos a librar de una enfermedad mortal la mayoría de gente, por principios, no recurriría a esa solución. Y si tienes una mínima cosmovisión científica del universo quizá te dejes engañar por gente de batas blancas que hablen de una "terapia genética", pero ni vas a considerar curarte mediante sangrías o quemando a una bruja, o recurriendo a un sacerdote o a un chaman desarrapado de una tribu perdida en el Amazonas.
#73:
#58 Debo corregirte una cosa. Nada de lo que dice es científico, nada. Tiene apariencia de, sí, claro, a charlatán vendehumos no le gana nadie. Este pájaro no tiene ni puta idea de ciencia. Y no hablo por lo que dice el español, conozco su movimiento desde hace bastante tiempo y con más detalle del que me gustaría.
#98:
#78 La quimio es veneno. Muy agresiva. Pero puede ser la solución a largo plazo.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
#117:
#78 En España la media de cánceres curados de diferentes tipos es del 50% aproximadamente. Por ejemplo, el de mama llega al 55%.
No seré yo quien defienda a la industria, pero sí a la ciencia. Los chamanes llevan existiendo miles de años. La medicina moderna sólo unos 100 años, y ya ha conseguido duplicar la esperanza de vida.
No seré yo quien defienda a la industria, pero sí a la ciencia. Los chamanes llevan existiendo miles de años. La medicina moderna sólo unos 100 años, y ya ha conseguido duplicar la esperanza de vida.
#47:
Mi padre falleció de cáncer hace mas de 30 años por trabajar en la fabricación de policloruro de vinilo ( PVC ), en una a fabrica del norte de España ( caían como moscas en esa fabrica ). Pues tengo en mi hermana y mi madre a un ferviente seguidor del individuo este. Me encabrono de pensarlo.
#58:
Yo me he acercado de forma neutral a lo que dice este hombre porque gente de mi entorno lo sigue y casi que lo venera.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
#42:
#33 No es que esté de acuerdo, pero en el toco mocho se va a por la víctima con un engaño y pidiéndole el dinero.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
Comentarios
De hecho solo hay que ver los seguidores que tiene para constatar que muchos gilipollas siguen vivos.
#1 La verdad que este debería ser un caso más para la policía y fiscales que para la ciencia. Lástima que estén tan ocupados buscando chistes en Twitter.
#16 Yo no creo en lo sobrenatural ni en lo paranatural, pero pienso que si un día me dicen "chaval, tienes un cáncer con metástasis, prepárate porque estás bien jodido", es muy posible que me agarrase a un clavo ardiendo, cualquier clavo ardiendo. Y esta superioridad de decir que qué racionales somos nostros y que qué gilipollas los demás por hacer caso a un charlatán, la verdad, me molesta un poco porque no tiene en cuenta la variable de que ante la muerte todos somos personas desamparadas que quemaremos el último cartucho a nuestro alcance, venga este de un médico, de un exorcista, de un sanador o de Enric Corbera. Creo que nos falta empatía con las víctimas de este hombre.
Cuando estas en una situación muy jodida eres muy proclive a convertirte en víctima de desaprensivos, sean bancos o sean charlatanes. Tengamos esto en cuenta y dejemos de llamar a esta gente gilipollas.
#1 El problema es que su número de adeptos crece exponencialmente. Su grupo de Facebook pronto alcanzará los 200.000 seguidores y es una pseudociencia especialmente peligrosa por perseguir abiertamente que se deje el tratamiento médico y por su carácter sectario. La denuncia social es muy necesaria.
#14 ¿A los idiotas no hay que protegerlos entonces? Es decir, a una persona normal, con buenas capacidades cognitivas sí se le protege de las estafas (Código Penal) y a los idiotas, más vulnerables por definición, ¿no se les protege y además se les reafirma que son "gilipollas"?
#4 Lo de los intereses económicos siempre suele ser la parte más graciosa de su discurso, como si ellos no ganasen nada de dinero con la gente que se cree sus charlatanadas.
Mi padre falleció de cáncer hace mas de 30 años por trabajar en la fabricación de policloruro de vinilo ( PVC ), en una a fabrica del norte de España ( caían como moscas en esa fabrica ). Pues tengo en mi hermana y mi madre a un ferviente seguidor del individuo este. Me encabrono de pensarlo.
#58 Debo corregirte una cosa. Nada de lo que dice es científico, nada. Tiene apariencia de, sí, claro, a charlatán vendehumos no le gana nadie. Este pájaro no tiene ni puta idea de ciencia. Y no hablo por lo que dice el español, conozco su movimiento desde hace bastante tiempo y con más detalle del que me gustaría.
#29 Cuando quieras comparas las muertes por enfermedad y la esperanza de vida entre las sociedades o lugares donde la ciencia ha ganado más terreno y donde no llega la ciencia por el motivo que sea, a ver si la conclusión es que la ciencia mata o salva vidas.
si Dios existiera le tendría que "regalar" un buen cáncer para que nos muestre a todos su teoría sobre los gilipollas en primera persona.
Selección natural. Ya no hay depredadores que nos cazan así que es este tipo de selección.
Por favor, dejemos que Darwin haga su trabajo
#58 Disiento. Conozco bastante bien las enseñanzas de este tipo y sus acólitos. La base es basura: ¿cualquier enfermedad tiene como origen un conflito emocional y sólo la solución de ese conflicto logra sanar al cuerpo? ¡venga hombreeeeee! Y luego da la risa oirles meter frases o teorías de física cuántica para apuntalar lo que dicen porque se nota que no tienen ni puta idea de física cuântica, han oído frases y cosas y creen que casan con lo que ellos dicen. De risa, vamos. Por no hablar de lo sectario que es eso de "la cuarentena" y lo poco que admiten las críticas. La ciencia se caracteriza por estar abierta a revisión, a crítica (Popper) lo que no es ciencia no.
#8 La única defensa es la cultura científica de la población. No hace falta irse muy lejos para ver que no existe.
#2 estoy de acuerdo con #13, y hay sentencias en ese sentido. Hay actos que son tan de gilipollas que no pueden considerarse delito. Si alguien voluntariamente paga a quien le va a adivinar el futuro o curar el cáncer sin medicinas es idiota, no victma
#46 La inminencia de la muerte no hace cambiar tanto los principios y las creencias de la gente. No vale todo. Si eres un testigo de Jehová con principios no vas a aceptar una transfusión de sangre, aunque te digan que te va a salvar la vida. En general, ante esas tesituras, la gente busca soluciones que no violen sus principios y que se encuentren dentro del marco de sus creencias (y de su economía, porque soluciones las hay por millones). Pero fuera de cualquier marco hay soluciones demasiado perversas o excesivamente ridículas que no se van ni a considerar, aunque sean soluciones en otros marcos. Es decir, la gente tiene principios a los que no va a renunciar y cosmovisiones de las que no va a salir sólo por la promesa de vivir algo más. Por ejemplo, si nos aseguran que sacrificando un bebe o bañándonos en una piscina de sangre de jóvenes vírgenes nos vamos a librar de una enfermedad mortal la mayoría de gente, por principios, no recurriría a esa solución. Y si tienes una mínima cosmovisión científica del universo quizá te dejes engañar por gente de batas blancas que hablen de una "terapia genética", pero ni vas a considerar curarte mediante sangrías o quemando a una bruja, o recurriendo a un sacerdote o a un chaman desarrapado de una tribu perdida en el Amazonas.
#2 Creo que cuando el engaño es evidente ni siquiera se considera estafa. Si un tipo te ofrece curar el cancer sin medicinas y tú lo aceptas, le estás regalando el dinero voluntariamente sin que te engañen.
#58 venga hombre.
Si dice que cura la calvicie con plantas que vende, y él y su hijo están calvos.
No digas estupideces para defenderlo.
#13 Hubo un par de juicios en este sentido, pero más centrados en la brujería. El riesgo de la pseudociencias es ese, que mucha más gente puede caer:
http://magonia.com/2007/03/20/si-brujo-o-curandero-te-estafa-es-porque-eres-tonto/
Esta gentuza es una puta plaga de delincuentes y les dejan campar a sus anchas. Realmente frustrante su impunidad.
#6 "muy mal traidos a cuento" no, no están ni traídos. No saben ni de qué hablan. La palabra cuántica les suena misteriosa y ahí los tienes diciendo chorradas engañando a la gente.
¿pero la ciencia desacredita un tío así? Yo creo que no hay ni que contestarle.
#78 La quimio es veneno. Muy agresiva. Pero puede ser la solución a largo plazo.
Sin tratar estarás mejor pero morirás mucho antes.
Todo esto respaldado por estudios clínicos estadísticos.
Al paciente se le da esta información y se le pide él consentimiento informado.
Claro que es más bonito hacer caso a quien te dice que te vas a curar sin hacer nada que a quien te dice de que te va a inyectar veneno y que aún así quizá mueras.
#33 No es que esté de acuerdo, pero en el toco mocho se va a por la víctima con un engaño y pidiéndole el dinero.
Los trileros es juego ilegal y tramposo.
Pero con las curaciones por magia se puede interpretar que los incautos van por su propia voluntad a recibir un servicio, que puede ser de magia, que eso no está prohibido.
#1 Es que el problema es que tiene una legión de seguidores muy convencidos... este tipo de cosas son muy peligrosas porque a la gente le va la vida.
Y digo yo: si este tipo de terapias fueran eficaces, habrías desbancado a la medicina tradicional y ellas mismas se hubieran convertido en la medicina a la que todos recurriríamos. Y que no vengan con la excusa de que si las farmacéuticas tienen intereses económico ni conspiranoias de ese tipo porque: si algo distinto funcionara para, por ejemplo, curar el cáncer, sería totalmente imparable que la gente siguiera esa terapia distinta y eficaz.
#3 Si por lo menos solo siguieran su ejemplo los enfermos, al menos ellos habrían elegido, el problema es cuando un cenutrio de estos pone en peligro a su hijo.
Cartel del ministerio de salud americano. 1938
Yo me he acercado de forma neutral a lo que dice este hombre porque gente de mi entorno lo sigue y casi que lo venera.
Y el resultado ha sido el que yo esperaba, inventa mucho y se saca cosas de la manda por que si. Bioneuroemoción, biodescodificación, etc etc
Pero ojo, hay matices: dice muchas cosas útiles, buenas, reales (cintíficas) y para nada el 100% de sus palabras son interesadas, curanderas, peligrosas o sectarias como se vende. Digamos que de 20 cosas que dice, 16 están bien, no son dañinas sino todo lo contrario...pero te cuela 4 sin ningún fundamento alguno, ni por supuesto ninguna posibilidad de réplica ("en unas décadas ya se descubrirá que..."). Creen por ejemplo en que una situación emocional de tu bisababuelo puede heredarse y pasarte factura a tí (WTF ?).
Ah por cierto, me parece desde mi atalaya, igual de preocupante que la mayoría de vosotros esté aquí despotricando sin haberos acercado a lo que postula de forma neutral, sólo por lo que os dice El Español, o incluso por lo que os dice un titular. Sin daros cuenta haceis gala del mismo espíritu crítico que sus fieles ávidos de magía y msiticismo emocional, que lo sepais.
Este tipo de personalidades en un futuro se verán cada vez más y más. La gente necesita guía y consuelo y ya no lo encuentra en las religiones tradicionales...hay que meterle pseudociencia cuantica al asunto. Regular.
#29 Imagino que vives en una choza hecha con ramas, comiendo lo que encuentras por ahí, sin vacunas, ni agua corriente, ni ninguno de esos rollos con los que nos engaña la ciencia para morir pulcramente.
#78 Insisto, por el bien de la verdad, danos datos estadísticos de curaciones de cáncer con o sin quimioterapia.
#78 En España la media de cánceres curados de diferentes tipos es del 50% aproximadamente. Por ejemplo, el de mama llega al 55%.
No seré yo quien defienda a la industria, pero sí a la ciencia. Los chamanes llevan existiendo miles de años. La medicina moderna sólo unos 100 años, y ya ha conseguido duplicar la esperanza de vida.
#87 Danos por favor los datos estadísticos de personas que se han curado siguiendo sus terapias. Gracias
Otra religión
Aderezan sus charlas con datos de la física cuántica (muy mal traídos a cuento) para apuntalar sus teorías y que el público crea que la propia ciencia les da la razón.
#78 #92 etc. Vuestro colega se gana tees millones al año, pero claro, la farmafia y tal...
"Sólo se mueren los gilipollas... que acuden a mí", apostilló el pavo éste.
#78
#11 Y mira que "infocatólica" también denuncia a este señor que va llamando gilipollas a los enfermos: http://infocatolica.com/blog/infories.php/1512280500-muere-una-paciente-de-cancer
Algunos religiosos también fueron de los primeros abolicionistas de la esclavitud. El problema no son las creencias o supersticiones, es cómo se manipula con ellas, sea esta "BioneuroemociónTM o el catolicismo cuando oculta violaciones o apoya dictaduras.
#56 Yo no diría que son gilipollas, simplemente se autoengañan para tener algo de esperanza y felicidad. Habría que vernos nosotros en su situación. Debería ser delito aprovecharse económicamente de su necesidad de autoengaño? Debemos prohibir que alguien cobre por decirte lo que quieres escuchar, aunque sea mentira? No es consciente ya el cliente de que está pagando por eso mismo? Abramos debate.
#25 Ni lo dudes. Encontraría una excusa y sus creyentes se la tragarían con la boca muy abierta.
Siempre tienen excusas para todo. Intenta hacer razonar a un creyente (creyente en lo que sea) y verás qué maravilla.
#13 en España es ilegal publicitar tratamientos sanitarios sin demostrar su eficacia.
Y sindicatos de izquierda haciendo el juego a estafadores como Pámies, qué vergüenza!:
#21 Pues cuando conozcas a alguien convencido de sus teorías lo vas a flipar: fanáticos hasta la médula.
#99 Para que la magia funcione, tu, tienes que tener mucha Fe. Si la magia no ha funcionado es por tu culpa....no has tenido la suficiente Fe.
Hay una organización que lleva milenios forrándose con esta "argucia legal". Ademas, lo suyo tiene mas merito....te venden la sanación y la salvación "post morten". Debe funcionar porque nadie ha reclamado nunca.
También venden milagros "pre morten", pero solo publicitan los que han funcionado, los fallidos se callan.....si no han funcionado por la poca intensidad de los rezos y de la poca Fe del paciente......
Curiosamente funciona con mas eficacia en gente semianalfabeta y sin estudios.
Ademas , esa secta tiene otro matiz legal....no cobran una tarifa....tu les pagas de forma voluntaria y desinteresada......sin mediar presión ni petición explicita.
Fin de la cita.
#14 Entonces los menores de edad tampoco serían víctimas si son engañados por ignorantes. A la gente con incapacidad se la protege para que no se abuse de ella
Esto es lo is no que se hacía el Steve Jobs? Telita.
#56 se les debería proteger con educación.
Si la gente quiere creer en Dios, Buda, Shiva, en el nigeriano que le lee el futuro, en fantasmas, abducciones, telepredicadores, etc....Y entregarles sus ahorros y posesiones es problema de esa gente.
Si, los que pillan la pasta son unos hijos de puta, pero eso no está penado. Esto se soluciona educando a la gente
#2 en su Facebook la mayoría son hispanos analfabetos.
#78 Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid o que la farmacéutica es, efectivamente, una industria. ¿Qué congrio tiene que ver eso con que este tío sea un charlatán, cosa que está más clara que el agua?
#46 Creo que tienes toda la razón. A mi además me molesta de estas noticias que se hable como si la medicina convencional lo resolviera. Hace un año se murió mi mejor amiga, que no quiso tomar ni una infusión, no fuera a interferir con la quimio.
#61 Porque los cirujanos desahuciados, empresarios, no se dejan ver como clientes; este tipo es un curandero eficaz y por eso le funciona el negocio. La presidenta de Brasil acudió a un famoso curandero de su pais a curarse un tumor y se lo recomendó a su amigo Chávez pero este no creía en estas cosas.
#46 Cierto. Es la justicia (y el Ministerio de Sanidad y las asociaciones de los consumidores) quién debe perseguir a los estafadores. Es muy fácil reírse de las víctimas por decisiones estúpidas tomadas en situaciones desesperadas, pero no soluciona nada.
#15 Exacto, no hay que malgastar recursos pretendiendo salvar a quien no quiere ser salvado. Los gilipollas que se mueran y punto.
#46 Es él quien llama gilipollas a los que mueren. Y no le falta razón. Los que le siguen y mueren muy listos no son.
#10 Les da igual: cuando alguien no se cura dicen que no solucionó el conflicto emocional que tenía y se quedan tan panchos.
¿No has leído en la noticia el ejemplo de un chico súper convencido de las teorías del Corbera éste que estaba malo de no sé qué, no se ha curado, y dice que es que no hizo suficientemente bien lo que ellos llaman "la cuarentena"?
La conclusión es que cuando, se cree en algo ferviertemente, no valen argumentos o pruebas. Son como fanáticos de una secta.
#25
#29
*
¿Cómo osáis dudar de la Ciencia?
*
Precisamente exige dudar y si no se dudara por sistema no seria ciencia. Al cotrario de los dogmáticos que quieren imponer sus dogmas al nivel de la ciencia como verdades de hecho siendo pura basura
Que en ciencia se meta la pata por parte de quien sea jamás puede ser usado por alguien honrado para decir que se olvide de intentar hacer las cosas bien y que todo el mundo mienta y estafe libremente
Que se cuelen estafadores implica que se han de mejorar los controles. No hablar de la "santa ideología anti estafa que a veces falla" para defender estafas descaradas
#33 A mi siempre me ha parecido que en el timo del "toco-mocho", la "víctima" también debería ser condenada. Es por su avaricia por lo que resulta timada.
Y no, no voy a entrar en lo de las "preferentes" y otras formas de sacarle dinero a humanos que quieren obtener más y más rendimiento por su dinero; porque es cierto que a muchos "los han metido en el asunto sin que ellos supieran que era aquello, aprovechando la confianza que tenían depositada en empleados de banca...". Pero me consta y conozco a alguno que entró porque creyó que sacaría más rendimiento.
#7 Esto de estar buscando espiritualidad demuestra un conocimiento insuficiente de los procesos mentales y más concretamente de lo que es la consciencia.
#33 ¡porque hay "desplazamiento patrimonial conseguido mediante engaño o trampa"!
pero si se demuestra que tu sabías que había engaño y te sometes al juego entonces no hay delito
#64 La verdad es que parece que lo defiendes al menos parcialmente.
#114 Es un movimiento de carácter sectario. Uno de sus fuertes en la captación.
#76 ¿Delito cobrar por algo y no hacerlo? Menos mal que nunca serás juez.
#46 claro, y te dice un tio, sin evidencia de nada, que dejes la quimio y la dejas. Eso no es un clavo ardiendo, es el último clavo de la caja.
Estoy con #9 la solución no es prohibir estas cosas ni lamentarnos. La solución es que crezca la cultura científica en la gente. Por lo menos a un nivel mínimo para que estas peligrosas palabrerías no consigan nada.
Y como indica, me temo que estamos muy lejos de conseguir ese mínimo de cultura en la población.
#16 ¿Qué tiene que ver la selección natural? ¿Y si ha tenido ocho hijos y los ha dado en adopción antes de enfermar y seguir esa pseudoterapia?
#97 La verdad es que no sé en qué situación límite puedo llegar a encontrarme. Aunque es fácil pensar que mis creencias son A y yo nunca haría nada en contra de A, luego resulta que la realidad es muy furcia y te pone precisamente en la situación en la que tengas que "transgredirte a tí mismo". ¿Tú crees que eres fuerte y que tus convicciones (científicas o no) lo son? Me alegro por ti, pero no hay personas ilimitadamente fuertes en mi opinión. Lo que hay son personas que no han sido puestas en la situación que las lleve a "autotransgredirse", es decir, personas que tuvieron suerte en la vida. Por eso no me gusta tratar con suficiencia a las personas que no han tenido la suerte de que la vida no los ponga a prueba de ese modo, porque uno nunca sabe lo que haría cuando de verdad tiene que hacerlo.
#127 Si no lo resuelve la medicina convencional, no lo resolverá una infusión de hierbas.
#172 Sí, pueden estar mejor educados y tener mejores oportunidades y tal... pero eso no tiene que ver con selección natural, no va de eso. ¿Sabes cómo se reproducen desde hace milenios los salmones, abejas, mantis, arañas, calamares...?
#202 Perdón. No quería herir tus sentimientos.
#208
Eres un crack.
Madre mía, lo estúpida que llega a ser la gente, entre esto y la ho.eopatía, primos hermanos oiga.
#46 ¡Cuánta razón tienes!: en situaciones desesperadas es fácil agarrarse a lo que te da algo de esperanza de curación.
#5 Pues el mecanismo psicológico que lleva a estar convencido de todo esto es, a mi entender, un poco el mismo: creer que hay algo más de lo que se nos muestra. En este caso, creer que la mente, por sí sola, hace tanto enfermar como sanar al cuerpo (creencia, por cierto, muy mágica) Es un intento de buscar espiritualidad por un lado distinto al de las religiones.
#73
dice millones de cosas, y muchas son de simple psicología y de biología...sin pretenderlo, dice cosas avaladas cientificamente (como podemos decirlas tu y yo comiendonos una hamburguedsa, lo que pasa que no somos figura pública...simplemente)
y bien está, ya somos dos los que conocemos el movimiento más n profundidad, yo me refería a los que, paradojicamente, apelan a que la gente tenga espíritu crítico cuando ellos se guían de oidas con las demás cosas
quizás debería haber puesto esa apreciación en un segundo comentario para que no os creais que estoy defendiendo a este hombre (no lo hago) sólo que me choca los procesos mentales con los que trabaja esta sociedad a menudo (y meneame es la sociedad)
#110 No se trata de ser más o menos fuerte en las convicciones, es que hasta esas personas que nos parece que transgreden sus convicciones en realidad no lo están haciendo, están buscando soluciones no oficiales, pero que están dentro de su cosmovisión del mundo. Si las cosas fueran como dices veríamos a más gente acudiendo a remedios todavía más exóticos o anacrónicos para nuestra civilización, o perversos según nuestro marco moral.
Si se presentase a las elecciones españolas, ganaría por mayoría absoluta.
Igual el karma le regala un cáncer
El componente emocional es importante, pero para tener fuerzas, aguantar el sufrimiento, los tratamientos y tener esperanza en el futuro.
Pero las emociones no curan.
#33 pues precisamente son casos que están sujetos a interpretación del juez. Obviamente cumplen todos los requisitos de la estafa (engaño, ánimo de lucro,....) pero hay jueces que opinan que hoy en día, con la información que tenemos y el conocimiento suficiente de estas prácticas, quien se deja engañar es porque ha querido ser más listo que nadie.
Obviamente hay casos y casos, no es lo mismo intentar estafarme a mi que a un anciano de 85 años...
#46 Hace varios años atrás, en Argentina se puso de moda el "agua milagrosa". Era agua de un manantial mexicano, que también "curaba" el cáncer. Me acuerdo que se organizaban tours a ese país para comprar bidones.
Entiendo perfectamente la desesperación y el miedo a la muerte. Y creo que cada uno debe gastar el dinero como quiera.
Lo que a mi juicio es delito, es persuadir al enfermo a que abandone los tratamientos convencionales por magia.
Si ese no es el caso, para mí este tal Corbera es despreciable, pero no un delincuente.
#14 pues yo discrepo, claramente se aprovecha de la desesperación de personas enfermas, en muchos casos deshauciadas por la medicina
Esto tiene que ser delito
El problema no es que existan charlatanes, sino que mientras la medicina tradicional trate a los pacientes sin ninguna empatía, como si fueran objetos sin sentimientos, los charlatanes seguirán proliferando, simplemente escuchando a la gente, y diciéndoles que son únicos.
Por cierto, el artículo dice, "faltaba al respeto a la gente que le escuchaba", y me ha recordado a Rubén Bilbao, presentando un espectáculo de 'Variétés" los domingos en un bar gay, ...
#133 Yo no he dicho para nada que lo resolviera una infusión de hierbas. Solo he dicho que la medicina convencional no cura el cáncer en muchísimos casos. Aquí parece que los que no hacen caso de cosas raras se curan todos. Y no es cierto.
#10 Desengáñate, Dios no existe.. solo ZUUUUUUL.
#90 Es que todas esas mierdas siguen el mismo patrón:
religión: "no has rezado lo suficiente ni tenido suficiente fe"
autoayuda: "no te has esforzado lo suficiente ni has tenido suficiente fe en tí mismo / autoconfianza en tí mismo / pensamiento positivo"
y así ad náuseam.
#80 y lo más lamentable es que no es un perturbado aleatorio, sino el clon de alguien muy conocido por aquí que se disfraza cuando se trata de defender, de manera vehemente, estas gilipolleces...
Y porqué este tipo no está en la cárcel?? De toda la vida los timos han estado perseguidos por la ley. A no ser que sea uno de esos "entrepeneurs" que tanto gustan ahora, entonces manga ancha con él.
#29 *
¡Antes muerto!
que renegar de la sagrada Ciencia.
**
Menudo ataque al espantapájaros ¿o sea que como lo que está probado que funcione a veces puede resultar dañino justifica el aceptar cualquier imbecilidad objetivamente falsa y probada falsa?
Hombre. un poco de por favor. Que se meta la pata en lo probado y comprobado no es justificación para todo vale
Sno hay ninguna sagrada ciencia. El método de la ciencia es antidogmático. Pero metemos la pata las personas en cuando en cuando. Eso no quiere justifica que los dogmas, las mentiras y las estafas sean decentes
Que un periodista se salte el código deontológico del periodismo no es razón para decir Sagrado periodismo y a partir de mañana todos a propagar bulos y chismes sin comprobar porque hay periodistas que no lo hacen
Esto en lugar de descalificar a la ciencia descalifica a quien hace esa apología del mal hacer. Porque a veces se hagan las cosas mal se a de exigir que esfuerce más y se hagan mejor y más controles es decir MÄS CIENCIA
jamás justificar la estafa y el timo descarado porque a veces otros también lo hagan o se equivoquen justificar la mentira y en engaño deliberado y consciente
#122 Yo no creo que el cliente sea siempre consciente de que está siendo engañado. En casos como el de la bioneuroemoción el lavado de cerebro es bestial. ¿Cómo si no se somete una persona a la famosa "cuarentena", que consiste en alejarse de los seres queridos, sobre todo de la pareja, en el momento más grave de la enfermedad?
Ni sabía de ese tal Enric.
#76 no, cobrar por hacer algo y no hacerlo sería un incumplimiento de un contrato por un servicio. Como si me pagas por pintarte la pared y no te la pinto.
Si tu me pagas por curarte el cáncer o adivinar tu futuro con el tarot son tus creencias y tus euros. Si crees que no he cumplido tus expectativas te vas a la oficina del consumidor, no al juzgado
#112 conozco el concepto, gracias. Pero te repito que una cosa es engañar y otra muy distinta aprovecharse de las creencias de la gente, tengan éstas que ver con la religión, el curanderismo o la adivinación. Si la gente quiere creer eso y paga gustosa es SU problema
Si no, dime de que está llena la tele basura a partir de ciertas horas....De charlatanes que ganan una pasta. Listillos si, estafadores no
#10 eso he pensado yo, si tan efectivo es, cuando le salga a él que no vaya al médico y nos enseñe cómo se cura con sus historietas.
#13 #14 una duda me asalta, ¿y en el timo del toco-mocho y los trileros por qué es delito?
#13 Otro HDP más que se aprovecha de la desesperación de las personas.
#29 Aquí muere todo el mundo. Menos cuentos.
#78 Lee a #17
Bioneuroemoción, después de leer en que consiste parece un refrito de la "nueva medicina germanica" del Dr. Hammer, ni siquiera es un timador original.
Para que luego digan que el Darwinismo ya no actúa
#103 obviamente seré víctima de algo.
Pero cuando la proporción de hispanos en los Facebook que hablan de seudociencias es tan alto, quizás hay un problema serio en estos países.
#4 Las iglesias cristianas tienen muchos más miles de seguidores, pero cuando enferman no van a que les cure el sacerdote o pastor que les cuenta que después de la muerte irán al "paraíso y/o resucitarán"... van al hospital!! y los sacerdotes y pastores que predican el paraíso y la resurrección y una "vida mejor en el cielo"; también acuden a los hospitales.
Todos, salvo algunos grupos más sectarios como los llamados "Testigos de Jeovah" con lo de las transfusiones de sangre.