Los robots están entre nosotros. Cada vez hay más, y cada vez se ocupan de más cosas. Cuando pensamos en robots, o cuando pensamos en el futuro de la robótica, nos ocupamos más de los aspectos tecnológicos de la cuestión o del uso que haremos de ellos. Pero hay algo en lo que la mayor parte de la gente no suele reparar, y es en la forma en que nos relacionaremos con ellos.
Estimo que es una interesante reflexión porque lleva implícita la discusión acerca de las relaciones con los ingenios (máquinas, sistemas operativos...).
Subyacen las leyes de la robótica de Asimov (recomiendo la lectura de este artículo http://hispalinux.es/node/727 , con especial atención a este párrafo: "Lo que Asimov no predijo es que los robots serían controlados por software en vez de por circuitos positrónicos. Esta pequeña desviación en su predicción respecto a lo que realmente ha sobrevenido después ha cegado a la mayoría de profesionales de la informática (personas que suelen disfrutar de la ciencia ficción de Asimov, por cierto)".)
Y plantea cuestiones sobre las que parecería necesario ir aportando respuestas. Tanto desde la psicología como desde la ética.
#2 Las leyes de asimov son una estupidez en si mismas no puedes pretender tener un ia con autoconsciencia y luego meterle cepos luego las maquinas binarias jamas tendran consciencia su propia aquitectura y sofware lo impiden.
Para el 2100 o mas puede que tengamos algo si consigen domar el grafeno/ordenadores cuanticos o con biotecnolgia desarrolan neuronas sinteticas.
Luego es la estupidez de planterse respuestas desde nuestra vision limitada.
Comentarios
Estimo que es una interesante reflexión porque lleva implícita la discusión acerca de las relaciones con los ingenios (máquinas, sistemas operativos...).
Subyacen las leyes de la robótica de Asimov (recomiendo la lectura de este artículo http://hispalinux.es/node/727 , con especial atención a este párrafo: "Lo que Asimov no predijo es que los robots serían controlados por software en vez de por circuitos positrónicos. Esta pequeña desviación en su predicción respecto a lo que realmente ha sobrevenido después ha cegado a la mayoría de profesionales de la informática (personas que suelen disfrutar de la ciencia ficción de Asimov, por cierto)".)
Y plantea cuestiones sobre las que parecería necesario ir aportando respuestas. Tanto desde la psicología como desde la ética.
The Humans Are Dead
En casa hay un robot
http://www.electrodomesta.es/imagenes/articulos/original/robot_de_cocina_bosch_mum54230_3163.jpg
#2 Las leyes de asimov son una estupidez en si mismas no puedes pretender tener un ia con autoconsciencia y luego meterle cepos luego las maquinas binarias jamas tendran consciencia su propia aquitectura y sofware lo impiden.
Para el 2100 o mas puede que tengamos algo si consigen domar el grafeno/ordenadores cuanticos o con biotecnolgia desarrolan neuronas sinteticas.
Luego es la estupidez de planterse respuestas desde nuestra vision limitada.
#3 "Para el 2100 o mas puede que tengamos algo si consigen domar el grafeno/ordenadores cuanticos o con biotecnolgia"
Deja de leer tanta cierta ficcion, nen