Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#1 #4 La leucemia no es una enfermedad que se pueda cronificar, y puede afectar a todos el mundo, del más rico al más pobre. Las leucemias son el cáncer específico de las "células madre" para todo el abanico de células sanguíneas que tenemos. Desde las plaquetas hasta las células blancas.
La LMA se desarrolla sobretodo en pacientes de avanzada edad (de +60), y tiene una esperanza en donde tan solo el 60% superan los 5 años. Todo esto, tras pasar por quimios y con "suerte", por un transplante de médula ósea, que es de los transplantes con más riesgo.
El desarrollo de este fármaco sería todo un logro si esta tasa de mejora se pudiese extrapolar a humanos, ya que tristemente, según indica el artículo, esta investigación todavía no ha entrado ni en Fase 1. Aunque tratándose de un fármaco para una enfermedad con tan poco tratamiento y mortal, seguramente se aceleren las fases.
Quién quiera saber un poco más sobre leucemias, le aconsejo mirarse este póster de la Sociedad Española de Hematología
https://www.sehh.es/images/stories/recursos/2017/01/pacientes/Cancer-hematologico.pdf
Cualquier otra duda al respecto, que no encontréis en esta web o en la wikipedia, intentaré resolverosla.
La LMA se desarrolla sobretodo en pacientes de avanzada edad (de +60), y tiene una esperanza en donde tan solo el 60% superan los 5 años. Todo esto, tras pasar por quimios y con "suerte", por un transplante de médula ósea, que es de los transplantes con más riesgo.
El desarrollo de este fármaco sería todo un logro si esta tasa de mejora se pudiese extrapolar a humanos, ya que tristemente, según indica el artículo, esta investigación todavía no ha entrado ni en Fase 1. Aunque tratándose de un fármaco para una enfermedad con tan poco tratamiento y mortal, seguramente se aceleren las fases.
Quién quiera saber un poco más sobre leucemias, le aconsejo mirarse este póster de la Sociedad Española de Hematología
https://www.sehh.es/images/stories/recursos/2017/01/pacientes/Cancer-hematologico.pdf
Cualquier otra duda al respecto, que no encontréis en esta web o en la wikipedia, intentaré resolverosla.
Comentarios
#1 No, probablemente lo escondan y jamás curará a nadie. Para eso se investiga, para encontrar curas y no aplicarlas. Era eso?
Ya que preguntas, cuánto ha costado desarrollarlo?
#1 #4 La leucemia no es una enfermedad que se pueda cronificar, y puede afectar a todos el mundo, del más rico al más pobre. Las leucemias son el cáncer específico de las "células madre" para todo el abanico de células sanguíneas que tenemos. Desde las plaquetas hasta las células blancas.
La LMA se desarrolla sobretodo en pacientes de avanzada edad (de +60), y tiene una esperanza en donde tan solo el 60% superan los 5 años. Todo esto, tras pasar por quimios y con "suerte", por un transplante de médula ósea, que es de los transplantes con más riesgo.
El desarrollo de este fármaco sería todo un logro si esta tasa de mejora se pudiese extrapolar a humanos, ya que tristemente, según indica el artículo, esta investigación todavía no ha entrado ni en Fase 1. Aunque tratándose de un fármaco para una enfermedad con tan poco tratamiento y mortal, seguramente se aceleren las fases.
Quién quiera saber un poco más sobre leucemias, le aconsejo mirarse este póster de la Sociedad Española de Hematología
https://www.sehh.es/images/stories/recursos/2017/01/pacientes/Cancer-hematologico.pdf
Cualquier otra duda al respecto, que no encontréis en esta web o en la wikipedia, intentaré resolverosla.
#5 Qué pesaditos con la cantinela. Podrías explicar la existencia de antibióticos o vacunas desde esa perspectiva? de cientos de procedimientos quirúrgicos? de las operaciones para eliminar la miopía??
Y que haya gente que se crea e insista en estas cosas...
#1 Pues nada, boicot y si tienes leucemia no les compres el medicamento.
Total, el resultado para ti será el mismo que si no hubieran descubierto el medicamento.
Enhorabuena, ratones.
#22 lo típico: alusiones personales después de soltar chorradas sin fundamento.
Hasta otra
#13 Siempre puedes dedicar años de tu vida a formarte, reunir el dinero para montar un laboratorio y trabajar gratis para desarrollar una cura para alguna enfermedad que solo sufre una persona. Nadie te lo impide.
Todos los días se descubre el bálsamo de fierabràs pero seguimos enfermando y muriendo, ¿cómo es posible?
Este estudio ha sido con ratones, no con personas. Que el estudio indique que ha funcionado con ratones no significa que funcione con personas, y ni siquiera implica que funcione con ratones, debido a que con frecuencia se manipulan los estudios (no es lo mismo lo que le pasa a los teóricos ratones del informe del estudio que lo que le pase a los ratones de carne y hueso: a veces hay una eliminación en los informes de un porcentaje de ratones del experimento, para que la estadística final de un informe parezca más prometedora de lo que realmente es). Esto no se hace solo con ratones, sino también con los estudios en la fase de probar el medicamento en personas (ver por ejemplo Medicamentos que matan y crimen organizado: Cómo las grandes farmacéuticas han corrompido el sistema de salud, del médico danés Peter C. Gøtzsche).
Relacionada: Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis de Miguel Ortega, abogado, perito en derecho sanitario
Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis ...
youtube.com#4 #9 La cosa es bien sencilla. ¿Hay alguna prueba o evidencia de esa conspiración farmacéutica que insinuáis? Si no la hay, es una opinión sin base ninguna.
#37 jajaja si y el motor de agua de un tío americano que mataron, por cierto, estamos en plena temporada de chemtrails vigilar donde vais
#10 no, soy sensato
#12 Procuro estar a tu nivel.
#1 Hasta donde sé hay enfermedades que se podria buscar una cura pero no se hace por la poca cantidad de casos que existen en el mundo, es decir, no es rentable gastar dinero en investigación. Si se investiga es para rentabilizarlo.
En ratones, en ratones...
#13 Ese comentario es de lo más razonable y lógico que hasta ahora he leído. No ataco a las farmacéuticas porque busquen su beneficio o rentabilidad, lo cual es normal en toda empresa que se preste, pero que me digan que no se hace por medios o conocimientos...
#52 gracias por tu intento de ilumniarme. Espero que entiendas que, por muchas mayúsculas que uses, hay gente que piensa y opina distinto a ti. Y no solo eso, sino que con argumentos fundados.
El desarrollo de nuevos medicamentos ha sido bastante provechoso para la humanidad en general, aunque haya ejemplos de mal uso o de perjuicios. No creo que haya que dar muchos datos al respecto pero una correlación entre el acceso a la medicina y la esperanza de vida media podría aclarar bastante el asunto.
Con el odio, poco se soluciona
#38 me parece que el que no lo entiende eres tú
#69 Aludir a Dios no significa creer en él.
Mucha gente dice "ha sido el karma", sin necesidad de tener esas creencias.
Einstein creía en "el Dios de Spinoza", que, según él, "es idéntico al orden matemático del universo".
Creo que está claro a qué se refería cuando dijo aquello de "Dios no juega a los dados".
Voy a tener que comprarme un monitor 4K. He visto salchichitas en la miniatura.
#9 la cirugía conlleva el uso de múltiples medicamentos, de uso puntual para el procedimiento. Algunas operaciones podrían sustituirse por tratamientos crónicos. El avance de la cirugía no debe interesar a los malos malosos de las farmacéuticas y, sin embargo, se produce con intensidad
#24 gracias por tus fantásticas enseñanzas. Descansa, que el esfuerzo debe haber sido considerable.
Buenas tardes.
#13 Y están en su derecho, es por eso por lo que se debe incentivar la investigación a nivel estatal
Lo de siempre... ¿saldrá al mercado? Y de ser así, que ya es motivo de duda... ¿a qué "módico" precio?
#14 Completamente de acuerdo. Y en el plano moral, poder curar y no hacerlo por la rentabilidad resulta obsceno.
#67 Newton.
Einstein no trató de demostrar nada con respecto a Dios.
Por otro lado, hay que diferenciar "Israelí", "hebreo" y "judío". Nacionalidad, pueblo (etnia) y religión.
#60 En ratones, esta. Otros fármacos para otras leucemias ya se han probado y funcionan en bastante más del 50%.
Lo de las caries es otra cosa.
https://francis.naukas.com/2009/01/03/la-vacuna-contra-la-caries-realidad-o-ficcion/
#77 Me ha parecido ridículo tu "¿De verdad te crees tu propio cuento? " al comentario de #7. No iba por los enlaces que has puesto, que me parecen bien (aunque no se apliquen en la actualidad). Saludos.
#111 eso que nos ahorramos
#6 #31 ¿por?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Universidad_Hebrea_de_Jerusalén
Otra cura más a la lista, la guardaré junto a la vacuna anti caries que vi en el telediario en los años 90.
Ojalá me equivoque.
#43 La Universidad Hebraica existe desde antes que el actual estado de Israel. Einstein, que creo que no estaba muy obcecado con la religión, les cedió su archivo y su legado material.
https://edocet.naukas.com/2018/05/01/einstein-y-la-religion/
#45 Esta cura la mitad de los casos de uno de los tipos más agresivos de leucemia. En otros tipos de leucemias se curan cuatro de cada cinco. Lo de las caries suena bien
#15 Me acabas de hacer tuyo para toda la vida, porque no hay privados, si no íbamos a ser la envidia de los gays
#48 En ratones, aun no han empezado la fase 1
#18 El medicamento o remedio descubierto por científicos que se niegan a vender su patente a dichas empresas, desaparece del mercado o no se comercializa jamás.
Lo cual es lógico, porque una cosa es investigar y otra cosa es producir. Para poder sacar un medicamento al mercado, hay que producirlo. Si no, no se comercializa jamás. Lógico.
Además, las empresas son las que pagan los estudios clínicos. Que está muy bien los resultados en placas de petri y en modelos de experimentación animal. Pero para comprobar que un principio activo es seguro y eficaz en humanos, hacen falta estudios clínicos, que son muy caros, y que pagan las empresas.
Si la empresa no ve la posibilidad de rentabilizar su dinero (esto es, si no tiene la patente), no va a invertir su dinero en un proyecto a fondo perdido.
Porque son empresas, no plataformas de ayuda humanitaria.
¿Tú invertirías el dinero de tu empresa en un proyecto del que no vas a recuperar nada?
Y por cierto que palman una cantidad ingente de pasta, porque hay muchísimos medicamentos que llegan a los estudios de fase clínica (para los que compran los derechos y pagan los estudios), pero que luego los resultados se deshinchan y quedan en nada.
¿Quieres que esto cambie de alguna forma? Pues entonces deberían existir empresas farmacéuticas públicas, que inviertan en producir medicamentos de interés. Eso sí, te aseguro que no podrá nvertir en todas y cada una de las enfermedades, por lacrimógenas que sean las historias, porque también habrá que gestionar ese dinero público de forma eficiente.
También que se perderá mucho dinero público por el camino sin que haya seguridad de encontrar un medicamento que sirva para algo.
Alto beneficio, pero alto riesgo también.
#32 Perdón por el negativo, te compenso en otro comentario
#1 Al módico precio de una bandeja de chistorras, que es lo que parece la foto de la entradilla.
#75
#30 No tiene razón ni de lejos, pero su forma de "argumentar" lo mantendrá a salvo de oler siquiera como funciona el mundo real
#21 ¿a todos los que no están de acuerdo contigo les hablas así?
Llevas varias respuestas despectivas de ese estilo en este hilo. Tienes razón en lo que dices, pero se te quitan las ganas de dartela.
#63 lo mejor es que van de racionales, pero no presentan datos... no presentan números ....
Lo dice medio planeta y les han condenado, pero ello no lo van a ver.
Además, la ingenuidad y soberbia es tanta que se creen en poder de la razón, y niegan hechos tranquilamente para adaptar el mundo a su visión de la verdad. .....
#78 Joer !! Uno que lo explica !!
Gracias tronco!!
#88 porque muchos, para mi gusto, son unos soberbios y actúan en rebaño
#64 lo peor es que la gente los vota positivos. .... todo el rebaño junto .....
swappen a la cabeza, vaya sorpresa ....
#16 jajajajajajaja, que cosas me dices ladrón!
#16 pero no te metas 5 huevos duros por el recto plis. (Visto hoy en meneame) Que luego urgencias está lleno de padres heterosexuales que se caén encima del bote de champú o de un pepino, o un bate de beisbol que algún insensato dejó de pié.
#50 cuál es mi cuento?
El tuyo lo has dejado claro...
#96 no contesto comentarios en ese tono. Aburre mucho.
#95 eres el más listo del mundo. Tienes razón en todo. Sigue así, tienes un gran futuro.
Adiós.
#84 solo he leído la primera frase de este último obsesivo comentario tuyo. No contesto alusiones personales, no debato así. Ya sabes que me aburre a pesar de tus grandes esfuerzos.
Fin.
#82 especialmente aquellos que se dedican a pseudoinsultar a los demás de manera reiterativa. Las formas son importantes, aplícate el cuento si quieres, de verdad, debatir.
#106 pesaito... Disfruta el verano, hombre, hay más cosas que venir aquí a soltar bilis
#110 tienes un verano aburrido, eh?te regalo otro negativo por tu insistencia en las alusiones personales sin venir a cuento
#115 yo contesto lo que me place, igual que tú despotricas lo que quieres
#116 bilis y odio... Verano aburridísimo el tuyo o una vida de pena. Cosa tuya, yo no me meto.
#119 sacarme de quicio??? Jajajaja se ve que eres nuevo por aquí o de corta edad... venir a insultar y despreciar es bastante común por aquí, no eres nada original. Ni siquiera ingenioso.
Bueno, que aburre un poco ya, la verdad.
#67 Sí, por ella pasaron muchos físicos, químicos, matemáticos y médicos de importancia mundial. Y es que, como dices, unha cousa non quita a outra.
Relacionada (sobre la manipulación de estudios científicos, algo que ya mencioné en #40): La manipulación de pruebas explica el éxito comercial de los medicamentos antidepresivos.
http://www.migueljara.com/2018/08/29/la-manipulacion-de-pruebas-explica-el-exito-comercial-de-los-medicamentos-antidepresivos/
#101 ¿Universidades desconocidas? Home, non me amoles...
La UHJ fue fundada por Einstein, por allí pasaron 8 Premios Nobel, un Fields, etc. Allí desarrollaron, entre otros fármacos, la Doxorrubicina, muy usada contra varios tipos de cáncer, y se llevaron a la práctica cientos de sus patentes. Desde luego desconocida no es.
Universidad Hebrea de Jerusalén y huffingtonpost en la misma frase.....credibilidad cero.
El mundo funciona, más o menos, cómo Meneame, si no perteneces al grupo que lo controla, por muy buenas noticias que cuelgues te lo van a tumbar con los votos negativos, desde el poder que les da su karma. Mientras la portada se llena de noticias intrascentes. Varias veces se han descubrimos medicamentos eficaces contra el cáncer,... inmediatamente las farmacéuticas con poder, piden que les vendas la patente. El medicamento o remedio descubierto por científicos que se niegan a vender su patente a dichas empresas, desaparece del mercado o no se comercializa jamás. Le llaman farmafia.
The jews did it
#6 estaría bien que explicasen el funcionamiento del fármaco desde la perspectiva religiosa... Que además, conociendo cómo son los religiosos, seguro que la hay.
#39 No sé, me da como que los israelíes están un poco occecados con lo de la religión...
#47 hombre, Einstein creo que murió intentando demostrar la existencia de Dios... Y a parte de eso, la universidad hoy en día está en manos de israelíes. (Es cierto que no conozco la historia de esta universidad y seguro que han realizado desarrollos importantes, pero una cosa no quita la otra, por desgracia)
#68 Einstein hasta donde yo sé, era religioso y trató de demostrar la existencia de Dios. Y de hecho es suya la famosa frase de "Dios no juega a los dados" en referencia a la mecánica cuántica, la cual no entendía.
#22 se me ha ido el deso sorry. Que alguien compense este comentario por favor.
#80 Me has preguntado. Se llama educación
#83 A mí cuñado no me parece un insulto, con lo que quiero yo a mis cuñados...
#70 Pero si lo único que hago es contestarle a que no es sensato (perdón, que sí que lo es pero esa coma como que rechina). Él es el único que hace mención a sí mismo.
No entiendo qué está pasando aquí y por qué salís en tropel a atacar por algo que él mismo ha iniciado poniendo negativos a cascoporro y saltándoos o saltándose algunos los principios de menéame de la utilización de ese botón.
#91 Eso no me sorprende, me sorprende lo de "consejos vendo pero para mí no tengo" y la gente vote negativo sin tener en cuenta su función, como racismo, xenofobia, insultos... pero no por dar una opinión. A mí me han ahostiado a negativos (sobre todo uno que espero que el karma haga su función y le rebaje el mismo a 5), cosa que no ha afectado al mío como ellos podían esperar.
Creo que hay demasiado reprimido suelto en menéame que usa el botón rojo indiscriminada e injustamente para regurgitar todo lo que llevan dentro.
#90 Pero si solo hay que mirar este vídeo que mandaron ayer mismo para poder apreciar lo que son las farmacéuticas:
Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis de Miguel Ortega, abogado, perito en derecho sanitario
Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis ...
youtube.com#110 No hay nada que hacer contra estas pandillas. Yo me doy por vencido, paso de ellos, ignore y punto.
#127 Si por una contestación como la que di, hay gente que echa mano a los negativos, mal vais. Ni uno he usado, lo pueden atestiguar ellos mismos, porque no considero que sea ese el objetivo del mismo.
También suelo debatir, tengo formas de sobras, pero a mí me han atacado vía oral y vía negativo. Espero que eso tú también sepas verlo y sepas reconocerlo.
Posiblemente cueste un riñón...
Y sabiendo el precio del riñón en el mercado libre...ecuación resuelta...
#30 Siento el tono, me tenía un poco saturado.
#32 Es tu opinión y se respeta... (deberías entender lo que es LOL antes).
#58 ¡Qué bonito comentario! Seguro que te sientes orgulloso de él.
#54 Déjalo, no merece la pena. Es como...
#49 ¿Eso lo estás diciendo realmente en serio? Si es así, vaya demagogia de libro te acabas de marcar.
#25 Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis de Miguel Ortega, abogado, perito en derecho sanitario
Corrupción sanitaria y sus causas. you tube. Luis ...
youtube.com#7 a los que han ganado dinero con otros medicamentos, que posiblemente han investigado durante la guerra con dinero manchado de sangre, y que han patentado esos medicamentos para beneficio privado, antes de investigar una mierda , y están más comidos en pasta que lo que suma más de medio planeta, pues poco les ha costado
https://www.vix.com/es/mundo/190133/5-cosas-sobre-la-historia-de-bayer-que-no-quieren-que-sepas
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article49055
http://www.rmedica.es/edicion/152/bayer-150-anios-de-sombras
¿De verdad te crees tu propio cuento?
#24 No sé otras veces, pero en esta hay alusiones personales y cosas sin fundamento.
Espero que sepas verlo.
#39 Noticias sensacionalistas de soluciones milagrosas a problemas gravisimos son habituales de universidades desconocidas de algún estado menor de los USA ( o de israel, que es un estado USA de facto), y si a eso lo juntamos a una gacetilla de bulos y cotilleos , pues que quieres que te diga.......credibilidad cero.
Noticias como esta aparecen cada 15 dias y nunca mas se vuelve a hablar de ellas. A eso me referia.
#120 ¿Magufo? No he puesto en entredicho la ciencia, sino la moralidad de las empresas farmacéuticas. Espero que te haya aclarado ese aspecto.
En cuanto a la electricidad inalámbrica deberías informarte un poco mejor, no se llevó a cabo porque no daba RENDIMIENTOS ECONÓMICOS, algo así como el tema que se ha debatido aquí largo y tendido.
PD: antes de llamar a nadie magufo, deberías afinar la comprensión lectora, que se ve que no es tu fuerte.
#88 Te has llevado todos esos negativos porque has sido insolente en muchas respuestas del hilo.
Has contestado muy mal varias veces (por ejemplo #59), y por eso tienes negativos de varios usuarios, no sólo de quien contestabas.
Esto es una web de comentarios y debate. Eso quiere decir que tienes que estar expuesto a que te contesten. Y que la respuesta no esté en tu línea es lo que puede enriquecer el debate.
Además, en un debate, las formas son tan importantes como el contenido. Aunque en algunas cosas puedas tener razón, responder de esa manera hace que la pierdas.
Espero de verdad que sepas verlo.
#18 Exactamente...! Ya muchos se han retirado me Menéame indignados por el abuso de otros muchos.
#4 ¿no hay avances en medicina no?
#34 en que planeta vives ??
http://www.expansion.com/empresas/2016/09/08/57d1a15a268e3e586f8b4658.html
Mírate #52 y #50
http://www.nogracias.eu/2016/03/31/industria-farmaceutica-corrupcion-contra-la-salud-y-los-presupuestos-publicos/
#53 #34 y al respecto de “crónico”....
https://www.eldiario.es/theguardian/analgesico-provoco-epidemia-heroinomanos_0_522498468.html
https://www.dsalud.com/reportaje/como-las-multinacionales-farmaceuticas-compran-el-silencio-de-sus-victimas-tirando-de-talonario/
#42 Uys qué poco sabes de los inventos no sacados a la luz ehhh...
https://mx.tuhistory.com/noticias/el-proyecto-de-tesla-hecho-realidad-la-electricidad-inalambrica-ya-esta-aqui
#55 chico,,. Estás ciego? Pero no ves las condenas? Una cosa es ser crítico, pero tú eres o soberbio, o ignorante ....
#50
swappen algo que comentar o los negativos son al tuntún ???
#81 seeeh . Aquí a veces se pierden las formas / los comentarios resultan bestias .
A veces leyéndolo bien (con el tono del que lo comenta) pueden verse menos bestias etc, pero si que es cierto que se calienta uno fácil
Gracias !!!!
#74
swappen y aquí lo de la educación ? Te gusta llamar cuñado a la gente educadamente o que ?? Porque “se te ha deslizado” el negativo!! Aplicando el rasero..,, veo que lo aplicas según parece !!
#19@UnoCritico
No eres sensato. El nombre que recibe tu comportamiento es “soberbio”.
Sensato es el que “muestra buen juicio” y por tu opinión queda claro que muy buen juicio no haces, ya que en cuanto una postura no te cuadra, dices que tú eres el sensato (y rechazas evidencias, además de exponer tu idea falaz, cuando es muy claro el comentario de #1) vamos, de lo peorcito .....
Juicio ninguno, sólo prejuicios .....
Dime de qué presumes y te diré lo que no eres .....
A disfrutar el día
#85 esto te confirma como cuñado x3.... sabes no? Encima lo defiendes !! .... vaya huevos eh!!!
#64 #72 y no dar dinero público a las compañías privadas para que sigan con el negocio (cosa que ocurre y que los súper “avanzados” parece que no se creen)
#92 tuve hace poco una conversación sobre eso. Si tú votas negativo a un comentario que el grupito vota en positivo.... resulta que es tu karma el que Palma ....... por
Muchos insultos y malas formas que lleve .....
Eso de “votos injustos a negativos” no debería existir ... los votos son justos todos. Lo que habría que hacer es que el voto negativo te cueste sacarlo de TU KARMA ..... y que con 10 positivos te diera un punto..
Y además , poder reportarlos por insultos.. así ya te digo yo que se lo pensaría la gente, y al menos los votos tendrían valor real,
No como ahora, que solo responden a movimientos de placas tectónicas ...