En el taller de empoderamiento de la mujer y sensibilización 'Creciendo juntas', la alcaldesa de Madrid ha expuesto su tesis feminista. Rel:Carmena da una lección de feminismo a Inés Arrimadas
En el taller de empoderamiento de la mujer y sensibilización 'Creciendo juntas', la alcaldesa de Madrid ha expuesto su tesis feminista. Rel:Carmena da una lección de feminismo a Inés Arrimadas
Comentarios
"La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad" - ¡Bravo! ¡bien dicho Carmena!
"La sumisión está incardinada en el ADN de la femeneidad" - ¡Machista! ¡opresor! ¡troglodita!
Después dijo que los maricones tienen una gran sensibilidad artística y que los negros son tremendos atletas y ya tocó cerrar el cajón de los tópicos.
Por cierto, tiene toda la razón según las estadísticas de homicidios, suicidios y agresiones de todo tipo de casi la totalidad de países del mundo.
#30 Eres incapaz de ver las contradicciones de tu mensaje. Probablemente por el policorrectismo.
Si la violencia es una hecho biológico, con millones de años de consolidación, no lo vas a cambiar culturalmente en un par de generaciones.
Esto qué es obvio, y que señala Carmena, a muchos os incómoda.
La violencia esta grabada a fuego sin duda en la genética masculina al haber evolucionado como depredadores compitiendo por los recursos.
Sin embargo al haber evolucionado la mujer de una costilla, esto no se ha dado.
O algo asi
Almeida dice que "por respeto" no dirá "en qué parte del ADN podemita está incardinada la idiotez supina"
Totalmente de acuerdo.
La campaña para criminalizar a todo el sexo masculino sigue su curso.
Ganas me dan de no ir a trabajar mañana y en lugar de eso y para ahorrar tiempo entregarme en el cuartel de la Guardia Civil más próximo.
Basura feminista, todos los días toca a una noticia de victimización de la mujer y otra de acusación del hombre, y no falta el comentario que llama machista al que no esté a favor de toda esta mierda.
Como cuando a un amigo casi le abre la cabeza su ex de un cenicerazo por no querer casarse con ella, seguro que era un maromo con hormonas o algo así.
#26 ¿Entonces porqué has votado sensacionalista? Da la sensación de que incómoda mucho a ciertos sectores las declaraciones de Carmena.
#11 Muy al contrario, el feminismo no es más que una ideología sin ninguna base fáctica, que no tiene ni un solo objetivo reconocible.
Las reclamaciones feministas son siempre puramente subjetivas, es decir que se dedican a culpar a los demás de sus propias percepciones y lios mentales, como la coña de la "cosificación".
Sorprende tu conocimiento de la prehistoria, como si hubieras estado alli. Qué tio. Yo ni siquiera he sido nunca agricultor, ya ni te digo recolector y no me atrevo a ni a presuponer todas esas cosas que tu sabes porque las viste en esa época.
En realidad eres tu quién está jodido por dentro al haberte creido toda esta historia. Por supuesto que estás totalmente convencido de todo el feminismo, pero eso no es más que estupidez. A la gente normal le convencen las pruebas y los hechos, no las palabras y las percepciones, y tu te has tragado toda es mierda enterita. Es una mierda enorme, lo que implica que tienes una boca enorme.
Lo que tu percibes como una guerra de sexos no es más que una llamada a la sensatez hecha delante de una banda de fanáticos.
Soy muy consciente que decirle las cosas claras a un creyente solo va a hacer que se reafirme aún más en sus creencias, pero no es menos cierto que no se sabe de nada que funcione.
Al final la razón prevalece, pero solamente porque los creyentes acaban por morirse, no porque se les haya podido hacer razonar.
Así pues, te lo digo como es: Eres un creyente y esto es de por vida. Esto afecta a tu raciocinio y a tu percepción de la realidad. Ni siquiera te vas a poder dar cuenta del daño que les haces a los demás. No tienes salida.
#5 Sí, les pasa lo mismo a los leones marinos, a los ciervos y a casi todos los machos (alfa) del reino animal.
#11 Sí. Necesitamos que nos digan a los hombres que si matamos más es porque somos malos, y que si llegamos a más posiciones de éxito es también porque somos malos. Hombre = caca.
"pero dejanos a los demás avanzar en paz." Eso. Dejadnos estar un día sin ver noticias sobre lo machistas discriminadores falocéntricos violentos y orangutanes que somos. Un puto día. Por favor.
#1 Y también somos la mayoría de las víctimas.
Algunos deberían ver las últimas temporadas de South Park, quizá viéndose reflejados en el personaje de Cartman comprenderían el grado de capullismo que están alcanzando en sus micromachismos.
Es el puto 2018, estoy hasta las gónadas de vuestra mierda de guerra de sexos, me gustaría avanzar hacia el futuro, no dedicarme a vivir en el puto día de la marmota. El feminismo es necesario, la mujer es la mitad de la humanidad y desde que abandonamos el modelo social recolector, hace ya muchos miles de años, ha sido relegada y degradada hasta la saciedad. Y es hora de restituir su estatus de igualdad y acabar con la opresión y la presión a la que se han visto sometidas.
Y punto, joder, si no véis eso es que estáis muy jodidos por dentro, pero por favor, los demás no tenemos que soportarlo constantemente.
No se, buscad ayuda profesional o algo, pero dejanos a los demás avanzar en paz.
#11 Carmena dice ( supuestamente ) que la violencia esta incardinada en el ADN del hombre y tu hablas de guerra de sexos ¿ quien esta llevando a cabo una guerra de sexos ?
El fuerte oprime al debil, sea este hombre o mujer. A lo largo de la Historia ha sido asi y tanto hombres como mujeres han sido oprimidos por los que tenian el poder. Los hombres tambien han sido oprimidos, enviados a la guerra, explotados como si fuesen animales. La Historia no es tan simplista como la relatais las feministas. Desgraciadamente habeis hecho que se deje de hablar de la opresion de las clases de las clases bajas por las clases privilegiadas, que por cierto esta compuesta por hombres y mujeres.
#11
"Es el puto 2018, estoy hasta las gónadas de vuestra mierda de guerra de sexos, me gustaría avanzar hacia el futuro, no dedicarme a vivir en el puto día de la marmota. El feminismo es necesario..."
#1 técnicamente en la violencia de un hombre a una mujer,según esto, el adn es un eximente y de una mujer a un hombre un agravante?... lo mismo es lo que ha querido decir.
La que está incardinando Carmena.
Si estas declaraciones son ciertas por parte de una juez... ya me está tardando en pedir disculpas. Manda narices.
#21 ¿Que es lo que tu consideras masculinidad u hombría? porque igual tenemos ideas muy diferentes de lo que significa ser hombre y has tenido tantas malas experiencias que has generado una idea muy diferente a la mía y ahí radica el que no nos vamos a poner de acuerdo, de la misma manera que con el paso del tiempo la idea de feminismo para mi se ha ido desdibujando a base de aguantar soplapolleces hasta convertirse en algo que estoy convencido que diverge mucho de lo que tu entiendes por feminismo.
Y ninguno de los dos tenemos razón y a la vez la tenemos, yo puedo estar dispuesto a aceptar tu discurso feminista porque seguro que tiene una base muy sólida y razonable detrás ¿Estarías tu dispuesta a aceptar mi discurso de que igual se ha desdibujado la imagen del hombre bajo el peso del machismo hasta hacer que muchos nos sintamos incómodos por la caza de brujas?
#51 y yo jamás he dicho que no haya temas en los que avanzar, pero subestimas el número de locas del coño al igual que seguro que yo subestimo el de cerdos machistas, la diferencia entre ambos es que tú sufres unos que yo no suelo ver y yo otras que tú no.
Y todo esto amplificalo con unos medios de comunicación deseosos de sacar de contexto cada declaración equivoca para dar el altavoz a lo más cerril de ambos bandos y fomentar la polémica retroalimentando a los y las tarados de mierda deseosos de sus cinco minutos de fama rebuznando idioteces.
Y sinceramente, el de Carmena es el mejor gobierno que ha tenido Madrid desde que llegué a esta ciudad en el 99, estoy muy contento con su gestión. Pero esta vez no ha estado fina sabiendo la mierda que hay en el ambiente y lo desvirtuadas que pueden ser sus palabras.
#9 No, deberían darnos un premio y reconocernos lo buenos que somos. Ya leí también por aquí que las mujers que se tratan con testosterona para cambiar de sexo se vuelven más violentas.
Si tenemos la violencia en el ADN y estamos bañados en una hormona que nos hace violentos, es para felicitarnos porque la mayoría tenemos un autocontrol perfecto.
Carmena tienes razón. Propongo que nos capes a todos y nos encierres en una jaula desde el nacimiento.
Eso si, a ver cómo encajas en esa teoría cuando ya no haya hombres violentos libres, quiénes son las que asesinan a niños.
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2015/08/06/verdades-incomodas-las-mujeres-matan-mas
#7 La mujer de tu amigo es una feminidad empoderada, que al parecer es el camino a seguir.
Manuela, la pastilla...
Vaya manera de generalizar y criminalizar!
#12 Creo que siendo un poco menos pedante, sí ha dicho eso.
O reformulado: "lo natural es que el hombre pegue a la mujer".
Y estas declaraciones si son ciertas, ¿no es un mensaje discriminatorio y sexista hasta la médula?.
Como esta el patio señores..
eso es obvio. otra cosa es cuántas veces el hombre ejerce la violencia manipulado por una mujer...
#89 Sí, normal que #11 esté tan confuso.
Tiene razon, pero la violencia se puede usar para agredir o para proteger, para dominar o para resistir. Ahora que ha abierto la veda, Carmena deberia reconocer que en el ADN del hombre esta incardinado tambien el espiritu emprendedor, aventurero, conquistador y civilizador que con sus luces y sus sombras nos ha llevado a donde estamos. Y otro dia hablamos de lo que lleva incardinado el ADN femenino, esa es tambien una gran historia llena de claroscuros que el policorrectismo lamentablemente no nos permite explorar.
Aqui Carmena se ha pasado de frenada completamente.
Una verdadera lástima, porque para muchos este comentario pesará mas que toda su buena gestión.
No le voy a quitar la razón, pero le ha faltado decir que en el ADN de las mujeres está la violencia psíquica, al tener menos fuerza física, las mujeres utilizan otro tipo de violencia casi peor porque no es visible. Quien haya tenido hijos puede haber comprobado que son más brutotes que las niñas, en cambio estas son mucho más retorcidas que ellos. Dos niños se pelean y a los 5 minutos están jugando de nuevo, en cambio las niñas no se pelean físicamente, pero se dedican a destrozarse psicológicamente durante mucho tiempo
#11 Beeeeeee
#19 Yo pensaba que la masculinidad era propia del sexo masculino.
#34 A mi no me incomoda, porque realmente es así, los hombres, por imperativo biológico, somos más agresivos, lo que me molestaba que se señalen diferencias evidentes para unas cosas y se nieguen para otras. Esa búsqueda de la igualdad absoluta en todo es estúpida, porque no somos iguales.
#11 Cero argumentos, e insultas. Así vais bien, sí. Pues nada, tendremos que aceptar que nos llamen violentos y callar la boca para no molestarte...
#6 No, es muy correcto. La sumisión se considera muy femenina y cuando te revelas a ese estándar eres una marimacho, féminas etc.
#21 Carmena en 2017 sobre autobús@Hazteoir: "Violento. Ofensivo. Delito de odio"
Carmena, hoy: “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad”.
#11 #27
Años y años dando la matraca de que las diferencias entre hombres y mujeres es un constructo social y ahora viene la admirada Carmena y desmonta todo el argumentario con una sencilla frase.
#62 Pobre de quien te tenga que aguantar a ti.
#48 Bueno, también las mujeres realizan la mayor parte de las mutilaciones genitales femeninas. Si podemos perdonar el asesinato de hombres por otros hombres, podremos igualmente perdonar las mutilaciones genitales hechas por otras mujeres ¿no?
Por cierto, que no solamente los hombres matan mas hombres que mujeres. Las mujeres tambien lo hacen.
#77 Es que me gusta refregarla en los chochoheridos.
#1 Vale. "El liderazgo está incardinado en el ADN de la masculinidad". Así que a dejar de protestar por la "discriminación". Cojones ya. Para lo bueno somos iguales y para lo malo no.
#29 Claro, porque entre hombres está muy bien visto eso de agredir a mujeres. ¿o no? Será que no.
Las tonterías feministas no soportan ni la más mínima confrontación con la realidad.
#41
Skaworld , no tengo malas experiencias más allá de las normales, las que todas"sufrimos". Las que tienen que desaparecer pero existen. (Acosos en la calle, toqueteos no deseados, profesores que te insinúan que podrías tener una plaza si vais a tomar cervezas etc, nada grave).
Yo entiendo que hay cuatro locas dando voces que dicen que los tíos son el mal, pero son las mismas que dicen que el feminismo será vegano o no será, que te acusan de especista por valorar más las vidas humanas que las de los terneros etc. ¿Que te sientes incómodo? Normal. Si están para encerrar y tirar la llave al mar.
No quita para que haya muchísimos temas en los que aún quede un largo camino por recorrer.
eso es delito de odio
#11 es gracioso como te llevas la contraria tú sólo según se avanza en tu comentario
#54 De la RAE, emponderar.
1. tr. Hacer poderoso o fuerte a un individuo o grupo social desfavorecido.
#20 Acabas de decir que la echabas a patadas, para empezar. La democracia volvió a Madrid el día que ella entró. Que tu seas un facha y solo te mires al ombligo, es otra cosa diferente.
#25 Yo por más que lo leo sólo entiendo que en la masculinidad (u hombría para entendernos mejor) recibes el reconocimiento de grupo mediante la violencia.
"Le daba dos hostias"
"Si vuelve le reviento"
"No tiene ni media hostia" etc
#63 Has dado en el clavo, yo a Carmena la veo muy por encima de cualquier otro gestor para Madrid y la verdad no dejaría de votarla por estas declaraciones (salvo que siga y siga por el mismo camino), sin embargo a Podemos le he votado y nunca más, por el apoyo que hacen a toda esta basura politicorrecta, que tienen que ir siempre con el feminismo como si fueran coherentes jodiéndose a sí mismos posibles votantes, por ejemplo ahora van a apoyar la mierda de manifestación que los demás partidos no apoyan para luego el día del hombre como si no existiera... pues eso, un partido a favor de la guerra de sexos no merece mi voto.
#18 ¿Puedes dar pruebas de lo que dices?
#31 Quieres dejar al rebaño podemita avanzar sin nosotros ?
#59 Bueno, el mejor gobierno según lo que mires.
Hay temas en los que creo que están llevando muy mal las cosas...pero bueno, la impresión que tengo de ella, (más ella que otros concejales), es que es de lo mejorcito en cuanto a "mangoneo" y otras historias, es decir, se roba muuuucho menos.
A mí lo de los huertos urbanos me encanta, y eso que me considero de derechas
Edito: en general...creo que es buena la gestión salvo que vivas en Chamartín ya no pasan a limpiar
#102 Bueno aqui cada uno barre pa su lado
yo me considero rojo de mierda y tambien hay cosas que no me gustan, tu hablas de chanmartín, yo suelo bajarme a currar a Villaverde a un cliente y... bueno he de admitir que eso tampoco estaba bien durante los otros gobiernos pero el barrio sigue echo un mojon y no tiene pinta de cambiar. Independientemente de sus fallos y los aspectos a mejorar la visión general de la gestión, para mi, es positiva (tambien es cierto que la gestion de sus predecesores... bueno era dificil cagarla más)
#103 jajaja sí, bueno, la sensación que tenemos ambos el tema es que al menos digamos que roban o distraen o como quieras llamarlo, menos ¡que no es poco!
Ahora, lo de Chamartín, pues mira...visto como "un clasista de mierda" de Chamartín lo que ha pasado es que ahora con Carmena se limpia más Villaverde que Chamartín...(paso por motivos laborales/personales respectivamente por ambos lados con relativa frecuencia) y a mí me da la misma sensación que me dio cuando me mudé de Chamartín a Pacífico...hay gente que por mucho que les limpies el barrio...lo ensucian aún más, (y la zona de Pacífico está más limpia que Villaverde).
Me crie en un barrio donde era mucho más raro ensuciarlo, (nos gustaba cuidarlo), que en Pacífico o Villaverde...así de simple, le guste al que le guste. Villaverde...o los guarros que viven ahí (que entiendo no son mayoría pero SON MUCHOS y discutir), dejan de ensuciar o veo muy complicado que quede limpio.
¿Me parece bien dar preferencia al guarro (hablando a nivel de barrio, no a nivel de individuos concretos), jodiendo al limpio? Pues francamente no, y a la gente que vive en Chamartín imagínate cómo se sienten...abandonados, jodidos y afrentados. Ser limpio tiene castigo.
Por otro lado, muchos barrios tienen herencias complicadas a nivel de infraestructuras, de vecinos conflictivos ... etc etc...
Eso por culpa de las leyes actuales que hacen eliminar deuda...va a ser complicado afrontarlo. Veo complicado que Villaverde mejore mucho en infraestructuras sin mucha inversión. Además, siendo otra vez políticamente incorrecto, no puedes colocar farolas muy bajas en determinados sitios
Bueno, respecto a la gestión.... Hay una cosa que me encanta de Carmena y es su revisión de contratos con empresas prestatarias de servicios. Hacer cumplir los contratos es algo básico que aparentemente se había dejado de hacer hace ya muchos años. No sé si un 10, pero mínimo un 9.
Los huertos urbanos...un 10 por mi parte.
Por otro lado me llegan conocidos dentro del ayto. diciendo muchos de "los Podemitas" no tienen ni idea de muchos aspectos y requisitos legales para muchas cosas y que se intentan hacer cosas aberrantes desde el punto de vista legal... Tengo una teoría personal en esto y es que cuando Carmena exige poder determinar la lista para las próximas elecciones van por aquí los tiros.
Vamos, que es consciente y quiere evitarlo.
A día de hoy ya no vivo en Madrid, así que no tendré que votar para el ayuntamiento, pero francamente no votaría al PP, no votaría al PSOE, no votaría a IU y aunque C's me gustan para otros momentos...no les veo haciendo bien las cosas...así que tampoco.
¿Votaría a Carmena? Si hace la lista propia...si viviera en Madrid es probable que la votara sí...a pesar de que sea demasiado bien pensante en la naturaleza humana con el tema de la limpieza de determinados barrios.
#106 Sobre lo de la degradacion de villaverde y sus alegres gentes dejo esto por aqui que cuanto menos es interesante:
http://salvagoxo.net/post/27568806032/la-teoria-de-los-cristales-rotos
Sobre Chanmartin, sinceramente, no lo conozco, pero contra todo pronóstico yo pertenezco a ese legendario linaje de los pijos rojos, llevo muchos años viviendo en la zona Nuevos Ministerios-Bernabeu (antes Raimundo Fernandez Villaverde, ahora General peron) y he escuchado mucho lo de que se esta descuidando el barrio, y sinceramente, al menos que yo vea eso no ha sucedido, las cosas están mas o menos igual que antes... Igual en Chanmartin si que lo ves pero mi barrio por muchas quejas que escuchas en los bares de que viene el coco... Yo no he visto dejadez (y ojo, yo vivo al lado del alegre parquecito de Orense donde esta la Moby Dic, que se peta de borrachos los findes dejando todo echo una mierda y los lunes amanece impecable...)
#110 Pues oye mis dies, en el fondo no diferimos tanto (al final cuando razonas las cosas, es mas un detalle de fomas que de fondo) el problema existe, gran parte del problema es la educación, juntar a todos los tarados se retroalimentan y a mejor, mejor no van, pero nadie quiere aguantar de vecino a un capullo por lo que la solución es jarto compleja y tiene un coste tanto económico como sobre todo político (con unos posibles resultados a largo plazo y muchos previsibles inconvenientes al corto, será impopular y difícilmente defendible, nadie va a asumir ese coste), con lo que si tu te justificas con que eres de derechas pero entiendes la renta universal yo también te digo que soy de izquierdas y me tocan los cojones el análisis simplista y comeflores de "todos hermanos" de muchos que se dicen de, pero nunca han vivido en primera persona los problemas de convivencia que generan según que gente (mi señora madre, era profesora en el Picacho, el colegio/guetto de los gitanos en Vigo, había buena gente también pero no creo que te tenga que explicar que muchos, culturalmente, era pa echarles de comer aparte) pretenden que el marrón se lo coman otros.
En todas las casas hay tontos
#111 Sí, es que cuando se tiene buena intención (y algo de cerebro) al final el tema es más de las formas que de las intenciones
Claro que entiendo lo de la renta mínima, ...es que si no das a la gente un colchón mínimo...no se podrán levantar. Si no se pueden levantar siempre serán un problema, (y eso sin entrar en temas emocionales ni morales que son también importantes)...y los problemas son caros a muchos niveles, no sólo el económico. Personalmente si fuera político me costaría mirarme al espejo con montañas de gente sin salidas.
Renta mínima y un lugar donde dormir cada noche...y poder estar solos...aunque sea una puta habitación.
Sí, en todas las casas hay tontos jajaja ¡y ladrones! ...no hay más que ver el panorama político....aunque en algunas casas menos que otras...aunque va por rachas...a más éxito más ladrones te llegan....
Edito:
Como contradicción divertida....ayudé a montar un comité de empresa donde trabajo....¡y formé parte de él!
Me jugué mucho para hacerlo.... fue algo necesario. Personalmente si como quiero, tengo mi empresa a medio plazo, pienso convocar YO las elecciones a comité para que los empleados me echen en cara mis fallos. Es una oportunidad de oro tener a gente que te diga lo que no te gusta oír para hacer las cosas mejor.
#112 Uf gestionar gente es un coñazo supino
ahora mismo estoy yo solo de "one man army" en el proyecto que llevo, pero las veces que me ha tocado llevar gente he acabado con la cabeza como un bombo, a ver tiene su cosa, pero da un trabajo del copón y más si tienes que formar, lidiar con juniors, "personalidades fuertes", prima donnas y de demás 
#32 Los maoistas uniformizadores es lo que teneis.
#107 Ahh sí, conozco esa teoría...que encuentro muy acertada, pero no tiene en cuenta algunas cosas como por ejemplo:
- Hay gente que independientemente del entorno serán lo peor, de manera mezquina, miope, cortoplacista y destructiva. Esa gente suelen acabar teniendo castigos, en forma de condenas, en forma de despidos etc etc...acaban en zonas pobres... con lo que son un puñetero lastre para los demás vecinos del barrio... Personalmente la gente que tiene esos modus vivendi no los tendría en barrios habitados. (Tiraría la llave y punto) (A veces se hacen políticos )
- Adicionalmente te podría hablar de las "costumbres locales" que incluyen determinadas tolerancias con conductas inaceptables...por ponerte un par de ejemplos que pueden parecer tonto pero traslucen una forma de pensar y vivir :
·"Expectativas de arbitraje" de determinados barrios en partidos infantiles (en mi caso baloncesto)... cosa que he vivido en mi hija
mayor que cuando jugaba en determinados barrios la forma de juego es directamente la defensa con agresiones físicas y si el árbitro
osa pitarlas la cosa se calienta y amenazan con violencia...
· Aparcar donde sea, incluso impidiendo que salgan otros coches. Sales por la mañana y están en triple fila tus vecinos...
Puede parecer algo tonto...pero luego esa gente extrapolan esas conductas de todo vale a todo...su barrio incluido.
#109 #107 (continuo)
En fin que no basta con mandar barrenderos, es muchos más profundo y hay que ser realista con las cosas...lo mismo determinadas personas no deberían tener condenas laxas cuando cometen vandalismo...como hizo Rudolph Giuliani, pero no por esta teoría...sino meramente para tenerlos alejados de los demás. ¿No estaría mejor Villaverde sin vándalos y gente que ensucia? Sin duda, y estoy convencido de que en general la gente de Villaverde son muy buena gente, pero, algunos de sus usos y costumbres, deberían cambiarlas y algunos de sus vecinos no deberían estar entre gente.
También como sociedad deberíamos pensar si no deberíamos planificar mejor los barrios, si no deberíamos planificar la evolución de los mismos, si no deberíamos ver cómo hacer que determinados barrios sean mejores cada año, si no deberíamos tener una mejor educación (que está muuuuy ligado a estos problemas), si no estaría esta gente mejor con menos estrés vital causado por tener salarios bajos para trabajos muy demandantes y con una precariedad brutal....etc etc...
En fin, te cuento el caso de una amiga de una barrio similar a Villaverde...tiene tal precariedad en su hogar que cualquier trabajo es santo en su hogar... 50€ es una fortuna etc etc.... ¿cual es el nivel de estrés en esa casa?
Siendo de derechas para muchas cosas...te digo una cosa... esa gente que se niega a que haya rentas básicas, pisos sociales etc.... no saben lo que es pasarlo mal, lo que es vivir sin red, mirando el abismo....pero divago ...en fin...al final me sacas el lado social
#12 #15 Habla de la masculinidad, lo que se considera masculino, no de los hombres.
#27 nada, como intentar explicarle a un neandertal que la tierra es redonda...
#11 También deberían revisar el diccionario para entender el significado de incardinar
#62 "el grado de capullismo que están alcanzando en sus micromachismos"
La gente normal no comete "micromachismos", no existe nada de eso. La gente se limita a comportarse normalmente haciendo cosas normales de la forma normal.
Los únicos que le ven algo raro son los feministas debido al desbarajuste mental que llevan puesto. Los micromachismos solo existen dentro de la mente del feminista. Fuera de ahí, no hay nada.
#6 Las feminazis se jalean entre sí los sloganes que le gustan y chillan al unisono los que no les gustan, sin que ello implique mantener ni siquiera la coherencia.
#24 Aaaaahh, ya lo pillo. "empoderada" es lo que antes le llamaban "marimacho".
Pues marimacho sonaba mejor.
A ver, a mí me parece totalmente lícito que las mujeres digan que durante el tiempo que los hombres han administrado el poder a solas, la violencia ha dominado el mundo, y que piensen que si ellas tuviesen mayor cuota de poder, la violencia disminuiría. No sé si es verdad, habría que verlo. Que los hombres cometen la mayor parte de los homicidios, tanto de hombres como de mujeres es cierto. Que en una sociedad más igualitaria se podrían crear otros modelos y disminuir la violencia es una probabilidad. Una posibilidad, un camino a tomar, cierto o no. A mí me parece una opción muy razonable. Y no me siento insultado.
Creo que la manada machista de Meneame debería de juntarse a lamerse las heridas y dejarnos a mujeres y hombres seguir adelante intentando crear una sociedad más igualitaria y justa.... ¡YA está bien!.
Vaya, entonces las mujeres violentas deben ser tíos si pito...
#64 visto lo visto, pedimos demasiado...
#72 Soy anarquista. Vas a tener que esforzarte un poco más.
#70 Espero que no los mismos genes que algunos de por aquí, porque madre mía... ¿No os preocupa lo fácilmente manipulables que podéis ser a través de una simple frase descontextualizada y para colmo incontestable? Obviamente es una pregunta retórica, si os diéseis cuenta de ello no seríais tan fácilmente manipulables. Arrastraros a la polémica y el amarillismo sería mucho más difícil.
#67 Y sin embargo a mi no me parece nada gracioso el nivel de incultura que observo en la gente como tú, cuando es tan incapaz de leer comprensivamente un texto taaaan corto y sencillo. Madre mía, si os sueltan un libro os da un telele.
#75 Anarquista dice.....!
#11 Se me olvido preguntarte si eres hombre. Creo que si ¿ no ? , ent8nces ya sabes lo que llevas en tu ADN...
#44 O tambien lo hacen por machismo. Es machismo es el comodin que sirve para todo.
#75 Claro que me preocupa la manipulacion, por eso soy muy desconfiado, analizo toda la informacion que me llega y no acepto cualquier cosa por mucho que lleve la etiqueta de izquierda ( mi ideologia ), progresista o similares. Por cierto, he leido otras noticias sobre lo que manifesto Carmena y coinciden mucho.
Pues si sabe contar que no cuente con mi voto...
#2 #3 Masculinidad, hombría, distinto de hombres.
Las mujeres con pene y los hombres con vagina están siendo ofendedes en este momento. Seguro que con la disculpa se supera.
#61 lo que tú digas, surprimo...
Pobrecito/a quién tenga que aguantarte en el día a día...
#63 lo que demostraría la altura de su intelecto...
#75 ¡has usado el comodín del tonto!
Me meo con la progresia.... ¡que pronto se os gastan los argumentos!
#11 y desde que abandonamos el modelo social recolector, hace ya muchos miles de años, ha sido relegada y degradada hasta la saciedad.
Hombre, ya que hablas en #30 de neardentales, igual deberías leer un poco de historia antes de hacer afirmaciones como la de arriba, no sea que te confundan con una.
#6 Siempre digo lo mismo, cada vez que leáis barbaridades como las que dice esta tipeja, cambiad hombre, masculinidad o macho, por negro u homosexual, y mirad cómo queda la frase.
Por ciertas afirmaciones uno acabaría enterrado política y socialmente, consideraciones jurídicas de odio, xenofobia o racismo aparte. Pero cuando se trata de insultar a todo un género todo vale para justificar lo injustificable, defender lo indefendible, y transmutar los complejos y traumas personales a odio irracional hacia los hombres.
#9 ¿sexistas las feministas? No lo pueden ser por definición. Esto les permite decir todas las cosas que quieran, no importa si son cosas extraordinariamente sexistas, porque como que son inmunes, pues eso.
Repetid conmigo: "el feminismo no puede ser sexista porque busca la igualdad". ¿veis?
#11 La mujer ha sido relegada al igual que lo ha sido el hombre. No se si tu desciendes de reyes, pero la mayoría de seres humanos descendemos de personas que han llevado unas vidas de mierda, sometidos a las deidades de los mandamases de su pueblo. Quienes mandaban eran hombres sí, pero eran una jodida minoría. Mientras tanto el resto de hombres morían en las guerras, trabajaban de sol a sol hasta que no podían más y pasaban más hambre que un perro para poder alimentar a su familia.
Si la mujer ha estado sometida al hombre de una manera tan diferenciada ha sido en los últimos 200 años porque antes de eso estaba todo dios sometido y oprimido.
Por cierto, que en tu discursito no puedo saber si estás de acuerdo con Carmena o no.
#49 ¿Pero quién habla aquí de agredir a mujeres?
#28 Eso es lo que os fliparía a la gente como tú, que como no pudísteis matarla en su momento...
Pero es solo cuando hay otros hombres. Entre mujeres el hombre se comporta como un angelito. y ademas está mas tranquilo, menos estres, ni con yoga se consigue eso.
https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/01/10/577046624/a-scientists-gender-can-skew-research-results
https://www.nature.com/news/male-researchers-stress-out-rodents-1.15106
http://www.cbc.ca/news/technology/lab-mouse-test-results-depend-on-scientist-s-gender-1.2625550
Yo estoy de acuerdo con la igualdad pero en algunos casos,se están pasando de frenada...
#6 Se necesita una cura para esas enfermedades genéticas. Hay que suministrar estrógenos a los hombres y testosterona a las mujeres.
#25 Ves por eso lo he votado sensacionalista.
¡A por otro millón de votos menos! ¡Si se puede!
#105 Hombre, el politicorrectismo es muy de izquierdas, en la derecha no tienen esa delicadeza y nadie se escandaliza porque "se espera", si por ejemplo no quieren que haya inmigración y la pretenden limitar te lo dicen y ya, pero la izquierda parece que no puede decir "no" a nada y debe apoyar minorías o bien dividir a la gente, así les va, y analizar el feminismo eliminando todas las leyes que les den ventaja sería bueno para todos, pero no, mejor seguir creando odio. En fin, ya lo doy por perdido, he visto cosas de vergüenza ajena y como dije a Podemos no les vuelvo a votar, tampoco al PP a ver si piensas eso
voy a ir por el camino del voto en blanco.
#29 Mira tú, lo mismo pasa en geopolítica. Que loco mundo, eh? DDD
Estaria bien si nos pudiera ella detallar en una lista todo los comportamientos que llevanos cada uno en nuestro ADN.. para ilustrar
#98 NO teneis los mismos derechos que los hombres. Teneis mas.
Los hombres son más violentos que las mujeres, no ha descubierto nada que no sepamos. Las mujeres también pueden ser violentas, eso también es verdad.
Dos mujeres peleándose igual acaban tirándose del pelo. Dos hombres peleando igual acaba alguno de ellos en el hospital con la cara rota.
Luego las mujeres son más retorcidas a la hora de ejercer la violencia. Predomina más la violencia psicológica.
#9 Solo es discriminatorio si habla mal de los seres de luz.