Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 Creo que tu comentario es un claro ejemplo del puritanismo que se ha instalado en la sociedad actual. A mi me parece una película muy bonita. Relata una historia de amor entre una pareja; niños primero, adolescentes después, de una manera romántica, natural, recreando la lógica inocencia que se daría en ese contexto. ¿Qué es lo que te parece que debería estar prohibido? ¿que salgan cuerpos desnudos? ¿que se hable de los impulsos románticos o sexuales en la niñez y adolescencia?
Está claro que en ciertas cosas hemos ido hacía atrás.
Está claro que en ciertas cosas hemos ido hacía atrás.
#18:
Mueve a la hilaridad la polémica que mantuvo con Tom Cruise que, como maestro cienciólogo, acusó agriamente a Shields de tomar drogas para curarse la depresión posparto
El "ataque" de Tom Cruise, equiparado en el titular a una violación. Sensacionalista.
El "ataque" de Tom Cruise, equiparado en el titular a una violación. Sensacionalista.
#10:
#5 me refiero a que independientemente de la edad de los actores, te estaban vendiendo tetas de niños de 14 años.
Y hoy en día es fácil googlear la edad que tenian, pero cuando la echaban en los 90, tu veías "folleteo" (que tan poco es tan esplicita) de críos, y hacías facepalm.
Hasta yo, que estaba en "edad difícil" por aquella época, me sentía a la par calentorro e incómodo, a fin de cuentas no era difícil ver tetas adultas por aquella época, todos los sábados por la noche Telecinco hacia pase de cine erótico a horas que nuestros padres ya estaban sobando.
Respecto a lo de denunciar 20 años después(que realmente son 30), hace 20 años denunciar era tirar tu vida por la puta borda, así de sencillo, que rápido nos olvidamos de weinstein y la gente como el.
Y hoy en día es fácil googlear la edad que tenian, pero cuando la echaban en los 90, tu veías "folleteo" (que tan poco es tan esplicita) de críos, y hacías facepalm.
Hasta yo, que estaba en "edad difícil" por aquella época, me sentía a la par calentorro e incómodo, a fin de cuentas no era difícil ver tetas adultas por aquella época, todos los sábados por la noche Telecinco hacia pase de cine erótico a horas que nuestros padres ya estaban sobando.
Respecto a lo de denunciar 20 años después(que realmente son 30), hace 20 años denunciar era tirar tu vida por la puta borda, así de sencillo, que rápido nos olvidamos de weinstein y la gente como el.
#128:
#2 #3 Me recuerda a la presunta violación de Natalie Wood por parte de Kirk Douglas. Según la hermana de Natalie, Lana, su madre arregló un encuentro entre Natalie (16 años de edad) con Kirk (37) para ver si podía ayudarla en su carrera. Un encuentro por la noche, a solas en una habitación de un hotel, para que la ayude en su carrera. Cuando Natalie regresó del hotel estaba molesta, algo le había pasado. Pero no miremos a la madre que era una santa y no podía suponer que algo así podía pasar.
#8:
#5 Independientemente de mi incapacidad para respetar a personas que no respetan a los demás, me llama la atención que cada vez que alguien denuncia cosas que habría que denunciar, salga algún indeseable a comentar que quizás es oportunismo, pero que no es que estén acusando a nadie con el dedo.
Yo tampoco te voy a señalar a ti.
Yo tampoco te voy a señalar a ti.
#106:
#1 #12 La polémica sobre El lago azul se queda en una tertulia sobre un bodrio cursi, en comparación con la colección de fotos publicada por Playboy, cuando Shields tenía tan solo 10 años, sin que ninguna autoridad moviera un dedo. https://twitter.com/inNomineSomnium/status/1617265149605474304?t=XSIEnFCZyf_xeYXEMZFBcw&s=19
Y para quienes piensen que ahora eso no podría pasar... Hace poco hubo un follón cuando una conocida empresa de moda publicó una serie de fotos con claras referencias pedófilas.
Y para quienes piensen que ahora eso no podría pasar... Hace poco hubo un follón cuando una conocida empresa de moda publicó una serie de fotos con claras referencias pedófilas.
#26:
#20 A ver, si es una película sobre niños, tienen que salir niños. Al menos hasta que la tecnología avance lo suficiente como para que se puedan recrear actores por ordenador. Y obviamente en la película no salen follando. Es una historia romántica en la que apenas hay sexo, y cuando lo hay es con los actores ya adolescentes, si no recuerdo mal. No creo que rodando la película los actores aprendiesen nada nuevo acerca del sexo.
Y que compares la sexualidad y el romanticismo con mostrar muerte en pantalla, me da una pista acerca de tu noción moral sobre el sexo.
Y que compares la sexualidad y el romanticismo con mostrar muerte en pantalla, me da una pista acerca de tu noción moral sobre el sexo.
#4:
La vida de esta chica es de traca, y muchas cosas ya se sabían hace muuuuchos años. Otra cosa es que la sensibilidad haya cambiado, y lo que antes despertaba indiferencia o sorpresa ahora desate indignación.
https://www.youtube.com/watch?v=aLrYpisyn-w
https://www.youtube.com/watch?v=aLrYpisyn-w
#30:
"...violada, atacada por Tom Cruise..."
Si esto no es clickbait, que baje Dios y lo vea.
Si esto no es clickbait, que baje Dios y lo vea.
#1:
Estaba pensando "de que me suena el nombre de esta chica?"
Y de repente leyendo el artículo veo que es la protagonista de "el lago azul"
Y diré que cuando echaban en la 1 esa película cuando era adolescente (y la han echado muchas veces), siempre pensaba "esta mierda es legal?"
Menos mal que son otros tiempos, y hay cosas que ya no se echan en televisión abierta.
Y de repente leyendo el artículo veo que es la protagonista de "el lago azul"
Y diré que cuando echaban en la 1 esa película cuando era adolescente (y la han echado muchas veces), siempre pensaba "esta mierda es legal?"
Menos mal que son otros tiempos, y hay cosas que ya no se echan en televisión abierta.
Comentarios
Estaba pensando "de que me suena el nombre de esta chica?"
Y de repente leyendo el artículo veo que es la protagonista de "el lago azul"
Y diré que cuando echaban en la 1 esa película cuando era adolescente (y la han echado muchas veces), siempre pensaba "esta mierda es legal?"
Menos mal que son otros tiempos, y hay cosas que ya no se echan en televisión abierta.
Que empiecen por los padres, que firmaron para buena parte de esto.
#2 hacen mención en el artículo del asunto.
Madre alcoholica y sin recursos, más de uno la ha culpado ya de ello, y parece que la actriz la excusa con "hizo lo mejor pudo con lo que pudo"
La vida de esta chica es de traca, y muchas cosas ya se sabían hace muuuuchos años. Otra cosa es que la sensibilidad haya cambiado, y lo que antes despertaba indiferencia o sorpresa ahora desate indignación.
Independientemente de mi respeto por esta persona y su experiencia personal, me llama la atención el cómo por ser la víctima el heroe social de hoy en dia tanta gente olvidada vuelve a la luz 20 años después a denunciar este tipo de cosas. No tengo la menor duda de que entre todos, habrá gebte oportunista que sólo quiere reflotar su carrera.
#1 A mi me gusta. Te refieres a que salen tetas?
Si se atreve a enfrentarse al mito de Tom Cruise, tiene mis respetos. Parece que en Hollywood todo el mundo está obligado a reírle las gracias.
#1 debería salir igual pero con las tetas emborronadas. Eso sí, que se le pudiese cortar el cuello o ver cómo le disparan con todo detalle.
#5 Independientemente de mi incapacidad para respetar a personas que no respetan a los demás, me llama la atención que cada vez que alguien denuncia cosas que habría que denunciar, salga algún indeseable a comentar que quizás es oportunismo, pero que no es que estén acusando a nadie con el dedo.
Yo tampoco te voy a señalar a ti.
#3 Según el vídeo enlazado por #4 , su padre era alto ejecutivo de Revlon, y pariente del Rey, y su madre modelo. No sé si se pulieron todo y en algún momento las pasaron putas por falta de pelas...
#5 me refiero a que independientemente de la edad de los actores, te estaban vendiendo tetas de niños de 14 años.
Y hoy en día es fácil googlear la edad que tenian, pero cuando la echaban en los 90, tu veías "folleteo" (que tan poco es tan esplicita) de críos, y hacías facepalm.
Hasta yo, que estaba en "edad difícil" por aquella época, me sentía a la par calentorro e incómodo, a fin de cuentas no era difícil ver tetas adultas por aquella época, todos los sábados por la noche Telecinco hacia pase de cine erótico a horas que nuestros padres ya estaban sobando.
Respecto a lo de denunciar 20 años después(que realmente son 30), hace 20 años denunciar era tirar tu vida por la puta borda, así de sencillo, que rápido nos olvidamos de weinstein y la gente como el.
#10 Está claro que los productores con la connivencia de la madre explotaron a Brooke Shields cuando era niña. Semejante nivel de sexualización no obedecía a ningún requisito del guión, otro que el que ya sabemos.
#1 Creo que tu comentario es un claro ejemplo del puritanismo que se ha instalado en la sociedad actual. A mi me parece una película muy bonita. Relata una historia de amor entre una pareja; niños primero, adolescentes después, de una manera romántica, natural, recreando la lógica inocencia que se daría en ese contexto. ¿Qué es lo que te parece que debería estar prohibido? ¿que salgan cuerpos desnudos? ¿que se hable de los impulsos románticos o sexuales en la niñez y adolescencia?
Está claro que en ciertas cosas hemos ido hacía atrás.
#6 Se opine lo que se opine de Tom Cruise me parece que mezclarlo en este artículo porque una vez le dijo nosequé es puro clickbait.
#1 #5 Las escenas de desnudo del personaje de Brooke Shields las hizo una doble mayor de edad. Aunque
impersonaba(anglicismo) representaba el desnudo de una muchacha de 14. Como poco, moralidad gris.La escena de Pretty Baby de la que habla es aterradora
Hablando del "porno infantil", una vez me llamó mucho la atención un folleto que sacó hace años Carrefour, era un folleto de verano y en la que niños, pero niños no adolescentes, salían como si fuera mayores, en posturas de mayores, bebiendo, etc.
Recuerdo que estuve en un "tris" de poner una denuncia en el mismo Carrefour, pero bueno, eran otros tiempos y quizás solo me escandalizó a mí.
#1 ¿qué tiene de ilegal?
Mueve a la hilaridad la polémica que mantuvo con Tom Cruise que, como maestro cienciólogo, acusó agriamente a Shields de tomar drogas para curarse la depresión posparto
El "ataque" de Tom Cruise, equiparado en el titular a una violación. Sensacionalista.
#11 el desnudo no es suyo
#12 Creo que la crítica no es por lo que salga en la película, sino por si es conveniente que niños actores deban hacerlo. Igual que no se mata a gente de verdad para mostrar muertes en pantalla no hay que usar a niños de verdad para mostrar sus intimidades.
#13 hay que añadir carnaza para que la gente pique, si es sólo de BS a casi nadie le interesa, a Zefirelli le conocemos unos cuantos pero a Tom Cruise lo conoce todo dios, hay que meterlo como sea.
Creo que el titular es correcto. No está equiparando nada, está enumerando hechos.
#11 Claro que era requisito del guión: la película trata precisamente de la pubertad y el despertar sexual de dos niños aislados, con las necesidades básicas maslowianas cubiertas.
#14 yo no lo veo gris, no es que sean escenas porno, son escenas de desnudo bastante naturales para el contexto en el que están, 2 chavales en una isla desierta. Lo que me parece poco natural son las formas que tienen hoy en día de censurar desnudos mediante objetos digitales o attrezzo
Una infancia y adolescencia muy duras las de esta mujer...
#20 A ver, si es una película sobre niños, tienen que salir niños. Al menos hasta que la tecnología avance lo suficiente como para que se puedan recrear actores por ordenador. Y obviamente en la película no salen follando. Es una historia romántica en la que apenas hay sexo, y cuando lo hay es con los actores ya adolescentes, si no recuerdo mal. No creo que rodando la película los actores aprendiesen nada nuevo acerca del sexo.
Y que compares la sexualidad y el romanticismo con mostrar muerte en pantalla, me da una pista acerca de tu noción moral sobre el sexo.
#13 Bueno, no es que Tom Cruise dijo nosequé, es que LE dijo nosequé a Brooke Shields que es la del artículo. Yo creo que en este caso sí aplica.
Y sigue pasando... mirad si no las críticas de la incelada a Bella Ramsay porque no es lo suficientemente mona...
O cualquier casting actual. "Se buscan actores para pareja protagonista. Actriz de 20 a 30 años, 1.60-70 y talla máxima 38. Actor de 25 a 35 años".
#12 entiendo tu punto, pero yo no echo nada de menos ver a prepúberes tocándose, por muy romántica que sea la historia.
"...violada, atacada por Tom Cruise..."
Si esto no es clickbait, que baje Dios y lo vea.
#12 hombre, puritanismo actual, lo que se dice actual, estoy hablando de la sensación que me dio la película en los 90, época mucho más salvaje, donde tenías las tetas de Ranma los findes por la mañana y el cine erótico de Telecinco los findes por la noche, no era por tetas o no tetas.
Era porque eran tetas de adolescente en abierto al medio dia, el sueño erótico de cualquier pedofilo y totalmente legal.
A mi me resultó incómoda por las edades, no por las tetas en si.
También es cierto que la vi, varias veces a edad muy temprana, igual revisualizarla hoy en día me daba otra impresión, por aquella época, si que me impactó.
#12 qué casual que siempre sean jovencitas sexys... anda que no hay tramas que darles a las jóvenes que no sean sexys.
#32 Y jovencitos sexys. ¿Es que el chico no cuenta para ti? No tiene sentido lo que dices.
#17 nada en absoluto, pero cuando eres un adolescente en los 90 eso no lo sabes, eso simplemente, te lo preguntas.
#12 1000% contigo. Esta película no es una simple memez de teta-culo para pajilleros. Era una historia muy humana y que daba que pensar. Mucho cuidado con el puritanismo extremo.
#19 pero eso lo sabemos ahora, no en aquella época, que se podía intuir, pero no saber.
#36 esa es la magia del cine, también se juega con el engaño para que los rumores generen morbo y el morbo venda entradas, pero eso suele ser cosa del productor/distribuidor.
#12 A mi también me parecen preciosas las historia de incesto entre menores.
#37 ya bueno, en este caso la magia juega de la mano con la pedofilia, que es lo que realmente me incomoda.
Como ya he dicho en otros hilos, quizás una revisualizacion ahora con casi 40 tacos me sentaria bien, pero en su momento fue una peli incómoda, que aún así he visto varias veces.
#24 Te cuento dónde veo yo lo gris: en utilizar artificios suficientemente realistas como para pasar por reales para soslayar la prohibición de presentar el desnudo de una menor. Como ves entre estos mismos comentarios no son pocos los que piensan que los desnudos eran de Brooke Shields.
Por otro lado , me parece que últimamante el desnudo se va viendo más natural, incluso el masculino, que antes era tabú.
#16
Cuando dices "bebiendo", ¿se veía que tenían claramente bebidas alcohólicas?
(En plan marcas de whisky, ron, ginebra y cosas asi)
Es que si no, que unos niños estén bebiendo unas fantas, zumos, cocacolas y eso... no creo que sea para tanto ¿no? Es más, si los niños no ingieren agua de alguna forma acaban muriendo. Y a diferencia de otras necesidades fisiológicas (pipí, caca) no se considera que comer o beber agua sea un acto íntimo.
Por cierto, ¿qué son posturas de mayores? Porque no creo que fuesen posturas de Kamasutra y quitando eso no se me ocurre qué puede ser una postura de adulto. ¿Postura de pagar una hipoteca? ¿Postura de cambiar pañales a un bebé?
Era muy hermosa, cuestiones morales aparte, tampoc era porno lo que hacía y con el permiso de su madre y/o estando presente en el rodaje en algunos casos. Lo de la violación no lo sabía , es mucho más serio.
#39 no es pedofilia si es entre dos de la misma edad.
#6 Cuenta la leyenda que si no cumples las exigencias de Tom Cruise en un rodaje, esa misma noche se come a tus hijos.
#16 mis primeras pajas me las hacia con el catalogo del Carrefour.
#16 mira el videoclip de Bom Bom Chip de "Toma mucha fruta" (1994), a ver qué te parece
#33 El chico de entrada es más viejo y puede estar gordo o ser bajo. ¿No sabes leer entre líneas?
#3 Osea, que la culpa es de todos menos de su madre, que tenía que haberla protegido, y la vendió como mercancía
#1 Pues supongo que era legal entonces, y sigue siendo legal ahora.
También te digo que me imagino a alguien proponiendo hacer una serie de un tío de 42 años que se lo monta con una de 15 y me da la risa floja.
#41 Vale, te lo aclaro. Con bebiendo me refiero a tener en la mano copas con líquido de colores y sombrillitas, que sí que puede ser una fanta de naranja o un aquarius, pero que imitaban a cócteles.
Y respecto a las poses pues, a ver hace años, pero me suena una de la niña, porque era una niña, con gafas de sol con la copa en la mano y como si ligara con un crio y todas eran en traje de baño o bikinis.
A mí me llamó la atención.
#41 Vale, te lo aclaro. Con bebiendo me refiero a tener en la mano copas con líquido de colores y sombrillitas, que sí que puede ser una fanta de naranja o un aquarius, pero que imitaban a cócteles.
Y respecto a las poses pues, a ver hace años, pero me suena una de la niña, porque era una niña, con gafas de sol con la copa en la mano y como si ligara con un crio y todas eran en traje de baño o bikinis.
A mí me llamó la atención.
#31 Solo decirte que la edad de Ranma es de 16 años hay ya te dejo que pienses
#_19 #_43 Si se la muestra en pelotas, aunque sea con trucos, para que el público se solace con la imagen de una menor desnuda...
... desde luego que es para pederastas. Es más, era el gancho de la película.
(Viene de #39)
#23 ¿Las escenas nadando en pelotas y follando también era requisito imprescindible mostrarlas?
Qué retorcimiento para intentar justificar lo que en su día era puro morbo pedófilo para el público.
#12 Una película cuyo ÚNICO gancho comercial es que salen INNECESARIAMENTE menores desnudos y follando... es muy bonita, sí. Basta con poner unas palmeras de fondo y todo arreglado, claro que sí.
#43 siempre la gente equivoca términos.
Pederastia es la relación consumada, no es pederastia porque la peli va de dos menores.
Podría considerarse pedófilia porque estoy seguro que más de un adulto acaricio su sardina viendo esa película sin saber que las tetas que se ven es de una extra adulta que simula ser una niña de 14 años.
Pederastia= abusar de niños
Pedófilia= te excitan los niños.
Todos los pederastas son pedófilos, ni de lejos, todos los pedófilos son pederastas.
De echo estoy seguro de que esta chica ha generado unas cuantas gayolas en su carrera, no tantas como Jennifer conelly (y esta última sin enseñar cacho) pero no pocas.
#47 ¿El chico de la película de la que hablamos es más viejo y gordo? ¿de qué hablas?
#56 de hecho*
#55 Creo que estás proyectando. Si lo único destacable para ti de la película es que hay menores teniendo sexo, deberías hacértelo mirar.
#52 bastante enfermizo si uno lo piensa, pero al ser dibujos no impacta tanto.
#48 es su madre a fin de cuentas, no me sorprende que la defienda, ella sabrá mejor que nadie que relación había entre ellas.
#54 esas escenas encajan naturalmente en el guión, retorcimiento es negarlo o querer que la película sea otra.
#1 es verdad, menos mal que son otros tiempos. Habría que prohibirla y meter a todo el equipo de rodaje en la cárcel.
#59 Si digo que es el único gancho comercial que tenía es precisamente porque era el único tema que comentaba el público al salir del cine.
Algunos hemos vivido esa época y estábamos allí, ¿sabes? No necesitamos proyectar ni imaginar. Y mucho menos imaginar buenismo donde no había ninguno, para blanquear lo que era descarada explotación sexual de niños.
#62 Los desnudos y el exhibicionismo sexual en esa película son totalmente innecesarios por mucho que te empeñes. Eran puro gancho comercial para público morboso y pedófilo.
No sé, igual pretendes decir que no se puede hablar de cuerpos y de sexo entre menores sin mostrarlo explícitamente. Menuda tontería.
#64 jajaja He visto la peli varias veces. La primera de niño al poco de estrenarse en tv. Me la puso mi abuela en su vhs porque era "una historia de amor muy bonita entre dos niños" según sus palabras.
Debería hacerte pensar que mi abuela nacida en 1926 tuviese la mentalidad más abierta y sana que tú. Pero tú mismo, puedes seguir con tu mente sucia y tus traumas morales. Lo que no voy a dejar es que me intentes molestar a mi con ellos. Ala, a pasar buen día.
#38 Gran comentario de un gran cinéfilo. Los menores no son familia.
Es una historia sobre el despertar de la sexualidad. Si consideras que es algo pecaminoso no la mires, pero no censures a los que la vean como una película sobre un tema que puede ser interesante. No todos los que la hemos visto y nos ha gustado somos unos putos pedófilos.
#1 año 2023, vaya tela comentario. Prohibimos algun libro ya de paso?
#16 Yo una vez estuve en un "tris" de comprar leche y pan en el juzgado.
#1 Pues en una película anterior interpretaba a una niña explotada como prostituta a los 12 años.
En aquella época el morbo pedófilo llenaba salas.
#31 La primera vez que vi la película fue de niño al poco de estrenarse en tv. Me la puso mi abuela en su vhs porque era "una historia de amor muy bonita entre dos niños" según sus palabras.
Creo que debería de hacernos pensar que mi abuela, nacida en 1916 tuviera la mente más sana y abierta que la moral oficial imperante hoy día.
¿Que habría gente que se sacudiría la sardina viendo la película? Sin duda. Y la verdad, a mi me la suda mientras lo hagan en la intimidad de su casa y no molesten a nadie. No me parece motivo para dejar de hacer películas así. Pero sí, desgraciadamente hoy día es impensable algo así. Es lo que tenemos.
#44 La placenta de la madre como mínimo.
Tom Cruise plans on eating his baby’s placenta
https://socialitelife.com/tom-cruise-baby-placenta/
#65 Los desnudos del personaje de Brooke Shields son de una doble de cuerpo adulta. Ahí, como digo en otros comentarios, veo algo de moralidad gris, al hacer pasar estos desnudos y escenas de sexo hechos por adultos como hechos por niños, pero algo parecido pasa en las actuales series "ÉLITE" y "Euphoria"
#67 diría que eran primos.
#66 A mí me llevaron a verla de niño al cine. A la entrada todo el mundo hablaba de amor y bonitos paisajes, a la salida todo el mundo hablaba de sexo y niños en pelotas.
(Y eso que de ese primer visionado no recuerdo una mierda, porque me dio un corte de digestión y me pasé el rato vomitando. Pero de los comentarios del público me acuerdo muy bien, justamente por lo burros que eran)
Pero nada, debe ser que los desnudos no afectaban, sólo porque tú la viste el televisión y eso te permitía pajearte en privado viendo una menor en pelotas. Porque sin duda dar rienda suelta a tu morbosidad en privado te debe hacer diferente, claro que sí.
Menudo buenismo idiota te gastas, niño. Si basta con ver la peli HOY mismo para saber cuál era su gancho, que desde luego no está en la historia.
De hecho se hizo un ”remake” hace una década, con exactamente la misma historia y los mismos paisajes, pero sin niños desnudos y follando... y no fue a verla ni dios. Más claro agua.
P.D.: Lo de justificarte aludiendo a la moral de una persona nacida hace un siglo debe ser un chiste, imagino. Precisamente aquí se debate la falta de sensibilidad en estos temas de años pasados. Cuanto más retrocedas en el tiempo más burra era la gente en ese sentido.
#74 No. Ella es huérfana y la cuida el padre de él. Luego los cuida un marinero.
#75 Suélteme el brazo, señora
#53 A mi El Lago Azul me parecio una buena peli, y no porque esta tia enseñara sus tetas o su culo.
#26 creo que para la ley no cambia mucho si son imágenes de genere real o no, las imágenes pedofilas están prohibidas igualmente
#76 segun la wiki en ingles son dos primos que se han criado juntos porque ella es huérfana.
#78 No sé que aporta esa observación. Podría tener una factura técnica perfecta y ser una joya del séptimo arte si te empeñas, pero eso no va a quitar que su reclamo comercial en salas de cine era el morbo pedófilo.
#50
¿No sería por casualidad algo relacionado con ropa que vendan en Carrefour? Por ejemplo, ropa para niños, más concretamente bikinis y trajes de baño. Me parece lógico que si venden ropa para niños pongan imágenes de niños, para ver cómo les queda ¿no? Sería un poco raro poner una foto de una prenda sobre una mesa o colgada en un tendedero.
O quizá podrían ser otro tipo de artículos de verano... Y, claro, en verano mucha gente en España va a la playa y se bebe más líquido. No veo por qué escandalizarse por eso.
Recuerdo que en los 80, en mi adolescencia / niñez alguna vez ponían minisombrillitas como decoración en alguna bebida, y no era un cóctel de adulto (con alcohol), sería un zumo de piña, o quizá una horchata. A los niños les hace ilusión esas decoraciones.
Y, bueno, eso de "como si ligara", vamos, me da que fue cosa de tu imaginación. A ver si es que los niños, cuando no han llegado a la adolescencia y no tienen interés sexual, no van a poder hablar con niños de otro sexo, que pueden ser sus primos, sus hermanos o sus amigos. Parece cuestión de ver fantasmas y sacar las cosas de quicio.
Del mismo modo que hay cosas que no se pueden permitir (daños a los niños, etc) también es muy feo hacer acusaciones infundadas, sin ninguna base, quizá por meras imaginaciones o interpretación subjetiva tuya de lo que te parecía que estaban haciendo. Para el sol es normal llevar gafas de sol y todo el mundo quiere verse con un aspecto agradable, sin que eso tenga connotación sexual. Aparte de que en verano es agradable refrescarse, en concreto meterse en el agua y para eso se usan trajes de baño. Ver mala intención en eso es o bien tener la mente bastante sucia o bien pretender que los niños estén completamente tapados siempre, incluso en la piscina y playa y sin hablar con otros niños que no sean de su sexo, no vaya a ser que alguien piense que están ligando. Y de esa forma llegarían a los 18 años sin la costumbre de hablar con personas de otro sexo, y esa represión irregular unida a los cambios hormonales normales y la atracción normal que siente cualquier persona normal de edad adolescente unida a la inmadurez e inexperiencia de los 18 años llevaría seguramente a cosas peores.
#73 Igual no me has entendido. El gancho comercial en salas de cine era ver menores desnudos y follando. Utilizar dobles no cambia ni una coma de eso.
Y por cierto, en las escenas de sexo no eran dobles siquiera. Aunque ello no influya en mi argumento, como digo.
#80 pues la wiki en inglés está equivocada. Al principio de la película dejan claro que ella ha sido adoptada por el padre de él porque sus padres han muerto. Lo dejan claro precisamente para que no se hable de incesto.
#77 Igual la señora te podría explicar la NO diferencia entre pajearte ante el televisor o después de volver del cine.
Algunos sois tan tontos que creéis que en aquella época las películas se hacían para verlas en televisión años después.
#84 igual es movida de la traducción, porque por lo que parece, adopta a su sobrina.
No se, la España de los 80 igual no estaba preparada para eso, o igual tienes razón y está mal en inglés.
En la wiki en castellano también habla de una relación tio-padre
#31 Eso pasó en Doraemon. Pero una pista: en Japón el desnudo no tiene por qué ser erótico, si no como parte de una broma de humillación, tan famosas allí. Creo que en los ukiyo-e, los cuadros de arte japoneses, representan a la mujer con el torso desnudo porque para ellos el simple desnudo superior de lal mujer no era erótico.
#86 Sí, es que en realidad el padre de él la adopta, por lo que legalmente serían hermanastros. Pero en ningún momento se dice que sean primos.
También es verdad que puede ser cosa del doblaje (cosas más raras se han visto) pero aún así no creo que quien vea esa película se centre en el incesto. El incesto es una norma social establecida por adultos... dudo que a dos críos perdidos en una isla les importe mucho si son primos.
#55 En los cómics de El Jueves también salía eso, pero quedaba entre patético y risible, con cientos de inseguridades (sobre todo el chico yendo de sobrado) entre unos y otros al verlos desde un lado adulto.
#71 #52 En Japón el desnudo frontal no tiene por qué ser erótico per se. No lo era hace siglo y medio.
También se usa como broma pesada.
#81 Yo la vi estando en instituto, tendria la edad de los actores o un año mas... que me pusiera cachondo al verla ? puede ser, con esa edad se tensaba el tendon con profesoras, madres ( no la de uno, ojo ), etc., y no desnudas, asi que
Pero lo que recuerdo de la peli es lo bien que me parecio que plasmaba los instintos y no instintos, los frenos o maneras de lo humano fuera de lo meramente animal, la relacion entre los dos, etc.
Ya digo, era un crio, pero me parecio una peli, digamos... buena para mostrar lo que ocurre entre dos seres humanos que se atraen.
#90 Ahora vuelves. Sé que es difícil para ti, por eso te lo facilito 20-7 = 13.
Tú vuelve cuando quieras.
#54 Podrian haberse insinuado sin sacarlas, supongo, y entiendo que pudiera ser chungo para ambos actores. Pero para la gente joven que vimos la peli, para muchos, fue algo mas que porno, o no fue tan porno.
#92 Ahora te lo explico, "hexperto". En Japón la representación erótica de la mujer no era con el frontal desnudo como en Occidente.
Tenía mucho más y más explicitud. Hasta que llegó Occidente ellos no tenian una visión puritana y escandalosa de ello en el arte.
De hecho como digo en Japón se usa el desnudo como broma pesada de humillación pública.
Ahora vas y lo cascas como con todo.
Si tus conocimientos de Japón no llegan más allá del manganime y los videojuegos no pretendas de ir listo.
#82 Te entiendo, pero no, creo que se les fue de las manos.
Parece que trabajes en el Departamento de Márketing de Carrefour. :))
#82 Te entiendo, pero no, creo que se les fue de las manos.
Parece que trabajes en el Departamento de Márketing de Carrefour. :))
#82 Joder, lo siento, no se por qué me salen dobles los comentarios.
#94 Tu capacidad de deducción es tan limitada que ni siquiera te has enterado de que tu comentario sobre Japón me la pelaba y ni lo he leído. Mi comentario iba por lo que habías hecho... Pero es que ya ni te acuerdas, Eres tremendo. Lo tienes todo.
Podemos estar así todo el día.
Te repito la resta, que veo que no te da: 20-7 = 13
Cada uno de tus negativos significa que te restas 13.
Acción/reacción
#98 Claro que sí, campeón. Celebremos la falta de cultura y el "los medios han dicho qué" mientras das negativo a lo que no te gusta. Así creamos una sociedad imbécil y acrítica, como el Satanic Panic de EEUU importada por imbéciles periolistos en España cuando los juegos de rol.
#72 Me cuadra