Hace 9 años | Por sede a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por sede a 20minutos.es

La NASA elaboró listas de los objetos que las misiones Apolo dejaron en la Luna, cuyo contenido ha sido desvelado por un artículo de la BBC. Los tratados internacionales sobre la exploración espacial no prohíben arrojar basura pero los expertos piden una protección 'medioambiental' de la Luna.

Comentarios

oriola

#5 Comentario machista de turno en meneame. En estos momentos, el más destacado de esta noticia. Nada nuevo.

¿Para qué están los negros? Podrían haber llevado a un negro a que limpiase, ¿no?

oriola

#20 Te va a chocar un poco en tu calificación de mi comentario como victimista y llorón que soy un tío.

¿Cuándo ves un comentario que denuncia el racismo, la explotación laboral, la injusticia en cualquier forma... también le llamas llorica? Es por saber si eres un troll o solamente un machista más.

D

#21 Si ese comentario denuncia otro comentario escrito en evidente tono humorístico o sarcástico y a partir de él generaliza a toda la web, si

D

#27 ¿Y que que lleve mucho tiempo en la web? Esas generalizaciones absurdas no tienen sentido; unos se quejan de que la web es machista y otros de que es hembrista, unos de que solo se habla de Podemos y otros de que se censuran las noticias que hablan bien de Cuba y Venezuela. Unos dicen que hay mucho fascista y otros que hay mucho rojo. ¿Quien tiene razón entonces?

Si es humor o sarcasmo, no es machista. De hecho puede ser perfectamente una forma de ridiculizar una postura machista. Yo recurro mucho al sarcasmo para ridiculizar posturas extremas. Estar siempre a la defensiva a ver que puede ofenderle tiene que ser muy aburrido

D

#29 Pues eso. El machismo y otros -ismos esta muchas veces en los ojos del ve y los oídos del que escucha, nada más. La exageración satírica o humorística de una postura u opinión por lo general inaceptable o prejuiciosa es una forma de atacarla y ridiculizarla.

oriola

#30 O sea, ¿no crees que el comentario maria-casado-nadie-grito-pinganillo-dia-lagrimas/c07#c-7

Hace 9 años | Por Meneador_Compul... a vertele.com
sea machista? ¿No crees que quienes votan positivo y les hace gracia son machistas?

D

#32 No. Pienso que es una exageración humorística con la intención de ridiculizar el machismo y que los que lo votan y les hace gracia así lo consideran.

D

#32 Otro ejemplo, un comentario mio ladrones-disfrazados-burka-roban-joyeria-cctv/c010#c-10

Hace 9 años | Por Loda a news.nationalpost.com


¿Usted diría que estoy siendo machista, y que los que votan positivo lo son también? ¿No se nota el evidente tono satírico con la intención de ridiculizar el extremismo islámico?

D

#32 Oriola, ni lo intentes. Que menéame es abiertamente machista es algo muy fácil de constatar. Desde el típico melafo a la burrada de difundir enlaces del celebleak desde los propios comentarios de menéame y ser aplaudidos por la mayoría de la comunidad.
Eso sí, aquí nunca hay machismo, es sólo que la gente no tiene el sutilísimo y desarrollado sentido del humor de la gran mayoría. ¿No oyes los balidos?

El segundo comentario de la notica y el número de comentarios positivos da una medida del nivel de la media en lo que se refiere al trato hacia las mujeres en esta web/comunidad. A mí, aún me da vergüenza ajena porque quedamos a la altura de 4Chan

Apple sufre un ataque masivo y roban imágenes de celebridades [ENG]

Hace 9 años | Por Luzbel a buzzfeed.com

o

#43 A ti lo que te hace falta es un buen polvo.

D

#43 Para nada, oxelo, tengo una vida sexual rica y bastante estimulante. Puedes creerme. Sólo pongo de manifiesto un hecho rotundo. Que este es un foro eminentemente masculino y normalmente machista cómo ha quedado tantas y tantas veces demostrado y que ese rollo pseudointelectual que muchas veces hay por aquí se destapa cuándo se queda altura de /b

#45 No, no, lo decía por ti. No seas modesto. Además, no confundas la crítica con el llanto, hasta tú retórica de baratillo seguro que te alcanza para eso.

D

#50 ¿Crítica? ¿Que crítica? ¿Insultar, generalizar, emplear falacias y exagerar es "crítica"?

Que aburrido tiene que ser vivir buscando constantemente motivos para sentirse ofendido...

D

#55 Aplícate el cuento. Tú eres el primero en despreciar en #20 un comentario por estar en desacuerdo con tu opinión. Es muy divertido ver cómo te retuerces cuándo te aplican tu propia medicina.
Mis modos, cuándo tengo que responder según que comentarios que ya empiezan faltando pueden no ser los más adecuados (lo cual, hablando contigo, me es indiferente) pero de ahí a que sea falaz hay un mundo. En multitud de ocasiones, Menéame se comporta:
a) Siendo machista
b) Acusando a los que lo ponen de manifiesto de "lloricas" o similares (te remito a #43), lo que nos lleva a:
c) Aquí, para ciertos temas, hay unas corrientes de opinión mayoritaria y cuándo te opones a ellas despiertas el rechazo del rebaño dominante.

Al menos, me alegra ver que has dejado de escribir de forma ridícula. Así es más sencillo tomarte medio en serio.

D

#56 Si si, todo es machismo. Siga llorando, que por lo que he visto es lo que mejor se le da, pero por favor, hágalo en el sitio adecuado. Hay un sub para eso.

auroraboreal

#37 con "tú" estoy hablando a #29

D

#20 Comentario subnomal de menéame, nada nuevo.

D

#40 Lo dice por usted, ¿no?

A llorar al buambusub

mandelbr0t

#5 ¿Y para que están los cerebros?

auroraboreal

Creo que si el titular fuera otro, por ejemplo: "La basura que la humanidad dejó en la luna"... los comentarios habrían sido diferentes y yo interpreto que eso es lo que intenta dejar claro #5 con su comentario , igual que tú --interpreto también -- intentaste hacer en el enlace de María Casado.

Simplemente, ese titular hablando de "el hombre" --y los comentarios posteriores refiriéndose al elemento masculino en exclusiva-- deja entrever el prejuicio sexista que todavía existe en el lenguaje.

En cuanto a la basura en la luna... la humanidad está llenando de basura y residuos peligrosos hasta su propia casa (nuestro planeta), así que ¿por qué nos extraña que sigamos haciéndolo también en la luna?

Malamuta

#37 "Simplemente, ese titular hablando de "el hombre" --y los comentarios posteriores refiriéndose al elemento masculino en exclusiva-- deja entrever el prejuicio sexista que todavía existe en el lenguaje."

En mi opinion, si solo han ido hombres a la Luna, no es que haya un prejuicio sexista, es que eran todos masculinos y es como hay que decirlo, en masculino

auroraboreal

#60, ¿si? ¿estás seguro de eso? ¿Solo han ido misiones tripuladas a la luna? ¿solo hay restos de misiones tripuladas? ¿es la propia tripulación la que decide qué cosas se dejan en la superficie lunar y qué parte del equipo se deja en la luna por motivos prácticos? ¿no tiene nada que decir el equipo responsable de esa operación en tierra? ¿en esos equipos no trabajan mujeres?

El espacio está lleno de basura que dejamos continuamente, desde satélites que ya no funcionan hasta cosas que se nos caen en las misiones, pasando, por supuesto, por nuestros deshechos orgánicos.
Me gustaría que te pasaras, por ejemplo, por el enlace que aporta #19

Me hace gracia este hilo: negais que el lenguaje sea sexista pero en este post, y sus comentarios, están dejando patente lo que hace un titular con un lenguaje claramente sexista (aunque sin intención, por supuesto. Y yo he votado este enlace proque me ha parecido muy interesante).

Y repito, con un titular no sexista, los comentarios habrían sido muy diferentes:


La basura que la humanidad dejó en la Luna: pelotas de golf, bolsa de vómitos y recipientes de orina

Malamuta

#61 Que te parece mas correcto como lo dicen en el enlace ese? Si puede que el lenguaje sea menos sexista
De todas formas, aunque en tierra existan mujeres en la NASA y algunas puedan tener algun cargo relevante con poder de decision, a lo largo de la historia de la NASA los jefes creo que siempre han sido hombres. No hay que ser sexista hacia ningun lado pero las cosas como fueron

auroraboreal

#62 El "administrador" de la NASA y equipo de dirección de la NASA no controla cada situación aislada de absolutamente todos los proyectos que se llevan a cabo en su empresa (por cierto, el último administrador es un hombre, Charles Bolden, pero la administradora adjunta es una mujer, Lori Garver). Hay una cosa que se llama trabajo en equipo y delegar responsabilidades. La dirección asume decisiones y formas de llevar a cabo los procesos de la gente que trabaja a su cargo. La responsabilidad (ni el mérito) no es única- y exclusivamente de una determinada persona.

Hay hombres y mujeres que han tenido que ver con que haya basura humana en el espacio y puede que históricamente hayan existido más hombres en los cargos directivos de la NASA, pero eso no es el tema del hilo : el tema del hilo es que la especie humana ha dejado mucha basura en la luna....Sin embargo, estamos discutiendo si han sido hombres o mujeres quienes lo han hecho. Curioso. ¿No?

PD: si, me parece más correcto y riguroso ese enlace. Y la discusión habría sido más interesante si no nos hubiéramos metido en el lío de si han sido hombres o mujeres.

Malamuta

#63 Yo simplemente di mi opnion de tu comentario en 37, que insinuas que es sexista la forma en la que se expresa la noticia con la palabra hombre. En realidad me da igual si una astronauta mujer se ha dejado tambien la compresa alli, se lo ha mandado la directora adjunta o la madre.
Simplemente la "humanidad" es una cerda que va dejando mierda allá donde vaya. (fijate que a la hora de adjetivar "humanidad" se hace en genero femenino... espero que tampoco sea sexista o sexisto)

auroraboreal

#69 Y yo también, simplemente, di la mía.

Mira, casi estoy de acuerdo contigo en que la humanidad es una cerda (solo casi, ya que las generalizaciones no suelen ser del todo ciertas, pero ésta se aproxima mucho a la realidad).

Y te reto a que me pongas algún ejemplo en que el sustantivo "humanidad" haga que algún ser humano (que es masculino, pero no "sexista" --que sexisto no existe --) se sienta excluido de ese grupo.

Por mi parte creo que ha quedado demostrado en este hilo que el término "hombre" se puede malinterpretar y hay contextos en que se puede entender como incluyente de solo un grupo de la especie humana, precisamente porque es ambiguo y, a veces, significa hombre (ser humano del sexo masculino), otras significa grupo determinado del género humano y otras ser animado racional, varón o mujer.

d

#61 En serioooooooooo?
"Hombre" por la RAE:
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.
http://lema.rae.es/drae/?val=hombre

auroraboreal

#67 que sí, que "hombre" en teoría es un masculino genérico, pero en la práctica no siempre se entiende así y a las pruebas de los comentarios de este hilo me remito. No he sido yo quien ha empezado este debate.

D

#5 Forocochero 100% lol

Arariel

#3 Ni iban a por setas.

#2 Si por ti fuese en vez de viajar en Sputniks viajarían en Opel Corsas.

CorreLola

#19 Es para que los extraterrestres tengan muestras biologicas y culturales sin necesidad de abducir a nadie en la tierra

ollupacre

#19 96 bolsas con mierda y potas! Joder que asco, no se la podían traer o lanzarla al espacio? Aunque lanzar boñigas a velocidad de escape puede ser un arma de destrucción boñiga

Catacroc

Yo yo y les hago volver a recoger la basura. Somos demasiado consentidores.

Ruador

#1 y demasiado guarros

D

Tuvieron que haber pues un contenedor.

kukudrulo

#6 Sí, y una planta de reciclaje lol

Arzak_

Y algunas banderas.

SirSign

Porque en la Luna no manda la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, que si no le da la concesión de basuras a su amigo el empresario Ortiz.

D

Dentro de cien mil años algún marciano encontrará moléculas orgánicas en la Luna y se fliparán con especulaciones y teorías

Fisionboy

Jamás volveré a mirar a la Luna como antes...

Findopan

Lo mejor de si mismos.

r

Un momento!! Que al final era verdad lo que decía la novia de BRad Pitt en la película Kaliforma sobre las pelotas de golf en la Luna? Flipo!

D

una solución no sería lanzarlas dirección al Sol ? lol

Mov

Que envíen a una madre, que les deja la Luna limpia y recogida.

Y ya puestos encuentra vida:
-¿Que no hay vida? Como la encuentre yo...
Y a los cinco minutos aparece una bacteria o algo.

D

A mi lo que me mosquea es lo del condón usado y la ardilla muerta

robustiano

Domingueros, domingueros everywhere...

M

¿pelotas de golf?, vaya mania por construir campos de golf dada la escasez de agua líquida disponible en la luna.

F

Lo que hay que hacer es subir y llevarse las Hasselbad

G

Si vamos lo que faltaba, al final voy a tener que recoger los meados de mi perro siempre que vaya.

diophantus

¿Cuál es el problema? De hecho yo votaria por dejar en la luna toda la basura que no se pueda reciclar o reutilizar en la Tierra. El problema es que pesa demasiado.

ktzar

Que si la BBC dice, que si la BBC tal, que si la BBC pascual... iEstoy de la BBC hasta los cojones!

p

Pero,,, no habíamos quedado en que nadie fue a la Luna,,, no lo entiendo???

tesla79

Se montaron un botellón.

D

Que yo sepa no hay ningún mcdonnals en la luna para decir eso.

D

Me imagino en el futuro, si algún día volvemos y recogemos esa mierda, las bolsas de pis en un museo dedicado a la exploración espacial. lol

b

Lo que es basura para nosotros puede ser muy valioso para los selenitas. La orina allí puede ser como oro líquido en nuestro planeta.

Or3

No hay que irse tan lejos. Toda la mierda que hay en órbita es un despropósito y es mucho más grave.

D

Cuantas cosas inútiles llevaron a la Luna. Como se nota que el peso importaba poco.

D

Es absolutamente indignante que gastemos un solo duro en gilipolleces coheteras espaciales cuando no estamos dispuestos a hacerlo en evitar el desastre medioambiental que estamos causando en nuestro propio planeta. Cualquier astronauta (y de paso cualquiera que crea en la colonización espacial) debería ser esterilizado por ley y vacunado de todo lo vacunable a la fuerza. Ya que no están dispuestos a aportar nada a la supervivencia de nuestra especie en nuestro planeta, que al menos no se multipliquen y no nos enfermen. Qué puto asco de monos con escafandra, joder.

D

Jajajaja. ¡Ya vuelves a escribir en plan memo! Mira, que no, que por mucho que disfraces tu falta de argumentos con ese estilo de escritura, no cuela. Que esto ya no es una cuestión de machismo o no, es una cuestión, como te digo, de argumentos . La gente no llora por no opinar lo mismo que tú, lo que hace se llama discrepar, estar en desacuerdo o cómo prefieras llamarlo. A lo mejor eres la oveja mas vintage del rebaño, pero lo cortés no quita lo valiente. Y si me vas a volver a llamar llorica, de verdad, ahórratelo, que por mucho que lo digas no se va a convertir en realidad.

D

En serio, qué les pasa a algunos medios con el uso de negritas.