Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Einstein visitó España invitado por Ramón y Cajal, en 1933 renunció a sus cargos en la Alemania nazi y aceptó una cátedra en la Complutense que le ofreció la II República, aunque nunca llegó a ocuparla.
#7:
#2 Para ser justos creo que el articulo no esta planteando bien la cuestión, si einstein estaba trabajando en una oficina de patentes es porque no consiguió trabajar en ninguna universidad, solo consiguio entrar en una universidad después de su año milagroso en el que público 3 papers importantísimos para la física:
Efecto fotoeléctrico (que le dio el nobel), movimiento browniano, relatividad especial.
Efecto fotoeléctrico (que le dio el nobel), movimiento browniano, relatividad especial.
#44:
#28 Yo fui el primero de mi promoción, beca FPU, 3 JCR publicados durante mi beca (pre-Bolonia, cuando no se pedía publicar antes) y cuando se me acabó la beca me dijo el director que muchas gracias pero que no tenían plazas y que me fuera a la puta calle.
La que ahora es mi ex-mujer entró en el mismo departamento 6 meses después, con mucho menos currículum, mucha menos producción científica y ahí siguió encadenando contratos y ahora es titular.
Yo he tenido que cambiar de área no una sino 2 veces. ¿Sabes lo que significa cambiar de área, ponerte al día para investigar, que tus trabajos anteriores no cuenten por el tema de la afinidad, y mierdas de esas?
Aquí influye demasiado la suerte, entrar en el momento adecuado, trabajar con los directores adecuados, y no tanto la capacidad científica de cada uno.
P.D: Tengo 43 y soy interino. Acreditado como contratado.
La que ahora es mi ex-mujer entró en el mismo departamento 6 meses después, con mucho menos currículum, mucha menos producción científica y ahí siguió encadenando contratos y ahora es titular.
Yo he tenido que cambiar de área no una sino 2 veces. ¿Sabes lo que significa cambiar de área, ponerte al día para investigar, que tus trabajos anteriores no cuenten por el tema de la afinidad, y mierdas de esas?
Aquí influye demasiado la suerte, entrar en el momento adecuado, trabajar con los directores adecuados, y no tanto la capacidad científica de cada uno.
P.D: Tengo 43 y soy interino. Acreditado como contratado.
#25:
Yo tengo mucho menos de 50 artículos publicados, actualmente soy profesor de universidad y si todo va bien titular el año que viene. No sé si es que ha cambiado los requirimientos de la ANECA recientemente, pero desde luego a mi no me pidieron tanto hace 2 o 3 años cuando pedí la acreditación. En investigación con 20 artículos (creo) en primer tercio ya tenías el máximo de puntos en ese apartado, pero no necesitabas tener el máximo, con unos 12 la gente iba consiguiendo la acreditación.
Por otro lado el mundo científico es distinto con la época de Einstein, ahira hay muchas más revistas y en cuanto tienes cualquier cosa ya la envías para ver si te la publican. Antes supongo que se elaboraba más los artículos. Vamos, que el mismo trabajo supongo que da para más artículos ahora.
Y por cierto, ahira hay varias pazas y vas ascendiendo, no es normal entrar directamente de funcionario. Yo no lo soy aunque gano lo mismo que si lo fuera.
En fin, tengo que decir que todo el sistema esté de acreditación de la ANECA personalmente no me gusta nada e incluso creo que perjudica a la ciencia ya que te hace preocuparte más por el número de artículos que por los resultados en sí. Pero me parece sensacionalista comparar con gente de otra época.
Por cierto, lo d que exista la ANECA y un sistema de acreditación hace que en la universidad ya no se entre por enchufe como antes (algún caso quedará, pero mucho menos que antes).
Por otro lado el mundo científico es distinto con la época de Einstein, ahira hay muchas más revistas y en cuanto tienes cualquier cosa ya la envías para ver si te la publican. Antes supongo que se elaboraba más los artículos. Vamos, que el mismo trabajo supongo que da para más artículos ahora.
Y por cierto, ahira hay varias pazas y vas ascendiendo, no es normal entrar directamente de funcionario. Yo no lo soy aunque gano lo mismo que si lo fuera.
En fin, tengo que decir que todo el sistema esté de acreditación de la ANECA personalmente no me gusta nada e incluso creo que perjudica a la ciencia ya que te hace preocuparte más por el número de artículos que por los resultados en sí. Pero me parece sensacionalista comparar con gente de otra época.
Por cierto, lo d que exista la ANECA y un sistema de acreditación hace que en la universidad ya no se entre por enchufe como antes (algún caso quedará, pero mucho menos que antes).
#2:
¿Un currela de una oficina de patentes en la universad? ¿y sin "recomendaciones"? Vamos hombre, que todavía hay clases
#3:
Amosaver... ¿De quién es pariente el Albert ese? A mi no me suena ningún miembro del claustro que se apellide Einstein. Con ese nombre (Albert) seguro que es catalán, y lo mismo independentista y se le ocurre que quiere cambiar algo en Física.
#4:
En España podría esforzarse para ser director de un periódico mamporrero del gobierno (no se, La Razón por ejemplo) y tendría plaza de profesor titular, y pluriempleo de tertuliano sin renunciar a nada.
Se ahorraría décadas de esfuerzos.
Se ahorraría décadas de esfuerzos.
Comentarios
Einstein visitó España invitado por Ramón y Cajal, en 1933 renunció a sus cargos en la Alemania nazi y aceptó una cátedra en la Complutense que le ofreció la II República, aunque nunca llegó a ocuparla.
#2 Para ser justos creo que el articulo no esta planteando bien la cuestión, si einstein estaba trabajando en una oficina de patentes es porque no consiguió trabajar en ninguna universidad, solo consiguio entrar en una universidad después de su año milagroso en el que público 3 papers importantísimos para la física:
Efecto fotoeléctrico (que le dio el nobel), movimiento browniano, relatividad especial.
¿Un currela de una oficina de patentes en la universad? ¿y sin "recomendaciones"? Vamos hombre, que todavía hay clases
Amosaver... ¿De quién es pariente el Albert ese? A mi no me suena ningún miembro del claustro que se apellide Einstein. Con ese nombre (Albert) seguro que es catalán, y lo mismo independentista y se le ocurre que quiere cambiar algo en Física.
#3 Bromas malas aparte , en España el gran genio de la ciencia ha sido el aragonés
Santiago Ramón y Cajal , y era totalmente contrario a los nacionalismos catalán y vasco
#28 Yo fui el primero de mi promoción, beca FPU, 3 JCR publicados durante mi beca (pre-Bolonia, cuando no se pedía publicar antes) y cuando se me acabó la beca me dijo el director que muchas gracias pero que no tenían plazas y que me fuera a la puta calle.
La que ahora es mi ex-mujer entró en el mismo departamento 6 meses después, con mucho menos currículum, mucha menos producción científica y ahí siguió encadenando contratos y ahora es titular.
Yo he tenido que cambiar de área no una sino 2 veces. ¿Sabes lo que significa cambiar de área, ponerte al día para investigar, que tus trabajos anteriores no cuenten por el tema de la afinidad, y mierdas de esas?
Aquí influye demasiado la suerte, entrar en el momento adecuado, trabajar con los directores adecuados, y no tanto la capacidad científica de cada uno.
P.D: Tengo 43 y soy interino. Acreditado como contratado.
Yo tengo mucho menos de 50 artículos publicados, actualmente soy profesor de universidad y si todo va bien titular el año que viene. No sé si es que ha cambiado los requirimientos de la ANECA recientemente, pero desde luego a mi no me pidieron tanto hace 2 o 3 años cuando pedí la acreditación. En investigación con 20 artículos (creo) en primer tercio ya tenías el máximo de puntos en ese apartado, pero no necesitabas tener el máximo, con unos 12 la gente iba consiguiendo la acreditación.
Por otro lado el mundo científico es distinto con la época de Einstein, ahira hay muchas más revistas y en cuanto tienes cualquier cosa ya la envías para ver si te la publican. Antes supongo que se elaboraba más los artículos. Vamos, que el mismo trabajo supongo que da para más artículos ahora.
Y por cierto, ahira hay varias pazas y vas ascendiendo, no es normal entrar directamente de funcionario. Yo no lo soy aunque gano lo mismo que si lo fuera.
En fin, tengo que decir que todo el sistema esté de acreditación de la ANECA personalmente no me gusta nada e incluso creo que perjudica a la ciencia ya que te hace preocuparte más por el número de artículos que por los resultados en sí. Pero me parece sensacionalista comparar con gente de otra época.
Por cierto, lo d que exista la ANECA y un sistema de acreditación hace que en la universidad ya no se entre por enchufe como antes (algún caso quedará, pero mucho menos que antes).
#12 cosa 0% relevante a no ser que quieras aplicar un ad verecundiam para criticar los nacionalismos.
#31, ¿me citas para que tu comentario esté arriba del todo? Porque no sé qué tiene que ver tu chiste con lo que yo digo
Por si fuera poco tu chiste ya lo ha hecho otro antes ya en estos comentarios.
En España podría esforzarse para ser director de un periódico mamporrero del gobierno (no se, La Razón por ejemplo) y tendría plaza de profesor titular, y pluriempleo de tertuliano sin renunciar a nada.
Se ahorraría décadas de esfuerzos.
#9, el propio meneo te está diciendo que habría necesitado publicar unos cuantos artículos, lo de lamer culos ya no es así, o al menos es lo que yo veo ahora.
#56 Solamente contesto a alguien que ha metido el tema con calzador .Pero si , es pertinente ,dado que los nacionalistas catalanes tachan de paleto carpetovetónico a cualquier disidente de sus ideas , comprobar si también consideran un gañan fascista a D. Santiago .
#40, pues eso, que copias chistes y encima citas donde no debes.
#72, yo la tesis la ley en diciembre de 2007 y plaza en enero de 2009 (ayudante doctor). En el departamento en el que estoy desde entonces solo han salido 2 plazas, ninguno para candidato de la casa. Y en el departamento en el que hice la tesis habrá salido desde entonces un par de plazas y ahí tampoco se ha dado a candidato de la casa, no tenían nombre.
Desde que tú eres doctor no han salido plazas nuevas en ninguno de los dos sitios, has pillado mala época.
Habrá de todo en todas partes, claro. Yo las plazas que he visto digamos con nombre son ya las de digamos como si fueran promoción (de ayudante doctor a contratado doctor y cosas así). Pero esas plazas además suelen tener poca competencia, es difícil tener acreditación si no estás ya trabajando en una universidad y normalmente conseguirás meterte ahí por lo que no vas echando papeles para fuera salvo casos de gente que quiere volver a su tierra.
Por cierto, cuando hay algo raro en una plaza de ayudante doctor, como eso se hace con un baremo claro puedes reclamar, y no te creas que n o sirve para nada, hay casos en los que funciona. Como para esa plaza no suele haber defensa sino que es sólo curriculum normalmente no hay mucho mamoneo. Pero puede haber excepciones claro.
#1, conozco profesores de universidades actuales que tienen el pelo parecido pero mucho peor. Así que no va a ser por eso.
#25, por cierto, perdonad alguna errata, he escrito con el móvil y al editarlo para arreglar alguna cosilla (como los "ahira") se me pasó el tiempo de edición.
#6 Ramón y Cajal no es el que no consiguió ser profe en Granada y tuvo que emigrar?
#5 Y dime tu a mi por qué es necesario publicar un artículo para ser un buen profesor universitario. Que no digo que no sea bueno, está claro, pero ni el nº de artículos es lo más importante, ni es lo único a valorar (cosa que aquí pasa mucho, cuando interesa para la plaza claro).
#5 Ahora, en cambio, estás hasta los 40 encadenando contratos precarios. Es mucho más descansado evaluar a alguien al peso que realmente entender su trabajo. Por eso, antes de que haya opción, y salvo que tenga padrinos, los buenos se van todos fuera.
#7 Es cierto, pero en España, si hubiera lamido los culos adecuados el tiempo suficiente, podría haber sido profesor universitario e incluso catedrático sin annus mirabilis y sin nada...
#21, yo tengo menos de 40 y ya llevo algunos años dando clase en la universidad (contratado doctor, pero ganando lo mismo que un titular, puesto que si todo va bien conseguiré el año que viene).
#20 Sí, seguro que a Einstein le costaría una barbaridad aprender catalán sabiendo castellano
El artículo critica la ANECA pero es precisamente gracias a ella que la gente ya no puede saltar de doctorando a profesor titular sin haber publicado un solo artículo, cosa que en los 80 y los 90 pasaba.
#67 Pues yo no lo he visto. Sólo he visto un sistema hecho para acumular. Lo que sea, pero acumular. No se investiga, se hace CV para adecuarse a los criterios de la ANECA, en lugar de la ANECA adecuarse a la investigación de excelencia.
Es exigente porque te piden mucho, no porque te pidan algo bueno. Si sigues el juego, que entres es cuestión de tiempo. Pero, ¿Cuántos de esos han hecho investigación relevante de verdad?
Si persigues una idea que te lleva años desarrollarla, ya puedes ganar el Nobel que tienes un JCR. Mientras, otros 'investigadores' han publicado 7 refritos y ya te han adelantado por la derecha. No me parece justo. La calidad no se pondera para nada (los cuartiles del JCR no son suficientes).
#71 No estoy de acuerdo con la que buscan las universidades. De hecho, en las valoraciones nunca se mira si eres buen profesor o no. No hay un baremo objetivo que valore eso. Lo único que te piden son las valoraciones de los alumnos en asignaturas, si ya has dado clase. Y como eso es opcional, y de algunas tienes, y de otras no, puedes coger las que te pongan bien y eliminar el resto. Se hace, lo he visto.
Concuerdo en lo que dices de lo que no busca la universidad. Y, para mí, es el error más grave que está cometiendo.
También concuerdo en lo que dices sobre la gente buena. Pero quien se lo da no suele ser una universidad/centro española. Por lo que yo he visto, si quieres entrar en la universidad por méritos, consigue una ERC. Entonces te abrirán las puertas. Si no, pues nada.
Si se hiciera una auditoría sobre las plazas a concurso en los últimos 10 años, cuál es el porcentaje de enchufismo que crees que nos encontraríamos? Yo creo que superior al 80%, y siendo conservador.
#12 Eso es porque las mejores mentes de España se las cargó el Franquismo y las enterró en cunetas. Bueno, a todas no, porque Severo Ochoa y Picasso como artista consiguieron huir del país y salvar sus vidas.
#23 Eso ya se hace. Cada publicación se hace en un medio (conferencia, revista, etc). Hay rankings con la valoración de ese medio.
Todo profesor que entre ahora tendrá publicaciones en sitios top.
#19 bueno vale, te doy la razon
#45 Los criterios de la ANECA hacen que para ser profesor prácticamente no hayas salido del mundo acadñemico. Precisamente, uno de los problemas endémicos de la universidad es la disociación con las empresas y que solo se preocupan de publicar y no sacar proyectos de investigación aplicada.
Mi jefe, catedrático (y considerado eminencia en uno de los campos que trabaja) siempre ha intentado trabajar con empresas (trabaja, de hecho) . El problema es que muchas se creen que la universidad está para hacerles el trabajo a precio de coste. Otro de los problemas que hemos encontrado es haber desarrollado un producto (no una idea que quizá en un futuro, no, un producto que lo enchufas y ya va, está listo para sentencia) que podría venderse, y ser bastante potente, pero cuando pedías a estas empresas a ver si se podía hacer algo con ello, o si les podía interesar integrarlo en alguno de sus productos, la respuesta venía a ser "si nosotros tenemos que arriesgar un euro, olvídate, si sale algún proyecto público que den dinero, entonces ya lo miramos".
Además, el mundillo de las publicaciones también tiene sus trampas: Conocer al editor, ponerse de autor en todas las publicaciones entre colegas, publicar lo mismo, pero por fascículos, o pagar por que te lo publiquen. Si Einstein publicó su relatividad en un solo paper, hoy habría publicado 20 sobre lo mismo.
Salamizar, ésto es, coger un salami y hacer finas lonchas de él. Es un problema que se realimenta: a mayor competencia, mayor requisito de papers publicados para cualquier cosa, la gente tiende a dosificar los papers, lo cuál hacer que la competencia suba... y ahí tienes un círculo vicioso.
Lo de ponerse de coautor dentro del grupo no lo veo tan raro, a fin de cuentas entre todos te acabas ayudando en cosas, quién más quién menos todo el mundo acaba contribuyendo de alguna forma.
Te has olvidado de los papers que hacen un resumen de las técnica que hay hasta el momento (que no solamente no aportan nada, sino que además acaban robando citas a las fuentes originales!), o los papers que solamente replican resultados hechos hasta el momento, sin aportar nada nuevo.
#81 has leído el baremo de aneca para titular? Si tienes una A en docencia piden menos artículos, pero no hay ninguna área de ciencias experimentales en la que puedas acreditarte sin artículos indexados
#137 en ciencias experimentales todo lo que no sea Journal Citation Report es como publicar en la hoja parroquial
¿Y por qué iba a ser buen profesor?
#46 No me negaba a moverme. El problema es que, supongo que por la puta endogamia, no conseguí entrar en ningun departamento de mi área en otras provincias. En una (que no nombraré) me quitó la plaza una diplomada que había hecho un curso de 30 horas que contó más que mi tesis doctoral, totalmente afin al área...
Al final tienes que buscarte lo que sea si quieres comer y acabas entrando en otra área que ni te va ni te viene.
#7 Fueron cuatro papers. Te falta el de E=mc2.
#45 Probablemente hubiera publicado 20 artículos sobre pequeños matices de poco fundamento sobre la teoría anterior a la relatividad con la intención de hacer todo el currículo posible y así poder sobrevivir en un mundo hipercompetitivo. Y para compensar su vacío existencial se engancharía a cualquiera de los centenares de estímulos superfluos que tenemos a disposición nuestra hoy en día a coste casi cero e inmediata.
Creo que los "genios" no nacen, se realizan si el contexto social lo permite.
#54 Quizá fuera eso o quizá que al ser mujer, tenía más afinidad con tu exmujer.
Cosas del patriarcado.
#23, el problema es que con tanta especialización como hay ahora es difícil de verdad evaluar el trabajo de una persona. No me gusta el sistema de la ANECA, pero no sé me ocurre un método práctico alternativo. El tuyo suena bien pero veo difícil llevarlo a cabo.
#27, que #35 dice que usas clones. Si eres él sobraba este aviso, si no, pues ya estás avisado.
#44, tu fallo es pensar que te iban a dar una plaza donde hiciste la tesis. A mi me lo dejaron bien claro, lo más probable es que me tocara viajar. Al final tuve suerte y pillé una plaza no en la universidad en la que estudié sino en la de al lado, pero si quieres hacer carrera el error es no querer moverse.
Pd. Además actualmente el acceso a plazas está jodido por la crisis.
#47, ¿quieres leer los comentarios y enterarte a lo que contestas?
#48, yo del doctorado conocía a gente en distintas universidades en mi campo, pero terminé donde no conocía a nadie (solo 2 personas de vista y poco más y que no trabajaban en lo mío). No pongamos excusas a la endogamia anda, que esto no funciona así. Obviamente no puedo opinar de la plaza esa que te ganaron claro.
#54, no te he dicho inútil, que conste, pero me da la sensación de que te has movido poco. Yo cuando terminé la tesis me planteé también si moverme (pedí 2 becas postdoctorales del ministerio, me dieron ambas, con una me iba a París, con otra una Juan de la Cierva me quedaba en España, pero me tenía que mover), o si haber ido por otro tipo de trabajo más seguro de pillar sin moverme. Opté por moverme y la verdad es que en poco tiempo volví, pillé plaza cerca de mi pueblo (más cerca que la universidad en la que estudié). Por eso digo, que lo que has dicho de que te quejabas de que no había plazas donde estabas me da que no te moviste mucho.
#61 Hombre si, van al peso como primera medida de corte. Luego se miran las revistas top, las que no vale sólo con pagar, que la policía no es tonta como quien dice. Luego estoy bastante seguro que se miran también la cantidad de citas a ese autor, etc.
Vamos, no creo que haya gente haciendo currículum hasta los 40 por placer.
#66 No sé, puede haber casos excepcionales.
Y dependiendo del sector la cosa cambia, en el mio también se valoran más congresos con libros. Pero hasta donde yo he visto, es todo bastante regulado y exigente.
#63, no, pero tuve suerte y no estoy lejos.
Por cierto, ahora veo que terminaste la tesis hace 3 años. Es que la has terminado en una época muy mala para pillar plaza. Pero vamos, antes tampoco era muy normal pillar plaza pronto, unos 3 años la verdad, tras una postdoctoral.
#68 Sí y no.
Entiendo que quieres decir y en parte lo comparto.
Pero no creo que el sistema actual busqué genios o gente con ideas excepcionales. Quieren profesores que sepan trabajar y sepan guiar a los estudiantes.
Por eso cuantos más publicaciones mejor (en cierta medida). Al tío bueno de verdad se lo llevan las privadas o le dan una beca para que se monte su propio departamento en una universidad/centro pública.
#74 Yo creo que está bastante cercano a lo que se necesita. Al final, quiere profesores que sepan transmitir conocimiento y organizar proyectos.
La cantidad de publicaciones puede ser un buen indicativo.
Estoy de acuerdo que eso no es suficiente para ser un buen profesor, hay profesores que dan pena en clase.
Pero cómo mides esto?
Las evaluaciones a profesores no sé ni si sirven de algo, quien está dando clase por una FPU le da bastante igual, al catedrático con plaza más de lo mismo, quizá los adjuntos?
Creo que las evaluaciones son a nivel personal, pero no te puedo decir.
Y sobre el enchufismo, primero hay que definir enchufismo. Al final, la gente pasa tranquilamente 10 años en la universidad para sacar una plaza, y quieras o no conoces a todo el mundo al final. Pero el sorteo de plazas se hace fuera de la universidad si no me equivoco.
#91, conozco un par de casos más de promoción que han perdido. Es difícil porque además las plazas las sacan con perfil, pero colo le de a un catedrático con un pedazo curriculum por presentarse a tu plaza pues te pueden joder.
¿A qué te refieres con promoción de interino a ayudante doctor? ¿Querías decir de ayudante (no doctor) a ayudante doctor?
#97, por cierto, que me acabo de dar cuenta de que te he contestado algunos comentarios pensando que eras otro usuario con el que estabas hablando antes, que te has puesto tú también a escribirme y os he confundido. Si te he dicho en algún momento que es que tú te querías mover poco era por algo que había dicho otro usuario, no tú.
#100, ¿pardillo? Pero si yo precisamente estoy colocado en la universidad sin necesidad de lamer ningún culo
#102, por lo que digo en mi comentario y tras estar ya por aquí varios años y ver las plazas que han ido saliendo, pues sí, es lo normal.
#105, pues precisamente hay otro artículo de portada que habla de la figura de "profesor visitante" y un profesor extranjero de nivel puede empezar a dar clases aquí con una plaza de ese tipo. Luego no sé si se tienen que sacar las correspondientes acreditaciones para poder acceder a una plaza fija o si hay algún tipo de convalidación, pero conozco casos de profesores extranjeros de primer nivel (bueno, depende de donde pongas el primer nivel, no conozco casos de premios Nobel, pero sí de nivel muy alto) con plaza fija aquí.
#117, a ver, la gente que estaba haciendo el doctorado cuando yo en mi departamento, a ver como ha ido.
Yo tengo plaza en otra universidad, pero de hecho al lado de casa, tuve esa suerte. También podría haberme ido a otra universidad en otra provincia. Entre mi plaza y el doctorado estuve con una Juan de la Cierva.
Otro se fue a Paris con una beca Marie Curie y luego volvió con una Ramón y Cajal al mismo sitio y ahora es titular allí. Se movió y no le quitaron el sitio.
Otro se fue con una Juan de la Cierva a otra provincia y luego volvió con un contrato de ayudante doctor a la misma universidad pero en otro departamento.
Otro tengo en mente del que no sé nada, lo mismo no ha pillado plaza.
Otra está colocada en una universidad privada en una universidad de otra provincia.
Otra está en Alemania, con contrato no fijo por cierto.
Otra está dando clases en instituto, pero en este caso es que no ha intentado entrar a la universidad, de hecho casi se dejó el doctorado a medias y se metió al instituto.
Otro pilló plaza en una universidad en otra provincia nada más terminar el doctorado de ayudante doctor, ahora ya es titular.
Como ves de los 8 que menciono, al menos 6 hemos seguido por el camino académico, otro no lo sé y hay un caso en el que directamente no ha intentado seguir por la universidad (este último caso lo conozco bien porque fue novia mía). De los 6 colocados, todos nos hemos movido, solo 2 están en la misma universidad en la que hicieron el doctorado y de ellos solo uno está en el mismo departamento.
Ninguno ha conseguido plaza en el mismo sitio sin moverse. Hasta donde yo sé ninguno tiene la plaza por ningún tipo de enchufe (bueno, al menos en 5 de los 6 casos no ha habido enchufe, en el sexto no es que diga que haya enchufe, supongo que no, pero no puedo afirmarlo).
Ah, se me olvidaba 2 casos más, pero son 2 extranjeros, una rumana y un italiano. Pero es que no sé nada de ellos actualmente. La rumana me imagino que habrá conseguido alguna plaza en otra universidad. Con el italiano ando más perdido, no sé ni si terminó la tesis, aunque supongo que sí.
En fin, que si te mueves te quitan la silla... pues yo creo que de hecho es que si no te mueves es cuando no pillas silla en ningún sitio, salvo algunos casos, claro.
#121, pensaba que quedaba claro en mi comentario, doctorado en una universidad, Juan de la Cierva en otra universidad y en mi caso plaza en una tercera universidad donde no conocía a nadie (bueno, conocía a uno de vista y poco más de la carrera) y el otro volvió a la universidad del doctorado pero en otro departamento, en una plaza que no sacaron para él, no tenía tampoco candidato local.
El de la Marie Curie se movió y no tenía sitio aquí. Luego consiguió una Ramón y Cajal para volver y con esa beca tienes una plaza medio asignada, pero vamos, no le tuvieron un sitio guardado. En este caso en particular se trataba de alguien muy brillante (conseguir una Ramón y Cajal algo así como 3 años después de terminar la tesis es algo muy raro y es lo que él hizo), básicamente se podría haber metido donde hubiese querido en cuanto saliera cualquier plaza. Como te digo ninguno tenía plaza guardada. Lo de que no le quitaron el sitio ha sido respondiendo a cómo lo decías, pero no quería decir que tuviese sitio guardado porque no era así. De uno de los casos no tengo datos como para decirte si había algún tipo de enchufe, pero en los otros 5 ninguno.
Y como he dicho antes, no suele haber candidato interno para profesor ayudante doctor, que por cierto no es una plaza fija, es para 5 años como mucho. Cuando te vas a plazas de contratado doctor o titular eso sí suele tener candidato interno, porque es alguien que está como promocionando. En la estadística que pones son plazas fijas por lo que no se está teniendo en cuenta el ayudante doctor que es la plaza por la que se suele entrar a la universidad. Y es que además para contratado doctor y titular o catedrático es raro ver que se presente más gente por un motivo sencillo, el que puede presentarse a esas plazas ya está trabajando en la universidad unos años y lo normal es que saquen plaza en su universidad cuando consigue la acreditación. Así que si estás acreditado a titular lo normal es que estés trabajando de titular o que en breve haya una oposición en tu universidad, por lo que es raro que te presentes en otro sitio. De ahí el dato en lo que me has puesto de que en el 70% de las veces solo haya un candidato, porque realmente no suele haber mucha gente interesada. También hay quien no se presenta porque habrá candidato de la casa claro. Pero lo mismo en esa estadística de US y UK lo que pasa es que no entran con una plaza no fija como la de ayudante doctor y por tanto estás estudiando cosas distintas al comparar datos de un país y otro.
#6 Bien jugado
.
#129, yo lo que te he dicho de esas estadísticas es que son de las plazas de contratado doctor, titular y catedrático (puestos fijos) que en España son como de ascenso, pero no incluyen las plazas de ayudante doctor (temporales) que son las plazas con las que la mayoría de los doctores entran a la universidad. Y que posiblemente en UK y US entren con plazas fijas. Por lo tanto esa comparación es un poco engañosa.
Yo lo que he dicho en estos comentarios en que en general las plazas de ayudante doctor no tienen nombre. Y las plazas de contratado doctor, titular y catedrático sí porque en realidad están saliendo para intentar promocionar un ascenso. Estas últimas benefician al candidato de la casa claro, pero es que a su vez hay poca gente que va a pedirlas porque si tienes la correspondiente acreditación lo normal es que estés ya metido en una universidad en la que te hayan sacado plaza similar o estén a punto de sacarte.
En las plazas de ayudante doctor, ¿tienes estadísticas de cuántas son con candidato único y de si suele ganar el candidato de la casa? Porque lo mismo si te limitas a las plazas de ayudante doctor te salen números parecidos a los de US y UK.
Yo lo que digo es que lo de que favorecen a enchufados para meterse y demás, que en general no es cierto. Eso sí, que favorecen al que ya está metido para ir consiguiendo el correspondiente ascenso, eso sí es cierto y de ahí las estadísticas.
Por el pelo
#29 Pero va al peso. 50? pues 50. Son relevantes? Como están en JCR... Sé de revistas Q1 que no valen nada, que aceptan todo lo que le mandas. No, no todo profesor que entra tiene publicaciones en sitios top. La mayoría sabe muy bien donde publicar para engordar su CV.
#64 Expert System with Applications. Durante 10 años aceptaron todo lo que le mandaras. TODO. 100%. Incomprensiblemente, nunca ha bajado de Q1. Pues no he visto aún ninguna plaza que puntúe más una publicación en Nature que una en esa revista. Cogen cuartiles, y todos en el mismo cuartil valen lo mismo.
PD: aún te digo más. He estado en plazas donde, en congresos, un IbPRIA puntuó el doble que un CVPR, porque el IbPRIA tenía libro. No sigo que me enveneno. Sólo me he presentado a 2 plazas, de unas 20, donde el que ganó era el mejor.
Pues porque no sabe ni catalán, ni valenciano, ni euskera, etc... ¡¡¡qué preguntas!!!
#70 Para mí, no se trata de si se consigue plaza antes o después. Me refiero más a los méritos. Me he presentado a plazas donde me ha ganado gente con, por decirlo finamente, un CV mediocre. Alguno con menos tiempo de doctor que yo. Y no soy un caso extraño. Se ha presentado gente a esas mismas plazas que yo consideraba que tenían mejor CV del que tenía yo en ese momento. Y tampoco ganaron.
Y eso crea un cuello de botella. Porque tenemos mucha gente que no está consiguiendo plazas con buenos CV, que se las están dando al 'de la casa', que dentro del departamento va a barrer para su director o jefe de grupo. Pues muy bien, pero no es la investigación y la universidad que a mí me gustaría ver.
Y bueno, que no lo he dicho, pero enhorabuena por la plaza, jeje. Me das un poco de envidia (pero no mucha, jaja)
#17 No da solución, pero te doy yo una: tus X mejores publicaciones hasta el momento en que pidas plaza. Ponderar por igual al que hace calidad y al que hace mucho (si el que hace mucho no trabaja sólo para rellenar CV, no le será difícil encontrar 4-5 JCR que sean buenos de verdad).
Los criterios de la ANECA hacen que para ser profesor prácticamente no hayas salido del mundo acadñemico. Precisamente, uno de los problemas endémicos de la universidad es la disociación con las empresas y que solo se preocupan de publicar y no sacar proyectos de investigación aplicada.
Además, el mundillo de las publicaciones también tiene sus trampas: Conocer al editor, ponerse de autor en todas las publicaciones entre colegas, publicar lo mismo, pero por fascículos, o pagar por que te lo publiquen. Si Einstein publicó su relatividad en un solo paper, hoy habría publicado 20 sobre lo mismo.
#53 No pongamos excusas a la endogamia anda, que esto no funciona así
Si me estás insinuando que soy un mindundi que lleva dando tumbos porque es un inútil déjame decirte que estás MUY equivocado.
En lo que soy un inutil es en lo de lamer culos y chupar pollas de catedráticos. Lo de la plaza que te cuento es literal, ocurrió como te digo. La que se llevó la plaza era la protegida de la directora-catedrática. En ese momento yo tenía más currículum que la catedrática. No iba a dejar entrar en la vida a alguien a quien no tuviera controladito.
Porque no habla, catalan, vasco, o gallego. En esas comunidades ya no podría dar clase. En el resto por no hablar castellano.
#13 no tienes ni idea de lo que estás hablando
#33
No, soy yo tambien, con una de mis 26 cuentas clon
#37
No, ese no es mi clon. Mi clon es otro
#37 me estás amenazando, pringao?
#25 sí, el criterio de ANECA ha cambiado de manera brutal desde hace un año o dos
#24 No es una vergüenza que los alumnos puedan educarse en su idioma materno, es una vergüenza que algunos se molesten por ello.
#135 En física, que es el área de Einstein no puedes acreditarte sin artículos indexados
#8 Bueno, tampoco hay que exagerar.
¡Ya habéis hecho un 22ddooss22 al servidor! Voy a ver si funciona de nuevo...
Menos mal que no ha sido un 333tttrrreeesss333.
#6: Menos da una piedra.
(badum tsss)
No puedo leer el artículo porque el server está caído pero intuyo por donde van los tiros. ¿Qué propone el autor? ¿Que se deje de evaluar el número de publicaciones para un aspirante a profesor? El sistema no es perfecto, pero no veo forma más objetiva que esta para evaluar la calidad de un investigador.
#75 Evidentemente las prioridades de las empresas es muy diferente a las de las universidades. Las empresas y cuanto más grandes tienen una enorme inercia para introducir cambios en su producción. Cuando trabajas para una empresa, no es que tengan desinterés por la investigación; sus prioridades son su trabajo del día a día, fabricar, vender, ganar dinero con la que mantienen a sus empleados y dejar contentos a sus accionistas.
Ahí es donde entran las start-ups, los semilleros de empresas, el capital riesgo, o como quiera llamarse. Eso es lo que no existe en España. Las grandes empresas no compran "ideas", compran otras empresas que ya ha puesto en marcha un producto.
#23, es que esto ya se hace, se pondera el número de publicaciones con el quartil que ocupan las revistas en las que has publicado. Otra pregunta que os hago. ¿Os creéis que en el resto de países la forma de evaluar los perfiles de los candidatos es muy distinta de la de España?
#107, estos requisitos que mencionas son más habituales para un puesto de investigador que vaya a trabajar en un proyecto concreto que para el de un profesor como tal, que es de lo que va el artículo.
#111, en cuanto al perfil, sí, es más restrictiva la plaza de un investigador que va a estar trabajando durante un período de 2 o 3 años en los que tiene que producir lo máximo posible sobre un tema muy concreto, que la de un profesor, que puede tener un perfil mucho más amplio e incluso puede resultar interesante que así sea. Que te hayas encontrado casos de ofertas en las que se detalla muy específicamente qué publicaciones quieren para una plaza de profesor no significa que sea la norma. Y enlazando con el tema del artículo, creo que lo que tu comentas empeoraría las cosas. ¿Qué hubiese pasado si Einstein en cuestión no hubiese publicado en una de las revistas listadas en la oferta? El artículo se queja de la rigidez del sistema y tu propones otro mucho más rígido.
#5 Sí, es como eliminar el problema de los zorros rocíando el bosque entero con napalm.
#57 El otro sólo ha hecho una coña satírica. El único que está metiendo el calzador hasta el corvejón con intención política eres tú, y encima no lo sueltas.
He dejado de leer donde dice que hacen falta 50 artículos JCR para acreditarse a titular. El sistema es enrevesado, pero (tristemente) es posible acreditarse con 0 artículos JCR. Y acreditarse para titular no es nada complicado... Para catedrático la cosa cambia.
#66 Curioso, cuando leí tu comentario #61, estaba pensando precisamente en esa revista. Es vergonzoso. Aunque la culpa no es de la revista, es del sistema español por idolatrar el factor de impacto JCR que a lo mejor en medicina y biología vale para algo, pero en informática es poco más que un número aleatorio.
Porque era Premio Nobel. En la universidad española no hay ningún profesor con el Nobel dando clase.
#30 Coges un panel de expertos en el campo de especialización del candidato, pero eso sí, extranjeros, para evitar el mamoneo. Haces que den una valoración subjetiva leyendo de verdad los papers (porque la subjetividad de un experto vale mil veces más que métricas supuestamente "objetivas" que al final maximiza el que tiene más morro para multiplicar papers/patentes como churros), y ya está.
Las ERC se evalúan más o menos así y prácticamente nadie cuestiona que sea una buena evaluación, dentro de lo que cabe. En Italia creo que los proyectos nacionales también los evalúan de una forma similar, buscando siempre evaluadores extranjeros para garantizar que sean neutrales.
#45 Niego la mayor.
En primer lugar, ya existe la figura del profesor universitario que a la vez trabaja en el mundo empresarial. Se llama profesor asociado, y el 80-90% de los que conozco destacan por ser profesores pésimos porque básicamente pasan de la docencia y hacen lo mínimo imprescindible, para ellos es algo que hacen para tener una línea chula en el CV pero eso de prepararse las clases o actualizar el material cada año, buf, qué pareza. Hay muy honrosas excepciones, ojo, pero en general es así.
En segundo lugar, lo que te dice #75... las empresas en España sólo acuden a la universidad para intentar cazar subvenciones o para conseguir "negros" baratos que les hagan los proyectos. Hay cosas que dan vergüenza ajena, hace poco en mi grupo de investigación nos presentamos a una licitación con una empresa y ellos no hicieron absolutamente nada, pero nada más allá de poner el nombre. Hasta el diseño gráfico de las presentaciones para "vender" la cosa bonita lo tuvo que hacer un profesor universitario que se pasó un par de semanas estresado trabajando hasta las tantas de la madrugada para tenerlo todo listo. Supongo que no podían contratar a alguien como para cualquier cosa normal que necesiten en la empresa, no, ¿para qué cuando en la universidad tienes pringaos que te lo van a hacer gratis? Yo no tengo apenas nada con empresas por el simple motivo de que si pretenden que haga algo así, los mando a tomar por saco.
Lo de las trampas del mundillo de las publicaciones, sí, eso sin duda.
#80 Hacer coña porque Albert se escribe igual en catalán es una cuña publicitaria, según tú. Maravillas de tu estupidez de pensamiento, desde luego.
#57 No conocía el adjetivo carpetovetónico, me lo apunto
#_87 O sea que apareces sólo para soltar un calzador anticatalanista con uno de tus clones... ¿y el macarra clásico de Menéame es otro?
Vuelve a pensar. 
CC: #86
#95 Pocos Mortadelos has leído, ”jomío”. Deberían ser lectura obligatoria en la escuela sólo por la riqueza de vocabulario que aportan.
#124 Pues me leí un montón! (en casa de mis padres aún conservo casi una decena de tomos de "Súper Humor"). Pero justo ésa creo que no me la topé nunca o no la recuerdo
#127 ¡Sapristi! No te creo, voto a bríos.
#134 En ciencias sociales, para mi desgracia, puedes acreditarte con 0 JCR y sustituirlos por SCOPUS segundo cuartil. En mi área eso supone pasar de primera división a regional...
#136 Jaja. Bien que me parece. Pero ¿cuál es el concepto de indexados? Es que en mi área la gente aprovecha la palabra 'indexado' para decir que SCOPUS es indexado, y que todo está indexado en algún sitio...
#130 No sé por qué las plazas de ayudante doctor iban a ser la excepción a las otras múltiples maneras de trabajar en investigación, ya sean temporales o fijas.
Es gracioso eso de que titular y catedrático (puestos fijos) que en España son como de ascenso o favorecen al que ya está metido para ir consiguiendo el correspondiente ascenso.
Lo que llamas “correspondiente acenso” es conseguir una plaza de funcionario de por vida. Y de nuevo, ¿quién las consigue? Él que está calentando el sitio y ha tenido la suerte de tener contratos varios. Qué curioso que esos contratos los obtengan también los amigos y familiares. En fin , si quieres lo dejamos en que las plazas de ayudante doctor son, por algún motivo desconocido, las únicas que se conceden de manera imparcial y donde entran gente que nunca tuvo nada que ver con el departamento, ni estudió en esa facultad, ni hizo el doctorado en esa facultad. Mira, aquí donde estoy, el 98% de la gente ya no es que sea españoles, y no haya apenas extranjeros, sino que o bien son de esta ciudad, o han hecho la carrera en esta ciudad o el doctorado. TODOS los I3P, Juan de la Cierva y demás postdoc que llegaron de fuera no han conseguido “tu correspondiente ascenso” ; frente a los que sí lo han conseguido: los de aquí “de toda la vida”. O si no lo han conseguido, lo que no les falta son formas de ir ligando contratos.
#18 Es triste pero es así. En este país se le obliga a los profesores a entender los exámenes de los alumnos en vez de obligar a los alumnos a utilizar el idioma del profesor... ¡Qué puta vergüenza!
#25 Sí que han cambiado, sí. Hace poco. 2 veces.
Fácil. Porque "Resource Limit Is Reached"
#86 Tu extrema cortedad te impide entender un comentario bastante sencillo . Y tu tono , como siempre , amacarrado y perdonavidas . Un clásico de meneame