HD 797 es una estrella de tipo G en su secuencia principal muy similar en tonalidad, tamaño y masa a muestro propio sol. Ahora mismo esta gemela de nuestra estrella está en la Constelación de Casiopea, a unos 247 años luz, pero hace 2,8 millones de años pasó tan cerca del Sistema Solar que rozó la nube de Oort.
Lo único que está claro es que pasó muy cerca del Sistema Solar, tanto que un nuevo estudio recién publicado en The Astrophysical Journal Letters sugiere que llegó a modificar las órbitas de varios planetas, incluyendo el nuestro.
Comentarios
En términos astronómicos
1. Pasó rápido
2. Pasó hace poco
Si esto se confirma, podría explicar las órbitas excentricas de los objetos transneptunianos sin recurrir al famoso Planeta X y sería el motivo por el que aún no lo han encontrado (Que no existe)
Interesantisimo.
1ro - La nube de Oort está a alrededor de 1 año luz de distancia así que fue bastante cerca, pero no lo suficente como para alterar demasiado las orbitas de los planetas ni tampoco como para que se enlazara gravitacionalmente con el sol (que ni idea de que tan cerca tendría que ser eso, pero ya tengo tarea voluntaria para aficionado flojo de astronomia que soy -osea,suficiente para que me guste el tema pero no tanto como para superar la pereza de estudiarla).
2do- En 2.8 millones de años recorrió unos 246 años luz de distancia desde que pasó cerca de la nube de Oort. Me llamó la atención esto lo suficiente como para averiguar la velocidad media de una estrella (supuestamente unos 800mil km/h) e intentar calcular si cuadraba la distancia recorrida (246 años luz) en esos 2,8 millones años... rapidamente me di cuenta de porque no me dediqué a estudiar física (mucha matemática y números gmuy grandes ) 😨 ... igual no me cuadró ningún calculo a esa velocidad. Sólo si se movía a unos 100mil km/h me da la cantidad de km más o menos equivalentes a 247 años luz (distancia a la que está ahora), pero estoy 99% seguro de que calculé todo mal y estoy re seguro de que elegí bien mi siguiente carrera en la lista
3ro- 2.8 millones de años es bastante poco en términos geológicos, y más aún astronómicos. No me imaginaba que algo tan espectacular como esto pudo pasar tan recientemente. Ya habían grandes mamiferos viviendo en esa época, y creo que incluso varios ancestros del generon Homo que habrán podido ver esa brillantisima estrella en el cielo.
#5 El cielo no es estatico.
Hace muchos años me encontre con una simulación de lo que pasaria si un agujero negro "pequeñito" entraba en el sistema solar. Si no entraba en la orbita de Jupiter, sus efectos eran "pequeños", pero si entraba sacaba a los planetas interiores de sus orbitas y los lanzaba fuera del sistema solar.
Aqui dicen:
https://www.universeguide.com/star/124093/hd7977?utm_content=cmp-true
The radial velocity, the speed at which the HD 7977 is moving away from the Sun, is 26.45000 km/s
O sea, unos 80.000 km/h. Pero creo que esas son velocidades normales para estrellas.
Mas info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_m%C3%A1s_cercanas
Ross 248, en la actualidad a una distancia de 10,3 años luz, tiene un velocidad radial de −81 km/s. En alrededor de 31 000 años pueda ser la estrella más cercana al Sol durante varios milenios, con una distancia mínima de 0,927 pársecs (3,02 años luz) en 36 000 años.
#6 ah buena info. Lo de los 800mil km/h me lo dijo Perplexity AI con una sola fuente que visite pero no confirmé (quizás fue un error del articulista).
Buenos esos par de enlaces. Gracias.
#5 probablemente de noche no se veria mas que una estrella un poco mas grande que el resto, a mitad de camino de Venus y la luna llena
#12 aún así, sería bastante brillante. Seguro en los próximos días saldrán videos de como se hubiese visto en ese tiempo.
#5 quizás tendrías que tener en cuenta que nuestro sol también se mueve, si se moviera en una dirección opuesta a esa estrella, los cálculos podrías dividirlos entre 2 (más o menos) y quizás te daba algo que cuadre más con la velocidad media de una estrella tipo nuestro sol.
Y sí, hace menos de 3 millones de años es muy muy poco, me sorprende este tipo de encuentros fortuitos tan "tarde" en la historia de la galaxia.
#17 Sí, se me pasó pensar en el movimiento del sol. Con el enlace que aportó $6 la velocidad a la que se aleja del sol es de 26.45km/s que son 95220km/h, y eso ya es bastante más cerca que el calculo que hice al final.
El artículo nos la juega a los disléxicos espaciales: lo que en el texto te dicen que está a la izquierda, en el vídeo está a la derecha, y viceversa (tu piel morena sobre la arena)
No sé, yo no la vi...
¿Qué día dicen que fue ése, según el calendario gregoriano?
Es que me hacen gracia (por decir algo) los titulares del periodismo actual.
Suena a algo apoteosico, pero es algo que pasa continuamente en el espacio. No tanto entre planetas, porque haría falta una fuerza gravitacional muy grande para provocar un cambio significativo, pero si entre cuerpos celestes.
Porque a mí
se me ha caído
una estrella en el jardín
Si pasó hace 2.8 millones de años y alborotó los pedruscos que pululan (unos 50 billones de bolitas) por esa zona, teniendo en cuenta la distancia (1 año luz), y la gravedad, la mitad de las pelotillas han abandonado el sistema solar y la otra mitad... Creo que deben estar a punto de caramelo para entrar en el sistema solar a toda leche.
Dios dijo: «Que haya luces en el cielo, para que alumbren la tierra y separen el día de la noche"
Esto parece ser que fue antes, por lo que no había días ni noches.
No he encontrado el artículo publicado donde ellos dicen, de momento es un preprint, no revisado por pares…
No me suena ninguna alteración súbita del clima.
#2 Pues si no recuerdo mal, pasó un martes y no creo que me haya ido mucho, 3 días a lo sumo.
#2 Muy cierto. He estado mirando algunos datos, y no parece que hubiera muchas cosas raras pasando durante el Plioceno.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png
A no ser que uno de esos muchos picos que se ven sean por esta estrella
#2 La nube de Oort está a un año luz de la Tierra (unas 100K veces mas lejos que el Sol), teniendo en cuenta que la atracción gravitatoria se reduce de forma proporcional al cuadrado de la distancia, el cambio de órbita sería poco perceptible. Si llega a meter hasta el cinturón de Kuiper hubiese sido otro tema
Pero como pueden sdecir tantas estupideces? Si hubieran cambiado en absoluto ninguna orbita, el equilibrio del universo se habria roto y habria que cambiar la hora, las estaciones serian diferentes, invluso el clima cambiaria. De verdad estais muy mal creyendo a esos estafadores de.mierda.
En concreto, la órbita de Madrid, dijo Ayuso.