Hace 3 años | Por albertiño12 a elsaltodiario.com
Publicado hace 3 años por albertiño12 a elsaltodiario.com

Según cuenta en su libro –y reconoce la propia AIE-, el pico del petróleo de mayor calidad ocurrió en 2005. Y si le añadimos otros sucedáneos, ocurrió probablemente en 2018, el del carbón también pasó y al del gas le quedan unos pocos años. Estamos hablando del 85% de la energía que consume el mundo. Se suele decir que tiene que haber crecimiento para poder generar empleo. Eso es dentro del paradigma capitalista. Hay que crear empleo sin que se necesite seguir creciendo eternamente en un planeta finito, porque eso sí es físicamente imposible.

Comentarios

Lonnegan

#2 Me resulta mas indicativa la moda de que los vuelos cortos contaminan, la idea de Francia de prohibirlos, la transición acelerada y forzada a lo eléctrico y la perra que les ha entrado de pronto con el hidrógeno. Tiene pinta de que se acaba

Ripio

#3 Y lo gracioso es que lo del hidrógeno verde es el timo de la estampita.

DanteXXX

#2 Unas preguntas:

1) Si ya hemos pasado el peak oil ¿por qué el petróleo está más barato que hace 5 años? (Eso sin tener en cuenta la guerra en Yemen, Siria, crisis de producción en Venezuela...)

2) Entonces esperamos que la producción de 2021 en adelante vaya reduciéndose a nivel mundial?

Yiteshi

#7 Te ahorro muchos clicks: Porque el peak oil es un bulo, hay petroleo para rato, aunque las fuentes convencionales estén en declive.

D

#14 El declive de las fuentes convencionales y la necesidad de utilizar fuentes no convencionales, más costosas energéticamente, es exactamente de lo que va el peak oil.

Yiteshi

#17 El peak oil en sus inicios vendía la idea del agotamiento total del petroleo por el declive de los yacimientos convencionales. Luego apareció el fraking que va directo al manto rocoso de la tierra (completamente lleno de hidrocarburos) y ya no saben que inventar para mantener su teoría vigente. Ahora se enfocan en los costos de extracción pero ni por error mencionan que esos costos han caído a la mitad o más con el paso de los años y el avance de la técnica. En fin.

D

#18 ¿El manto de la Tierra, ese que se encuentra a 50km de profundidad? ¿Sabes de lo que hablas?

Yiteshi

#19 Tienes razón no es manto de la tierra, ahí me pasé como 18.000 pueblos. El fracking va a la "roca madre" que es otra cosa mucho más superficial.

D

#7 El peak oil es más bien el pico de Hubbert (https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_de_Hubbert). Muy resumido, es un concepto geológico, que sirve para predecir cómo evolucionará la extracción de un recurso natural no renovable, ya sea petróleo, carbón, litio o hierro. Se puede aplicar a un yacimiento, a un país, o al conjunto del planeta.
El pico de Hubbert no tiene en cuenta la economía. Si la demanda desciende, por el motivo que sea, los precios bajarán, pero eso es un factor de mercado, no un factor geológico.

powernergia

#16 ¿Estás diciendo en serio que la disponibilidad de petróleo (a nivel mundial, a largo plazo) solo depende del mercado y la geología no tiene nada que ver en el asunto?

D

#25 No, lo que digo es que aunque la producción descienda por el pico de Hubbert, si la demanda desciende más rápido los precios bajarán. Ambos factores influyen sobre la disponibilidad y los precios.

powernergia

#29 Obviamente, la oferta y la demanda son lo que marcan el precio.

Nunca en periodos de crecimiento económico ha descendido el consumo de petróleo. El consumo solo desciende en las crisis como la actual.

albertiño12

#7 Para empezar: no soy ningún experto.

-A la primera pregunta: hace 5 años el brent estaba a 40$, ahora está en 60$. (En el gráfico de abajo lo puedes ver).

-A la segunda pregunta: en esto del peak oil, como en todo, es muy difícil poner una fecha exacta, pero la previsión es que el pico ya haya sucedido o queden muy pocos años para él. De lo que no hay ninguna duda es que el peak oil es una realidad y a nuestra generación nos va a tocar vivirla.

..

D

#7 #24 El precio de un producto no tiene porqué estar ligado a su disponibilidad si los sueldos bajan: https://economicsfromthetopdown.com/2020/12/03/as-we-exhaust-our-oil-it-will-get-cheaper-but-less-affordable/

uyquefrio

#2 ¿Pero ha sido un pico de producción o de consumo? Porque yo siempre había leído pronósticos de un pico de producción y lo que parece que ha cambiado en los últimos 5 años es el consumo de energías fósiles.

powernergia

#11 "lo que parece que ha cambiado en los últimos 5 años es el consumo de energías fósiles."

No, el consumo de energías fósiles fue máximo en 2019, y solo ha bajado como otras veces, al llegar una crisis, en este caso el Covid.

a

Habrá que replantearse la búsqueda del bienestar. Abandonar la idea de que cuantos más trastos y más grandes tengo más feliz debo ser y más envidia doy. Y recuperar otras formas de realización, de convivencia, de cooperación.

D

#4 no caerá esa. Las élites están acojonadas de que la gente empiece a pensar en lo trascendente. A ver si se van a hacer más religiosas o nacionalistas...

Shotokax

#4 estás limitando mi libertad de consumir sin mesura. ¡Socialismo o libertad!

D

Los “peak loquesea” son buenas noticias. El capitalismo es muy bueno en encontrar alternativas. De la madera al carbón, Del carbón al aceite de ballena, del aceite de ballena al petróleo, del petróleo al gas, del gas a la nuclear de fision, etc

puntualizador

#6 De la nada a la nada... Petróleo, gas y carbón siguen representando el 75% del consumo energético global en 2021. Sustituye eso capitalismo!!

D

#8 evidentemente que en muchos países, el carbón es aún la forma más barata. Pero es justamente el hecho de que los países ricos encontraran alternativas lo que ha hecho que el carbón sea barato y aún abundante. De hecho, la sensibilidad ecológica probablemente hará que el carbón y el petróleo no se acaben jamás. Siempre habrá un remanente para un uso reducido. Por ejemplo, sistemas diésel para backup eléctrico de hospitales y cosas así.

powernergia

#6 Adivina en que ha estado basado el desarrollo científico y tecnológico desde hace casi 200 años.

Si, en combustibles fósiles, y hemos llegado hasta aquí sin nada para sustituirlos en la cantidad ni el rendimiento suficiente, por lo que tenemos una crisis enorme por delante.

a

Creo que estamos inmersos en un proceso de grandes cambios. No lo sentimos porque estamos dentro de la corriente.
Lo dicen los expertos hace ya años: cambio climático, oleadas migracionales, agotamiento de recursos, pandemias, cambios geoestratégicos.

lawnmowerdog

Lo que está en juego no es la supervivencia del planeta tierra, es la supervivencia de la especie humana. El planeta tierra siempre y la vida que hay en él siempre se ha recuperado de lo que fuera, hasta del supuesto meteorito que extinguió a los dinosaurios.
Es el hombre que se está matando a sí mismo. Se extinguirá a sí mismo, pero la vida continuará. Quién sabe que formas tomará, pero seguirá.

D

El petróleo se crea de forma constante, no se acaba, pero es mejor virar hacia otras energías menos contaminantes.

D

#23 Creo recordar que el propio Turiel dijo que consumimos en un año el petróleo que ha tardado un millón de años en formarse. Así que...

ildefonso_arevalo

Tranquilos, que a ostias aprenderemos. Al planeta se la suda.