YouTube planea bloquear vídeos en la UE. Su CEO dice que el “Artículo 13” de la nueva directiva de copyright es desproporcionado al hacer responsable a las plataformas de las posibles infracciones de copyright de sus usuarios.
Veo muchos comentarios que se alegran de esta posibilidad. Y la mayoría basan su alegría en que hay gilipollas que se lucran haciendo vídeos en Youtube o en la cantidad de vídeos y autores poco o nada interesantes que allí se encuentran.
Y yo me pregunto... Acaso Youtube es como TVE, A3 y Telecinco a principios de los 90? Acaso Youtube os obliga a ver un determinado contenido? Acaso es el único servicio de vídeo al que tenéis acceso en vuestros dispositivos?
Joder con el lloriqueo/envidia/hipocresía de algunos.
Yo en Youtube encuentro documentales magníficos después de deambular por la wikipedia de artículo en artículo y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre ciencia, historia, tecnología, cine o música.
Yo en Youtube puedo ver a Jimmy Kimmel y a John Oliver en sus canales oficiales, horas después de ser emitidos en los EEUU y sin otra posibilidad.
Yo en Youtube puedo ver "Honest Trailers" y "Cinemasins" y otro buen puñado de canales con vídeos que me encantan.
Yo en Youtube puedo ver lo que a mí me guste aunque a otro le aborrezca, mientras otro puede ver lo que a él le guste aunque a mí me aborrezca.
Youtube es el Whatsapp de los vídeos. Podrán aparecer muchos "Telegrams", muchos "Vimeos" o muchos servicios incluso mejor concebidos que Youtube, pero ninguno, por suerte o por desgracia, va a sustituir a Youtube.
En fin. Que como El Rubius y otros cuantos gilipollas ganan dinero haciendo, precisamente, el gilipollas en Youtube, ya nos alegramos de la posibilidad de que cierre.
De que cierre, por cierto, también por un motivo que siempre se ha criticado hasta la extenuación, que un servicio no debería ser responsable directo de lo que sus usuarios publiquen. Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?
#141:
#80 El principal argumento, es que no tienes ni puta idea, estas mezclando las leyes europeas de protección de datos, con la nueva ley de Copyright que lo único que defiende es a pequeños y poderosos colectivos como el de la música. Y cuando digo pequeños colectivos me refiero a que de los millones de habitantes que tenemos en Europa, solo va a favorecer a unos privilegiados a costa de la libertad de expresión, ya que no solo Youtube, cualquier foro o medio como meneame va a tener que cumplir esta norma.
Pero oye tu sigue a lo tuyo.
#21:
Yo no sé por qué tenéis tanto odio a Youtube por ofrecer cierto contenido que no os obliga a ver y os ofrece alternativas. Nadie os obliga a que sigáis a Auronplay y similares, y seguro que tenéis temáticas que os puedan interesar. Yo sigo a gamers para estar al tanto de la industria, al Museo Británico, a un tío que reproduce recetas del siglo XVIII o a aficionados a los perfumes, entre otros, y no me he sentido obligado en ningún momento a tragarme mierdas que no quiero ver, a excepción de los anuncios cuando uso la app.
#47:
Todo el mundo haciendo el chiste fácil con youtubers criajos que se tienen que buscar curro...
Si no se puede ver Youtube en europa es una puta desgracia. Hay millones de horas en cursos gratuitos, tutoriales, documentales y demás. Gratis, para cualquiera que se quiera formar.
Joder, es la puta tele del futuro, más allá de las adoctrinantes series y pelis de netflix, hbo y demás. Gente variada y mundana que sube su contenido, y, la gran mayoría, sin cobrar una mierda (solo da de comer a 4 gatos, en proporcion)
Hombre, aprovechad youtube para algo más que para moñadas.
#25:
#2 Si te salen es porque los ves. A mí no me los sugiere.
#4:
#2 tienes una barra de búsqueda en la parte superior para evitarlos.
#40:
Meneame: ¡La nueva norma de Copyright de la UE es el mal y va a destruir Internet!
Menéame: ¿Qué Youtube va a cerrar por la norma de la UE? ¡Que se jodan los youtubers, a tomar por saco todo!
Lo que cambian los comentarios de una noticia a otra
#190:
#82 Mi padre tiene un canal en el que enseña a cuidar bonsais. Está jubilado y es su entretenimiento. Si chapan Youtube le hacen un cristo porque tiene la leche de contenido subido.
#145:
#62"Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos"
El problema es que no es solo Youtube; Github, Wikipedia... y muchas plataformas que, aunque no se dediquen la video, tendrán que cumplir la dichosa la ley de los Copyright.
Y sí, amigo, copyright es lo que defiende la UE, no tus derechos. A este paso vas a ser monitorizado y pasado por caja hasta para escuchar la melodia de la demo de los pianitos Casio.
#49:
#35 uiuiuiuiui, lo que estás diciendo es terrible .
1. La wiffi ni guarda cookies ni guarda sesiones, eso lo hace tu navegador en tu ordenador.
2. Los videos relacionados van en función de la actividad de tu cuenta, no de la de tu vecino
Nada, que te hemos pillado. Te pones por las tardes vídeos de Rosalía en bucle.
#113:
#9 ¿Tu qué ves en youtube?
Y me mantengo informado en ciencia y tecnología. A demás aprendo sobre los temas que me interesan como ingeniería electrónica, impresión 3D, programación, etc.
En el caso de mi hija, es increíble cómo ha aprendido inglés. Hace un tiempo descubrió que los contenidos en inglés son mucho mejores y más variados y ha terminado aprendiendo tanto inglés que ya puede ver películas sin necesidad de subtítulos.
¿Y tu lo comparas con el tabaco?
#24:
Youtube dá a la gente lo que la gente quiere. Está lleno de canales de divulgación científica, videos para todos los nichos de interés y otros que son auténticas obras de arte.
Solo se te muestra lo que el algoritmo predice que te será de interés según lo que has visto antes. Si solo te recomienda a los "gamers" de moda, videos de gatos, OT y clickbait en general, entonces igual deberías replantearte el modo en que lo usas.
#36:
#2 yo debo vivir en un mundo paralelo, oigo chistes y memes sobre "Rosalia" y aún no se ni quien es ni que canta, creo que sale en OT o algún programa del estilo.
#83:
#62 "mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos "
Me explicas por favor que derecho exactamente esta defendiendo el Artículo 13 del que se habla?
#62:
#57 A mi no se me acaba el chiringo, al reves. Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos contra un gigante económico extranjero (cosa que ahora mismo dudo). Sacrificaría sin dudarlo los servicios de google, facebook y youtube si no cumplen las leyes europeas de protección de datos, por ejemplo, ya que eso significaría que el estado que se supone que me protege tiene más poder que las megacorporaciones americanas, el quedarme sin videos de gatetes sería una baja colateral menor (Y supongo que temporal) que considero aceptable.
#134:
#82 Minutephysics, Extra Credits, CGP Grey, The Great War, Bon Appetit, Clever Everyday, Vsauce2, ... Mejor que la TV
Veo muchos comentarios que se alegran de esta posibilidad. Y la mayoría basan su alegría en que hay gilipollas que se lucran haciendo vídeos en Youtube o en la cantidad de vídeos y autores poco o nada interesantes que allí se encuentran.
Y yo me pregunto... Acaso Youtube es como TVE, A3 y Telecinco a principios de los 90? Acaso Youtube os obliga a ver un determinado contenido? Acaso es el único servicio de vídeo al que tenéis acceso en vuestros dispositivos?
Joder con el lloriqueo/envidia/hipocresía de algunos.
Yo en Youtube encuentro documentales magníficos después de deambular por la wikipedia de artículo en artículo y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre ciencia, historia, tecnología, cine o música.
Yo en Youtube puedo ver a Jimmy Kimmel y a John Oliver en sus canales oficiales, horas después de ser emitidos en los EEUU y sin otra posibilidad.
Yo en Youtube puedo ver "Honest Trailers" y "Cinemasins" y otro buen puñado de canales con vídeos que me encantan.
Yo en Youtube puedo ver lo que a mí me guste aunque a otro le aborrezca, mientras otro puede ver lo que a él le guste aunque a mí me aborrezca.
Youtube es el Whatsapp de los vídeos. Podrán aparecer muchos "Telegrams", muchos "Vimeos" o muchos servicios incluso mejor concebidos que Youtube, pero ninguno, por suerte o por desgracia, va a sustituir a Youtube.
En fin. Que como El Rubius y otros cuantos gilipollas ganan dinero haciendo, precisamente, el gilipollas en Youtube, ya nos alegramos de la posibilidad de que cierre.
De que cierre, por cierto, también por un motivo que siempre se ha criticado hasta la extenuación, que un servicio no debería ser responsable directo de lo que sus usuarios publiquen. Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?
Yo no sé por qué tenéis tanto odio a Youtube por ofrecer cierto contenido que no os obliga a ver y os ofrece alternativas. Nadie os obliga a que sigáis a Auronplay y similares, y seguro que tenéis temáticas que os puedan interesar. Yo sigo a gamers para estar al tanto de la industria, al Museo Británico, a un tío que reproduce recetas del siglo XVIII o a aficionados a los perfumes, entre otros, y no me he sentido obligado en ningún momento a tragarme mierdas que no quiero ver, a excepción de los anuncios cuando uso la app.
Todo el mundo haciendo el chiste fácil con youtubers criajos que se tienen que buscar curro...
Si no se puede ver Youtube en europa es una puta desgracia. Hay millones de horas en cursos gratuitos, tutoriales, documentales y demás. Gratis, para cualquiera que se quiera formar.
Joder, es la puta tele del futuro, más allá de las adoctrinantes series y pelis de netflix, hbo y demás. Gente variada y mundana que sube su contenido, y, la gran mayoría, sin cobrar una mierda (solo da de comer a 4 gatos, en proporcion)
Hombre, aprovechad youtube para algo más que para moñadas.
#80 El principal argumento, es que no tienes ni puta idea, estas mezclando las leyes europeas de protección de datos, con la nueva ley de Copyright que lo único que defiende es a pequeños y poderosos colectivos como el de la música. Y cuando digo pequeños colectivos me refiero a que de los millones de habitantes que tenemos en Europa, solo va a favorecer a unos privilegiados a costa de la libertad de expresión, ya que no solo Youtube, cualquier foro o medio como meneame va a tener que cumplir esta norma.
Meneame: ¡La nueva norma de Copyright de la UE es el mal y va a destruir Internet!
Menéame: ¿Qué Youtube va a cerrar por la norma de la UE? ¡Que se jodan los youtubers, a tomar por saco todo!
Lo que cambian los comentarios de una noticia a otra
#2 yo debo vivir en un mundo paralelo, oigo chistes y memes sobre "Rosalia" y aún no se ni quien es ni que canta, creo que sale en OT o algún programa del estilo.
#35 uiuiuiuiui, lo que estás diciendo es terrible .
1. La wiffi ni guarda cookies ni guarda sesiones, eso lo hace tu navegador en tu ordenador.
2. Los videos relacionados van en función de la actividad de tu cuenta, no de la de tu vecino
Nada, que te hemos pillado. Te pones por las tardes vídeos de Rosalía en bucle.
Youtube dá a la gente lo que la gente quiere. Está lleno de canales de divulgación científica, videos para todos los nichos de interés y otros que son auténticas obras de arte.
Solo se te muestra lo que el algoritmo predice que te será de interés según lo que has visto antes. Si solo te recomienda a los "gamers" de moda, videos de gatos, OT y clickbait en general, entonces igual deberías replantearte el modo en que lo usas.
#13 Y dime, qué requisitos debe cumplir un trabajo de verdad? Porque el Rubius tiene 20.000.000 de seguidores en todo el mundo (y subiendo), así que a lo mejor se le da bien lo suyo. A no ser que opines que grabar vídeos no es un trabajo, en lo que discrepamos y bastante.
#82 Mi padre tiene un canal en el que enseña a cuidar bonsais. Está jubilado y es su entretenimiento. Si chapan Youtube le hacen un cristo porque tiene la leche de contenido subido.
#57 A mi no se me acaba el chiringo, al reves. Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos contra un gigante económico extranjero (cosa que ahora mismo dudo). Sacrificaría sin dudarlo los servicios de google, facebook y youtube si no cumplen las leyes europeas de protección de datos, por ejemplo, ya que eso significaría que el estado que se supone que me protege tiene más poder que las megacorporaciones americanas, el quedarme sin videos de gatetes sería una baja colateral menor (Y supongo que temporal) que considero aceptable.
#5 Youtube es como Netflix o Spotify. Vale que te ponen mucha basura en portada, pero existe una cosa que se llama suscripciones a canales para hacerte una lista personalizada de intereses.
Hay canales con contenido de calidad extrema. Al igual que en Spotify hay muy buena música aunque no lo parezca por su portada.
#62"Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos"
El problema es que no es solo Youtube; Github, Wikipedia... y muchas plataformas que, aunque no se dediquen la video, tendrán que cumplir la dichosa la ley de los Copyright.
Y sí, amigo, copyright es lo que defiende la UE, no tus derechos. A este paso vas a ser monitorizado y pasado por caja hasta para escuchar la melodia de la demo de los pianitos Casio.
#22 depende lo inteligente que seas para invertir ese dinero. Ronaldinho, que ha ganado varios órdenes de magnitud más dinero que los youtubers, está arruinado.
#9 ¿Tu qué ves en youtube?
Y me mantengo informado en ciencia y tecnología. A demás aprendo sobre los temas que me interesan como ingeniería electrónica, impresión 3D, programación, etc.
En el caso de mi hija, es increíble cómo ha aprendido inglés. Hace un tiempo descubrió que los contenidos en inglés son mucho mejores y más variados y ha terminado aprendiendo tanto inglés que ya puede ver películas sin necesidad de subtítulos.
Luchar por tus derechos...
Precisamente está legislación es para luchar por los derechos de las industrias que producen contenido
Para eliminar la competencia amateur (y no tan amateur) y que la gente deje de ver contenidos que no sean los de las 4 empresas de medios de siempre.
A ver si te lo puedo explicar: las leyes europeas que no cumplirían son ridículas y sólo pensadas para tratar de mantener un negocio obsoleto al menos unos años más.
Saben que se les acabará el negocio pero si pueden conseguir que dure 4 o 5 años más, pues es dinero extra que ganan.
Con esta ley todos perderíamos (incluso los autores). Los únicos que ganarían serían las editoras, que ganan haciendo algo que ya no necesitamos que haga nadie: distribuir contenidos.
#2 pues siento decirte que es culpa tuya, YouTube ha analizado tu perfil psicológico y sabe que te gusta la música choni pero tú no lo has aceptado todavía.
Cerramos Youtube y que se jodan los youtubers, y ya de paso también todos los documentales, videos informativos de todo tipo, videos de ciencias, restauraciones de videos historicos, colecciones de cine antiguo, tutoriales, videos musicales, etc...
Sería como matar la Wikipedia de los videos.
Esta gente se piensa que Youtube unicamente son youtubers. No solo eso, su cuñadismo ciego les hace pensar que todos los youtubers son Wismichus y niñatos del estilo, y se olvidan (o prefieren no recordar) que Jaime Altozano, Quantumfracture o Derivando son youtubers también.
Pero nada, que viva el cuñadismo y que se jodan los youtubers, como nos molestan un par de arboles quemamos el bosque entero.
#62 dejando de lado el hecho de que no es una ley sino un problema con patas, que haria pedazos precisamente a los pequeños, me hagustado tu comentario
Hacer responsables de los contenidos a los que operan la web obligaria a cerrar toda posiblidad de hacer comentarios por ejemplo a mename, o al blog de tu abuela si lo tiene
#67 ¡Muchas gracias! Estoy del clearblue hasta las narices, la única vez que me he hecho un test de embarazo me daba tanto miedo que saliera positivo que hasta se me pasó por la cabeza rezar.
El primero es un nido de escoria humana que viven de los niños rata, que si bien ya son muy tontos de por si, los vuelven más gilipollas; el segundo es un lugar donde puedes aprender cosas interesantes, pero lamentablemente estos canales no crecen tanto como los del primero.
Canales Tóxicos:
- Dallas: un psicópata histriónico, pedófilo y veneno puro para las mentes de sus seguidores. Es probablemente la peor persona de Youtube.
- Saselandia AKA "calvo de mierda": paleto incendiario que vive del hate y que hace dos días era carne de cola de paro --confirmado por él-- pero hoy se dedica a llorar porque paga "muchos impuestos".
- Wismichu (he tenido que buscarlo): niñato chulito eternamente adolescente, que vive de exponer su vida y "trolear" a los demás.
- Auronplay: lo mismo que el anterior, hasta son coleguitas. Este es un ciberacosador de mierda porque le hicieron bullying en el cole.
- The greg (o algo así): mucho más niñato que el wismischu. Niñorata 500% y vive en Andorra para no pagar "tantos" impuestos.
No soy seguidor de ninguno de ellos pero los conozco ya muy a mi pesar.
Canales de los que puedes aprender:
- Ciencia de sofá.
- Si te gusta la tecnología: The verge, Topes de canis gama.
- Jaime Altozano (canal sobre música).
- Jerryrigeverything , si te gusta ver a un tío cargarse móviles para probar su resistencia
- Si te interesa el mundillo de gimnasio y entrenos: Strongman Tarrako, Imparablestv, etc.
No todo Youtube es mierda (o queso) para los niños rata. Pero sin duda es lo que más triunfa.
#47 yo mismo he hecho chistes fáciles, lo admito.
Pero tienes más razón, que un santo youtube es más que influencers de pacotilla. No se debería perder
#62 ¿tus derechos? Más bien intentan poner normas imposibles de cumplir para poder tapar la boca a quien les interese invocando que la ley está para cumplirse (en esos casos).
#82 Si google intenta hacer malabarismos para entrar en China con su política, no creo que dejen escapar a la UE con un servicio que les reporta millones de beneficio ...
#82"Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?"
Es que si algún día se cierra MNM todos esos van a salir diciendo lo contentos que están, ya era hora, etc. Eso en los comentarios a la noticia en el propio MNM. Y después... la nada.
No nos engañemos, el nivel de tontos en la humanidad es realmente espectacular.
#130 Una cosa es quejarse y otra cosa es alegrarse por el posible cierre de un servicio que proporciona infinitas temáticas audiovisuales. (Diferencia también importante con la TV tradicional...)
#13 Muchos youtubers ya no graban directamente en YouTube, de hecho ahora son streamers, graban directos en twitch y los suben enteros o a cachos en su canal de Youtube, el cual se queda como un backup.
#118 Ni eso. La CEO de YouTube menciona específicamente "Despacito" diciendo que no tienen identificados a todos los poseedores de derechos del contenido del videoclip. No es sólo la canción, también existen derechos sobre sonidos de fondo y marcas registradas que aparecen en el vídeo.
#87 Pues entonces podemos deducir que cada uno de esos dos tipos de Youtube atrae a su tipo de espectador; quien se queja de canales de niños rata es porque sigue esos canales y quizás no está tan lejos de ser un niño rata como le gustaría pensar. ¿Por qué se tiene que quejar uno de la existencia de algo que puede fácilmente evitar y para lo que tiene alternativas? Es como si me quejo de la existencia de la paella con chorizo, pero nadie me obliga a pedirla en un restaurante o cocinarla, ya que puedo optar por una paella más tradicional u otro tipo de comida.
Para mí sería una putada la ilegalización de Youtube, ya que a veces uno no quiere verse una serie ni mucho menos tragar con la televisión, por lo que me meto a Youtube para ver un análisis de X videojuego, aprender sobre cualquier temática o simplemente escuchar a una persona hablar de su vida porque, por la razón que sea, me interesa. Youtube es una gran plataforma y uno de los mejores hitos del ocio en Internet
#33 No se trata de "medios". Se trata de que la única manera de cumplir la normativa sería prohibir todo el contenido que no sean videoclips subidos por las propias discográficas y trailers de películas subidos por las propias empresas de cine.
#139 Entiendo tu mensaje y en que se centraba, yo trataba de dar a entender que la mayoría de comentarios en plan "canchondeo" lo son porque no ven posible o próximo un cierre real del servicio.
Supongo que será parecido al Google News, cachondeo inicial (cuando no era previsible el cierre) y luego lamentaciones y rasgadura de vestiduras al cerrar por la injusticia de las leyes.
#82 tampoco me oblugan a ver telecinco y pienso que tiene mucha basura. Tampoco me obligan a ver telemadrid/tv3 y pienso que esta politizada. Tampoco me obligan a muchas cosas y no por ello no voy a parar de quejarme
#150#185 El canal se llama Townsends, y está centrado en la historia culinaria de EEUU y Reino Unido, aunque ocasionalmente salen recetas de otros países como España. Y no solo son recetas, te muestran desde cómo se hacía un queso entonces a cómo protegían las gentes de entonces sus herramientas con grasa animal. Un poco de todo
#21 A mí desde hace un par de años solo me ponen el anuncio de clearblue. Se ve que saben mi sexo y mi edad y debo de ser su público objetivo. Lo he hablado con mis amigas y lo mismo para ellas.
#65 Yo te creo, si no fuera por forocoches no sabría ni quién es. Algunos no vemos canales generalistas y por internet miramos cosas específicas de nuestros gustos.
#83 El derecho de copyright. Un derecho que debe ser defendido. La cuestión es que esa directiva lo defiende mal, pero eso no implica que el derecho no deba existir.
#82 ningún medio, portal, o lo que sea debería estar obligado a borrar nada sin una sentencia judicial. Incluso me atrevería a ir más allá y en algunos como YouTube, que es prácticamente un monopolio, no debería tener la potestad de eliminar nada y debería estar obligado a mostrarlo, salvo sentencia judicial.
#46 pues para mí un trabajo sería producir algo positivo para la sociedad. Todos los Instagramers, influencers etc, como hobbie me parece de coña. Pero no lo considero un trabajo.
#36 Yo tuve que preguntar el otro dia y googlearla (y ahora youtube no deja de sugerirme videos suyos), pero claro, yo tengo ventaja, vivo en el extranjero.
Comentarios
#1 #2 #3 #9 #21 #24 #40 #47 #25
Veo muchos comentarios que se alegran de esta posibilidad. Y la mayoría basan su alegría en que hay gilipollas que se lucran haciendo vídeos en Youtube o en la cantidad de vídeos y autores poco o nada interesantes que allí se encuentran.
Y yo me pregunto... Acaso Youtube es como TVE, A3 y Telecinco a principios de los 90? Acaso Youtube os obliga a ver un determinado contenido? Acaso es el único servicio de vídeo al que tenéis acceso en vuestros dispositivos?
Joder con el lloriqueo/envidia/hipocresía de algunos.
Yo en Youtube encuentro documentales magníficos después de deambular por la wikipedia de artículo en artículo y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre ciencia, historia, tecnología, cine o música.
Yo en Youtube puedo ver a Jimmy Kimmel y a John Oliver en sus canales oficiales, horas después de ser emitidos en los EEUU y sin otra posibilidad.
Yo en Youtube puedo ver "Honest Trailers" y "Cinemasins" y otro buen puñado de canales con vídeos que me encantan.
Yo en Youtube puedo ver lo que a mí me guste aunque a otro le aborrezca, mientras otro puede ver lo que a él le guste aunque a mí me aborrezca.
Youtube es el Whatsapp de los vídeos. Podrán aparecer muchos "Telegrams", muchos "Vimeos" o muchos servicios incluso mejor concebidos que Youtube, pero ninguno, por suerte o por desgracia, va a sustituir a Youtube.
En fin. Que como El Rubius y otros cuantos gilipollas ganan dinero haciendo, precisamente, el gilipollas en Youtube, ya nos alegramos de la posibilidad de que cierre.
De que cierre, por cierto, también por un motivo que siempre se ha criticado hasta la extenuación, que un servicio no debería ser responsable directo de lo que sus usuarios publiquen. Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?
#2 Si te salen es porque los ves. A mí no me los sugiere.
#2 tienes una barra de búsqueda en la parte superior para evitarlos.
Yo no sé por qué tenéis tanto odio a Youtube por ofrecer cierto contenido que no os obliga a ver y os ofrece alternativas. Nadie os obliga a que sigáis a Auronplay y similares, y seguro que tenéis temáticas que os puedan interesar. Yo sigo a gamers para estar al tanto de la industria, al Museo Británico, a un tío que reproduce recetas del siglo XVIII o a aficionados a los perfumes, entre otros, y no me he sentido obligado en ningún momento a tragarme mierdas que no quiero ver, a excepción de los anuncios cuando uso la app.
Todo el mundo haciendo el chiste fácil con youtubers criajos que se tienen que buscar curro...
Si no se puede ver Youtube en europa es una puta desgracia. Hay millones de horas en cursos gratuitos, tutoriales, documentales y demás. Gratis, para cualquiera que se quiera formar.
Joder, es la puta tele del futuro, más allá de las adoctrinantes series y pelis de netflix, hbo y demás. Gente variada y mundana que sube su contenido, y, la gran mayoría, sin cobrar una mierda (solo da de comer a 4 gatos, en proporcion)
Hombre, aprovechad youtube para algo más que para moñadas.
#80 El principal argumento, es que no tienes ni puta idea, estas mezclando las leyes europeas de protección de datos, con la nueva ley de Copyright que lo único que defiende es a pequeños y poderosos colectivos como el de la música. Y cuando digo pequeños colectivos me refiero a que de los millones de habitantes que tenemos en Europa, solo va a favorecer a unos privilegiados a costa de la libertad de expresión, ya que no solo Youtube, cualquier foro o medio como meneame va a tener que cumplir esta norma.
Pero oye tu sigue a lo tuyo.
Meneame: ¡La nueva norma de Copyright de la UE es el mal y va a destruir Internet!
Menéame: ¿Qué Youtube va a cerrar por la norma de la UE? ¡Que se jodan los youtubers, a tomar por saco todo!
Lo que cambian los comentarios de una noticia a otra
#2 yo debo vivir en un mundo paralelo, oigo chistes y memes sobre "Rosalia" y aún no se ni quien es ni que canta, creo que sale en OT o algún programa del estilo.
#yfelizquevivo
#35 uiuiuiuiui, lo que estás diciendo es terrible .
1. La wiffi ni guarda cookies ni guarda sesiones, eso lo hace tu navegador en tu ordenador.
2. Los videos relacionados van en función de la actividad de tu cuenta, no de la de tu vecino
Nada, que te hemos pillado. Te pones por las tardes vídeos de Rosalía en bucle.
Youtube dá a la gente lo que la gente quiere. Está lleno de canales de divulgación científica, videos para todos los nichos de interés y otros que son auténticas obras de arte.
Solo se te muestra lo que el algoritmo predice que te será de interés según lo que has visto antes. Si solo te recomienda a los "gamers" de moda, videos de gatos, OT y clickbait en general, entonces igual deberías replantearte el modo en que lo usas.
¡Que desastre! ¡Cada cual tendría que buscarse sus propios gatos! ¡Y sus propios rusos!
#13 Y dime, qué requisitos debe cumplir un trabajo de verdad? Porque el Rubius tiene 20.000.000 de seguidores en todo el mundo (y subiendo), así que a lo mejor se le da bien lo suyo. A no ser que opines que grabar vídeos no es un trabajo, en lo que discrepamos y bastante.
#7 Podremos seguir poniendo a nuestros pequeños la vaca Lola
#62 "mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos "
Me explicas por favor que derecho exactamente esta defendiendo el Artículo 13 del que se habla?
#82 Mi padre tiene un canal en el que enseña a cuidar bonsais. Está jubilado y es su entretenimiento. Si chapan Youtube le hacen un cristo porque tiene la leche de contenido subido.
#57 A mi no se me acaba el chiringo, al reves. Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos contra un gigante económico extranjero (cosa que ahora mismo dudo). Sacrificaría sin dudarlo los servicios de google, facebook y youtube si no cumplen las leyes europeas de protección de datos, por ejemplo, ya que eso significaría que el estado que se supone que me protege tiene más poder que las megacorporaciones americanas, el quedarme sin videos de gatetes sería una baja colateral menor (Y supongo que temporal) que considero aceptable.
#4 Eso es como el buscador de MNM. Solo los menosmola lo usan.
Próxy o alguna pollada de esas
#5 Youtube es como Netflix o Spotify. Vale que te ponen mucha basura en portada, pero existe una cosa que se llama suscripciones a canales para hacerte una lista personalizada de intereses.
Hay canales con contenido de calidad extrema. Al igual que en Spotify hay muy buena música aunque no lo parezca por su portada.
#62
#62 "Prefiero quedarme sin videos de youtube pero ver que mi gobierno tiene la capacidad y voluntad de luchar por mis derechos"
El problema es que no es solo Youtube; Github, Wikipedia... y muchas plataformas que, aunque no se dediquen la video, tendrán que cumplir la dichosa la ley de los Copyright.
Y sí, amigo, copyright es lo que defiende la UE, no tus derechos. A este paso vas a ser monitorizado y pasado por caja hasta para escuchar la melodia de la demo de los pianitos Casio.
#2 YouTube es muchísmo más que eso. Parece mentira.
#6 Si... al final vamos a terminar como los chinos usando vpns y proxys para saltarnos las restricciones locales.
Pues que se le acaba el chiringo a muchos
#22 depende lo inteligente que seas para invertir ese dinero. Ronaldinho, que ha ganado varios órdenes de magnitud más dinero que los youtubers, está arruinado.
#79 Tienes algún argumento en contra de lo que he dicho? o solo dibujitos?
#9 ¿Tu qué ves en youtube?
Y me mantengo informado en ciencia y tecnología. A demás aprendo sobre los temas que me interesan como ingeniería electrónica, impresión 3D, programación, etc.
En el caso de mi hija, es increíble cómo ha aprendido inglés. Hace un tiempo descubrió que los contenidos en inglés son mucho mejores y más variados y ha terminado aprendiendo tanto inglés que ya puede ver películas sin necesidad de subtítulos.
¿Y tu lo comparas con el tabaco?
#82 Minutephysics, Extra Credits, CGP Grey, The Great War, Bon Appetit, Clever Everyday, Vsauce2, ... Mejor que la TV
Luchar por tus derechos...
Precisamente está legislación es para luchar por los derechos de las industrias que producen contenido
Para eliminar la competencia amateur (y no tan amateur) y que la gente deje de ver contenidos que no sean los de las 4 empresas de medios de siempre.
El artículo original no dice nada de que vayan a cerrar ...
#3. Karmo, no me pidas un negativo. Youtube tiene canales que son oro puro en mulititud de temas que los mass media no tocan ni con un palo.
#4. Ya decía yo.
Si Youtube cierra en Europa por temas políticos la política seguirá tocando fondo hasta que salga por el otro lado.
A ver si te lo puedo explicar: las leyes europeas que no cumplirían son ridículas y sólo pensadas para tratar de mantener un negocio obsoleto al menos unos años más.
Saben que se les acabará el negocio pero si pueden conseguir que dure 4 o 5 años más, pues es dinero extra que ganan.
Con esta ley todos perderíamos (incluso los autores). Los únicos que ganarían serían las editoras, que ganan haciendo algo que ya no necesitamos que haga nadie: distribuir contenidos.
#2 pues siento decirte que es culpa tuya, YouTube ha analizado tu perfil psicológico y sabe que te gusta la música choni pero tú no lo has aceptado todavía.
se siente, vivo en UK, gracias al Brexit podré seguir viendo vídeos de Dulceida y ElRubius
jodeos europeos
#40 Además te das cuenta del cuñadismo medio.
Cerramos Youtube y que se jodan los youtubers, y ya de paso también todos los documentales, videos informativos de todo tipo, videos de ciencias, restauraciones de videos historicos, colecciones de cine antiguo, tutoriales, videos musicales, etc...
Sería como matar la Wikipedia de los videos.
Esta gente se piensa que Youtube unicamente son youtubers. No solo eso, su cuñadismo ciego les hace pensar que todos los youtubers son Wismichus y niñatos del estilo, y se olvidan (o prefieren no recordar) que Jaime Altozano, Quantumfracture o Derivando son youtubers también.
Pero nada, que viva el cuñadismo y que se jodan los youtubers, como nos molestan un par de arboles quemamos el bosque entero.
poh adiós
#1 A ti también. Aunque ahora me vas a decir que tú no ves Youtube, verdad?
Se van a hinchar los de las VPN si eso pasa...
A auronplay y otros similares les da un yuyu....
#13 Me temo que los youtubers mas famosos ya han ganado dinero para vivir varias vidas.
#4 no parece saber usarla....
#62 dejando de lado el hecho de que no es una ley sino un problema con patas, que haria pedazos precisamente a los pequeños, me hagustado tu comentario
Hacer responsables de los contenidos a los que operan la web obligaria a cerrar toda posiblidad de hacer comentarios por ejemplo a mename, o al blog de tu abuela si lo tiene
#2 #4 Video Blocker, te da la vida. Tengo bloqueados más de 600 canales.
Volveria videos de primera y sus clasicos como: se va el chaval, se va por el barranquillo
#67 ¡Muchas gracias! Estoy del clearblue hasta las narices, la única vez que me he hecho un test de embarazo me daba tanto miedo que saliera positivo que hasta se me pasó por la cabeza rezar.
#21 Es que hablas de DOS youtubes distintos:
El primero es un nido de escoria humana que viven de los niños rata, que si bien ya son muy tontos de por si, los vuelven más gilipollas; el segundo es un lugar donde puedes aprender cosas interesantes, pero lamentablemente estos canales no crecen tanto como los del primero.
Canales Tóxicos:
- Dallas: un psicópata histriónico, pedófilo y veneno puro para las mentes de sus seguidores. Es probablemente la peor persona de Youtube.
- Saselandia AKA "calvo de mierda": paleto incendiario que vive del hate y que hace dos días era carne de cola de paro --confirmado por él-- pero hoy se dedica a llorar porque paga "muchos impuestos".
- Wismichu (he tenido que buscarlo): niñato chulito eternamente adolescente, que vive de exponer su vida y "trolear" a los demás.
- Auronplay: lo mismo que el anterior, hasta son coleguitas. Este es un ciberacosador de mierda porque le hicieron bullying en el cole.
- The greg (o algo así): mucho más niñato que el wismischu. Niñorata 500% y vive en Andorra para no pagar "tantos" impuestos.
No soy seguidor de ninguno de ellos pero los conozco ya muy a mi pesar.
Canales de los que puedes aprender:
- Ciencia de sofá.
- Si te gusta la tecnología: The verge, Topes de
canisgama.- Jaime Altozano (canal sobre música).
- Jerryrigeverything , si te gusta ver a un tío cargarse móviles para probar su resistencia
- Si te interesa el mundillo de gimnasio y entrenos: Strongman Tarrako, Imparablestv, etc.
No todo Youtube es mierda (o queso) para los niños rata. Pero sin duda es lo que más triunfa.
#25,#26,#35,#49,#52 Yo opino que es un paranoico del anonimato y por eso Youtube no sabe lo que le interesa.
#8 y que será de el Rubius? Tendrá que dedicarse a un trabajo de verdad?
Habría un suicidio en masa de youtubers
#80 con lo que has dicho, un dibujito es más que suficiente.
#47 yo mismo he hecho chistes fáciles, lo admito.
Pero tienes más razón, que un santo youtube es más que influencers de pacotilla. No se debería perder
#91 Explícame cómo lo haces... porque yo el otro día fui a recoger la ropa de la lavadora y salió Rosalía hablando de su disco.
#125 Por supuesto, además de ser una gran academia para la formación online.
Karmo, no me pidas un negativo.
Un negativo para este usuario, por favor!
#13 esos se suicidan desenchufando la webcam, no van más allá
#103 #36 #2 no es un estilo de música que me interese, pero Jaime Altozano dice que merece la pena, y lo que diga Jaime, me lo creo.
#180 te olvidas de Masterchef. Los quemaba a todos.
Hala, ya pueden venir a detenerme por terrorismo
Pues que un montón de i.....s se van a tener que buscar un curro de verdad.
#62 ¿tus derechos? Más bien intentan poner normas imposibles de cumplir para poder tapar la boca a quien les interese invocando que la ley está para cumplirse (en esos casos).
#82 Si google intenta hacer malabarismos para entrar en China con su política, no creo que dejen escapar a la UE con un servicio que les reporta millones de beneficio ...
#82 "Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?"
Es que si algún día se cierra MNM todos esos van a salir diciendo lo contentos que están, ya era hora, etc. Eso en los comentarios a la noticia en el propio MNM. Y después... la nada.
No nos engañemos, el nivel de tontos en la humanidad es realmente espectacular.
#30 Los dentistas son muy caros...
#48 que mamon.
#130 Una cosa es quejarse y otra cosa es alegrarse por el posible cierre de un servicio que proporciona infinitas temáticas audiovisuales. (Diferencia también importante con la TV tradicional...)
#13 Muchos youtubers ya no graban directamente en YouTube, de hecho ahora son streamers, graban directos en twitch y los suben enteros o a cachos en su canal de Youtube, el cual se queda como un backup.
#35 A no ser que useis la misma cuenta de gmail...
#118 Ni eso. La CEO de YouTube menciona específicamente "Despacito" diciendo que no tienen identificados a todos los poseedores de derechos del contenido del videoclip. No es sólo la canción, también existen derechos sobre sonidos de fondo y marcas registradas que aparecen en el vídeo.
#253 yo si quieres lo baneo, pero son 2 bitcoins, ahora te paso mi cartera por privado.
#256
Pues que saldrá otro servicio que lo cubra. Hay mucho negocio ahí para quedar huérfano
#12 Si Google no tiene medios para hacer frente a la legislación europea imagínate los demás.
#21 Envidia porque se creen que los youtubers no trabajan y ganan pasta.
#87 Pues entonces podemos deducir que cada uno de esos dos tipos de Youtube atrae a su tipo de espectador; quien se queja de canales de niños rata es porque sigue esos canales y quizás no está tan lejos de ser un niño rata como le gustaría pensar. ¿Por qué se tiene que quejar uno de la existencia de algo que puede fácilmente evitar y para lo que tiene alternativas? Es como si me quejo de la existencia de la paella con chorizo, pero nadie me obliga a pedirla en un restaurante o cocinarla, ya que puedo optar por una paella más tradicional u otro tipo de comida.
Para mí sería una putada la ilegalización de Youtube, ya que a veces uno no quiere verse una serie ni mucho menos tragar con la televisión, por lo que me meto a Youtube para ver un análisis de X videojuego, aprender sobre cualquier temática o simplemente escuchar a una persona hablar de su vida porque, por la razón que sea, me interesa. Youtube es una gran plataforma y uno de los mejores hitos del ocio en Internet
#33 No se trata de "medios". Se trata de que la única manera de cumplir la normativa sería prohibir todo el contenido que no sean videoclips subidos por las propias discográficas y trailers de películas subidos por las propias empresas de cine.
#139 Entiendo tu mensaje y en que se centraba, yo trataba de dar a entender que la mayoría de comentarios en plan "canchondeo" lo son porque no ven posible o próximo un cierre real del servicio.
Supongo que será parecido al Google News, cachondeo inicial (cuando no era previsible el cierre) y luego lamentaciones y rasgadura de vestiduras al cerrar por la injusticia de las leyes.
#28 ¿Y cómo los publicarías? Porque la ley no sólo afecta a a youtube.
#82 tampoco me oblugan a ver telecinco y pienso que tiene mucha basura. Tampoco me obligan a ver telemadrid/tv3 y pienso que esta politizada. Tampoco me obligan a muchas cosas y no por ello no voy a parar de quejarme
#150 #185 El canal se llama Townsends, y está centrado en la historia culinaria de EEUU y Reino Unido, aunque ocasionalmente salen recetas de otros países como España. Y no solo son recetas, te muestran desde cómo se hacía un queso entonces a cómo protegían las gentes de entonces sus herramientas con grasa animal. Un poco de todo
Que le den a youtube en yandex.ru puedes ver pelis en ruso antes que se estrenen en España.
#12 Otro servicio que tendría que cumplir la misma normativa
#27 Chechu Chechu, haz un derrape!
#26 Posiblemente los vea mi vecino. Que amablemente me cede su WIFI.
#21 A mí desde hace un par de años solo me ponen el anuncio de clearblue. Se ve que saben mi sexo y mi edad y debo de ser su público objetivo. Lo he hablado con mis amigas y lo mismo para ellas.
#49 No si a mi Rosalia me la pone como la tibia de Optimus Prime. Una cosa no quita la otra.
Además yo navego con Tor sobre Lynx. Imposible que me vean. Es mas YouTube siempre me lo veo en hexadecimal como Neo.
#59 Te han pillado con el carrito de los helados colega, no vengas ahora con frikismos para escurrir el bulto
#163 Ese chaval es un crack.
Las canciones de la chica.... no sé yo soy más de Queen
#19, #20, viendo la Ley que quieren meter, creo que nunca saldría otro que pudiera verificar más de 400h de material subido por minuto.
Lo que parece que está pidiendo la UE es una burrada.
#65 Yo te creo, si no fuera por forocoches no sabría ni quién es. Algunos no vemos canales generalistas y por internet miramos cosas específicas de nuestros gustos.
#83 El derecho de copyright. Un derecho que debe ser defendido. La cuestión es que esa directiva lo defiende mal, pero eso no implica que el derecho no deba existir.
#82 ningún medio, portal, o lo que sea debería estar obligado a borrar nada sin una sentencia judicial. Incluso me atrevería a ir más allá y en algunos como YouTube, que es prácticamente un monopolio, no debería tener la potestad de eliminar nada y debería estar obligado a mostrarlo, salvo sentencia judicial.
#37 como reza el dicho; te voy a dar tal guantazo que vamos a morir los dos, tu de la ostia y yo de la onda expansiva
#33 Lo que pasa es que la normativa europea habla de forma específica de webs con grandes cantidades de contenido.
A los demás no les afecta.
#2 Qué ignorancia tan atrevida.
#46 pues para mí un trabajo sería producir algo positivo para la sociedad. Todos los Instagramers, influencers etc, como hobbie me parece de coña. Pero no lo considero un trabajo.
#36 Yo tuve que preguntar el otro dia y googlearla (y ahora youtube no deja de sugerirme videos suyos), pero claro, yo tengo ventaja, vivo en el extranjero.
#5 Pues yo seré un menosmola (Grande Ford Fairlane), pero no he visto ni oído nada de Rosalía
#70 creo que te has quedado corto. El 99,999999999999 %
#93 Ah, no lo sabía. Pues mejor me lo pones.
#36 ya te llegará porque está aquí para quedarse muchos años
#95 Para quien le guste ese estilo
#36 Me ocurre lo mismo. Y la verdad no quiero averiguar quién es...
#91 No estás solo.