Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
----------------------------------------------------------------------------------
Ejercicios de democracia.
Identifique y marque los casos de censura:
Multar a los medios que filtren datos de sumarios judiciales ☑
Sancionar a los medios que graben a detenidos ☑
Montar una web con tu verdad ☐
Impedir preguntas a la prensa ☑
Vender camisetas con tu lema de campaña ☐
Omitir noticias desfavorable del Gobierno ☑
Impedir cualquier entrevista a otros líderes políticos ☑
Mandar a Floriano a comparecer ☐
----------------------------------------------------------------------------------
Impedir que los demás den su versión de los hechos = censura
Dar tu versión de los hechos =/= censura
Y como no es censura digo que tiene un "halo" y así me guardo las espaldas.
Ejercicios de democracia.
Identifique y marque los casos de censura:
Multar a los medios que filtren datos de sumarios judiciales ☑
Sancionar a los medios que graben a detenidos ☑
Montar una web con tu verdad ☐
Impedir preguntas a la prensa ☑
Vender camisetas con tu lema de campaña ☐
Omitir noticias desfavorable del Gobierno ☑
Impedir cualquier entrevista a otros líderes políticos ☑
Mandar a Floriano a comparecer ☐
----------------------------------------------------------------------------------
Impedir que los demás den su versión de los hechos = censura
Dar tu versión de los hechos =/= censura
Y como no es censura digo que tiene un "halo" y así me guardo las espaldas.
#14:
¿Censura? ¿Porqué censura? Ellos van a poder seguir publicando lo que quieran, lo único que va a ocurrir es que si publican una mentira el Ayuntamiento la desmentirá (con pruebas).
Que poco acostumbrados están a que nadie les lleve la contraria.
Esta prenda de Elsa González trabajó 3 decadas en la COPE, supongo que es de la escuela del amigo Losantos y no les gusta nada que la realidad les estropee un buen titular
Que poco acostumbrados están a que nadie les lleve la contraria.
Esta prenda de Elsa González trabajó 3 decadas en la COPE, supongo que es de la escuela del amigo Losantos y no les gusta nada que la realidad les estropee un buen titular
#1:
Jejejejejejjeje. Hoy en día el codigo odontológico en la mayoria de los periodistas en los medios, es el dictado de quien les paga. La web, no censura, es contra- propagandista.
#16:
#13 Según la propia web de Versión Original, esta nueva herramienta podrá ser utilizada por cualquier grupo político del ayuntamiento:
Este blog está a disposición de todos los grupos municipales que quieran ejercer su derecho a rectificación respecto a publicaciones aparecidas en prensa. http://madridvo.madrid.es/index.php/madridvo-que-es/
Así que aunque cueste dinero al ayuntamiento, al menos su funcionamiento será mucho mejor que el de Telemadrid.
Este blog está a disposición de todos los grupos municipales que quieran ejercer su derecho a rectificación respecto a publicaciones aparecidas en prensa. http://madridvo.madrid.es/index.php/madridvo-que-es/
Así que aunque cueste dinero al ayuntamiento, al menos su funcionamiento será mucho mejor que el de Telemadrid.
#33:
#31 Confunden censura con contrastar una noticia aportando tu opinión/información. Además la web puede ser usada por los distintos grupos municipales, no sólo por Ahora Madrid.
Ven bien hacer una rueda de prensa para explicar una noticia, pero no, optimizar los recursos teniendo una web que haga la misma función.
Ven bien hacer una rueda de prensa para explicar una noticia, pero no, optimizar los recursos teniendo una web que haga la misma función.
#4:
¿La P es de Periodistas o de Propagandistas?
¿Y esta portada con publicidad institucional que calificativo le mereció?
¿Y esta portada con publicidad institucional que calificativo le mereció?
#11:
¿y la asociación de periodistas no tiene nada que decir ante la falta de pluralidad brutal de los medios en España? mal...
#36:
"El periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas. La Constitución garantiza la libertad de información y el derecho del ciudadano a recibir información libre y plural"
#88:
#87 Si abren un sistema de comentarios se va a llenar de trolls, sobretodo de trolls pagados.
Yo espero que sea, como se ha anunciado, un sitio donde se demuestre, con pruebas documentales, las falsas afirmaciones que lanzan los mass mierda constantemente.
Si al final sólo se convierte en una web que se limita a desmentir lo publicado sin aportar nada me parecerá un panfleto.
El tiempo da y quita razones
Yo espero que sea, como se ha anunciado, un sitio donde se demuestre, con pruebas documentales, las falsas afirmaciones que lanzan los mass mierda constantemente.
Si al final sólo se convierte en una web que se limita a desmentir lo publicado sin aportar nada me parecerá un panfleto.
El tiempo da y quita razones
#34:
Esto es muy fácil : haga lo que haga carmena o deje de hacer estará mal. Si hace una web censura, si no da explicaciones casta, si es querida populista , si es odiada ya os lo dijimos y así hasta el infinito. Lo mismo pasa con Grecia, el alcalde de Coruña o cualquiera que no sea de su cuerda
#8:
La nueva web no parece nada malo... y mucho menos cuando otros controlan (han comprado) las cabeceras de los grandes periódicos nacionales...
Comentarios
¿Censura? ¿Porqué censura? Ellos van a poder seguir publicando lo que quieran, lo único que va a ocurrir es que si publican una mentira el Ayuntamiento la desmentirá (con pruebas).
Que poco acostumbrados están a que nadie les lleve la contraria.
Esta prenda de Elsa González trabajó 3 decadas en la COPE, supongo que es de la escuela del amigo Losantos y no les gusta nada que la realidad les estropee un buen titular
----------------------------------------------------------------------------------
Ejercicios de democracia.
Identifique y marque los casos de censura:
Multar a los medios que filtren datos de sumarios judiciales ☑
Sancionar a los medios que graben a detenidos ☑
Montar una web con tu verdad ☐
Impedir preguntas a la prensa ☑
Vender camisetas con tu lema de campaña ☐
Omitir noticias desfavorable del Gobierno ☑
Impedir cualquier entrevista a otros líderes políticos ☑
Mandar a Floriano a comparecer ☐
----------------------------------------------------------------------------------
Impedir que los demás den su versión de los hechos = censura
Dar tu versión de los hechos =/= censura
Y como no es censura digo que tiene un "halo" y así me guardo las espaldas.
#1 ¿Con lo de código odontológico insinuas que hay que romperle los piños a algún periodista?
Jejejejejejjeje. Hoy en día el codigo odontológico en la mayoria de los periodistas en los medios, es el dictado de quien les paga. La web, no censura, es contra- propagandista.
¿La P es de Periodistas o de Propagandistas?
¿Y esta portada con publicidad institucional que calificativo le mereció?
¿y la asociación de periodistas no tiene nada que decir ante la falta de pluralidad brutal de los medios en España? mal...
#13 Según la propia web de Versión Original, esta nueva herramienta podrá ser utilizada por cualquier grupo político del ayuntamiento:
Este blog está a disposición de todos los grupos municipales que quieran ejercer su derecho a rectificación respecto a publicaciones aparecidas en prensa. http://madridvo.madrid.es/index.php/madridvo-que-es/
Así que aunque cueste dinero al ayuntamiento, al menos su funcionamiento será mucho mejor que el de Telemadrid.
#31 Confunden censura con contrastar una noticia aportando tu opinión/información. Además la web puede ser usada por los distintos grupos municipales, no sólo por Ahora Madrid.
Ven bien hacer una rueda de prensa para explicar una noticia, pero no, optimizar los recursos teniendo una web que haga la misma función.
La nueva web no parece nada malo... y mucho menos cuando otros controlan (han comprado) las cabeceras de los grandes periódicos nacionales...
#1 ¿"Odontológico"?
"El periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas. La Constitución garantiza la libertad de información y el derecho del ciudadano a recibir información libre y plural"
¿Relacionada?:Los medios españoles, los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo
Los medios españoles, los menos creíbles de Europa...
media-tics.comYo no comprendo dónde está censura en hacer una web donde replicar ciertas informaciones.
Esto es muy fácil : haga lo que haga carmena o deje de hacer estará mal. Si hace una web censura, si no da explicaciones casta, si es querida populista , si es odiada ya os lo dijimos y así hasta el infinito. Lo mismo pasa con Grecia, el alcalde de Coruña o cualquiera que no sea de su cuerda
TIL tener una oficina de prensa con nombre hipster es censura.
Si los medios de derechas no estuvieran a bulo diario contra Colau, Carmena y Podemos ni habría hecho falta.
#7 Lo dicen los mismos que acuden a ¿ruedas de prensa? en plasmavisón. Que cara más dura.
#51 el pp no tiene necesidad de hacer una página así. Basta con cambiar de director de periódico.
Esta señora es estúpida y se delata a sí misma. Suelta piezas como: "Si es el poder el que usurpa el papel de los medios de comunicación, en una sociedad democrática, no sé como encuadrarlo, pero no sería una frase agradable en un mundo de libertades" y luego se atreve a decir que: "El periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas. La Constitución garantiza la libertad de información y el derecho del ciudadano a recibir información libre y plural".
Mire, señora o señorita Elsa González, si lo que usted dice fuera cierto, no haría falta que el ayuntamiento de Madrid hubiera recurrido a la creación de este portal web. Es triste necesitarlo, y han llegado a ello porque precisamente en este país los medios están comprados, no son libres y la libertad de expresión entre los periodistas no existe o se vende muy barato.
No nos va a engañar a ninguno haciéndonos creer que hoy en día las barbaridades que se publican en muchos periódicos Españoles, son ciertos, pero como aún hay gente estúpida (mire los últimos sondeos de voto para más referencias) algunos sí que se creerán esas mentiras sin contrastarlas. ¿Qué tiene de malo en ese caso la creación de este portal para desmentir esas mentiras tan cochinas y salvajes? Imagino que tiene usted en contra que ayudan a que se sepa la verdad, lo cual a usted no debe interesarle, supongo.
#17 Buen comentario, te ha faltado algo de nazis pero buen comentario.
La frase final haciendo referencia al código deontológico del periodista parece de ElMundoToday.
#10 Lo siento, es que me tocò ir al dentista hoy
No sus veáis el codigo que me dejó en la factura..
Ya se están metiendo con el Ministerio de la Verdad. Si es que no nos dejan vivir.
#51 Aparte del formato en página web, ¿qué diferencia hay entre esto y cuando los políticos de cualquier partido salen desmintiendo acusaciones por la tele?
¿Ahora defenderse de unas acusaciones es censura? Apaga y vámonos.
Claro, hombre! Censura. Lo que les jode no es que con esto dejen en evidencia a periodistuchos que malmeten, mienten, manipulan o tergiversan. No, qué va!
Muy relacionada de hace un rato Maíllo ve en la web de Carmena "alergia" a la libertad de prensa
Maíllo ve en la web de Carmena "alergia"...
europapress.esY sus panfletos o eso a lo que llaman periódicos es de donde sale ese halo, es pura mierda. 💩
#19 es que así no es tan fácil tergiversar... es que nadie piensa en los periodistas?
Al loro: según Antena 3 censura es... ¡No permitir comentar!
Es decir, ponen leyes que convierten en profesión de riesgo mantener una página web con comentarios abiertos y luego critican por censura a quién prefiere no arriesgarse a recibir multas de miles y miles de euros porque alguien ofendió al honor de un tercero.
#87 Si abren un sistema de comentarios se va a llenar de trolls, sobretodo de trolls pagados.
Yo espero que sea, como se ha anunciado, un sitio donde se demuestre, con pruebas documentales, las falsas afirmaciones que lanzan los mass mierda constantemente.
Si al final sólo se convierte en una web que se limita a desmentir lo publicado sin aportar nada me parecerá un panfleto.
El tiempo da y quita razones
¿Qué tiene de malo poner en evidencia el mal uso de los medios? ¿Dónde está la censura? Esta mujer tiene un morro que se lo pisa.
#4 Serán ambas: PP
#12 lo billetes que algunos les pagan jijijij
En otras palabras, da igual que me cuentes una mentira mi deber como ciudadano es contrastar o creérmelo y dentro de ese discurso habla de "veracidad y ética". No obstante, no veo la diferencia de salir a desmentir una información que publicarla en una página web.
#0 Creo que es la presidenta y no la FAPE (he visitado su web y no hay nada).
La presidenta trabaja en la COPE, en su sección sociedad e hizo la tesis sobre esta cadena. http://madripedia.wikis.cc/wiki/Elsa_Gonz%C3%A1lez_D%C3%ADaz_de_Ponga
"El periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas."
Debe ser del mismo tipo de código que los políticos.
#0 Jobar ahora también al APM
http://www.apmadrid.es/noticias/generales/la-asociacion-de-la-prensa-de-madrid-pide-al-ayuntamiento-que-rectifique-y-retire-la-web-version-original?Itemid=209
Por cierto que tiene una SICAV y la presidenta viajó a Brasil pagadita
http://prnoticias.com/periodismopr/20120725-la-sicav-de-la-apm-esquiva-la-crisis-ha-tenido-una-rentabilidad-del-40-desde-su-creacion
http://www.lamarea.com/2014/06/18/lo-que-decian-de-iberdrola-los-periodistas-invitados-al-mundial-de-brasil/
#28 La ETA, la ETA, que somos si nos olvidamos de los ingredientes de la tierra. No nos dejemos la versión "dieta mediterranea" del argumentario cavernario.
#39 Mira, otra web de comunicados de prensa que no permite comentarios:
http://www.pp.es/actualidad/documentos
Y otra:
http://www.comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla66y33/1281372057130/_/_/_
y otra...
http://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=70&IDTIPO=100&RASTRO=c$m22640
#31 Yo tampoco lo entiendo. Lo que ocurre es que todo lo que haga Podemos / Ahora Madrid se critica.
Cualquier día nos bajarán los impuestos y terminarán con la deuda de Madrid y la gente lo criticará.
Yo no veo que esta web esté "reemplazando" a los medios de comunicación. Es más, los medios deberían usarla como fuente, lo mismo que si el concejal llama al periódico para matizar una información que le afecta (según el código de buenas prácticas de la FAPE el medio debería publicarlas).
Si los medios no cumplen con su papel, ¿qué problema hay en que el ciudadano acuda a la fuente original?
Tiene huevos que ahora tengamos que estar todos callados y que solamente los mass media puedan informar, y que nadie les lleve la contraria porque eso sería "censura".
¿Esta gente que fuma?
Es que todo esto es una tonteria. Es como si lo desmintieran en twiter. No es mas que un comunicado donde la plataforma es una web, pero podría ser twiter, facebook o una nota de prensa o yo que se, un puto telegrama.
Buambulancia para la FAPE
Alucino con la beligerancia que mostramos hacia algunos comportamientos y la complacencia con la que abrazamos esos mismos comportamientos, según quien sea el actor.
Si esta página la hubiera puesto en marcha el PP para combatir informaciones "falsas" sobre los casos de corrupción... ¿estaríamos hablando en los mismos términos?
Joder qué tropa.
#31 Pues que saben que si la gente puede ver la versión oficial, se les desmontan las mentiras muy fácilmente.
A lo mejor hasta tienen que hacer periodismo y todo ese rollo de contrastar fuentes.
El único problema que le veo es ¿quién paga los gastos de la web?, aunque sea un euro. Veo igual de mal el manejo de Telemadrid y otros medios de comunicación públicos.
Los periodistas en general se suelen ofender bastante cuando alguien muestra que en realidad son una pandilla de cuñaos que en la mayoría de ocasiones hablan de oídas.
#51 Si desmienten noticias falsas o erróneas, da igual que lo haga el PP o el Papa de Roma, que bien hecho está. Aunque el PP, más que desmentir, prefiere quejarse por el exceso de información que se publica sobre su corrupción. No dice que esa información sea falsa, sino que es demasiada. La expresión exacta que usó Rajoy fue "martilleo constante". (http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-resultados-PP-cambiar-haremos_0_393360840.html)
#7 Totalmente de acuerdo.
Otra cosa sería que en función de la diferencia entre las versiones de cada medio y las del gobierno se dieran "estrellitas" o un sistema de calificación a cada medio como sugirió aquél iluminado hace unos meses
#13 Muchos ayuntamientos normalmente tienen una gaceta que distribuyen gratuitamente con lo que ocurre en el pueblo. Esto es algo parecido sólo que online y más barato
Censura es no dejar que otro diga lo que quiera no dar tu propia versión.
Se les va la olla.
"En Madrid ya no puedes publicar noticias falsas sin que Carmena diga que son falsas, ¿veis a lo que nos lleva el populismo?"
#30 Sí que hay una diferencia: sí obligas a tus representantes al desmentido continuo en sus declaraciones, les marcas su agenda y su presencia política en los medios. La web intenta evitar precisamente ese juego sucio
Aún me sigue llamando la atención la gente que invoca las palabras "competencia" y "libertad" con el objetivo de pretender que la administración pública no sea "libre" para "competir"
Algún liberal en la sala me lo explicará mejor.
#29 Ahora también el PSOE http://www.eldiario.es/politica/PSOE-critica-desmentidos-Carmena-respeto_0_409459604.html
Ya sabeis amigos, si publicais un blog con vuestra opinión, será censura al resto de personas que opinan lo contrario.
Ay! Que están viendo las orejas al lobo y están todos acojonaditos...Como os vayan quitando las subvenciones y las mamandurrias a ver de que vais a vivir amigotes.
¿Osea que ahora una web con pruebas de las mentiras que se publica la prensa es censura? Esto es ya lo más. No censura nada.
Lo único que va a hacer esta web es repartir zascas a diestro y siniestro con pruebas a los voceros del PPPSOE.
Problem amigotes?
Mientras una sala de prensa este llena de "periodistas" para grabar/fotografiar/reproducir las declaraciones de un presidente hechas en un plasma, no creeré que exista ese tal contrapoder.
El dia que vea una sala vacia, hablamos, señora Elsa Gonzalez.
Entradilla inconstante voto errónea al instante.
#1 no me extraña que te líes ese código no suelen tenerlo los periodistas. Suelen tener el código "de cuento lógico" que se traduce en ¿me paga plin? Pues aquí plin, y las que no afectan a plin hacemos un copy paste de las agencias gubernamentales.... y a fin de mes pongo la mano.
#17 Tómate un descanso, que estamos en verano, hombre.
#18 Debe ser cansado ser tú.
#8 #14 ¿Si hubiera hecho esto alguno de los partidos mayoritarios qué pensariais? ¿Transparencia o panfleto?
Tal como está a mi gusto no está bien, necesita un sistema de comentarios, y qué la gente cualificada y no opine. Tal como por ejemplo meneame aunque preferiría el tipo de reddit para esté caso.
Mejor sería implementar un programa Aló Alcaldesa en Telemadrid, así podría desmentir a cada meneante que discrepe o simplemente mienta, eso es muy de empoderar al pueblo.
#63 Hombre, si solo utilizara esta herramienta el equipo de Gobierno del ayuntamiento te daría la razón, pero al ser una herramienta a disposición de todos los grupos municipales pierde fuerza tu comparación. Sobre todo porque si el día de mañana alguien de Ahora Madrid afirma algo falso sobre el PP o C's, estos partidos podrían publicar una aclaración en la web, volviéndose la afirmación de Ahora Madrid en su contra.
Al final ganamos todos los ciudadanos, ya que podremos consultar las diferentes fuentes de información y sacar nuestras propias conclusiones.
Me hace gracia ver a "periodistas" a ver si Carmena les va a decir como hacer su trabajo como si se equivocaran tanto
Según se desprende del último informe publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, de la Universidad de Oxford, España es el segundo país de los estudiados con menor credibilidad mediática. En Europa se han analizado ocho países y los medios españoles son los que menos confianza merecen de sus lectores.
#94 "Pagada con dinero de todos". Cuanto te crees que puede costar montar una web semejante. Por 50 euros se de gente que se monta algo parecido.
Vas a comparar con Telemadrid, que es una máquina de desinformar que además sale carísima.
Por cierto, el uso desmedido de las faltas de ortografía para achacárselas a otro es un pelín patético. sobre todo si haces referencia a gente como Carmena, que tanto de ortografía como de educación te da mil vueltas.
#100 Te estoy diciendo por cuanto se lo puede hacer un particular a nivel particular.
El ayuntamiento tiene informáticos en nómina a los que incluso tengan sin trabajo buena parte del tiempo.
Es más. Teniendo ya el ayuntamiento sus propios servidores, es probable que ese coste sea menor.
¿Un falo de censura?
Una cosa es ejercer de contrapoder y otra ejercer de mamporrero.
Acabo de entrar en la web http://madridvo.madrid.es/ y simplemente me parece impecable y una idea cojonuda.
Normal que los propagandistas e intoxicadores profesionales estén rabiados. Ahora no podrán sacarse mentiras del ojete sin que haya un contrapunto.
Noticia errónea.
¿Y qué hay de mi derecho constitucional a recibir una información veraz que los medios desmentidos han violado, sobre eso no tienen nada que decir? La prensa debería ser un contrapoder pero todos somos conscientes de que han terminado siendo los propagandistas del poder económico. El contrapoder es ahora la alternativa política representada por Carmena, entre otros.
#71 Sí, lo de la veracidad queda demostrado en cada uno de los ocho desmentidos. Que además todos los medios aludidos tengan el mismo sesgo ideológico es una prueba de rigor (mortis). Y la ética se les presupone porque como tengan que demostrarla igual les da un mareo.
En fin, seguro que este corporativismo salva el periodismo en España.
Días de gloria.
La cantidad, intensidad, unanimidad, virulencia y patetismo de los ataques de TODAS las esquinas del stablishment a podemos solo puede tener un motivo: MIEDO a que una generación de jovenes airados descabalgue a toda esa pandilla de carcas de las prebendasa las que estan acostumbrados.
FAPE, FAPE, FAPE, FAPE...
Absolutamente irrelevante lo que diga esta payasa, jugando al juego de tirar por tierra cualquier cosa que haga la alcaldesa de Madrid o Podemos.
#1 has querido decir deontológico? Si es un chiste no lo pillo
¿Desde cuando expresar tu opinión y matizar exageraciones de la prensa metemiedos es censurar? Si los periodistas no quieren que les señalen que van con el traje sucio mintiendo ya saben lo que tienen que hacer. Ni que fuera a hacerles callar, con lo que venden los desastres continuos de Madrid. Aparte que los lectores convencidos no buscarán el punto de vista del ayuntamiento de tan partidistas que son. No les podrán colar ni una matización (todo será negro en la gestión de Carmena) y no descubrirán que les mienten porque quieren ser engañados, ¿cual es el problema? ¿Que cuesta mucho dinero y que mejor lo emplee en ayudar a los necesitados blablabla? ¿Que le está pagando a uno para crear el contenido delante del teclado? No lo entiendo...
#7 Estarse tres días hablando de las lágrimas de Casillas y de sus paseos por Oporto, mientras al problema de Grecia no le dedican ni un 1/10 del tiempo.
Vergüenza me daría si fuera periodista.
Como Venezuela, Bolivia, Cuba, Corea del Norte y, antes de su desaparición, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Y aún habrá ingenuos (¿necios?) que lo vean bien. Estos deberían preguntarse, ¿qué pensarían si lo hicieran otros grupos políticos? Si la respuesta no es la misma, ellos mismos se están contestando.
#20 Es muy chavista, la verdad es mi verdad y solo mi verdad.
Esta tia confunde libre con cierta. Menudo hocico. Prefieren vivir de las subvenciones mintiendo.
#47, eres un troll y lo sabes. Manuela Carmena ha dejado muy claro que no es afiliada ni simpatizante de Podemos. Mientes.
"El periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas..."
jajaja la verdad es que es para descojonarse, este es el actual código deontológico de la prensa española: miento por un plato de lentejas.
#36 pa mear y no echar gota
#7 Bueno, si en su programa estaba la creación de un nuevo Ministerio de Propaganda supongo que los votantes lo verán bien, por contra los demás lo vemos simplemente como un medio del Ayuntamiento de sembrar desconfianza en todos los medios que no sean el propio Gobierno, me suena bastante eso... algunos acusáis a los gobiernos que no os gustan de comprar a los periodistas, sin pruebas, pero que encima se pague un servicio de "información" con mis impuestos no queda más duda que alguien está perdiendo el tiempo en dedicarse a esa web, cobrando por ello, en lugar de gastar el dinero público en lo que realmente sea necesario.
Creo que algunos estáis tan cegados que cualquier cosa que haga Carmena os parecerá bien, hasta algo tan descaradamente antidemocrático como llamar mentirosos a los medios y pretender que tu equipo de gobierno tiene únicamente la verdad.
Pero bueno, no dudo que muchos tendréis en ésta vuestra nueva web de cabecera.
#28 Es cierto, aquí solo se puede usar a los nazis, fachas y demás para usarlo como insulto contra cualquiera que no sea de tu opinión.
BOICOT A FAPE
Esta señora dice que "el periodista posee un código deontológico que habla de rigor, confirmación, veracidad, de ética en resumidas cuentas". Me río de la deontología de la mayor parte de periodistas de este país. Los grandes medios están en manos de grandes empresas manejadas según el color político de su amo. No sé lo que hará la alcaldesa de Madrid, para bien o para mal. Pero eso de que los periodistas pretendan ser garantes de las libertades democráticas.... Ahora, que nos lo cuente alguno de los Urdacis, Buruagas, Cebrianes, Polancos, Escolares, etc
Siempre nos quedara Venezuela
Hijo de puta, hay que decirlo más!!!
La próxima entrada de Versión Original será una replicando a esta señora de la FAPE.
Esta democracia esta un poco rara. Escribir = censura. Al menos montaron un medio con su nombre te lo puedes creer si quieres... No Tienen de pagar campañas.
Sería bueno dar la opción de contraréplica cuando se cita a un medio.
Es fácil crear un usuario del blog a cada medio y habilitarle la opción de comentar en las noticias concretas.
Así por lo menos se sabría de donde sacó la noticia publicada... o callaría la boca.
#34 Asi es la politica, me has recordado una anecdota que paso hace poco, en una radio un dia los tertulianos se escandalizan porque el ayuntamiento de Madrid iba a poner tasas a los cajeros, se desmiente la noticia, al dia siguiente los mismos tertulianos comentan el desmentido y dicen que no era tan mala idea la tasa
Mi verdad pagada con el dinero de todos. !!!!BIBA LA REBOLUSION I EL CANVIO POLITIKO¡¡¡1
#62 Si, me confundí y tiene usted toda la razón en indicármelo. Pero querido, no me hable así, me doy cuenta del fallo y lo reconozco.