Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#0 Los medios españoles son los menos creíbles de Europa
Los medios españoles, los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo
Publicado hace 8 años por
swappen
a
iniciativadebate.org
Los medios españoles, los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo
Publicado hace 8 años por
rasasan
a
davidmartinezpr.com
Comentarios
#0 Los medios españoles son los menos creíbles de Europa
Los medios españoles son los menos creíbles de Eur...
iniciativadebate.orgLos medios españoles, los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo
Los medios españoles, los menos creíbles de Europa...
davidmartinezpr.comPero quién puede decir eso?! Reuters es ETA!
#0 Sensacionalista, lo único que dice es el resultado sesgado de 11 países.
En el mundo hay casi 200 países.
#0 #3 Y además el titular dice "menos creíbles" cuando en realidad son "los menos creídos por sus lectores"
Vamos a ver, ser poco creíble significa cosas como que sabes a ciencia cierta que ha dicho muchas información falsa o errónea o manipulada en el pasado así que lo próximo que diga no es muy fiable, no es muy creíble, porque puede ser una mentira o error o manipulación como muchas otras anteriores.
Pero ser poco creído es otra cosa muy diferente... puede ser que los lectores de un sitio sean más desconfiados, o más capaces de detectar los engaños, etc.
cc #9 #12 #13 #15 #16
Sería interesante hacer un análisis sicológico a todos los que votan negativo una noticia del estudio de una universidad tan poco interesada en este resultado. Patriotismo? Sockpuppetry? Idiocia?
#18 Un enlace relacionado muy interesante:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_libertad_de_prensa
La libertad de prensa y la fiabilidad o calidad de la prensa no es exactamente lo mismo pero creo que es evidente que están muy relacionados.
En esa lista España está en puesto 35 de 180 países. Es evidente que hay una diferencia abismal entre el puesto 35 y el puesto 179 así que el titular es realmente mentiroso.
Algunos de los países peor situados en la lista: Eritrea, Corea del Norte, Turkmenistán, Siria, Somalia, China, Vietnam, Irán, Sudán, Laos, Cuba y Yibuti. Este grupo son calificados en dicha lista como "situación muy grave" ... otros son catalogados como "situación difícil", luego los calificados como "problemas notables" y luego ya vendría el grupo de España, EEUU y otros que se califican como "situación satisfactoria", habiendo otro grupo mejor que se califica como "situación buena", los cuales están casi todos en Europa excepto Canadá. Así que si nos comparamos con el resto de Europa, seguramente estemos en los puestos más bajos (cerquita de Reino Unido, Italia y Francia), pero comparando con todo el mundo entero va a ser que no estamos en los puestos más bajos y mucho menos segundos por la cola.
Por tanto, es FALSO. Y merece voto NEGATIVO.
#9 #12 Que sea falso que somos los segundos por la cola de todos los países del mundo no es lo mismo que estar contentos ni pensar que nuestra prensa es muy buena o muy creíble...
no es cuestión de credibilidad .. es cuestión que basura de primer orden , porqueria para mantener la sucia oligarquias ,cutre , putrefacta .. La falsedad de los medios publicos es tan vil y despreciable como su casta.
Que credibilidad pueden tener medios manejados por banquerossss¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
No me creo nada.
Y @jorso menos.
Vaya, no me lo esperaba.
en el voto negativo masivo podemos ver la importancia que para ellos tienen tener unos medios tan , tannnnnnnnnn asquerosos .. Manejan el poder estas sucias oligarquias de partidos de mierda exclusivamente por el poder de su falsedad .
Los segundos del mundo ? Eso es mentira!!
#17 Claro que es mentira.
El "mundo" definido para el estudio son algunos países, lo que viene a ser inflar la noticia para que sea noticia.
China, Corea del Norte, Iran, Cuba, Venezuela, Rusia... ¿mas creíbles? No creo.
#18 "Titular" alternativo (más bien, análisis alterativo, me salió demasiado largo para un titular):
Un estudio sobre la confianza que tienen las personas en los medios de comunicación de su país es manipulado. Y diferentes blogs y medios extienden esa manipulación con titulares sensacionalistas sin pizca de análisis crítico.
Pues por aquí abundan los monos repetidores de esos mismos medios.
Podría ser peor, podríamos considerarlos creíbles.
Ni que decir tiene que esta noticia será portada mañana en periódicos, radios y tv´s
Marca EsPPaña
Oye, pues no está mal del todo. Vale que tenemos unos medios de mierda, pero al menos somos conscientes. Por lo visto a los alemanes se las meten dobladas.
Lo cuál nos lleva a la posible conclusión de que los españoles somos de los más manipulables de Europa y que la antaño sombra de esos grandes prohombres que eramos ha quedado reducida a mierda después de tanto año de "agradecimiento" a la oligarquía que ha destruído nuestro valor y nuestra rebeldía (el pueblo ingobernable nos llamaron...). Como en un síndrome de Estocolmo masivo no queremos creernos la realidad y nos aferramos a que estamos como mejor podemos estar y que necesitamos a estos oligarcas para que todo funcione. Y así es como compramos periódicos de mierda, oímos radios de mierda, nos enzarzamos en discusiones de mierda y, en definitiva, de tanto hablar de ella acabamos deseando la mierda.
El más valorado y creíble de todos resultó ser ElMundoToday.
Si no lo pone un PPeriodico español no me lo creo , asi funciona este pais