Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 Pues claro que es controlar el gasto de las subvenciones, no han preguntado a las mujeres que les están pagando por malos tratos. Están preguntando quien gestiona esos pagos.
A ver a ellos le han votado un millón de personas para que trabajen, están trabajando buscando fallos en los servicios.
A ver a ellos le han votado un millón de personas para que trabajen, están trabajando buscando fallos en los servicios.
#43:
#2 Lo explicaremos con un ejemplo claro y diáfano para que todo el mundo lo entienda:
Vox es un partido fascista, de ultraderecha, que tiene fijación asesina contra los que considera "sus enemigos". Han pedido explícitamente los datos personales de funcionarios contra los que tienen una especial inquina y ojeriza y contra los que han cargado en su campaña electoral, con gran apoyo de sus votantes. Ortega Smith (& Wesson) ya hablaba de "los enemigos de la nación" en su discurso tras conocerse los resultados, diciendo que "los vamos a señalar con el dedo", etcétera etcétera.
Ahora que ya estamos en contexto, imagínate que Herri Batasuna en 1985 pidiera los datos "de todos los guardiaciviles y policías destinados en Euskadi", porque claro hay que ver si ese gasto se corresponde con las necesidades de la comunidad, hay que ver si esos agentes de la ley y el orden tienen estudios o no los tienen y hay que controlar el gasto y los funcionarios públicos porque para eso los pagamos entre todos. Grandes argumentos todos ellos, ¿verdad que sí?
Seguro que ya has pillado el concepto de lo que te quiero decir.
Pos eso. 👉 😧 🔫
Vox es un partido fascista, de ultraderecha, que tiene fijación asesina contra los que considera "sus enemigos". Han pedido explícitamente los datos personales de funcionarios contra los que tienen una especial inquina y ojeriza y contra los que han cargado en su campaña electoral, con gran apoyo de sus votantes. Ortega Smith (& Wesson) ya hablaba de "los enemigos de la nación" en su discurso tras conocerse los resultados, diciendo que "los vamos a señalar con el dedo", etcétera etcétera.
Ahora que ya estamos en contexto, imagínate que Herri Batasuna en 1985 pidiera los datos "de todos los guardiaciviles y policías destinados en Euskadi", porque claro hay que ver si ese gasto se corresponde con las necesidades de la comunidad, hay que ver si esos agentes de la ley y el orden tienen estudios o no los tienen y hay que controlar el gasto y los funcionarios públicos porque para eso los pagamos entre todos. Grandes argumentos todos ellos, ¿verdad que sí?
Seguro que ya has pillado el concepto de lo que te quiero decir.
Pos eso. 👉 😧 🔫
#47:
#43 Primero vox no ha asesinado a nadie (por el momento), es legal pedir cuentas y ver si se puede despedir a unos que "no te caen bien".
Mientras sea legal tenemos que tragar, y si los despiden es porque no se han hecho las cosas bien.
Lo único que tengo claro por ahora es que los trabajadores de violencia de genero de la junta de Andalucía no tienen que temer por su vida.
Y otra cosa más los policias si que están identificados por un numero, y mil veces hemos pedido los demás que ese numero aparezca en las cargas de las manifestaciones, porque si la policia no hace bien su trabajo hay que tomar medidas.
Mientras sea legal tenemos que tragar, y si los despiden es porque no se han hecho las cosas bien.
Lo único que tengo claro por ahora es que los trabajadores de violencia de genero de la junta de Andalucía no tienen que temer por su vida.
Y otra cosa más los policias si que están identificados por un numero, y mil veces hemos pedido los demás que ese numero aparezca en las cargas de las manifestaciones, porque si la policia no hace bien su trabajo hay que tomar medidas.
#46:
#38 Pues no, no basta.
Porque si la ley, esa que es sacrosanta si se trata de la LIVG, no puede ser accesoria cuando interesa.
La realidad es que un 44% del personal que debía estar colegiado, no lo estaba. Ni entro ni salgo en la necesidad de colegiación, pero o cumplimos la ley o no la cumplimos. Lo que no puede ser es cumplirla según digan unos o unas.
Como se puede intuir, un colegio profesional no colegia a quien no tenga la titulación, por lo que es una medida más para comprobar si alguien tiene la formación teórica necesaria para desempeñar una materia.
Por otra parte, es muy saludable que todo el personal encargado de estos temas esté correctamente situado en cuanto a los formalismos para estar en esos puestos de trabajo (excepciones que confirmen la regla, caso Juana Rivas aparte) aunque solo sea para que puedan desempeñar su función con profesionalidad y sin que haya aspectos que puedan en algún momento servir de elemento de presión por parte de quienes son superiores jerárquicos. No olvidemos que la probabilidad de que estas personas al cargo de dichos servicios tengan una cierta predisposición ideológica. Sí, esa que dice que si se convierte un problema gravísimo en el mayor de los problemas gravísimos, la mamandurria está asegurada.
Porque si la ley, esa que es sacrosanta si se trata de la LIVG, no puede ser accesoria cuando interesa.
La realidad es que un 44% del personal que debía estar colegiado, no lo estaba. Ni entro ni salgo en la necesidad de colegiación, pero o cumplimos la ley o no la cumplimos. Lo que no puede ser es cumplirla según digan unos o unas.
Como se puede intuir, un colegio profesional no colegia a quien no tenga la titulación, por lo que es una medida más para comprobar si alguien tiene la formación teórica necesaria para desempeñar una materia.
Por otra parte, es muy saludable que todo el personal encargado de estos temas esté correctamente situado en cuanto a los formalismos para estar en esos puestos de trabajo (excepciones que confirmen la regla, caso Juana Rivas aparte) aunque solo sea para que puedan desempeñar su función con profesionalidad y sin que haya aspectos que puedan en algún momento servir de elemento de presión por parte de quienes son superiores jerárquicos. No olvidemos que la probabilidad de que estas personas al cargo de dichos servicios tengan una cierta predisposición ideológica. Sí, esa que dice que si se convierte un problema gravísimo en el mayor de los problemas gravísimos, la mamandurria está asegurada.
#14:
#10 Y te digo más no han preguntado datos de un hospital público porque se sabe que han tenido que pasar una oposición y si no fuesen profesionales no estarían ahí.
Piden datos de asociaciones o empresas publicas que son las que mas enchufados y en las que se defrauda mas dinero.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/10/587408ae22601d414b8b461b.html
Y con el tema de violencia de género ha pasado eso, se hacen las cosas mal y si no que se lo digan a los profesionales que asesoraron a Juana Rivas
Piden datos de asociaciones o empresas publicas que son las que mas enchufados y en las que se defrauda mas dinero.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/10/587408ae22601d414b8b461b.html
Y con el tema de violencia de género ha pasado eso, se hacen las cosas mal y si no que se lo digan a los profesionales que asesoraron a Juana Rivas
#34:
#11 Les faltaba un trámite administrativo que no era requerido cuando entraron.
El mismo consejero ha dicho que tienen todos su titulación en orden y que los que no están colegiados se van a colegiar.
Las acusaciones, no probadas, eran que no tenían titulación y que estaban puestos a dedo. Nada de eso está demostrado. Lo de la titulación incluso desmentido por el consejero actual.
El mismo consejero ha dicho que tienen todos su titulación en orden y que los que no están colegiados se van a colegiar.
Las acusaciones, no probadas, eran que no tenían titulación y que estaban puestos a dedo. Nada de eso está demostrado. Lo de la titulación incluso desmentido por el consejero actual.
#2:
Yo no digo que este bien o mal , pero los partidos tienen que poder controlar el gasto.
¿O esta mal que se pidan documentos para sacar a Camps y Zaplana?
http://valenciaeconomica.com/el-ts-da-la-razon-a-monica-oltra-y-compromis-sobre-la-negativa-del-anterior-consell-a-facilitar-documentacion/
"la entrega del informe de la consultora Price Waterhouse sobre la situación de RTVV, alegando que era un documento interno de trabajo, así como la relación de contratos eventuales de la cadena televisiva."
Solo si es vox y una medida que no nos gusta nos revolvemos, pero siempre que los datos ayuden a mejorar las administraciones es bueno que se ofrezcan a todos los partidos.
El que no tiene nada que esconder no se debe de preocupar.
¿O esta mal que se pidan documentos para sacar a Camps y Zaplana?
http://valenciaeconomica.com/el-ts-da-la-razon-a-monica-oltra-y-compromis-sobre-la-negativa-del-anterior-consell-a-facilitar-documentacion/
"la entrega del informe de la consultora Price Waterhouse sobre la situación de RTVV, alegando que era un documento interno de trabajo, así como la relación de contratos eventuales de la cadena televisiva."
Solo si es vox y una medida que no nos gusta nos revolvemos, pero siempre que los datos ayuden a mejorar las administraciones es bueno que se ofrezcan a todos los partidos.
El que no tiene nada que esconder no se debe de preocupar.
#17:
Me parece muy bien, el dinero público debe administrarse con sensatez. Que se cierren chiringuitos y se controle hasta el último céntimo. Y no, controlar el dinero público y que los entes que reciben este dinero lo hagan cumpliendo con la ley y con eficiencia no es ser un nazi, menos dramatismo y victimismo.
Comentarios
Yo no digo que este bien o mal , pero los partidos tienen que poder controlar el gasto.
¿O esta mal que se pidan documentos para sacar a Camps y Zaplana?
http://valenciaeconomica.com/el-ts-da-la-razon-a-monica-oltra-y-compromis-sobre-la-negativa-del-anterior-consell-a-facilitar-documentacion/
"la entrega del informe de la consultora Price Waterhouse sobre la situación de RTVV, alegando que era un documento interno de trabajo, así como la relación de contratos eventuales de la cadena televisiva."
Solo si es vox y una medida que no nos gusta nos revolvemos, pero siempre que los datos ayuden a mejorar las administraciones es bueno que se ofrezcan a todos los partidos.
El que no tiene nada que esconder no se debe de preocupar.
#2 ¿Tú de verdad te has creído que esto va de "controlar gasto"?
#5 Pues claro que es controlar el gasto de las subvenciones, no han preguntado a las mujeres que les están pagando por malos tratos. Están preguntando quien gestiona esos pagos.
A ver a ellos le han votado un millón de personas para que trabajen, están trabajando buscando fallos en los servicios.
#9 Si, claro, claro, es eso.
#10 Y te digo más no han preguntado datos de un hospital público porque se sabe que han tenido que pasar una oposición y si no fuesen profesionales no estarían ahí.
Piden datos de asociaciones o empresas publicas que son las que mas enchufados y en las que se defrauda mas dinero.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/10/587408ae22601d414b8b461b.html
Y con el tema de violencia de género ha pasado eso, se hacen las cosas mal y si no que se lo digan a los profesionales que asesoraron a Juana Rivas
#14 y por que no empiezan pidiendo info de la gestion de ayudas de la PAC, que se lleva miles de millones y tiene mas impacto?? ?tal vez porque los destinatarios son los terratenientes? casa de alba, etc etc???
#32 Te lo he explicado en otra respuesta que cada partido busca algo que le favorezca, yo no vi a Camps pidiéndole que le fiscalizasen la formula 1.
A ver lo que sabes que te perjudica lo guardas, pero el PSOE que tiene parlamentarios o incluso podemos puede pedirlo, y mirar que todas las subvenciones cumplan los requisitos.
Eso si te van a dar los papeles y después a ti te va a tocar investigarlos.
#32 ¿Y por qué no lo pide usted?
Hay que recordar que el papelito que sacó Pedro Sánchez en el segundo debate era precisamente eso, una solicitud por parte de un particular sobre el mismo tema de esta noticia. El papel que sacó Sánchez era una carta a un profesional pidiendo la oposición o el permiso a incluir datos personales en la respuesta a la petición. Cartas que se enviaron a muchos otros en cumplimiento de las leyes. Por un lado por la obligación de proporcionar la información en poder de la administración y por otro en cumplimiento de la ley sobre protección de los datos personales.
#16 Goto #49
#51 El problema es la cesion de esos datos... Preguntaron si querían cederlos a otra entidad? Entidad, por cierto, con problemas éticos sobre el maltrato.
#56 No le entidendo.
Lo que preguntaban era si daban su consentimiento para que sus datos personales fueran incluidos en la contestación a la petición hecha por el particular. Si la persona afectada no da su consentimiento, la administración puede eliminar los datos personales de la respuesta sin incumplir la ley de acceso a la información pública.
#59 Particular se referia explícitamente a VOX?
#60 No lo decía la noticia, aunque comentaba que podría ser.
#14 Claro, pero resulta que para Vox la violencia de género no existe, y esa es la verdadera razón de por la que están en este asunto: Según su parecer cualquier euro gastado en esto es dinero "malversado".
#85 Si estoy de acuerdo contigo que vox lo único que quiere es suprimir la ley de violencia de genero, pero si se hacen bien las cosas se puede rebatir que la ley funciona.
Si en cambio vemos que no esta todo claro y que no todos los fondos llegan a las mujeres maltratadas y esos fondos van a parar a los amigos todo falla.
#91 Bastante les importan a estos tanto los fondos como las mujeres maltratadas.
#92 A ellos les importa dejar mal a los demás y si encima ponen a la gente en contra de la violencia de genero mejor.
#9 Ya. Pero es curioso que solo incidan en los gastos de ciertas partidas de gasto.
Ya te digo yo que de subvenciones a empresarios taurinos no van a investigar.
Los de VOX están financiados por Hazteoir. Ya sabemos cuáles son sus prioridades.
#15 Claro esto es política , sus chanchullos que lo saquen otros y si podemos llamar al juez para que lo pare mejor. Pero es bueno que se investigue nos guste o no.
De todas formas desde que no esta el bipartidismo vamos a encontrar noticias de esta de un lado y otro.
Antes cuando se cambiaba el gobierno el PP no miraba lo del PSOE y el PSOE no miraba del PP y ellos a colocar a los suyos y forrarse en esa legislatura.
#5 De momento ya han detectado que casi el 50% no están colegiados, que es un requisito indispensable para trabajar en la administración pública.
Apuesto a que su facilitan los nombres la mayor parte de ese 50% comparten apellido con los que asignan las plazas.
No sé porque te molesta que las cosas se vigilen y se eviten fraudes.
#19 "que es un requisito indispensable para trabajar en la administración pública"
Bien, si ese era efectivamente un requisito, habrá que anular miles de casos en los que intervinieron, ya lo iremos viendo.
A mi no me molesta que las cosas se vigilen, pero imagino que no piensas que estos de Vox están en este asunto para velar por la limpieza en la administración publica ¿O si te crees eso?
#84 Pues por tu actitud si que parece que te moleste que se investigue. Incluso ha habido casos mediáticos en los que han intervenido de una manera nada profesional afectando muy negativamente a los intereses de sus representadas. ¿Te suena la asesora jurídica de Juana Rivas?
#2 Lo explicaremos con un ejemplo claro y diáfano para que todo el mundo lo entienda:
Vox es un partido fascista, de ultraderecha, que tiene fijación asesina contra los que considera "sus enemigos". Han pedido explícitamente los datos personales de funcionarios contra los que tienen una especial inquina y ojeriza y contra los que han cargado en su campaña electoral, con gran apoyo de sus votantes. Ortega Smith (& Wesson) ya hablaba de "los enemigos de la nación" en su discurso tras conocerse los resultados, diciendo que "los vamos a señalar con el dedo", etcétera etcétera.
Ahora que ya estamos en contexto, imagínate que Herri Batasuna en 1985 pidiera los datos "de todos los guardiaciviles y policías destinados en Euskadi", porque claro hay que ver si ese gasto se corresponde con las necesidades de la comunidad, hay que ver si esos agentes de la ley y el orden tienen estudios o no los tienen y hay que controlar el gasto y los funcionarios públicos porque para eso los pagamos entre todos. Grandes argumentos todos ellos, ¿verdad que sí?
Seguro que ya has pillado el concepto de lo que te quiero decir.
Pos eso. 👉 😧 🔫
#43 Primero vox no ha asesinado a nadie (por el momento), es legal pedir cuentas y ver si se puede despedir a unos que "no te caen bien".
Mientras sea legal tenemos que tragar, y si los despiden es porque no se han hecho las cosas bien.
Lo único que tengo claro por ahora es que los trabajadores de violencia de genero de la junta de Andalucía no tienen que temer por su vida.
Y otra cosa más los policias si que están identificados por un numero, y mil veces hemos pedido los demás que ese numero aparezca en las cargas de las manifestaciones, porque si la policia no hace bien su trabajo hay que tomar medidas.
#43 pero bueno, “fijación asesina”, comparar con Herri Batasuna, que es parte de una organización terrorista con casi mil muertos y por cierto, torturadores y secuestradores del dirigente de Vox Ortega Lara, que clase de imbecil puede escribir semejante aberración?
Te crees lo que escribes? O simplemente va dirigido a los idiotas qye se creen todo lo que concuerda con su objetivo político?
No digo “pensamiento” porque nadie piensa algo así como lógico.
El que no tiene nada que esconder no se debe de preocupar.
#2 Amenazar y controlar es de 1º de Nancys...
Me parece muy bien, el dinero público debe administrarse con sensatez. Que se cierren chiringuitos y se controle hasta el último céntimo. Y no, controlar el dinero público y que los entes que reciben este dinero lo hagan cumpliendo con la ley y con eficiencia no es ser un nazi, menos dramatismo y victimismo.
#17 Que no es por eso lo demuestra el hecho de que no hagan lo mismo con los chiringuitos antidrogas, que afectan a muchísima más peña colocada y suponen un montante económico muy superior desde hace mucho más tiempo.
#23 Violencia de género mueve (y en pagar esos sueldos va una parte muy importante) unos 30.000 Millones de € al año en España.
No es un error en la cifra, treinta mil millones de euros al año en España.
#54 No sé que metodología contable hay detrás de esas cifras, pero me juego una cerilla a que si la aplicas a lo que se mueve en la 'guerra contra las drogas" esos 30 mil te parecerán calderilla.
#61 Del dinero dedicado a la lucha contra la drogadicción no tengo datos. No le puedo decir ni que sí ni que no.
Relacionada: Vox confirma que el 50% de los trabajadores de violencia de género de la Junta no están colegiados
La noticia que apunta #3 tiene que ver quizas, pero como ha sido hundida a negativos pues la gente seguirá diciendo gilipolleces.
Es decir al pedir esos datos a comprobado que lo que sospechaba era cierto, ahora quiere seguir tirando del hilo, pero sacar a relucir las mamandurrias de los socialistas es cosa de fascistas...
#6 No. No es cierto lo que se sospechaba
Todos tienen la titulación requerida, aunque hace años no se les exigía estar colegiados.
Después hubo una sentencia en que se les pedía colegiarse y no se hizo cumplir.
Ahora que ha salido la polémica han dicho que se van a colegiar, pero deducir de ahí que son cargos elegidos a dedo es mucho deducir.
Los nuevos responsables del gobierno de Andalucía ya han dicho que las titulaciones están en regla.
#13 VOX dudaba de su preparación, no de que estuvieran colegiados o no (porque son cosas diferentes, aunque para muchos votantes -y no votantes- se puedan confundir).
Ahora VOX ya tiene los datos de esas personas....
#16 Claro, como si en todos los pueblos no se supiera perfectamente a quien vota cada uno de las familias que llevan viviendo 50 años en tu misma calle. Estoy ya harto de que todos los putos medios nos tomen por gilipollas. A ver quien lanza el primer cocktel molotov.
#22 Quizá, y solo quizá, haya que buscar en quien puso en la diana a estos trabajadores y ahora posee sus datos. Viendo el historial de algunos miembros, asusta.
#30 A los medios, los cockteles a los medios! No la lies gilipollas!!
#16 Si fueron los medios los que fueron buscando votantes de vox por los pueblos, preguntando puerta a puerta , ¿quien es más nazi?
#48 El que puede dar datos privados a personas peligrosas, digo yo..
#50 Claro claro, personas peligrosas, claro. Y que un periodista te saque en television a nivel nacional preguntandote a cara descubierta porqué has votado a quien has votado en un pueblo pequeño, nada de nada, es como hacer amigos y echar unas birras. Son cordones sanitarios sanos de esos.
#55 No decías que en un pueblo pequeño todo se sabe?....
No defiendo el rapacismo de los medios, obviamente. Y si, es peligroso, dada la opinión de VOX sobre el maltrato.
#58 Claro, claro, la opinion de vox sobre el maltrato es peligrosa, porque quieren incluir como victimas a los hombres y no solo a las mujeres. Cuán peligrosa opinión, da miedo. Para echarse a temblar, como lo consigan algún día, se termina con el estado de derecho, la igualdad ante la ley, la democracía, el derecho constitucional y hasta la vida inteligente en toda la galaxia.
#62 No solo su opinión, sino también sus actuaciones.
#13 las titulaciones estan en regla ahora. Pero cuando entraron en el chiringuito tenian la titulacion? cuantos han trabajado sin titulacion hasta que se la sacaron? Lo de enchufados supongo que sera por ser su primer trabajo y no tener experiencia alguna.
#66 A día de hoy nadie dice que no hayan trabajado sin titulación.
Si tienes otra información, la das.
#73 correcto "al día de hoy" , hay que investigarlo
#82 Pero ésto es una investigación prospectiva e ideológica.
A día de hoy no tengo información de que tú no seas un corrupto, luego tengo que investigarte.
Por qué a tí? Porque me caes mal.
Como ves, es muy peligroso empezar investigaciones sin tener indicios previos, porque eso son las bases de las persecuciones ideológicas y es el motivo por el que la policía tiene prohibido hacer ese tipo de investigaciones.
Me caen mal los gitanos, pues voy a investigar a gitanos por el mero hecho de serlo, o a judíos o a masones o a los trabajadores de atención a mujeres maltratadas.
Así es como empiezan los fascismos. Investigando solo a los grupos que odiamos. A ver si con un poco de suerte encontramos algo que nos de la razón. Aunque sea lo que no estábamos buscando.
#86 no es ni prospectiva ni contra la ideologia de genero solo que como no estaban colegiados, que es lo que marca la ley, es conocer si era un " error administrativo" o hay algo detras.
#96 La denuncia de VOX, que abre está investigación era que había enchifismo y que los trabajadores no estaban cualificados. Eso se ha demostrado falso.
Por otra parte, lo que están pidiendo es nombres y apellidos. Es prospectiva. Claramente.
#38 Pues no, no basta.
Porque si la ley, esa que es sacrosanta si se trata de la LIVG, no puede ser accesoria cuando interesa.
La realidad es que un 44% del personal que debía estar colegiado, no lo estaba. Ni entro ni salgo en la necesidad de colegiación, pero o cumplimos la ley o no la cumplimos. Lo que no puede ser es cumplirla según digan unos o unas.
Como se puede intuir, un colegio profesional no colegia a quien no tenga la titulación, por lo que es una medida más para comprobar si alguien tiene la formación teórica necesaria para desempeñar una materia.
Por otra parte, es muy saludable que todo el personal encargado de estos temas esté correctamente situado en cuanto a los formalismos para estar en esos puestos de trabajo (excepciones que confirmen la regla, caso Juana Rivas aparte) aunque solo sea para que puedan desempeñar su función con profesionalidad y sin que haya aspectos que puedan en algún momento servir de elemento de presión por parte de quienes son superiores jerárquicos. No olvidemos que la probabilidad de que estas personas al cargo de dichos servicios tengan una cierta predisposición ideológica. Sí, esa que dice que si se convierte un problema gravísimo en el mayor de los problemas gravísimos, la mamandurria está asegurada.
Nazis haciendo cosas de nazis
#1 Por lo de ahora están demostrando que una gran cantidad de los que se dedican a esto no cumplían con todos los requisitos. No dos o tres, una gran parte de ellos.
Para mí que esto es la punta del iceberg.
#11 ¿Qué requisitos?
#27 Los que tiene ahí colgados.
Es un menda cagándose en los trabajadores sociales que atienden casos de maltrato. Eso en Menéame (en el internet en general, en realidad) da puntos.
#11 eso es directamente una mentira sacada de medias verdades interesadas y tergiversadas..pero bueno, ya tienes montado el cuento en la cabeza, solo buscas algo que apruebe lo que ya has decidido
#31 Uys, recuérdame que te cobre el alquiler a fin de mes, pues según dices estás viviendo en mi cabeza.
#11 Les faltaba un trámite administrativo que no era requerido cuando entraron.
El mismo consejero ha dicho que tienen todos su titulación en orden y que los que no están colegiados se van a colegiar.
Las acusaciones, no probadas, eran que no tenían titulación y que estaban puestos a dedo. Nada de eso está demostrado. Lo de la titulación incluso desmentido por el consejero actual.
#34 Yo he hablado de lo de ahora y de los requisitos. Si para estar en el puesto es necesario, sea de entrada, sea después, lo necesitan y punto. Yo no he hablado de su capacidad ni idoneidad ni nada de eso.
Si es que algunos queréis defender lo indefendible.
#11 Repites mil veces la misma mentira de la propaganda de COX. Este tema cuando salto fue suficientemente estudiado. Los trabajados si están suficientemente preparados en sus áreas...nadie (salvo esta banda de mariachis machistas) pone en duda ese asunto y solo tiran por su colegiación (lo están el 60%) que en si es un dato irrelevante porque muchos profesionales de muchos sectores no tienen porque colegiarse ni influye en la profesionalidad de sus labores.
El Twitt de ayer de COX (que borro a los 5 minutos) hablando de comisarios políticos rojos feministas deja bien claro de que van estos mariluchos franquistas.
Lo dicho; seguid hablando de oídas como cotorras y te digo una cosa clara: se puede estar en contra de algunos aspectos del feminismo y la lucha contra el machismo pero cuando se esta en contra de de todo de una forma sistemática denota algo mas...un machismo mal disimulado o quizás algo peor.
BASTA YA DE MENTIR....y si alguno habla por experiencia propias (un mal divorcio) tratad de no generalizar que no hace norma.
#38 ¿Mentir? En absoluto, mientes tú si eso. Ser colegiado no te va a preparar más para el puesto, en eso estaremos de acuerdo.
PERO si tienen que estarlo y no lo están entonces no cumplen un requisito y punto. No lo cumplen.
Yo no he dicho NADA acerca de su preparación, he dicho que no cumplen las condiciones, y eso, por lo que se sabe, va a misa.
#11 Negativo por manipulador y mentiroso.
#71 te lo devuelvo por auténticamente mentirosa. He dicho que han sacado a la luz el que un gran porcentaje no cumplían todos los requisitos y es cierto. ¿Tenían que estar colegiados? Sí ¿Lo estaban? No. Eso es un hecho, te guste o no. Y yo no soy de Vox.
Lo de que me parece que esto es la punta del iceberg ya he dicho eso, que es impresión mía. Si ya a las primeras de cambio sale eso, que no son dos o tres, son alrededor de la mitad ¿Qué no saldrá después?
Y por cierto ¿Cuántos millones destinados a este tema se dejaron de gastar en él? Creo recordar que se había gastado una muy pequeña parte.
Pero oye tú sigue "jartá de tó".
#11 la punta del iceberg es lo que sabemos de VOX financiacion de terroristas iranies, nazis, franquistas y fascistas dentro y mucho odio por vomitar.
#1 no serás tú uno de los que se llena el bolsillo con las subvenciones de forma ilegal?
#74 si, tantas que podria meterte una polla de oro por el culo y te saliera por la boca
#76 eres muy gallo tras un teclado.
#81 tu que eres segurata de esos que besan las esvasticas en grupo? O un jubilado que echa de menos la dictadura por que “se vivia mejor”
. Viendo tu historial veo que eres otro troll de estos pedorros
Lo que hace el complejo de micro gonadas en algunos
#83 poner caras de idiota no te hace más listo. No me hace falta ver ningún “historial” para saber que eres. Debe ser que has visto muchas películas de nazis y cine español y además tienes una visión muy distorsionada de la realidad. Como el lider de Podemos que su relación con la cultura es Juego de Tronos.
Tienes algo contra los empleados de seguridad para emplear un término peyorativo?
#90 he visto muchas peliculas, la pelicula de nazis que mas me gusta es en esa que se follan a un nazi rompe craneos de afros, basicamente es lo que mas le gusta hacer en la sombra. Dar por el culo.
Aprende a interpretar emoticonos troll, ¿no te da la neurona para eso?
No se donde esta la ofensa en pedir las titulaciones de la gente que se esta dedicando a algo tan serio como la violencia de genero.
Me parece escandaloso que para cualquier puesto en la administración tengas que presentar titulaciones, méritos y superar una oposición, y luego para algo tan serio como atender a victimas de la violencia de genero, lo pueda hacer cualquiera.
#26 Es que los que atienden a las víctimas de violencia de género son "compañeros, coño!!" y hay que hacer la vista gorda.
#26 ¿Estás diciendo que Vox hace esto para "algo tan serio como atender a las víctimas de violencia de género"?
¡Si esos dicen que no existen! Creo que lo hacen por alguna otra razón.
#26 Es que cuando podemos pide que se saquen los bienes de los diputados esta bien, y ahora se pide la capacitación de empleados públicos esta mal.
La transparencia debería ser algo bien recibido en todos los aspectos.
Lamentable la posición de algunos sólo porque es algo que investiga un partido que no les gusta.
Llegamos al tontismo máximo.
A caso todos los funcionarios arquitectos, licenciados en derecho o ingenieros están colegiados?
Aquí están hablando de despilfarro de dinero y obligan a esos trabajadores a colegiarse. Quien lo pagará?
En realidad, la colegiación no tienen nada que ver con el conocido como PIR que te capacita como psicólogo clínico para hacer diagnóstico clínico y tratamiento psicológico, se hace en hospitales y te habilita para ejercer en la sanidad pública. Pero no es necesario dicho PIR para realizar las evaluaciones objeto de todas estas peticiones. De hecho, con la ley en la mano sólo se exige el grado o licenciatura en psicología, mientras que el MIR es obligatorio, como así confirman fuentes profesionales consultadas.
#36 Me imgaino, porque no sé cómo va el tema, que la inmensa mayoría de personas que se dedican a estos temas en las oficinas municipales de igualdad o violencia de género, son contratadas laborales y no han tenido que hacer una oposición y presentar la titulación correspondiente.
Viéndolo de esta manera todo parece cobrar mucho más sentido.
#57 Una cosa es que no hayan hecho oposiciones y otra es que no tengan titulación.
En la pública y en muchas empresas privadas exigen el título para contratar en según que puestos. Ya le digo que en la pública exigen un título para cualquier sitio que no sea conserge, tampoco hace falta ningún título para puestos designados a dedo como director general, secretario general o ministro.
Y la duda que tiene VOX en este caso, es extensible a cualquier trabajador laboral devla administración, que hay cientos de miles en España.
#64 Todos sabemos de lo que estamos hablando de fondo, y es que si nos fijamos (da igual el color político), según se les ha ido pillando los chiringuitos, han ido montando otros (saltan de los pisos a hacer autopistas, luego a los aeropuertos, de los consejeros a las empresas publicas... y vamos a ver en unos años que es lo que están montando ahora).
Si las cosas están bien y legalmente, no se donde radica el problema de darles en toda la boca con la documentación.
#67 El problema está en que si llega alguien que no tiene ni puñetera idea a un parlamento o a un ayuntamiento, tiene que demostrar que hace algo, sobretodo cuando sus campañas se basan en la crispación.
Y lo peor es que nos encontramos con titulares sobre la colegiación, cuando es innecesaria, aunque lo aclaren en el texto de la noticia. El titular tendría que se "Vox hace el primo pidiendo cosas que no vienen a cuento" y después se explica porqué.
Alguien que ha sido votado no puede comportarse como un cuñado.
Y eso también vale para los periodistas que escriben sobre temas que desconocen.
Ojo, yo no digo que no hayan enchufados.
#68 Por eso digo que el tema de fondo no son las titulaciones, el tema es pillar el chiringuito. Y me imagino que si van tan directos es que algo se sabe, vamos que estas cosas las hemos vivido todos alguna vez.
#69 Ir directo, es pedir las cualificaciones de las personas que han tratado y/o hecho diagnósticos a personas que han dicho ser víctimas de género.
Lo que han hecho es dar palos de ciego o sea, niputaideísmo.
#_43 Vox no ha recibido los datos personales de nadie.
Lo pone en la puñetera noticia, si es que sois mentirosos compulsivos
Me parece muy bien, el dinero público debe administrarse con sensatez. Que se cierren chiringuitos y se controle hasta el último céntimo.
No los defiendo ni mucho menos,pero que el cuñado de turno o la cuñada de turno pueda hacer informes con relevancia judicial no lo veo muy lógico.
#4 Sin consejeros y tienen cargo publico, son asesores y claro que tienen que tener los datos de los empleados públicos para contrastar su trabajo.
#25 que votante y que ideología? Están controlando el gasto
#_30 no tienen sus datos, solamente su titulación.
A el resto de los grupos les mandaran un informe sobre los informes de explotación ilegal de acuíferos,los cobros fraudulentos del PER y las denuncias por maltrato animal en las cacerías.
#8 Pues es lo que tienen que hacer , yo en la comunidad Valenciana he visto como Oltra a sacado 400 chanchullos, han trabajado más y conseguido que se vean mas los problemas estando en la oposición que gobernando.
Cómo trabajen con el mismo empeño en otras partidas, les va a votar media España
#21 A ver este es el trabajo del los consejeros y partidos. Si un partido tiene ganas de trabajar me parece perfecto.
Además que a ninguna persona que tenga los estudios y requisitos y haya entrado en los chiringuitos de forma procedente le van a despedir.
En breve piden datos de votantes rojos. En el caso de que no lo hayan solicitado ya.
#7 claro, porque es lo mismo solicitar información de empleados públicos para ver qué hacen , que gastan y en qué.
#20 Así tambien controlan la ideologia del votante. Pasarse la LOPD por el forro de los cojones de paso... Son sus costumbres.
#7 ¿Cómo cuando LaSexta fue a la caza de los 44 votantes de Vox en Marinaleda?
#7 El votos es secreto, los sueldos de los funcionarios y la capacitación no.