Hace 9 años | Por nitsuga.blisset a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por nitsuga.blisset a 20minutos.es

La mujer de Antonio Ledezma denunció que hubo violencia durante el arresto. En el vídeo se ve cómo conversa con policías y sale de la sede de su partido mientras hace el signo de la victoria con ambas manos.

Comentarios

MLeon

#12 Que rápido das por hecho que todos los que aquí opinan son españoles.

organix4ever

La noticia de la detención no llegó a portada. No hace falta decir más.

Yiteshi

#11 Las "pruebas" son un manifiesto público firmado por él y otros opositores, en el que piden la renuncia de Maduro. Eso es todo.

El problema de los españoles opinando sobre Venezuela, es que creen que allí es como Europa donde los poderes mantienen cierta independencia. En Venezuela el poder judicial y el ejecutivo están totalmente fusionados. Maduro es la ley.

D

Que un ejército de hombres armados con fusiles de asalto entre en tromba en las oficinas de un hombre desarmado de 60 años yo sí lo llamaría violencia.

Pero puede que el raro sea yo.

T

Cómo siempre pasa en con el tema de Venezuela, para el 99% es o blanco o negro. Parece que o son unos represores fascistas y asesinos o son maravillosos abanderados de la libertad. Ya la escala de grises si eso otro dia

duend

La situación en Venezuela, con tantos golpes de estado, no me parece tan clara. Por mucho que los medios aquí nos lo quieran hacer ver así. No estoy a favor de que detengan al opositor sin pruebas contundentes, pero tampoco diría que son simples detenciones de la oposición sin más, tal y como aquí lo cuentan. Detrás hay mucho más.

kheldar

#38 Vamos, lo que en un deshaucio en España, incluyendo varias lecheras y policías encapuchados. Lo nunca visto.

Meneador_Compulsivo

Menéame donde llega antes a portada la versión del represor que la de la víctima (y pensar que algunos osan a compararla con reddit) lol lol

D

Me quedo mucho más tranquilo. Encarcerlan opositores pero sin paliza de por medio, al menos cuándo los detienen.

Por cierto, ¿llegó a portada el encarcelamiento de este y otros opositores o eso no interesaba?

Rompe-y-RaSGAE

Qué oposición más exagerada, los encierran educadamente y aún se quejan y exageran histéricos. Menos mal que 20minutos y la tele bolivariana los pone en su sitio.

h

¿Qué detención? No he visto nada en portada.

halcoul

¿Pero habéis visto el vídeo? ¡15 policías armados hasta arriba entrando en plan Swat a arrestar a un alcalde!

Y llega esta basura a portada y la detención no. Y luego se os llena la boca sobre la manipulación de los medios.

D

#12 Independencia? en españa lol lol

Por otra parte, y como bien te dicen, el problema es que si pretendes hacer ver que el gobierno miente, y tu también mientes, te pones a su nivel y la gente no sabe a quien creer, por lo que acaba creyendo al gobierno elegido.
Es igual qeu con las mentiras sobre las manifestaciones en españa. Si mientes, y se acaba sabiendo, la gente no creerá nada de lo que digas después, por eso no se debe exagerar la actuación policial, porque entonces cuando de verdad la policía se exceda, creerán su versión y no la del que lelva los mamporrazos, simplemente porque la vez anterior habló de Brutalidad, cuando era cordialidad.

D

#46 Dejalos hombre, es mejor así, que la fanboyada podesil-bolivariana que ha tomado al asalto Meneáme enseñe la patita antes de que sea demasiado tarde.

El vídeo demuestra que la oposición venezolana ha mentido nuevamente sobre lo que ocurre en Venezuela.

D

pues veamos el video http://www.20minutos.es/noticia/2382706/0/venezuela-detencion/alcalde-caracas/servicio-inteligencia/

como 15 policias totalmente armados y con el alcalde en medio. No, no es violencia... es sobreactuación

D

#19 la verdad es que no es nada normal.

Lo normal es que la policía no pueda demostrar su inocencia con un vídeo.
Lo normal es que los vídeos oficiales desaparezcan misteriosamente y muchos vídeos grabados por la gente sean borrados bajo amenaza.
Aún así lo normal es que las acusaciones de violencia vayan acompañadas de varios vídeos grabados con teléfonos móviles por gente anónima.

Al menos eso es lo normal en España.


Tu argumento de que no está el metraje completo es muy peligroso,
¿Qué vas a decir si lo publican entero?

D

#26 yo también lo llamaría violencia, pero como ocurre en Venezuela y estamos en meneame hay que llamarlo justicia antimperialista para el amor del pueblo...

m

Yo desde luego que no apruebo las formas del gobierno, pero la oposición me gusta aún menos.

Meneador_Compulsivo

Un video editado por la tv del régimen que empieza con los polis ya dentro del despacho y después le meten tijera varias veces, no vemos lo que pasa por ejemplo dentro del ascensor, en el traslado, pero nada todo muy normal para los camaradas de mnm lol lol

rojo_separatista

#48, yo encuentro inquietantes similitudes entre la bruja averia, y la bruja Maria Corina Machado:

¡Viva el mal, viva el capital! ->



¡Viva el capitalismo, popular! ->

kheldar

#62 Lo acabamos de ver, hombre. Salió sin esposar y sin daños físicos, hay acusación formal y la oficina no fue destrozada. ¿Por qué mentir y exagerar? Ya es una medida polémica y de dudosa legalidad, no entiendo la necesidad de pringar la crónica con exageraciones y patrañas. Lo único que se consigue así es perder credibilidad.

D

#76 Salio sin exposar, por una veintena de policias armados con ametralladoras y escudos. Y la oficina no fue destrozada, los cristales roto del suelo son elementos decorativos en las oficinas de opositores.

Es ironia u os gusta que se tomen a chiste vuestros argumentos?

D

#26 Puedes llamarlo violencia sin necesidad de decir que iban encapuchados y que sin decirle motivo se lo llevaron esposado a hostia limpia.

Esta noticia no dice que sea una detención justa, ni que sea una detención modélica, sino que la versión de la oposición es mentira.

Torosentado

Ea detenido pero por lo menos no le han pegado

D

#3 La intención de la noticia no es mostrar la verdad, es mostrar la verdad del régimen venezolano. Y le estáis haciendo el juego por querer consideraros más de izquierdas que el Che.

Yiteshi

#17 Bueno, mayoritariamente.

scarecrow

Francamente, yo de Venezuela no me creo ni a unos ni a otros. Es un nido de víboras corruptas.

Curiosamente me pasa lo mismo con España.

D

#1 No te enteras, en Venezuela desconocen el sentido de la palabra "violencia", allí todo el mundo es feliz y gracias a sus amados líderes ya no existe la violencia en el país. Y si la hay, entonces es culpa de la oposición o de EEUU, porque obligan al pobre a robar a punta de pistola para desestabilizar el país.

Mordisquitos

#23 Hace unos días negabas que fuese una detención política y afirmabas que le detenían por firmar el manifiesto que menciona #12 ( http://www.voluntadpopular.com/index.php/ver-noticia/8-noticias/2330-llamado-a-los-venezolanos-a-un-acuerdo-nacional-para-la-transicion ) en el que supuestamente pedía un golpe de estado, pero me quedé con las ganas de que me concretases los puntos concretos del manifiesto que merecerían su detención.

Por curiosidad, ¿sigues opinando que ese manifiesto es motivo suficiente para mandarle "al trullo", o has tenido acceso a otras justificaciones más razonables de su detención?

D

#78 Que se lo digan a Antonio Ledezma , que de eso algo sabe.

D

Por lo visto antes de Chavez tenian al 70% de la población en la miseria, pero como eran pobres y trabajadores daba igual.

D

#65 Por lo visto un criminal, lo dice hasta la Wikimierda que son poco sospechosos de ser rojos.

D

Estamos siendo engañados, Venezuela es el país más democrático del mundo y allí todo el mundo es feliz, no existe la violencia en las calles y todo gracias a su amado líder.

Os pasáis de frenada, por no poneros del lado de los opositores, os ponéis del lado de los subnormales.

e

#57 Leopoldo Sánchez o Antonio Ledezma son golpistas.

El uno diseñó y ejecutó la conocida, llamada así por ellos mismos, como operación “La Salida” http://www.contrainjerencia.com/?p=84252, que pretendía sacar al gobierno de Maduro por la fuerza del golpe partiendo desde el uso de la violencia descontrolada y sistemática en las calles

.

Aquella operación, como el propio Leopoldo Sánchez dijera en pleno estallido de la violencia, con las calles ardiendo por las “guarimbas”, solo acabaría cuando “el gobierno caiga”
.

Ledezma, además de ser parte importante, como también el propio Leopoldo López -que incluso se mostraría “orgulloso” de ello un par de años después-,
del intento de golpe de estado derrocado por el pueblo en abril de 2002, se encontraba ahora entre los organizadores del último plan golpista diseñado contra el gobierno legítimo y constitucional de Maduro, que incluía, entre otras cosas, asesinar al Presidente y bombardear diversos edificios públicos vinculados a las instituciones de la República bolivariana. Ledezma era uno de los impulsores de un documento, conocido y hecho público desde páginas de la propia oposición golpista, que definía un plan de “transición” para Venezuela,

http://prodavinci.com/2015/02/11/actualidad/lea-el-comunicado-de-antonio-ledezma-leopoldo-lopez-y-maria-corina-machado-monitorprodavinci/

y que debía empezar a ser ejecutado después de que las operaciones militares hicieran su trabajo y dejaran al país en el caos político e institucional. No hablamos de votar, sino de matar. No hablamos de elecciones, sino de violencia. No, estos señores no son demócratas, son golpistas

P

#12 Hombre, si bien es cierto que Maduro (como su antecesor) usan lo del "golpe/magnicidio del mes" para perseguir la oposición y encerrarla arbitrariamente, la oposición no es que sea una mansa paloma ni el documento era tan inofensivo. Es un claro llamamiento a derrocar el gobierno y la oposición ya tiene su historial en el asunto de armar golpes y complots.

Si hubiera sucedido en la Colombia de Uribe también los habrían perseguido y encerrado y, aunque por fortuna en tu país hay más separación de poderes (todos corruptos eso sí), quizás habrían terminado muertos o desterrados, como muchos otros opositores.

Un consejo sin acritud: no deberíamos entrar en el juego de la polarización, que ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos. Con tu actitud rabiosa (junto con la de los otros como tú que no cobran ni un duro por ello), lo único que haces es favorecer a gente tan detestable, autoritaria y corrupta como Maduro. Sólo recuerda quienes gobernaban a Venezuela antes de Chávez, no eran mejores que éste, ni siquiera que Maduro. A ellos estás defendiendo y apoyando con los dientes.

ewok

#47 Eso no viene a cuento. Maduro también es de origen judío y es totalmente irrelevante para ser o no buen gobernante.

s

#64 Por eso me hace gracia cuando aqui la gente dice que "Grecia no tienen nada que perder"... en la vida es mas facil ir a peor que a mejor y es mas facil destruir que construir.

D

#85 Manda cojones que aquí nos cagamos todos excepto los elementos más fachas (que mal que te pese son un reducto) en el GAL y cuando Maduro hace lo mismo se le pone un MONUMENTO.

D

#74 Un Estado es garantista si le pegan tiros en la cabeza a adolescentes.

D

#11 Por acusar, pueden acusarlo de matar a Manolete, en un estado no garantista como Venezuela, pueden inventarse lo que quieran.

D

Ya vereis cuando Estados Unidos imponga un regimen a su gusto que bien van a estar los venezolanos, casi como nosotros o Grecia.

D

Un Estado es garantista si toda la oposición está en la cárcel.

D

#90 Trollaco. lol

Observer

#10 Mucho nivel me parece que les das.

rojo_separatista

Quizás a mucha gente le sorprenda, pero la oposición venezolana vive instalada en la mentira y este es otro caso más, lo único que muy gráfico.

Mienten cuando dicen que el gobierno asesinó entre los 43 muertos durante las protestas del año pasado cuando hay varios policías entre los muertos y más de la mitad son chavistas, mienten cuando dicen que Leopoldo López está en la cárcel por sus ideas, mienten cuando dicen que no hay libertad de expresión... El problema es que en España su versión es la única que consta de altavoces de masas, pero la derecha española, al lado de la venezolana es marxista-leninista.

D

#40 No nos ponemos del lado de los fascistas, de los ladrones que han estado robando al país durante años. ¿Te parece mal eso? Pues ya deja muy clara tu falta de moral.

ailian

#17 Cierto. Algunos no lo somos, como yo, que soy catalán.

Mordisquitos

#112 ¿Dónde concretamente defiende en ese manifiesto un golpe de estado violento?

¿A ti te parecería justificable que el Estado Español detuviese a los firmantes del Manifiesto de las Marchas de la Dignidad del 22M por hacer un llamamiento literal a la rebeldía, declarar ilegítimo el régimen de la Constitución de 1978, y hacer un llamamiento a un proceso constituyente?

http://marchasdeladignidad.org/objetivos/manifiesto/

Si la respuesta es que sí, no estoy de acuerdo contigo pero respeto tu coherencia. Si la respuesta es que no me parece tremendamente cínico e hipócrita por tu parte.

D

Parece ser que el elemento este es un vulgar criminal, y los medios en España defendiendole.

r

AH vale, que buena noticia fue sin violencia pero los cargos de los que se le acusa son muy justificados, a la altura de la gran democracia que intenta vender Maduro.

D

#26 Nada que no se vea en cualquier desahucio en España.

Por no mencionar los cierres de periódicos Egin y Egunkaria en el País Vasco, diarios abertzales que también vieron cómo en las oficinas de hombres desarmados de 50 y 60 años entraban en tromba decenas de Guardiaciviles armados con escopetas de combate y fusiles y se llevaban todos los ordenadores, papeles, etc.

Pos eso, nada especial que no se haya visto en España en decenas de ocasiones.

Hanxxs

#52 No demos lecciones, que aquí tenemos uno que hablaba con una niña imaginaria y le prometía que no le iba a subir el IVA de "los chuches".

bensidhe

#32 ese manifiesto no es "político" sin más, es la preparación de un golpe de estado violento, que quiere involucrar a parte de las Fuerzas Armadas en ello. Es un acto violento e ilegal, que merece como mínimo ser juzgado. Obviamente, la trayectoria del personaje también le precede, no es la primera vez que instiga actos de golpismo.

bensidhe

#125 las Marchas de la Dignidad no hacen un llamamiento a las Fuerzas Armadas a alzarse contra el gobierno elegido en las urnas, qué quieres que te diga, ni dicen que su papel es garantizar que se hagan unas elecciones paralelas al Estado, lo cual sería inevitablemente violento. Es decir, las Marchas de la Dignidad no invitan a un GOLPE DE ESTADO.

bensidhe

#140 o eres demasiado ingenuo o no te entiendo. La figura del referéndum revocatorio fue una conquista del gobierno bolivariano. El mismo Chávez se enfrentó a un referéndum de ese tipo, convocado por la oposición, y lo perdieron. Fue algo que el Estado organizó y garantizó, porque la Ley está para cumplirse. Otro referéndum igual podría convocarse hoy, y el Estado lo garantizaría otra vez.

Lo que Ledezma planteaba era otra cosa. ¿A cuenta de qué viene convocar a las Fuerzas Armadas si eso es competencia del Estado? ¿Crees que cualquier persona por mucho que sea alcalde de un área de Caracas puede convocar a las Fuerzas Armadas? ¿No ves ahí una clara suplantación de funciones que corresponderían en cualquier caso a la Asamblea Nacional? Y claro que lo disfrazan de "paz", igual que Franco disfrazaba su genocidio como una España "libre". Pero esta no es la única evidencia que hay de la preparación de un golpe de estado, pero sí es un documento político que evidencia la implicación de este señor en esa trama de suplantación del orden constitucional y de organización de un golpe de estado antidemocrático.

Organizar unas elecciones libres (como si las que hay no fueran libres), hacerlo apoyándose en algún sector golpista de las Fuerzas Armadas, no es un acto revolucionario o ciudadano, es un acto criminal, violento, ilegal, contra el pueblo, y perseguible por la Ley. No seamos ingenuos ni despreciemos la importancia que tiene un hecho tan grave como este, del que se puede derivar una guerra civil, la división del país en armas y una auténtica masacre. Claro que a algunos les valdría perfectamente, porque sólo están pensando en sus intereses empresariales.

rafapalacios

Si recordais, esta detención se produjo pocas semanas después de un desabastecimiento de bienes en los supermercados venezolanos.
En realidad, fue el prolegómeno del golpe de estado liderado por este señor que incluía derribar el avión del presidente cuando volvía de una reunión con Putin.
Más info en red voltaire.
http://www.voltairenet.org/article186818.html

D

#10 PIM PAM retirada de portada Grrr... arf, arf, ¡Guau, guau! A joderse los idolatras del chandal.

kheldar

#52 Es un insulto a la inteligencia, lamentablemente. Ojalá empecemos a ridiculizar y dejar de votar a los dirigentes que van a misa los domingos a pedir perdon por sus pecados a barbudos imaginarios del cielo

D

#92 Si podemos dar lecciones. Aqui la gente no hace cola para comprar productos básicos teniendo el subsuelo lleno de petroleo.

P

#8 "El hecho de haberlo apresado sin ninguna justificación..."

Es que lo que desmiente la noticia es lo que se dice sobre su captura, el que haya sido justa o no es tema de otro hilo.

h

#36 Esa es la opinión generalizada en Menéame, si.

D

#85 Si fuera de derechas le perdonaban eso y mas.

D

#88 Pero sin darle una paliza, al menos a la vista de la prensa, que queda feo.

nitsuga.blisset

#62 Mierda, me has convencido:

¡Free Tejero!

Goldstein

#26 Entonces todos y cada uno de los desalojos por desahucio en ejpaññña son violentos, según su definición.

D

#73 No, un Estado es garantista si toda la oposición esta enterrada en cunetas.

ewok

#63 Estás diciendo que tener ascendencia judía y gobernar o ser opositor en un país de mayoría cristiana te hace sospechoso de mentir sobre tus intenciones.
Además en el caso de la presidenta argentina es falso, su familia paterna es toda gallega, y bautizada católica:
http://www.galiciadigital.com/opinion/opinion.4244.php
Y por parte de madre Wilhelm es de origen alemán, pero salvo Cohen y Levi ningún apellido dice nada sobre la "judeidad". Además el apellido de casada, Kirchner, significa "de la Iglesia" (no "de la sinagoga"), y se llama Cristina. Y aunque se llamase Judith, sería totalmente irrelevante.

v

#102 Lo sé. Pero es que luego veo gente, conocidos, que se quejan de que los antidisturbios actuen como matones en España pero los alaban en Venezuela en situaciones similares, igual que ocurrió con el tema de Ucrania hace un año, que fue de lo más absurdo; la derecha alabando a manifestantes violentos y tratando de terroristas a los manifestantes pacíficos españoles, y algunos de izquierdas defendiendo a la policía que les tiroteaba.
Con esto quiero decir lo que ya he dicho; cansado de que me manipulen por ambos lados (por uno más que por otro,lo tengo claro). Prefiero la coherencia en los discursos y la objetividad en las informaciones.

D

#116 #115 Chavez no tuvo nada que ver con el 27N, ni lo planificó, ni estuvo implicado, de hecho estaba encarcelado y aún le quedaba poco menos de año y medio. ZAS EN TODA LA BOCA
Cuando salió, ganó aplastantemente, consultó la disolución de la constitución, y consultó la creación de una nueva constitución. Ambos casos, con una gran mayoría y consenso de la población, superando el 80% de los votos a favor.
Eso debería de daros una muestra de la democracia que había en aquel entonces y las ganas del pueblo por el cambio. La posición de Ledezma era conservadora, al igual que el PPSOE en España, negándose al cambio que piden los ciudadanos. Y usando a los militares para evitar las revueltas ciudadanas (estado represor), al igual que hace ahora Maduro, cosa que criticáis abiertamente... ufff.. vaya doble rasero no?

Ahora es cuando metéis el rabo entre las piernas y salís corriendo.

D

#117 ¿ahora tenemos el subsuelo lleno de petróleo?
¿eso es una imagen generalizada en España?

Pues eso.

D

#80 Y Maduro tiene un máster en matar niños de tiros en la cabeza en manifestaciones.

D

#107 Claro, y como son los que han detenido al opositor, pasandose la constitución por el forro y sin mostrar prueba alguna, los que dicen que es mentira lo que dicen los testigos (auqnue solo hay que ver el video de la detención, las formas y lo que quedo en la oficina para ver que no es mentira) porque el alcalde fue capaz de levantar un brazo y cruzar unas palabras con la policia ya es que son mentirosos y manipuladores. Y esta noticia tiene que llegar a portada, cuando no llego la otra.

Claaaaaaaaarooooo.... Como ahora en meneame no se puede poner noticias de medios serios y solo se puede poner basura como 20 minutos, ya esta todo conseguido.

D

#128 Maduro entonces no es responsable de las muertes a manos de sus cuerpos policiales, ¿no? Entonces Aznar no es responsable de la Guerra de Irak, Trillo no lo es de lo del Yak 42, González no tiene nada que ver con el Gal y la Guardia Urbana no ha tenido responsabilidad ninguna con lo del 4F.

D

Hasta ahora los guardianes de Menéame han tirado todos los envios sobre este criminal.

Falla el putsch de Obama en Venezuela

Hace 9 años | Por pirriako a voltairenet.org

Horus

#113 Un pequeñito e insignificante detalle: el video que enlazas es del 27 de febrero de 1992 (eso es lo que significa 27N 1.992), el día que el chavismo dio un golpe de estado por segunda vez. Muestra la posición de Ledezma y arengaba a las fuerzas armadas a detener a los golpistas.

Horus

#116 Por las respuestas que nos ha dado, debe ser un crío. Seguro el osito de peluche apesta a orine y todo. No pierdo mi tiempo en contestar a ZAS-ZAS.

Yiteshi

#144 De acuerdo contigo en que la polarización es muy mala. Pero aquí están defendiendo ni más ni menos un regimen que asesina estudiantes y censura medios de comunicación. Por supuesto son libres de defenderlo, lo mismo que yo soy libre de recordarles su asquerosa hipocresía.

D

#12 Es tu opinión, pero dista mucho de ser la realidad.
En cambio en España y en la Unión Europea la ausencia de independencia de los tres poderes sí que es una realidad. Desgraciadamente.

D

#64 ¿Qué antes de Chávez había menos violencia?
lol

No sé cómo son los venezolanos con los que hablas. Pero buena parte de los venezolanos que viven en España son de clase alta y de extrema derecha. A partir de ahí sus opiniones valen lo mismo que las opiniones de Marhuenda.

D

#144 Maduro ni es autoritario ni corrupto. Opinas sin tener mucha idea. No presentes tus opiniones como hechos probados.
Una lástima tu comentario. Deberías informate mcuho mejor antes de comentar.

1 2