Hace 3 años | Por autonomator a lasexta.com
Publicado hace 3 años por autonomator a lasexta.com

El discurso de Victoria Abril no es demente, es simplemente el que puede permitirse una rica, pija, blanca, burguesa y privilegiada que se cree de izquierdas porque tiene amigos gays y trabaja con Pedro Almodovar. Que no os engañe su apariencia de modernidad, sus vestidos de colores y su carrera fraguada en la desinhibición sexual y provocación a la tradición, es una BoBo de manual.La pandemia entiende de clases. Las clases más desfavorecidas tienen entre 1,5 y 3 veces más riesgo de contagiarse y morir por coronavirus.

Comentarios

autonomator

#12 te ha quedado mejor despues de editarla. Ves como el revisionismo es bueno

D

#14 Hombre, el contexto es muy importante cuando este señor criticaban en 2020 a los que usaban mascarillas
Y como este tantos voceros del gobierno, gripecilla, alarmismo, coronavirus oe.
¿Y ahora dan lecciones?

Priorat

que se cree de izquierdas porque tiene amigos gays y trabaja con Pedro Almodovar

Que gran definición. Le va como un anillo al dedo, también, al PSOE.

D

#23 Las autoridades, quieres decir PSOE y Podemos. ¿no?
No hashe falta deshir mas

D

#34 Pero tú crees que los científicos que más saben de infecciones ¿pierden su tiempo haciendo chorraditas en youtube?
Son divulgadores, periodistas, comunicadores, no expertos

Kantinero

Muy cierto Antonio, los franceses la tienen bastante endiosada, sobre todo por ese comportamiento que tan bien describes y por su acento que les encanta.
#1 otro tipo BCBG, bon chic bon genre, estos son más bien los Cayetanos de cuna

autonomator

#8 y respuestas gallegas, lo tienes todo muchacho. ¿no serás político? ¿de UPyD quizás?

D

#1 Aquí en España solemos usar el despectivo "Progre" para referirnos al burgués bohemio y diferenciarlo de la gente de izquierdas de verdad

D

#7 Como ad hominen es el artículo de Maestre.

D

#26 había expertos de verdad y políticos tertulianos que iban de expertos.
Todos los expertos de verdad acertaron, los tertulianos políticos divulgadores no.
De todas maneras, lo de Antonio Maestre en febrero no era una opinión, era agitación y propaganda. Yo puedo decir que dudo de las mascarillas, o que no está demostrado, pero Antonio como otros gañanes escolarstyle directamente pasaron a atacar y denigrar a los que usaban mascarilla.

hasta_los_cojones

#31 Si fuesen los mejores analizarían por qué se equivocaron todos, si tal vez intervino algún sesgo de rebaño ideológico o algo.

L

Negacionistas e irresponbles hay en todo el espectro ideológico y social.

Pero en Meneame que no falte siempre llevar a portada lo que nos interesa. Vi gente quitando hierro a las discotecas de Tetuán y Puente de Vallecas, y criticando a los pijos de teatro barceló, porque sólo los pobres pueden hacerlo mal.

Pues mira, no. Ni la gente humilde es buena por serlo, ni la gente acomodada es mala por haber nacido con dinero.

D

#9 no sabes como echan de menos a los inmigrantes españoles en francia

m

#3 Se lo dijo su padre que era científico.

m

#53 Totalmente de acuerdo y más viniendo de un imbécil como este antoñito.

makinavaja

#4 EL mismo acento que, en otros inmigrantes españoles, les produce una cierta xenofobia...

S

#21 Hazme una previsión de las proximas subidas de acciones, para comprarlas... O dime que numero de loteria va a salir la próxima navidad... Es que te veo muy bueno viendo el futuro.. A parte de tu inteligencia suprema...

StuartMcNight

#25 La OMS.

D

#1 Los pijipis de toda la vida.

D

#20 Fariseos, sepulcros blanqueados.
Ni una lección de esa gente.

D

#25 no no, científicos y divulgadores no veían necesarias las mascarillas. Aki yo un 28 de marzo diciéndole a la La Hiperactina que había que ponerse hasta máscaras NBQ

T

#61 "Nazi/facha/franco/Vox". Y se acaba la discusión. Qué retraso gastáis algunos...

Chimuelo

#27 O cuando mete goles

r

Habló de puta la tacones, el izquierdista pop por excelencia.

D

#58 pero no hemos hablado sólo de los divulgadores de youtube. La no recomendación de las mascarillas era general. En todo caso no es comparable el antimascarillas de hoy con el antimascarillas de hace once meses.

D

#12 brutal

D

Entiendo que escueza a los lamescrotos, porque identifica y describe bastante bien la bazofia individualista pepetarra y bocsetarra pero además las clava bastante bien con los buenistas. Que sea un bocazas, también es digno de meneo por provocar más bilis a los vendepatrias, corruptos y reaccionarios.

StuartMcNight

#21 Venga va. Danos tu nombre de usuario pre-Covid para que todos veamos lo que escribias en febrero de 2020 y no el clon que tuviste que crearte.

Lo que sí sabemos es que TU PARTIDO estaba de fiesta en Vistalegre varias semanas mas tarde de esas declaraciones de Maestre. Debe ser que te da igual votar a gente que no está “minimamente informada”. Y eso que no son precisamente la audiencia de Ferreras y Mila.

autonomator

#12 acabáramos. Eso lo explica todo, soportas un gran peso.

D

No sé qué dijo esta señora (supongo que negaría el covid a lo Bosé) pero me resulta bastante vomitivo cómo los Maestre de turno salen a la caza de quien se sale del discurso oficialista.

Podría empezar por recriminarle a su compañero Iñaki López que en Marzo de 2020 dijera que el COVID mataba menos que la gripe y que había que luchar contra los "coronahistéricos".

Cuando el Gobierno permanecía impasible, incluso con informes sobre la peligrosidad de la enfermedad, tocaba reírse de los de las mascarillas, recomendar abrazar a enfermos de COVID (Risto Mejide) o "desmontar la coronahisteria". Ahora que es al revés toca señalar a quien ose dudar de la versión oficial, acusarlo de negacionista y pedir su pública lapidación.

Vomitivo.

danao

No se si escuchasteis a esta señora, pero decir "entras en internet y es que ves blablabla".

En fin.

Se sea de izquierdas o de derechas, burgues o plebe, rico o pobre, lo que no se puede hacer es soltar discursos sentenciadores siendo una persona inculta y basarse todo en opiniones de internet sin haber hecho una investigación sobre datos científicos.

Es el problema que nos han traido redes como Twitter, todo el mundo opina y nadie sabe de nada.

El_higado_de_Jack

#62 hay algunas cuentas de Twitter que les están haciendo un buen repaso y encima se enfadan, porque no podía saberse. Aunque la OMS ya lo decía.

Pero claro, tocaba callarse, todos sabemos porqué.

avalancha971

#55 Es porque las clases mas desfavorecidas viven en peores condiciones que facilitan la transmision del virus, o porque son mas laxas con las normas?
Sin ninguna duda porque viven en peores condiciones que facilitan la transmision del virus.

El ser laxo con las normas es algo que aquí podemos ver como no entiende de clases.

Y eso de "que se cree de izquierdas" suena mas a "no voy a dejar que esta tia pertenezca a MI club porque me cae mal"
Se cree de izquierdas porque es lo que dice abiertamente. No lo es, porque no actúa cómo tal.

D

#53 Lo de "privilegiada blanca" quizá tenga algún sentido en EEUU, pero en españa es sencillamente ridículo. Calzador talla XXXXXL.
A algunos "de izquierdas" les fascina tanto esa nación que hasta copian sus problemas y estereotipos tal cual.

D

#112 ¿Cuál es el problema de alegrarse de las sentencias que no obligaban a cerrar Madrid?
¿Supone eso negar el covid?
Valencia estaba cerrada y llegó a 1500 de IA.
Buen intento, si eres feliz diciendo que eso es un SOPAPO, pues bien, como digo, me resultas enternecedor.

Noeschachi

#23 Y la OMS (31/03/20)

WHO stands by recommendation to not wear masks if you are not sick or not caring for someone who is sick
https://edition.cnn.com/2020/03/30/world/coronavirus-who-masks-recommendation-trnd/index.html

D

#34 y lo hicieron, al menos los que yo sigo me dieron explicaciones convincentes de porqué decían lo que decían y porqué cambiaron de opinión.

StuartMcNight

#68 lol Vamos... que con tu anterior cuenta estabas como el resto de tu partido. De fiesta.

¡¡¡Que xorprexa!!!

mikelx

#3 En esa época había opiniones de todos los colores, incluso por parte de los expertos. El tipó fue un bocazas, hay que reconocerlo, pero está bien ver que es capaz de enmendarse.

D

Otra rojiparda de manual. Como muchos de los podemitas que abundan por aquí.

D

#59 ¿Rectificar?
Una cosa es equivocarse con las mascarillas y otra cosa lo que hizo Maestre que es por pura estrategia política, insultar a los que llevaban mascarilla.
¿Cómo se rectifica eso?
Creo que la única manera de rectificar eso es, abandonar la profesión.

T

#18 Habla por ti. Qué fácil es decir: "yo no estaba equivocado, lo estábamos todos". No te quitas responsabilidad así, solo haces el ridículo.

D

#5 Lacambra, no se ni como le dan trabajo. Hasta la revista del Carrefour tiene más credibilidad que el bobo este.

reithor

Es tan egoísta que está convencida que Celtas Cortos le dedicó su canción más famosa, y que a Joaquín Sabina le robaron su mes.

D

#96 ¿Qué características son necesarias para ser catalogado como un "pijo de mierda"?

imagosg

Yo creo que además de todo eso, se cayó al caldero de pequeña.

D

#30 son mis cadenas de autoridades, y por supuesto que sigo dándoles credibilidad. Los que yo escojo son los mejores divulgadores, porque soy inteligente, culto y tengo muy buen criterio. Por supuesto que todas las autoridades que sigo son falibles y se equivocan, como todo el mundo. Si quisiera autoridades infalibles elegiría a teólogos.

D

#52 oye ser ateo no te libra de decir tonterías.

N

#120 porque ese es el discurso de la nueva izquierda: No importa si lo que dices tiene sentido o no, lo que importa es las identidades que sustentan ese discurso.

Por eso una niñata sin experiencia y un currículum limitado, ha llegado en tiempo récord a un ministerio que maneja millones de euros. Por eso las familias trabajadoras no pueden quejarse del comportamiento incivico de algunos colectivos en sus barrios. Por eso se acalla cualquier crítica al feminismo si tienes pene.

Lo más gracioso es que Antonio Maestre defiende de maravilla en todas las tertulias, a un partido lleno de burguesitos blancos universitarios, empeñados en ser los salvadores de la clase trabajadora.

StuartMcNight

#_20 ¿Tienes enlaces a eso? Porque yo recuerdo a “la derecha” de fiesta en Vistalegre el mismo día 8M. A la misma derecha que no cerraron colegios hasta el 11M.

¿Estás seguro que “la derecha” estaba advirtiendo del Covid? ¿O es otra de tus mentiras de esas que crees que podrás colar porque me hayas bloqueado

Elrosquasard

#21



¿Solo los mamadores del gobierno? ¿De que gobierno?

StuartMcNight

#102 lol Toma, experto en Covid que nos avisaba en febrero de lo que venia. Aqui te dejo lo que nos contabas en tus primeros comentarios celebrando entre saltos de alegria sentencias contra el cierre de Madrid en Octubre (con datos INFINITAMENTE peores que en febrero):

@petrodelicada

D

#43 Yo no soy analista de bolsa, y si lo fuera, no lo haría en yuotube.
Y además como yo no soy analista de bolsa, Maestre no es científico, y yo no hago como Maestre, que se reía de los que llevaban mascarilla.
Hay un paso muy grande entre no ver venir una cosa y callarte porque no sabes, y hacer lo que hacían Maestre y Co. que era literalmente denigrar a la gente preocupada por el Covid y señalar con el dedito.

hasta_los_cojones

#47 convincentes para ti. Ok entonces.

D
T

#95 A ver amigo, ¿en serio crees que poniendo eso dices algo? ¿El todo por la parte? De todas las gilipolleces que tuvimos que escuchar entre febrero y principios de marzo, ¿te crees que poniendo divulgadores hablando de las mascarillas dices algo SOBRE LO TODO LO QUE SE NEGABA A ESAS ALTURAS? Os engañáis a vosotros mismos que da gusto. Te equivocaste, no pasa nada, se reconoce y a otra cosa. Lo hacemos TODOS. Venga.

T

#107 Perdona pero tú has dicho "eso lo fuimos todxs y tod@s", y me temo que no. Lo fuísteis los que os tragásteis el discurso del gobierno y los que NO os dedicáis a esto. En toda Europa se tomaban medidas, en toda Europa se decía: OJO (con retraso, sí también y mucho). Y el mundo científicio (el de verdad, no el que ves en youtube) decía --> HAY UN PROBLEMA MUY GRANDE, incluso la OMS lo decía, por mucho que se repita FALSAMENTE que la OMS no actuó hasta marzo. Aquí las autoridades, por la causa que fuese, fueron las primeras responsables de la confusión.

A

#10 Y supo rectificar a tiempo. No como los imbéciles que en febrero de 2021 (un año más tarde, por si te cuesta aclararte con las cifras) siguen comportándose como cretinos.

N

Antonio Maestre dando lecciones de como ser de izquierdas y feminista desde su atalaya de superioridad moral de pequeño burgués progresista, mientras lava la carita al partido de la niñata y "el humilde" del moño.

Voy pillando palomitas, para observar el espectáculo...

D

#61 Ni soy un clon, ni estaba aquí en febrero de 2020
Si hablas de Vox, vox no es mi partido.
Pero buen intento de ataque.

El_higado_de_Jack

#16 le va el sueldo.

D

#49 por la integracion en la sociedad

StuartMcNight

#80 Lo gracioso es que creas que alguien se cree que te creaste un clon en Octubre de 2020 y escribes ni mas ni menos que 1000 comentarios al mes siendo un usuario nuevo y no afiliado con un partido.

Venga coño. Que ninguno de los dos somos nuevos aqui. Se valiente y danos tu usuario anterior para que podamos comprobar como nos avisabas del Covid en febrero. Seguro que lo haces porque seguro que estabas avisando muy mucho.

MichaleenFlynn

Un lacayo del poder defendiendo la verdad oficial y atacando a quien no opina igual.

frg

#6 Creo que cuando "resbaló" por el fondo del caldero gigante de las drogas (en el 79 ya tenía 20) ya era mayorcita.

box3d

Importando los manerismos de la peor "izquierda" americana.
Por buen camino vamos...

m

Ha osado dudar de la ciencia, es una hereje, a la hoguera con ella

RoyBatty66

#22 No conoces la historia de Agamenón y su porquero

D

#2 Me gusta este artículo. Dicho esto, con los privilegios que da a las mujeres sobre los hombres la asimetrica livg, esos ya deben parecerle bien. Eso o no tiene huevos de denunciarlo

D

#53 A los pijos de mierda hay que hablarles así, aunque sean progres

K

#8 No. En la wikipedia lo explican bien:
El hecho de insultar a una persona dentro de un discurso —de otro modo racional— no constituye necesariamente una falacia ad hominem. Debe quedar claro que el propósito del ataque sea desacreditar a la persona que está ofreciendo la afirmación, para luego rebatir la afirmación como si fuera una consecuencia lógica de lo primero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

Maestre no está insultando a Victorial Abril simplemente para desacreditarla, está argumentando por qué esta señora dice lo que dice, así que no hay falacia ninguna.

D

#21 hablo en general, porque en general las autoridades no recomendaban las mascarillas.

m

Siempre me gusta Miguel Lacabra.

Esta tipa lo que quiere es llamar la atención, Miguel Bosé creo que se cree lo que dice, pero esta quiere que hablen de ella aunque sea mal. Ya ha dicho que se vuelve a vivir a España.

D

Otra más que manda la "pogresía" a la hoguera. Venga ánimo que no se apague el fuego.

D

#35 Mejor que seguir al Papa o a Iker Jimenez.

D

#71 Era bastante general.

D

#83 --> #82

anor

#2 ya están de nuevo los machistas de Menéame tratando a una mujer como si fuera inferior y como si no fuera capaz de pensar como un adulto

D

#86 --> #29

D

#89 Pero que lo dijera la OMS ya da una idea de la opinión general que tenían los especialistas. Y bueno, yo también pedí opinión a mis médicos de confianza y hasta a los veterinarios que cuidan de mis cinco yorkshires. 😌

D

#99 Si, muchas de las autoridades de las cadenas de autoridad que utilizo se equivocaron, hasta yo se lo discutía entonces (como pongo en el el comentario #29). Lo que debatimos aquí es si las equivocaciones y la confusión fue general, y si, fue bastante generalizada.

anor

#44 si, pero ese calificativos sule usarlo la derecha, mientras qué bobó lo utiliza la izquierda para calificar a quienes quieren hacerse pasar como izquierdistas. Es un adjetivo muy útil para distinguir a los auténticos izquierdistas de los falsos izquierdistas.
Pablo Hasél desde mi punto de vista sería un bobó aunque en la actualidad todavía pueda confundirse le con un auténtico y izquierdista, pero ya veréis en el futuro. En el futuro hedera los bienes de sus papás millonarios y data el gran cambio, aunque es posible que mantenga parte de su fachada actual como hacen todos los bobós

D

#17 Bueno, creo que este señor hace un año fuera un cretino, o incluso un mentiroso y quizás ahora algo hipócrita, no le quita peso a sus palabras.

También creo que la forma de ver la vida nos ha cambiado bastante a todos. No ha sido un año normal; todos hemos cambiado en mayor o menor medida porque nuestra vida ha cambiado notablemente.

1 2