Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz."
¿Serendipias?
¿Serendipias?
#12:
#1 Hizo un estudio con fondos de la por la UE por la Universidad de Málaga donde la única irregularidad por su parte es la de terminarlo desde Madrid (le dieron permiso pero no se lo podían dar) en vez de que desde Málaga.
En ningún caso mintió, aunque si cometió una falta de ortografía varias veces: "sobretodo" todo junto.
En ningún caso mintió, aunque si cometió una falta de ortografía varias veces: "sobretodo" todo junto.
#13:
Joder, qué desastre... Esta noticia desmonta el 33% del argumentario fachitroll antipodemita. Ya sólo queda la cocacola de Espinar y la multa de Echenique. ¡Por Dios, que alguien vuelva a revisar twitter, hay que sacar algo, lo que sea!
#73:
#50 hay un montón de investigadores haciendo su trabajo a distancia, pero un montón, es lo mas normal del mundo. Ya no viviendo en otras regiones del mismo país donde se encuentra la universidad, sino en otros países. Existen tropecientas maneras de comunicarse organizar reuniones no presenciales y entregar puntualmente tu trabajo, gracias a una cosa que no sé si conoces llamada internet. Errejon entregó un extenso trabajo que esta colgado en ese mismo internet y que la propia universidad para la que trabajó destaca satisfactoriamente.
#25:
#3 #6. No sé si los de Podemos son la alternativa política que España necesita, lo que sí que se ha confirmado es la persecución mediática basada en inventos y falsas acusaciones a la que han sido sometidos desde el primer día sin consecuencias visibles más allá de rectificaciones en prensa como la presente.
Es inevitable llegar a la conclusión que los de Podemos algo bueno traen bajo el brazo, pero nunca hay que bajar la guardía porque los partidos políticos en España sirve a una sola causa y el resto de consideraciones tiende a ser prescindible.
Es inevitable llegar a la conclusión que los de Podemos algo bueno traen bajo el brazo, pero nunca hay que bajar la guardía porque los partidos políticos en España sirve a una sola causa y el resto de consideraciones tiende a ser prescindible.
#18:
#11 El quid es que Victoria Prego es muy independiente ( je je, así se llama su periódico online ) y tiene un doctorado honoris causa por parte de la ..... Universidad Rey Juan Carlos.
También es la presidenta de la Asociación de Prensa de Madrid que ha denunciado presiones de Podemos a los medios.
Nunca hemos oído a la APM quejarse de presiones de otros partidos o gobiernos, por lo que yo creo que los de Podemos les metieron cabezas de caballo sangrantes en la cama. O peor.
También es la presidenta de la Asociación de Prensa de Madrid que ha denunciado presiones de Podemos a los medios.
Nunca hemos oído a la APM quejarse de presiones de otros partidos o gobiernos, por lo que yo creo que los de Podemos les metieron cabezas de caballo sangrantes en la cama. O peor.
#116:
#25 pero qué dices
"si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado"
"a Errejón se le intentó notificar la propuesta de sanción hasta en cuatro ocasiones sin éxito"
"a efectos prácticos la inhabilitación sí se produce, ya que si intentara volver a la Universidad se reactivaría el proceso interno. No tiene una sanción, pero la amenaza de sufrirla pende sobre su cabeza si se vincula a la UMA"
Se paraliza el expediente no porque sea inocente sino porque, como #11 dice, no le pueden sancionar si no trabaja allí.
cc/ #6 #16 #37 #55
"si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado"
"a Errejón se le intentó notificar la propuesta de sanción hasta en cuatro ocasiones sin éxito"
"a efectos prácticos la inhabilitación sí se produce, ya que si intentara volver a la Universidad se reactivaría el proceso interno. No tiene una sanción, pero la amenaza de sufrirla pende sobre su cabeza si se vincula a la UMA"
Se paraliza el expediente no porque sea inocente sino porque, como #11 dice, no le pueden sancionar si no trabaja allí.
cc/ #6 #16 #37 #55
#2:
OKdiario no está de acuerdo con esta rectificación de ElIndependiente. A ver si ahora van a tener que empezar ellos a rectificar sus mentiras...
#81:
#43 ¿Enchufismo?
¿Era un alto cargo político de alguna comundad?¿Era ministro, secretario, etc?
Se trataba de un trabajo universitario de investigación cuando no era "nadie" conocido y mucho menos cuando no tenía nungún poder ni influencia alguna sobre la Universidad (lo sigue sin tener porque no han tocado poder aún y menos en Andalucía).
En el mundo universitario, como en le de las empresas, los que trabajan en esos campos se conoces todos, porque son 4 gatos los que trabajan en sectores concretos a altos niveles.
Por lo tanto, decir que el que lo fichó le conocía es de risa. Claro que le concocía, y claro que le contrató porque le conocía. Un doctorado investigador que se mueve en el entorno universitario es conocido por sus colegas (para lo bueno y lo malo).
Por cierto, aquí la tesis:
http://eprints.ucm.es/14574/1/T33089.pdf
Cuando uno es un "don andie" no se le puede acusar de haber recibido trato de favor debido a su posición, más bien a sus conocimientos. Eso es algo objetivo.
Otra cosa es que sus ideas políticas nos parezcan acertadas o no, no s parezcan apropiadas o no, pero no se le puede acusar de trato de favor.
Quizás como investigador sea la hostia, aunque como político no nos guste.
¿Era un alto cargo político de alguna comundad?¿Era ministro, secretario, etc?
Se trataba de un trabajo universitario de investigación cuando no era "nadie" conocido y mucho menos cuando no tenía nungún poder ni influencia alguna sobre la Universidad (lo sigue sin tener porque no han tocado poder aún y menos en Andalucía).
En el mundo universitario, como en le de las empresas, los que trabajan en esos campos se conoces todos, porque son 4 gatos los que trabajan en sectores concretos a altos niveles.
Por lo tanto, decir que el que lo fichó le conocía es de risa. Claro que le concocía, y claro que le contrató porque le conocía. Un doctorado investigador que se mueve en el entorno universitario es conocido por sus colegas (para lo bueno y lo malo).
Por cierto, aquí la tesis:
http://eprints.ucm.es/14574/1/T33089.pdf
Cuando uno es un "don andie" no se le puede acusar de haber recibido trato de favor debido a su posición, más bien a sus conocimientos. Eso es algo objetivo.
Otra cosa es que sus ideas políticas nos parezcan acertadas o no, no s parezcan apropiadas o no, pero no se le puede acusar de trato de favor.
Quizás como investigador sea la hostia, aunque como político no nos guste.
#52:
#50 Aporta datos que corroboren tus afirmaciones majo que es fácil hablar sin tener ni puta idea de lo que se dice.
Y no desafortunadamente no he podido permitirme una universidad por que por desgracia o por suerte he tenido que trabajar desde muy joven, lo que no quita que tenga cultura y pensamiento crítico, imagino que tu que das a entender que los posees entenderias que lo de Errejon ha sido un montaje mucho antes de que viniera este desmentido.
Y no desafortunadamente no he podido permitirme una universidad por que por desgracia o por suerte he tenido que trabajar desde muy joven, lo que no quita que tenga cultura y pensamiento crítico, imagino que tu que das a entender que los posees entenderias que lo de Errejon ha sido un montaje mucho antes de que viniera este desmentido.
#40:
#25 Yo veo todos los dias burradas contra los de podemos pero que son una maldita locura en plan "Si, X del PP estafo y robo 4 millones, pero erejeon tenia a su asistenta en negro durante unos meses! ¡Todos son estafadores!" y la gente lo repite, que son todos estafadores.... Es como el dinero de venezuela, ¿que venezuela encargo a profesores de universidad de caracter socialista un estudio sobre economia politica? ¡Dios mio que tremenda traicion a la patria! ¡SI HAY POLITICOS DEL PP CON CARGO EN EMPRESAS QUE SIGUEN TRABAJANDO EN VENEZUELA! pero no pasa nada... da asco la prensa, da asco la gente... podria salir la persona mas correcta, mejor intencionada en un nuevo partido que con el nivel de escrutinio que tienen le encontraran una multa de hacienda por rellenar mal una renta hace 3 años, le encontraran que hizo un curso del paro cuando no le corresponia por X motivo... y lo equipararan a todo lo malo del mundo, la gente esta totalmente polarizada, no hay medidas medias.
#97:
#87 1) No, confundes churras con merinas. El estudio NO requiere presencia física para poder realizarse, como puede ver cualquiera que lea el trabajo. Otra cosa es que el contrato pusiese centro de trabajo habitual el Departamento de Derecho Financiero, Economía Política y Filosofía del Derecho. Es decir, que se sepa HIZO EL TRABAJO pero no podía hacerlo en remoto aun con permiso.
2) Pregúntaselo a Montero, responsable del proyecto que decidió que no figurase ningún nombre en el proyecto y colaboraron bastantes. Posiblemente para evitar la persecución desproporcionada y absurda que sufre cualquiera que huela a Podemos y estornude, mientras los zombies del pp van sembrando lepra y besando bebés por la calle.
2) Pregúntaselo a Montero, responsable del proyecto que decidió que no figurase ningún nombre en el proyecto y colaboraron bastantes. Posiblemente para evitar la persecución desproporcionada y absurda que sufre cualquiera que huela a Podemos y estornude, mientras los zombies del pp van sembrando lepra y besando bebés por la calle.
#11:
#8 Esa baja llevó a la asesoría jurídica de la institución a dudar sobre la justificación legal que tendría imponer una sanción, en este caso inhabilitación perpetua, a una persona que no trabaja en la Universidad.
ese es el quid, no pueden justificar legalmente una sancion ya que no trabajaba alli.
ese es el quid, no pueden justificar legalmente una sancion ya que no trabajaba alli.
Comentarios
"Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz."
¿Serendipias?
#1 Hizo un estudio con fondos de la por la UE por la Universidad de Málaga donde la única irregularidad por su parte es la de terminarlo desde Madrid (le dieron permiso pero no se lo podían dar) en vez de que desde Málaga.
En ningún caso mintió, aunque si cometió una falta de ortografía varias veces: "sobretodo" todo junto.
Joder, qué desastre... Esta noticia desmonta el 33% del argumentario fachitroll antipodemita. Ya sólo queda la cocacola de Espinar y la multa de Echenique. ¡Por Dios, que alguien vuelva a revisar twitter, hay que sacar algo, lo que sea!
#3 Serendipias no: CORRUPCIÓN encubierta.
#12 Creo que la irregularidad fue pedir permiso verbalmente y no por escrito, para que quedase constancia documental. El permiso, al contrario de lo que dices, sí que se lo podían dar.
OKdiario no está de acuerdo con esta rectificación de ElIndependiente. A ver si ahora van a tener que empezar ellos a rectificar sus mentiras...
#3 #6. No sé si los de Podemos son la alternativa política que España necesita, lo que sí que se ha confirmado es la persecución mediática basada en inventos y falsas acusaciones a la que han sido sometidos desde el primer día sin consecuencias visibles más allá de rectificaciones en prensa como la presente.
Es inevitable llegar a la conclusión que los de Podemos algo bueno traen bajo el brazo, pero nunca hay que bajar la guardía porque los partidos políticos en España sirve a una sola causa y el resto de consideraciones tiende a ser prescindible.
#11 El quid es que Victoria Prego es muy independiente ( je je, así se llama su periódico online ) y tiene un doctorado honoris causa por parte de la ..... Universidad Rey Juan Carlos.
También es la presidenta de la Asociación de Prensa de Madrid que ha denunciado presiones de Podemos a los medios.
Nunca hemos oído a la APM quejarse de presiones de otros partidos o gobiernos, por lo que yo creo que los de Podemos les metieron cabezas de caballo sangrantes en la cama. O peor.
¿pero entonces le pusieron un notable sin presentarse o no?
#5 pues como se entere Rajoy le echa del partido
#10 Creo que te hace falta un detector de ironías,
ElLocoDelMolino
cc
#50 hay un montón de investigadores haciendo su trabajo a distancia, pero un montón, es lo mas normal del mundo. Ya no viviendo en otras regiones del mismo país donde se encuentra la universidad, sino en otros países. Existen tropecientas maneras de comunicarse organizar reuniones no presenciales y entregar puntualmente tu trabajo, gracias a una cosa que no sé si conoces llamada internet. Errejon entregó un extenso trabajo que esta colgado en ese mismo internet y que la propia universidad para la que trabajó destaca satisfactoriamente.
#8 Esa baja llevó a la asesoría jurídica de la institución a dudar sobre la justificación legal que tendría imponer una sanción, en este caso inhabilitación perpetua, a una persona que no trabaja en la Universidad.
ese es el quid, no pueden justificar legalmente una sancion ya que no trabajaba alli.
#24 Comparar al PP y sus décadas de corruptelas con falacias de los mass media dice mucho de ti y tu capacidad de entendimiento.
#25 Yo veo todos los dias burradas contra los de podemos pero que son una maldita locura en plan "Si, X del PP estafo y robo 4 millones, pero erejeon tenia a su asistenta en negro durante unos meses! ¡Todos son estafadores!" y la gente lo repite, que son todos estafadores.... Es como el dinero de venezuela, ¿que venezuela encargo a profesores de universidad de caracter socialista un estudio sobre economia politica? ¡Dios mio que tremenda traicion a la patria! ¡SI HAY POLITICOS DEL PP CON CARGO EN EMPRESAS QUE SIGUEN TRABAJANDO EN VENEZUELA! pero no pasa nada... da asco la prensa, da asco la gente... podria salir la persona mas correcta, mejor intencionada en un nuevo partido que con el nivel de escrutinio que tienen le encontraran una multa de hacienda por rellenar mal una renta hace 3 años, le encontraran que hizo un curso del paro cuando no le corresponia por X motivo... y lo equipararan a todo lo malo del mundo, la gente esta totalmente polarizada, no hay medidas medias.
#50 Aporta datos que corroboren tus afirmaciones majo que es fácil hablar sin tener ni puta idea de lo que se dice.
Y no desafortunadamente no he podido permitirme una universidad por que por desgracia o por suerte he tenido que trabajar desde muy joven, lo que no quita que tenga cultura y pensamiento crítico, imagino que tu que das a entender que los posees entenderias que lo de Errejon ha sido un montaje mucho antes de que viniera este desmentido.
#12 joder, veo que hoy no pilla nadie las ironías
#25 pero qué dices
"si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado"
"a Errejón se le intentó notificar la propuesta de sanción hasta en cuatro ocasiones sin éxito"
"a efectos prácticos la inhabilitación sí se produce, ya que si intentara volver a la Universidad se reactivaría el proceso interno. No tiene una sanción, pero la amenaza de sufrirla pende sobre su cabeza si se vincula a la UMA"
Se paraliza el expediente no porque sea inocente sino porque, como #11 dice, no le pueden sancionar si no trabaja allí.
cc/ #6 #16 #37 #55
#43 ¿Enchufismo?
¿Era un alto cargo político de alguna comundad?¿Era ministro, secretario, etc?
Se trataba de un trabajo universitario de investigación cuando no era "nadie" conocido y mucho menos cuando no tenía nungún poder ni influencia alguna sobre la Universidad (lo sigue sin tener porque no han tocado poder aún y menos en Andalucía).
En el mundo universitario, como en le de las empresas, los que trabajan en esos campos se conoces todos, porque son 4 gatos los que trabajan en sectores concretos a altos niveles.
Por lo tanto, decir que el que lo fichó le conocía es de risa. Claro que le concocía, y claro que le contrató porque le conocía. Un doctorado investigador que se mueve en el entorno universitario es conocido por sus colegas (para lo bueno y lo malo).
Por cierto, aquí la tesis:
http://eprints.ucm.es/14574/1/T33089.pdf
Cuando uno es un "don andie" no se le puede acusar de haber recibido trato de favor debido a su posición, más bien a sus conocimientos. Eso es algo objetivo.
Otra cosa es que sus ideas políticas nos parezcan acertadas o no, no s parezcan apropiadas o no, pero no se le puede acusar de trato de favor.
Quizás como investigador sea la hostia, aunque como político no nos guste.
#2 ¿No fue una beca a dedo? Un polítologo estudiando la mercantilización de la vivienda en Andalucía a 500km, dada por su coleguita y a la que solo se presentó él.
#13 He tenido que leer dos veces "fachitrol antipodemita" para ver si lo había entendido bien.
Algunos deberías dejar los motes y los calificativos un poco de lado, más que nada para que esto parezca menos La Sexta Noche o ForoCoches.
#46 ¿donde dice que fue enchufado? de hecho en la noticia como señalo en el comentario #3 la única enchufada fue Adelaida de la Calle que acabo como consejera de educación en el gobierno de Susanita.
Anda deja de distorsionar la realidad. Como han dicho por ahí abajo se os ha jodido uno de los pocos argumentos contra podemos.
Del texto:
"Íñigo Errejón ya había pedido que no se renovara el contrato cuando El Mundo informó de que no cumplía requisitos imprescindibles, como dedicar 40 horas semanales al trabajo de forma presencial. Esa baja llevó a la asesoría jurídica de la institución a dudar sobre la justificación legal que tendría imponer una sanción, en este caso inhabilitación perpetua, a una persona que no trabaja en la Universidad."
Entonces no solo mienten sobre sus masters sino sobre el resto y no pasa nada.
#58 Cuanta MENTIRA y burradas.
1) Era un estudio que no requiere presencia fisica para realizarse, aunque sí era positivo el conocimiento de la zona de Málaga, y tenía permiso del responsable.
2) El nombre de Errejón se eliminó justamente debido esta denuncia.
#1 El no tenia ningun examen.
#62 Para empezar, la URJC ha sancionado a gente implicada en el caso Cifuentes, y para acabar ha encontrado tantas irregularidades penales en su investigación que lo ha elevado a las autoridades judiciales. Zasca!
#87 1) No, confundes churras con merinas. El estudio NO requiere presencia física para poder realizarse, como puede ver cualquiera que lea el trabajo. Otra cosa es que el contrato pusiese centro de trabajo habitual el Departamento de Derecho Financiero, Economía Política y Filosofía del Derecho. Es decir, que se sepa HIZO EL TRABAJO pero no podía hacerlo en remoto aun con permiso.
2) Pregúntaselo a Montero, responsable del proyecto que decidió que no figurase ningún nombre en el proyecto y colaboraron bastantes. Posiblemente para evitar la persecución desproporcionada y absurda que sufre cualquiera que huela a Podemos y estornude, mientras los zombies del pp van sembrando lepra y besando bebés por la calle.
#16 ¿Te encuentras bien?
#38 Es un copia/pega de la noticia original, aunque he incluído "por ElIndependiente" para contextualizarlo. Gracias a tu comentario me acabo de dar cuenta de que la publicación era de "ElMundo", periódico dirigido en ese entonces por el actual director de ElIndependiente. Si algún@admin puede cambiar la entradilla y poner "por ElMundo" en lugar de "por ElIndependiente" se lo agradecería. Gracias por el aviso,@hamakbu.
#6 de cajón
#125 sí, fueron a por él adrede.
Y si hubiesen puesto los medios el mismo celo con el resto de universidades que con la URJC, puede que no en todas, pero sí en la mayoría habría probablemente cientos de vacantes en toda España entre rectores, decanos, directores de departamento, profesores, etc. Fueron a por Cifuentes adrede.
Que vayan por ellos, ¿implica que Errejón cumpliera los términos de su contrato? No. ¿Implica que Cifuentes hiciese y presentase su TFM? No. Lo que implica es que sus enemigos olieron sangre y quisieron cobrar pieza, y que son tan fariseos como para rasgarse las vestiduras con estos casos pero no iniciar una investigación a escala global en la universidad española.
#55 que cachondos sois los peperos! Y hacéis chascarrillos y todo como si os creyérais muy graciosos!
Y obviamente tirais de basura y falacias para tragar el lefazo de vuestros amos con el "todos son iguales". Por supuesto, chaval, comparais cagadas administrativas o errores de forma con delitos, mordidas y corrupción
Por mi podéis iros a cagar
#35 Por lo pronto, ni la Universidad ha sancionado a Errejón ni lo ha hecho ningún otro organismo. ¿Puedes probar esta acusación que haces?
#99 Si. Yo soy HONESTO.
Defendí que Pablo Casado solo había convalidado y no era el mismo caso que Cifuentes, por ejemplo.
No defiendo a Podemos. Defiendo que suendo honestos Podemos es el que mas limpio es y eso parece que le lleva a tener mejores propuestas. No es lo mismo.
#26 No te preocupes que eso no le va a entrar en la mollera al comando gaviota
#9 Edit, ahora si lo pillo
#73 No te esfuerces, no hay peor ciego que tal y tal
#131 el director del proyecto le dio permiso... aha. Leamos otra vez: el director del proyecto le dio permiso ...
Entonces si el director del proyecto, es decir su jefe, le dio permiso y la universidad no le ha sancionado y el unico problema que encontró en principio es una irregularidad administrativa, ya que el trabajo fue completado satisfactoriamente y en tiempo correcto...
después de que le adjudicaran el contrato y se quitaran de encima a todos los estudiantes de fuera de Málaga que hubieran optado al contrato si hubieran sabido que podrían hacer el trabajo desde cas
Una especulacion que falla porque el cambio se produjo con el trabajo en curso ( por circunstancias sobrevenidas) y el juez con probablemente bastante mas informacion que tú tras la querella de Manos Limpias desestimó cualquier ilegalidad de incompatibilidad. Pero es evidente que haters gonna hate y algunos no salen de ahí.
#14 Tienen que defender sea como sea a sus amos y señores
#13
- Si la universidad no sanciona a uno del PP: ¡la universidad es mala, corrupción!
- Si la universidad no sanciona a un podemita: ¡esto desmonta el argumentario fachitroll!
#43 ¿Enchufismo? Muchos trabajamos de vez en cuando a cientos de kilómetros de nuestro lugar de trabajo sin tener nada de enchufismo.
Aunque siempre es mejor mandar un email para dejarlo escrito.
#197 tú dijiste en #125 que fueron por Errejón y yo te dije en #130 que el que vayan a por ti no te hace inocente, poniendo a Cifuentes como ejemplo de ello.
Claro que es mucho más grave lo de Cifuentes, lo que no quita para señalar que el compadreo en el caso de Errejón (que es, no en vano, de lo que va este meneo) es inaceptable, así como para denunciar que, si bien no todas las universidades están igual de corrompidas, sí hay demasiado hedor en demasiadas de ellas.
Si queremos universidad pública de calidad hay que mirar con lupa en todas, no solo en la URJC.
#199 "solo puntualizar que lo de Errejón se puede considerar compadreo porque su jefe era su amigo, pero no porque su jefe le diera un trato de favor"
No. Las condiciones de ese trabajo de Errejón eran las que eran, Errejón no las cumplió y aún así se llevaba sus ¿cuánto era? ¿1900 €/mes? Claro que fue trato de favor.
"lo de teletrabajar sin pedir autorizacion por escrito lo hacen (casi) todos los cientificos del mundo [...] te lo digo yo que he trabajado en UK, Suiza, Dinamarca y EEUU, ademas de Espanya"
Sin poner en duda dónde has trabajado, y sé que el teletrabajo existe, dudo mucho que hayas teletrabajado en trabajos donde se requiriese trabajo presencial y, en particular, sin que tu supervisor lo notificase y justificase debidamente (por si la universidad ponía reparos).
A Montero, el supervisor de Errejón y compañero de PODEMOS, "sí se le cerró con un apercibimiento por falta leve, al autorizar de forma verbal, y no por escrito, que Errejón trabajase a distancia"; y a Errejón no se le ha sancionado (ni perdonado) porque no trabaja para la UMA, y "por ese motivo, el expediente disciplinario no se llegó a cerrar ni se decretó ninguna infracción ni se impuso ningún castigo de forma oficial a través de su publicación en un boletín oficial", de modo que "al permanecer abierto, si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado".
Seguro que lo mismo pasaría en esos otros países en los que has trabajado.
#201 es sintomático que compares teletrabajar de manera oficiosa (incluso cuando es un requisito para el puesto) con cambiar de carril sin señalizar antes con intermitente (causa de múltiples situaciones diarias de riesgo, algunas de las cuales acaban en accidentes).
¿Es síntoma de corrupción o inmoralidad? Sí, tanto el hacerlo como el no notificarlo. Incluso si te pareciese de muy poca entidad la cosa, a la fosa de la corrupción generalmente no se llega por el salto al abismo (eso solo lo hacen los corruptos de por sí), sino por la pendiente deslizante de estas pequeñas cosas: empiezas con un qué más da que haga esto, qué más da que haga lo otro, a quién hace daño que haga lo de más allá, y cuando quieres darte cuenta:
- o bien vas haciendo cosas poco a poco más gordas porque, total, ya has entrado en la dinámica de racionalizar y autojustificarte
- o bien gente con menos escrúpulos las utilizan para presionarte y coaccionarte para que les cubras en las suyas (tanto o más gordas que las tuyas), y si no sales a tiempo te metes hasta el cuello
¿O crees que toda la gente que está enfangada en la corrupción en las universidades (como la URJC y otras), en ayuntamientos, ministerios, diputaciones, cabildos, autonomías, etc, se meten porque son villanos de película? Muchísimos, probablemente la mayoría, empiezan por pequeñas cosas.
#203 "no es lo mismo el que se cambie sin dar el intermitente que el que conduce a 200 por delante de la salida de un colegio"
Cierto: lo segundo es una felonía atroz y gravísima que merece un durísimo castigo. Lo primero es una temeridad censurable que merece castigo, uno mucho menor que para lo segundo, aunque seguro que merece castigo.
¿O quieres que los que maniobran sin señalizar queden impunes?
"To opinion es que hay que ser igual de estricto con las pequenas violaciones del codigo que con las graves. En mi opinion hay que se mas laxos con las primeras"
Mi opinión es que hay que ser igual de estricto con ambas, y más severo con las segundas.
"En paises como Dinamarca se es laxo con lo que hay ser laxo y estricto con lo que hay que ser estricto"
Considerando que Dinamarca es el 7¤ país del UE-15 en menor fraude fiscal con un 11 % (mejor que España, que es 13¤ con un 17 %, pero lejos de Austria, 1¤ con un 7 %, y con casi el doble que Suiza con un 6 %), aparte de que no sé con qué es o no es estricta Dinamarca has de saber que hay demasiados ejemplos mejores en la OCDE como para que eso me deba servir para nada en general.
En particular, lo de Errejon, siendo menos grave que otras cosas que se ven en España en general y en la universidad en particular, es una vergüenza.
"Las equidistancias son de hecho las que favorecen la corrupcion"
Claro, va a ser que querer sancionar todas las irregularidades (con más severidad las más graves) 'favorece' la corrupción mientras que darle un pase a compadreos de baja intensidad la 'combate' ... ¿tú lees lo que escribes?
#71 El que no se consuela es porque no quiere... en fin. Nivelazo.
#114 Hasta que vas a un círculo, vas a sedes, asistes a reuniones y ves como tu teoría se hostia de todas, todas.
#50 lo de que errejon es un enchufe como una catedral te lo sacas de tus cojones toreros trademark. Es lo que tiene que los dirigentes de PODEMOS sean doctores en CCPP mientras que los del resto de partidos, excepto honrosas excepciones sean unos "abogaduchos"
#39 te la acaba de probar, que no se te pueda sancionar no implica nada, que es lo que se discute, la impunidad.
Porque como discutas que no fue un puesto a dedo, mal vamos.
#3 #3 No son serendipias. Son sus santos cojones.
#33 Igual por eso estado asustado.
Deberías ver comedias románticas.
#67 pero no ha sancionado a Cifuentes.
En el caso de Errejón, el sancionado debería haber sido el que le dio la beca, por crear el puesto a medida de un colega, aunque eso es taaaaaan común en la universidad que si nos ponemos a sancionar esas cosas nos quedaremos sin profesores. Errejón pilló una beca que le pusieron en bandeja igual que Cifuentes pilló un título. El primero cobró y la segunda pagó. Por qué aquí se defiende a uno mientras se ataca a otra me parece rar... bueno, no, la verdad. El control de las redes y la creación de opinión es lo único que tiene Podemos.
¿Zasca? ¿Comprensión lectora? ¿Falta de retentiva? ¿Hipocresía?
PD: Podrías haberte metido con mi "a" sin "h".
#55 Este comentario es un Marhuenda lameculismo seal of approval en toda regla.
#73 hay un montón de investigadores haciendo su trabajo a distancia, pero un montón, es lo mas normal del mundo
Sí, pero en la convocatoria se especificaba que el trabajo eran 40 horas semanales en la sede de la UMA. El permiso para hacerlo a posteriori se lo dio su amigo el director del proyecto, después de que le adjudicaran el contrato y se quitaran de encima a todos los estudiantes de fuera de Málaga que hubieran optado al contrato si hubieran sabido que podrían hacer el trabajo desde casa
CC #90 #105
#39 A ver tío, si un colega cuelga una oferta de su curro a medida para mí y me fichan, qué puto sentido que la empresa me sancione a mí?
Hay que ser BURRO para defender que esto no es un caso clamoroso de oferta a dedo para un colega, con el agravante de que es con fondos públicos.
Y sí, Cifuentes debe dimitir y los responsables de la URCJ pasar por el banquillo. Yo no soy un fanboy de mierda.
#25 En eso concuerdo, Para mi podemos tiene muchas cosas que me gustan, hay otras tantas que no por eso siempre me tienen en indecisión, pero son cosas en el sentido de no me gusta tal o cual persona y prefiero a otra, o no me gusta ciertas corrientes dentro del partido, ahora me encantan como contrapeso político a un PSOE en decadencia liberal (casi libertina).
#23 Creí contestarte! La verdad, adelaida tenía todo a favor desde el principio. Miguel a parte de poco conocido, era "el candidato del PP" y el concepto de universidad que vendía no estaba calando. Yo a él sí lo pude valorar como catedrático de comunicación, con el que aprendí muchísimo, pero si es verdad que quizá yo no hubiera apostado por él como rector, más de lo mismo de otro color.
El resultado que es a lo que vamos fue el esperado.
#49 tu has pisado una universidad en la vida? Lo de Errejón fue un enchufe como una catedral, ahora que te guste y le quites importancia es otra cosa.
Pero discutirlo, manda cojones.
#3 ¿Sanguijuelas?
#81 exacto.
#6 no veo que esté encubierta.
#5 Claro que no tenía examen. Se le contrató para cumplir con un horario y hacer una investigación sobre la vivienda. Al lugar de trabajo no se presentó y de la investigación nadie ha podido comprobar que participara.
#50 Lo de Errejon fué un contrato. Ahora podemos hablar de su adjudicación
#41 Nada!!
#144 Tu mismo dices que tenia permiso para hacerlo a distancia y es lo que hizo.
Pero es que lo repito: no se pueden cambiar las condiciones del contrato público una vez adjudicado, es ILEGAL. Evidentemente, el mayor culpable de esto es el director del proyecto que le adjudica el contrato, pero es evidente que el beneficiario algo de culpa también tiene, exactamente igual que en el caso de Cifuentes: el mayor delito lo comete el director del máster, pero lo de Cifuentes tampoco está bien
#22 mete a los rojos estos en vereda, que están pidiendo cuneta a gritos
Que soy compañero coño! íñigo, Ni media tontería!
#116 Esto no lo sabia, pero es mas revelador:
La entonces rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, salió en defensa de sus profesores cuando estalló el escándalo. Aseguró que se trataba de un procedimiento “completamente regulado por ley” que no se salía “de los márgenes de lo que se hace siempre y como siempre”.
Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz.
Enrique Caro Guerra, que era el director de la Inspección de Servicios de la UMA, encargado de instruir el expediente sancionador, se convirtió en director general de Planificación y Centros de la Consejería.
Si se aplicase este baremo que han aplicado a Errejon a todos los investigadores que han teletrabajado, sin un permiso esepecifico escrito, no habria investigadores no inhabilitados, no solo en Espanya, si no en el Mundo. Esto de Errejon fue claramente caza de brujas
#145 No sé de qué me estás hablando, lo de los 500€ y 3000€ era el ejemplo exagerado, claro que no hay 500€ por ningún lado
joder qué cara más dura tienes hijo. 
Si si claro, es decir que un amigo mio, investigador de campos magnéticos y electro mecanicaen la FU de Berlin que trabaja con un equipo ya conocido de otros proyectos (amigos y colegas claro) porque lleva tiempo en esto, al irse a su país por un tema personal y trabajar el año que queda desde alli esta en lo mismo que lo de Cifuentes, que le regalan titulos sin pisar la clase a cambio de más que probables prebendas y previa falsificacion documental, tocate los 00.
Venga chaval date una vuelta y aireate que te hace falta
#116 ¿Inocente?. ¿ Ha cometido algún delito?. A lo sumo una falta administrativa cuando no era siquiera diputado, aunque algunos pretendan equiparar la gravedad de delitos como estafa, malversacion de caudales o apropiación indebida, etc.
Es cuanto menos un ejercicio pueril por aquellos que lo realicen.
#39 bueno, la URJC tampoco a sancionado a Cifuentes... Y el PP tampoco la ha sancionado.
¿Significa algo que no le hayan sancionado?
#85 1) El horario era presencial tal y como se refleja en la noticia y como se sabía desde el principio. El mismo Errejón lo admitió. En el contrato se fijaba un horario de 40 horas semanales. Esta misma noticia lo confirma.
2) No entiendo la lógica de eliminar de una investigación el nombre de un autor por haber sido denunciado.
Por no hablar de la mayor irregularidad: se contrató a dedo, porque sólo se presentó Errejon al puesto, quizás porque fue el único que se enteró de la beca, por lo que se puede entender que no hubo convocatoria pública para asignar el puesto-beca.
Y para que quede claro: denunciar los casos de corrupción de una sola parte no es denunciar la corrupción. Es denunciar al contrario.
#63 Y eso lo dices en una noticia que trata sobre un periodico rectificando sobre lo malo que habían dicho de Podemos, que no era verdad. Entiendo.
#123 Te repito pruebas..
A mí no me repites nada, que yo es la primera vez que te contesto
Pruebas:
- La convocatoria se ha publicado: se especificaba claramente que el trabajo debía hacerse en la sede de la Universidad de Málaga
- El director del proyecto es público que es amigo personal de Errejón y simpatizante de Podemos
- Que se presentó solo él a la beca también es público
- La tasa de paro que había en Málaga también es pública, la puedes consultar en el INE
- Él mismo ha reconocido que no cumplió con los requisitos de la convocatoria. El permiso para hacer el trabajo a distancia se lo dieron a posteriori, de forma ilegal e inmoral, porque ya te has deshecho de todos los estudiantes a los que les interesaría el trabajo si supieran que podía hacerse desde otra localidad (especialmente los de fuera de Málaga)
- Tiene un expediente disciplinario abierto, el único motivo por el que no lo han sancionado e inhabilitado es porque actualmente no tiene vínculo alguno con la UMA
Con esos datos, que cada uno saque conclusiones
#190 Entregó el trabajo pero no lo hizo donde el contrato del trabajo estipulaba, y el trabajo se lo adjudicó un coleguita de partido evitando que pudiera presentarse a la oferta nadie más. Como no voy a repetirlo por tercera vez y ya veo que tu opinión no va a salir del "me vale porque entregó el trabajo", dejémoslo ahí. A mí no me vale aplicar todas las exigencias a Cifuentes y luego ser laxo y benévolo con los demás. Lo siento.
#11 eso es, se destapó la noticia después de haber solicitado la baja.
¿Porqué deberían sancionarle si fue él el que solicitó la baja?
#28 Hoy mucho mejor, el silencio de los corderos va a caer esta noche. Te lo aseguro. Y luego The purge.
#12 No presentarse al trabajo cuando el contrato especifica un horario es una simple irregularidad, ya. Díselo al trabajador de cualquier empresa, a ver qué te dice.
Por cierto, nadie ha podido comprobar que Errejón participara en el estudio sobre la vivienda.
Por si a alguien le interesa, el estudio está publicado aquí:
http://www.aopandalucia.es/innovacion/principal.asp?alias=Vivienda_Andalucia
Si alguien encuentra el nombre de Errejón, que lo diga.
#89 Yo no lo veo así porque mientes y manipulas, y tuerces la realidad como te conviene. Eres absurdo. Y lo peor es que no te das cuenta ni quieres darte cuenta. Pero en menéame no somos imbéciles, sabemos cuándo debemos dejar de alimentar a trolls como tú. Hasta luego.
#97
Haz un simple experimento mental: imagina el mismo caso de Errejón, con la salvedad de que el becado fuese algún miembro de otro partido contrario, preferentemente un partido al que desprecies sinceramente. ¿Estarías defendiéndolo como ahora exoneras a Errejón?
#200 Erre que erre. Todos (o mas del 99%) los cientificos teletrabajan, y practicamente nunca de forma oficial, lo que de hecho no hace que trabajen menos, sino mas. Esta fuera de normativa? Si, como cambiar de carril y no poner el intermitente. Es sintoma de corrupcion o inmoralidad? No. Es mas bien sintoma de que la burocracia es excesiva en algunos ambitos. Un cientifico nunca deja de trabajar.
#9 La verdad si dices cosas que no tienen sentido, lo siento pero no puedo comprender lo que escribes.
#15 Si se que me lo dice con ironía, pero no le entiendo el significado, para mi no tiene sentido,
edit : bien acaba de editarlo.
#13 venuzuela!!
Terroristas!!
(uff... Por que poco...)
#42 Que se lo digan al PP o a Toni Cantó
#56 te repito donde esta esa información,
#64 sip, de hecho ya le he contestado en #11
#83 Correcto... joder que puto lio con los referidos
#76 en realidad, no he acusado a nadie. Bueno, sí, a ti de hipocresía y de falta de compensión lectora, pero aparte de eso, si tu defensa de Errejón es "la universidad no ha sancionado a Errejón" entonces tendrás que admitir que la universidad tampoco a sancionado a Cifuentes, por lo que usando tu propio argumento, estás defendiendo a Cifuentes. ¿No es encantador?
Tú no lo ves así, claro, porque para ti si es del PP es culpable y si es de Podemos es inocente y el que te lleva la contraria es, naturalmente, un militante del PP (y un fascista)
#58 ¿Y que pasó entonces? Nadie le condena por semejante crimen, ¿Que pudo pasar para que no fuera condenado?
#92
#105 datos me refiero no a cosas que te inventes, si no datos de verdad, pruebas que sustenten lo que dices, sino lo que dices es mentira directamente.
#106 Claro no puedes rebatir la verdad.
#109 que cuanta gente había para el puesto?
#122 Te repito pruebas..
#127 te repito: pruebas. por ahora solo veo cosas que escribes que vete tu a saber de donde sacas.
#129 Lo de cifuentes son pruebas demostradas tu no has mostrado ni una, solo un texto que a saber de donde te sacas, lo que si esta claro con errejon es que y como dice el articulo:
Por el contrario, ese mismo día, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, garantizaba que Errejón devolvería el dinero recibido en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en su contrato. Dos días después, tras ser llamada a una reunión en la Junta de Andalucía, la rectora cambiaba de criterio y ordenaba la apertura del expediente informativo interno. Seis meses después, la rectora Adelaida de la Calle se convertía en consejera de Educación del Gobierno de Díaz."
#137 https://www.eldiario.es/sociedad/expediente-disciplinario-funcionaria-administrativo-Cifuentes_0_760474126.html
http://cadenaser.com/emisora/2018/04/13/radio_madrid/1523601395_632576.html
y solo por pereza te he puesto dos,
Ahora me das tu las pruebas?
#149 Ya la he leído, es muy interesante, gracias!