Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Placer sádico". Maravillosa forma de describir el sentimiento taurino.
#24:
#11 no como carne, pero me suena que en este país hay una ley que impone aturdir al animal y matarlo de un modo rápido e indoloro.
Creo que cualquiera es capaz de entender la diferencia entre tortura alargada por diversión y sacrificio rápido por alimentación. Incluso los que no la comemos lo entendemos.
Creo que cualquiera es capaz de entender la diferencia entre tortura alargada por diversión y sacrificio rápido por alimentación. Incluso los que no la comemos lo entendemos.
#3:
Estupendo. Solo queda que se prohiba torturar animales por diversión.
#8:
"la libertad en este país no existe. Basta ya"
Perrosanche ma serrao er tuite.
Perrosanche ma serrao er tuite.
#145:
#24 A mi me toca los cojones esa clase de argumentos:
"Estas en contra de la tauromaquia pero bien que comes carne, hipócrita"
"Alertas sobre el cambio climático pero bien que luego haces esto, hipócrita"
Etcétera.
Es una forma de pensar absolutamente absurda y tóxica que plantea las cosas en el falso dilema de o todo o nada. O llevas tus ideas hasta un extremo absurdo que condicione tu vida de manera completamente ridícula, o te conviertes en un saco de mierda completamente amoral y miserable, de lo contrario eres hipócrita.
No existen los matices, no existen los grises, no puedes simplemente estar en contra del maltrato animal y minimizar el sufrimiento en la medida de lo posible sin que eso suponga sacar las cosas de quicio y llevarlo a un extremo incompatible con tu estilo de vida.
"Estas en contra de la tauromaquia pero bien que comes carne, hipócrita"
"Alertas sobre el cambio climático pero bien que luego haces esto, hipócrita"
Etcétera.
Es una forma de pensar absolutamente absurda y tóxica que plantea las cosas en el falso dilema de o todo o nada. O llevas tus ideas hasta un extremo absurdo que condicione tu vida de manera completamente ridícula, o te conviertes en un saco de mierda completamente amoral y miserable, de lo contrario eres hipócrita.
No existen los matices, no existen los grises, no puedes simplemente estar en contra del maltrato animal y minimizar el sufrimiento en la medida de lo posible sin que eso suponga sacar las cosas de quicio y llevarlo a un extremo incompatible con tu estilo de vida.
#101:
#62
Pretende el alentado joven gloria
por dejar la vacada sin marido,
y de Ceres ofende la memoria.
Un animal a la labor nacido
y símbolo celoso a los mortales,
que a Jove fue disfraz y fue vestido;
que un tiempo endureció manos reales,
y detrás de él los cónsules gimieron,
y rumia luz en campos celestiales,
¿por cuál enemistad se persuadieron
a que su apocamiento fuese hazaña,
y a las mieses tan grande ofensa hicieron?
Francisco de Quevedo
A Quevedo los toreros le daban, en sus propias palabras, asco.
La cita de #80 es de Alfonso X (s. XIII).
Pretende el alentado joven gloria
por dejar la vacada sin marido,
y de Ceres ofende la memoria.
Un animal a la labor nacido
y símbolo celoso a los mortales,
que a Jove fue disfraz y fue vestido;
que un tiempo endureció manos reales,
y detrás de él los cónsules gimieron,
y rumia luz en campos celestiales,
¿por cuál enemistad se persuadieron
a que su apocamiento fuese hazaña,
y a las mieses tan grande ofensa hicieron?
Francisco de Quevedo
A Quevedo los toreros le daban, en sus propias palabras, asco.
La cita de #80 es de Alfonso X (s. XIII).
#103:
#52 "es lo que sienten los taurinos. No están pensando en el sufrimiento del toro, lo ignoran completamente y gracias a eso pueden disfrutar de la faena."
Pues nada, ignoremos el sufrimiento de las niñas pequeñas y gracias a eso podremos legalizar, disfrutar y subvencionar la faena, el arte y la cultura de violar a niñas pequeñas.
Pues nada, ignoremos el sufrimiento de las niñas pequeñas y gracias a eso podremos legalizar, disfrutar y subvencionar la faena, el arte y la cultura de violar a niñas pequeñas.
#36:
#11 Sí, yo antes de la matanza, drogo al cerdo, lo mareamos entre varios amigos, le damos unos machetazos, otra vuelta más de mareo y luego intento matarlo con la espada de cortar la tarta de la comunión. Y si no se muere y queda padeciendo viene otro con un machete y le da la puntilla.
Aunque no nos vestimos de rosa, con bailarinas y lentejuelas, ahí nos queda por mejorar.
Aunque no nos vestimos de rosa, con bailarinas y lentejuelas, ahí nos queda por mejorar.
#4:
RAE: https://dle.rae.es/sadismo
sadismo (Del fr. sadisme, de D. A. François, marqués de Sade, 1740-1814, escritor francés, e -isme '-ismo').
1. m. Perversión sexual de quien provoca su propia excitación cometiendo actos de crueldad en otra persona.
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
sadismo (Del fr. sadisme, de D. A. François, marqués de Sade, 1740-1814, escritor francés, e -isme '-ismo').
1. m. Perversión sexual de quien provoca su propia excitación cometiendo actos de crueldad en otra persona.
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
#119:
#11 #24 Falso dilema: Como las condiciones de vida de los animales que algunos comemos es mala, torturar toros hasta su muerte dolorosa y agónica en público pagando por verlo y aclamando a quien lo hace no es rechazable.
No tiene ninguna lógica salvo la manipulación burda dirigida a personas sin formación o que quieren dejarse manipular.
No tiene ninguna lógica salvo la manipulación burda dirigida a personas sin formación o que quieren dejarse manipular.
#47:
#13 ¿Mande? si la segunda acepción es totalmente válida en este contexto:
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
Torturar a un animal con diferentes armas (banderillas, picas, espada) en un proceso tradicional me parece bastante refinado y sin duda el torero lo disfruta. Me parece que cumple perfectamente.
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
Torturar a un animal con diferentes armas (banderillas, picas, espada) en un proceso tradicional me parece bastante refinado y sin duda el torero lo disfruta. Me parece que cumple perfectamente.
Comentarios
"Placer sádico". Maravillosa forma de describir el sentimiento taurino.
#1 Será la primera vez que has oído hablar del sadismo en la tauromaquia. ¡Fijo!
#1 los taurinos ven arte y elegancia en los movimientos del torero, no es que disfruten del sufrimiento en sí del animal.
#22 Entonces por qué lo torturan y lo asesinan.
#28 para lucirse, porque sin estar malherido sería imposible o muy arriesgado torear, y después lo matan porque es parte de la faena, ya está herido mortalmente, si no agonizaría durante horas. Al final alguien se lo come.
#37 venga, pasa una tarde estupenda leyendo la mente de otros.
#38 que hagan ballet y así se lucen sin torturar a un animal. O que se enfrenten uno a uno a pechote descubierto sin armas, con lo que dios le dio, a ver qué tal.
#40 Bueno pues estas aterrado con tu propio comentario, lo siento mucho
#46 claro que si, venga, el paseito por la sombra.
#38 Ah pues genial todo entonces. Los taurinos disfrutan de los movimientos del torero y al final se lo come alguien. Si nos olvidamos de la tortura y la agonía del animal pues es la leche
#45 es lo que sienten los taurinos. No están pensando en el sufrimiento del toro, lo ignoran completamente y gracias a eso pueden disfrutar de la faena.
#52 Claro, lo ignoran. En fin... Sin palabras.
#52 Se llama psicopatia
#71 #54 Los taurinos ven al toro como una bestia, no como un ser que sufre, y son incapaces de sentir compasión o empatía por el. Más que rasgos psicopáticos (que puden estar también presentes en cierta medida), parece que por influencia social desde su crianza han aprendido a disociar cualquier consideración moral hacia el toro. Toda la parafernalia que adereza la faena, también ayuda a camuflar su brutalidad. Puede ser también que muchos proyecten sus frustraciones sobre el toro, o incluso sobre el torero.
Creo que es algo más complejo que simplemente considerar a los taurinos psicópatas.
#49 #54 #71 #122 #139 lo que cuenta #92 (que yo creo que es verdad) es peor que el sadismo o la psicopatía --> Todo por el arte
#52 "es lo que sienten los taurinos. No están pensando en el sufrimiento del toro, lo ignoran completamente y gracias a eso pueden disfrutar de la faena."
Pues nada, ignoremos el sufrimiento de las niñas pequeñas y gracias a eso podremos legalizar, disfrutar y subvencionar la faena, el arte y la cultura de violar a niñas pequeñas.
#52 No tiene sentido lo que dices, vuelvo a decir. El echo en sí de la matanza con el ritual previo es el atractivo de ese espectáculo, más allá del sentimiento de pertenencia a un grupo y el placer del aspecto social y disfrute del ambiente festivo. Es placer sádico o como lo quieran llamar.
#38 que se peleen con un toro mecánico
#53 Yo de niño subí en uno, salí despedido a los pocos segundos.
#38 Vaya, que no les importa torturar hasta la muerte a un ser vivo si con ello disfrutan. ¿Psicópatas?
#38 Y esos que se lo comen tamén disfrutan mucho de la carne toreada
#38 Con lo que has escrito el razonamiento es "como a los taurinos les gusta ver al torero moverse tienen que soltar a un toro, para que el torero no se muera hay que malherir al toro, y ya que está el toro herido pues mejor rematarlo para que luego alguien se lo coma".
Que yo entiendo que cada uno ve entretenimiento en cosas distintas y que los taurinos no tienen empatía por el sufrimiento del toro, pero es que te ha salido una explicación muy rara como razonando que "ya que los criamos, los llevamos a la plaza, y los herimos, pues mejor matarlos para que no sufran".
#93 yo sólo digo que más que disfrutar con el sufrimiento del toro, creo que lo que hacen es ignorarlo para poder disfrutar de todo lo demás que implica la faena.
#99 Si yo entiendo lo que quieres decir, pero es que lo juntas con el "mejor matarlo que dejarlo sufrir" y el "al final se lo comen" y parece que lo estás justificando todo.
#38 "Al final, alguien se lo come"
La gentuza que acude a una plaza de toros no va buscando comida, va buscando la diversión de ver cómo se tortura y se hace sufrir a un animal. Si fuesen buscando comida, hay formas muchísimo más rápidas de matar a un toro.
La tauromaquia hoy día ya solo se sostiene por el bajo nivel intelectual de argumentaciones como las tuyas.
#98 yo no estoy justificando ni haciendo ninguna consideración moral sobre la tauromaquia.
#38 te pongo positivo por la explicación. No comparto para nada la muerte del toro, pero puedo entender lo que quieres explicar. No entiendo los negativos la verdad.
#38 Cuando el toro "coge" al torero también deberían darle la/las oreja/orejas y llegado el caso el rabo ¿No?
#38 Pues no sé, quizás un pinchacito con algo que les aturda o les quite fuerza durante unas horas sería suficiente; mosqueas al toro con el capote un rato pero sin sufrir. Pero entonces los puristas dirían que se desvirtúa el arte del toreo, que no entendemos su esencia...
Ya en su día fue un paso adelante el poner un peto a los caballos, porque recoger sus tripas del suelo hasta a ellos les resultaba asqueroso. Sin duda llegará el día en que se dé otro impidiendo torturar al toro por puro espectáculo. Esperemos que sea pronto.
#38 Si es muy arriesgado torear con el toro en plenas facultades, no sé a qué viene tratarles de valientes. En realidad son unos mierdas
#38 Lucirse torturando un animal hasta la muerte entra dentro de la definición de sadismo
#38 que le echen cojones al toro en medio de un campo sin nadie que les asista si les mete una cornada, porque al toro no le ayuda ningún veterinario en la plaza.
O que se peleen entre ellos con espadas y pinchos, y así será una pelea de igual a igual como dicen que es.
#28 Negativo erróneo. Mil disculpas. Te pongo positivo por otro lado.
#61 No pacha na
#28 Personalmente soy partidario de mantener la tauromaquia en tanto expresión artística, si bien sustituyendo los animales vivos por robots, cosa que ya permite la tecnología actual.
Toreo con robots en vez de toros, pensadlo seriamente y decidme que no lo veríais.
#22 pues entonces sobra el sufrimiento animal.
#32 es inevitable por la naturaleza de la actividad.
Te devuelvo el negativo que se te ha caído.
#22 Pues que hagan un baile con los mismos movimientos, pero sin el toro. Eso que llaman toreo de salón.
Si lo que les gusta son los movimientos, llenarán las plazas.
#41 faltaría el tema del riesgo. Se supone que el torero está arriesgando su vida durante la faena... si le quitas eso perdería mucho interés.
#51 Pues que hagan lo mismo lanzándose banderillas y estoques entre ellos o al borde de un precipicio, pero que dejen de torturar al animal.
#51 Que suelten dos o tres apisonadoras en círculo con el acelerador bloqueado.
#51 que lo hagan sobre una cuerda a 300 metros de altura.
#51 Peor me lo pones, para que diviertan otros psicópatas viéndolo. .
#51 Y tanto que se supone. El torero siempre tiene las espaldas cubiertas y tiene a varias personas listas para actuar en caso de que las cosas se tuerzan.
#22 Entonces se podrá sustituir en breve por un bot con IA. No habrá ningún toro de verdad sufriendo y además tiene la sorpresa añadida de que igual aprende más rápido de la cuenta y vence al torero.
#48 sin riesgo vital para el torero, perdería mucho para el público.
#55 Seguiría habiendo riesgo vital porque la IA aprendería y habría veces que superaría al torero, con nefastas consecuencias para él. A menos que te refieras a riesgo vital para el toro, pero este no es que tenga riesgo vital ahora mismo, es que está condenado a morir incluso en el caso de que reviente al torero de una cornada.
#48 esto me recuerda a un torero que decía "estos no se han enfrentado a 500kg de bestia en el coso..."
Y yo me imaginaba a dos tigres jóvenes, a un grupito de hienas... Y ya si es con IA a un 500 con su motor de 1litro a tope de power...
Hijos de puta...
#22 "El torero dice que ama al toro"...Hay que ser un psicópata, para decir amar y luego torturar y matar al toro.
#49 Y el maltratador dice que pega a su mujer e hijos porque los quiere. Que cosas.
#68 locos e hijos de puta los hay en cualquier ambito. Cuantos menos haya, mejor.
#49 "la mareé porque era mía"
Luego pasan cosas...
#22 hombre... un torero con el traje ese que les colocan, haciendo el gilipollas en mitad de un arenal son la encarnación de la elegancia.
#22 Que hagan ballet
#22 Los taurinos son unos cazurros que gustan de ir a los toros a ponerse finos porque es lo que han hecho siempre y lo gozan viendo como putean al pobre bicho.
Si les gustaran el arte y la elegancia de los movimientos serían todos aficionados a la danza y esa gente lo más cultural que han visto en su vida ha sido un Marca abierto que se dejó alguien en el bar.
#22 ¿no has oído hablar a los comentaristas sobre qué el toro 'humilla' muy bien?
¿O hablar de la 'nobleza' de un toro cuando vuelve y otra vez a por el capote sin levantar la cabeza ni dar saltos?¿O vuelve a embestir al caballo para que le piquen, entre aplausos?
Yo diría que algo si disfrutan del sufrimiento animal.
#22 No tiene sentido lo que dices. No obstante no comprendo porqué te frien a negativos.
#22 Menos mal que no se puso de moda, hacer lo mismo con mamíferos bípedos... habría que respetar ese "sentido del arte y de la tradición".
Ah si... si pasó... en los tiempos de esclavitud, y ya se declaró "abominable" aparte de ilegal también.
Es lo que tiene la "cultura" cuando excusa lo salvaje bajo el prisma de "delicatessen".
#22 pues que se muevan solos.
#22 sadismo homosexual reprimido entonces?
#22 En mi infancia, mi abuelo me llevó a una corrida de toros en Valencia de Alcántara. Gracias a él pude ver que, de estética y honor, el toreo no tiene nada. Es simple placer por matar un animal que se está desangrando (sino no sería posible torearlo), con humillación y ensañamiento.
El ambiente en la grada era repugnante, la gente se comía sus pipas mientras veían a un animal gemir de dolor, aterrorizado y acorralado, sin opción para vivir.
Nunca olvidaré el ver de cerca el chorro de sangre que brotaba del lomo de los animales, algo impresionante, y los gemidos y el respirar.
Es un espectáculo deleznable e impropio de una cultura medianamente civilizada.
#22 Pues que vean bailes exóticos de hombres y dejen a los animales tranquilios.
#1 placer sadico me parece adecuado, pero tambien funcionaria "crueldad animal"
#1 La siguiente la cuenta oficial de VOX
#84 Este tal morante, junto al tullido ese de Jerez (el tal Padilla) son conocidos militantes de vox. Que les den morcilla.
#1 Ahora me entero que eso de placer sádico era lo que veía en el toreo Lorca, Picasso o Miguel Hernandez
#1 ¡Óle por Twitter!
#1 "sentimiento taurino". Maravillosa forma de describir el placer sádico
#11 no como carne, pero me suena que en este país hay una ley que impone aturdir al animal y matarlo de un modo rápido e indoloro.
Creo que cualquiera es capaz de entender la diferencia entre tortura alargada por diversión y sacrificio rápido por alimentación. Incluso los que no la comemos lo entendemos.
#24 Tu no tienes ni idea de la vida que tiene un animal criado para consumo, para decir la chorrada de sacrificio rápido y quedarte tan tranquilo
#37 hola
Seguramente haya recorrido para mejorar el bienestar de los animales en las granjas pero eso no tiene que ser argumento para justificar otras barbaridades. Deberíamos intentar igualar hacia arriba y no hacia abajo.
#95 Me parece muy bien
#37 actualmente en la mayoría de ganaderías del mundo donde España es una excepción, es la misma cría que la de cualquier ganado extensivo, incluso algún estabulado por la baja resistencia de ese ganado a parásitos tropicales, salvo que que a partir de añojo el ganado de carne y las madres genéticas se sacrifican después de la extracción de óvulos y los toros de lidia válidos se siguen criando, por cosa de las diferencias de rendimiento de las nodrizas sustitutas los toros tienen mucha mayor tasa de crecimiento .
La mayoría de todos de lidia ya son de nodrizas sustitutas y criados hasta el añojo como el ganado normal con una reducción de costes considerables, y con cosa de pandemia con una capacidad de reducción de costes muchísimo mayor que las ganaderías tradicionales, que hacen que seguramente España llegue a hacer lo mismo salvo más subvención para evitarlo.
#11 #24 Falso dilema: Como las condiciones de vida de los animales que algunos comemos es mala, torturar toros hasta su muerte dolorosa y agónica en público pagando por verlo y aclamando a quien lo hace no es rechazable.
No tiene ninguna lógica salvo la manipulación burda dirigida a personas sin formación o que quieren dejarse manipular.
#24 A mi me toca los cojones esa clase de argumentos:
"Estas en contra de la tauromaquia pero bien que comes carne, hipócrita"
"Alertas sobre el cambio climático pero bien que luego haces esto, hipócrita"
Etcétera.
Es una forma de pensar absolutamente absurda y tóxica que plantea las cosas en el falso dilema de o todo o nada. O llevas tus ideas hasta un extremo absurdo que condicione tu vida de manera completamente ridícula, o te conviertes en un saco de mierda completamente amoral y miserable, de lo contrario eres hipócrita.
No existen los matices, no existen los grises, no puedes simplemente estar en contra del maltrato animal y minimizar el sufrimiento en la medida de lo posible sin que eso suponga sacar las cosas de quicio y llevarlo a un extremo incompatible con tu estilo de vida.
Estupendo. Solo queda que se prohiba torturar animales por diversión.
#3 Como matarlos para comértelos en una barbacoa con los colegas?
#11 yo lo he hecho y es como mejor sabe
#11 Sí, yo antes de la matanza, drogo al cerdo, lo mareamos entre varios amigos, le damos unos machetazos, otra vuelta más de mareo y luego intento matarlo con la espada de cortar la tarta de la comunión. Y si no se muere y queda padeciendo viene otro con un machete y le da la puntilla.
Aunque no nos vestimos de rosa, con bailarinas y lentejuelas, ahí nos queda por mejorar.
#36 luego nos tiramos de los pelos con la caza. Los cazadores DE VERDAD (no los pegatiros españoles) cazan intentando evitar el sufrimiento del animal en la medida de sus posibilidades.
Intentan un tiro a los pulmones-corazón que acabe con el animal en segundos. Y si se el disparo no se puede hacer enfunda y a esperar otra oportunidad.
Como digo hay una diferencia tremenda entre cazadores y pegatiros, pero eso da para otra discusión.
#11 la gentuza que acude a una plaza de toros no acude buscando comida, acude buscando divertirse con la tortura y el sufrimiento del toro. Si acudiese buscando comida, hay formas mucho más rápidas de matar a un toro.
Lo único que sostiene a la tauromaquia hoy día es el miserable nivel intelectual de argumentos como el tuyo. Es decir, que la tauromaquia de hoy día no se sostiene, porque sostenerla con argumentos de mierda como el tuyo no es sostenerla.
#3 yo creo que no llegara a hacer falta. Cada vez es un festejo más residual y a la gente le da más asco verlo. Solo hay que esperar y reírse
Olé por Twitter! 👍
#5 ¿Olé? ...la mera paradoja los desnuda.
#18 ole por twitter
#39 Mira #66
#18 Si, “Olé”, esa interjecciión española que puede ser llana o aguda. ¿Algún problema con ella?
#66 con usted, no con ella.
#18 olé es una interjección de ánimo española, y también portuguesa, se utiliza para dar ánimos, en deportes y también en tauromaquia, pero no por ello es exclusiva de la tauromaquia, así que de paradojas nada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ol%C3%A9
Y totalmente de acuerdo con #5
Olé por Twitter
#18 "¡Ha dicho olé! ¡No puedes ser antitaurino y decir olé! Jaque mate ateos."
#18 Junio de 2021, a toriles con el resto de los cabestros.
#5 Bueno, no tanto "OLE" porque lo mismo cierra esta que no cierra otra, y no queda muy claro por qué unas sí y otras no. La forma arbitraria que tiene Twitter de cerrar cuentas hace que me preocupe más que alegrarme.
#5 Ole, una empresa privada diciéndonos qué podemos decir y qué no, genial.
"la libertad en este país no existe. Basta ya"
Perrosanche ma serrao er tuite.
#8 ahora tendré que votar a partidos liberales para que intervengan empresas privadas por hacer lo que les de la gana no se como no les estalla el cerebro.
#8 Como si Twitter tuviese algo que ver con el gobierno español o España.
Si sale alguien matando un gatito con un cuchillo es un escándalo, que lo es.
Si sale con una espada matando un toro lo llaman arte.
#13 la segunda acepción es una definición perfecta. Usan exquisitamente bien el idioma.
#4 #34 Entonces "Placer sádico" es un pleonasmo
RAE: https://dle.rae.es/sadismo
sadismo (Del fr. sadisme, de D. A. François, marqués de Sade, 1740-1814, escritor francés, e -isme '-ismo').
1. m. Perversión sexual de quien provoca su propia excitación cometiendo actos de crueldad en otra persona.
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
#4 Eso es que no, que hablan usando equivocadamente los términos, enredan, vamos.
#13 Lo que acabas de decir no te lo crees ni tu, vamos.
#13 ¿Mande? si la segunda acepción es totalmente válida en este contexto:
2. m. Crueldad refinada, con placer de quien la ejecuta.
Torturar a un animal con diferentes armas (banderillas, picas, espada) en un proceso tradicional me parece bastante refinado y sin duda el torero lo disfruta. Me parece que cumple perfectamente.
#4 Grande el marqués de Sade.
A ver que dice cuando se entere que Twitter no es un derecho fundamental.
#6 Libertad para torturar!
(Y viendo a #10 ya nos podemos imaginar cómo están las mentes.)
Hoy, una de las pocas buenas noticias.
#7 No es una buena noticia.Que una empresa pueda censurar en base a sus baremos, en lugar de ceñirse a la legalidad nunca es una buena noticia.
No es ningún secreto que Twitter apoya al 100% los movimientos canceladores. Como empresa privada está en su derecho de posicionarse ideológicamente del lado que crea que más le conviene económicamente.
Lo único que no me parece bien de las "moderaciones" de las webs, incluído Menéame, es que utilicen argumentos genéricos y subjetivos para banear a los usuarios. Posiblemente el 99,99% de las strikes por "incitación al odio" de Menéame no serían condenados en un tribunal, sin embargo la administración de la web se basa de forma totalmente subjetiva en un delito tipificado en el código penal para justificar su decisión, cometiendo a su vez delito de difamación.
Bueno, pues igual hace Twitter y el resto de redes sociales, a la hora de censurar comentarios. Donde ni tan si quiera se sienten obligados a argumentar de forma precisa por qué clasifican un comentario en concreto como punible, simplemente lo engloban en alguna categoría delictiva genérica.
Pienso que lo honesto sería dejar la demagogia a un lado y decir claramente la verdad: "esta web es de propiedad privada y podemos eliminar cualquier contenido a nuestra discreción. Quien no esté de acuerdo con las condiciones que no la use."
#31 Exacto. Cuando se aplaude la censura que nos gusta y muchos no ven que es eso, CENSURA.
Si Twitter se quiere dedicar a censurar, entonces también debería ser responsable de todo lo que se publique en su red.
#60 Twitter es responsable de lo que se publica en su red, según la LSSI.
https://www.mctabogados.com/responsable-comentarios-web/
La propia menéame ha tenido que ir a juicio por los comentarios de algunos de sus usuarios.
https://www.genbeta.com/actualidad/meneame-y-varios-usuarios-absueltos-tras-ser-demandados-por-un-troll
#31 En twitter no aceptan vídeos de torturas a animales. Son sus condiciones y quien no las cumple se va fuera.
No hace falta que te montes el discurso victimista sobre cancelaciones.
#100 muy mal motivada toda tu argumentación.
1) en el caso concreto de la tauromaquia, que entro ahora por primera vez y exclusivamente para contestarte a ti, tanto el Supremo como el Constitucional lo ha declarado legal, precisamente por no considerarlo tortura. Por lo tanto si Twitter quiere justificar el baneo a este señor en base a "tortura animal", está haciendo exactamente lo que he criticado en mi anterior comentario. Es decir, no motivar por qué desde su punto de vista se está cometiendo ese supuesto delito (ya que torturar animales es un delito). La alternativa sería, como he dicho, simplemente decir que lo banean porque no les gusta. De esa forma no habría nada que discutir.
2) el victimismo no consiste en defenderse de una falsa acusación, sino todo lo contrario, sentirse atacado de forma imaginaria cuando nadie te ataca.
#31 Todas las personas que se alegran y no se ven venir la censura para su lado una vez cambie la dirección del viento y además totalmente justificada gracias a lo que han tenido que aguantar estos años van a "disfrutar" muchísimo. A mí último baneo me remito, y eso que soy mujer
vamos que me beneficia más callar y disfrutar, pero es que lucho por la igualdad (y solo la igualdad).
Unidas Podemos formaliza ante el Ministerio de Justicia la petición de indulto total para Juana Rivas/c23#c-23
#31 Donde ni tan si quiera se sienten obligados a argumentar de forma precisa por qué clasifican un comentario en concreto como punible, simplemente lo engloban en alguna categoría delictiva genérica.
Te equivocas. En las condiciones de uso está bien claro qué contenido está permitido y qué contenido no lo está. No hacen referencia a ninguna ley en concreto, simplemente hay un tipo de contenido que no quieren hospedar y lo dejan bastante claro:
La violencia gráfica es cualquier tipo de contenido multimedia donde se representan muertes, violencia, procedimientos quirúrgicos o lesiones físicas graves con detalles gráficos. Algunos ejemplos de lo anterior son los contenidos que representan:
crímenes o accidentes violentos;
peleas físicas;
abuso físico a menores;
fluidos corporales, entre los que se incluyen sangre, heces, semen, etc.;
daños físicos graves, como heridas visibles; y
animales gravemente heridos o mutilados.
Pienso que lo honesto sería dejar la demagogia a un lado y decir claramente la verdad
Léete las condiciones de uso de Twitter y verás que está todo bien claro.
"esta web es de propiedad privada y podemos eliminar cualquier contenido a nuestra discreción. Quien no esté de acuerdo con las condiciones que no la use."
Básicamente esto es lo que dicen dichas condiciones de uso.
#31 Se da la paradoja que Twitter baneó la cuenta de Donald Trump por incitación a la violencia, pero la cuenta de Diez-Canel sigue habilitada. ¿Casualidad o arbitrariedad?
#31 Al fin y al cabo les obliga la justicia a moderar la red social y a los foros. Si tú escribes una barbaridad en meneame y alguien lo denuncia, la denuncia se la come tanto meneame como el usuario.
Ah, mira, me parece genial que Twitter te cierre la cuenta por poner imágenes violentas pero permita las imágenes sexuales.
This is the way.
#23 rancio!
En tweeter las imágenes explícitas tampoco es que sean la norma, por otra parte
#23 Siempre he sentido curiosidad por saber como practican/se imaginan el sexo aquellas personas que lo equiparan con la violencia.
Un torturador de animales a sueldo. Y algunos todavía le llaman maestro, y a lo que hace arte; lo intentarán
justificar diciendo que el toro no sufre y que es cultura.
Cuanto les queda a algunos por evolucionar.
Me alegro.
Soy antitaurino desde que era pequeño, allá en los 70, mi padre nunca mostró la menor simpatía por el mundo taurino y así nos lo inculcó, pero Twitter no debería tener el poder de censurar nada que no sea ilegal en países con formas democráticas de gobierno bajo el falso paraguas de la protección moral.
#85 Twitter es una red privada y tiene los contenidos que quiere
#87 no, tiene los contenidos que legalmente pueda tener, pero este caso es al contrario, ha censurado contenido que no es ilegal. Si peligrosos son los taurinos, mucho más las redes sociales si permitimos que tengan el control de los que podemos y no podemos saber.
#96 No, tiene los que quiere. El porno no es ilegal, y no hay porno en twitter.
#96 veló como un periódico en el que hay cierto tipo de contenido subido por cierto tipo de personas
#96 entonces habrá que usar redes sociales que dejen subir todo menos lo ilegal y así lo afirme formalmente.
Twitter es una empresa privada y vela por sus intereses. No es rtve
#85 Que se monte su red social de psicópatas retorcidos con inclinaciones artísticas. "AmigosDeLaSangreAjena.con"
#85 el maltrato animal es un delito. Que particularmente en el código penal español se haga exclusión al maltrato animal durante los festejos taurinos, no impide que en otros países más civilizados lo entiendan como lo que realmente es.
Un gañán torturando a un toro mientras otros tantos aplauden, con el resultado de la muerte del animal, no sin antes casi desangrarse.
Que una red social no quiera que eso se publique en su espacio, me parece de lo más normal.
Y lo es. Al menos para los no taurinos que son la mayoría
Que lloren.
Un señorito menos.
España 2021: ¿Y las familias que viven del toreo?
España 1886: ¿Y las familias que viven del esclavismo?
#88 ¿1886? ¿Me lo aclara, chivuplé?
Twitter le cierra la cuenta "ay ay, la libertad en españa no existe".... Pero es que twitter es " España" Twitter es una empresa privada, digo yo que podrá cerrar las cuentas que le de la puñetera gana. Esto es como el que tiene un periodico y le da voz a quien le de la gana... Torero,gandul....hazte un twitoros y twitorea todo lo que te de la gana
#72 Cuando exploté a un trabajador o se folle al medio ambiente, dambien diremos qu euna empresa puede hacer lo que le da la gana.
Grande Twitter. A veces arde y tal pero con estas cosas lo compensa.
Qué se joda. Y espero que le cierren más cosas, a ser posible el chiringuito del sadismo que tienen montado, como bien dicen twitter. Y mira que soy de los que están en contra de la censura a Trump.
Mitico temazo.
La censura en todo caso esta mal, porque la tauromaquia todavia es legal en varios paises, pero me parece bien que una empres privada como Twitter bloquee los contenidos que no entren dentro de sus politicas. Morante es libre de irse a otra red y publicar los videos y que los aficionados podamos ver sus festejos.
#94 Entiendo lo de que son empresas privadas pero el consumidor de esas empresas privadas tiene poder de presión sobre las mismas para cambiar su linea. Si no ejerce ese poder porque le parece bien a quien se lo está haciendo, que no lo que está haciendo, luego no te extrañes si te explota en la cara y si encima después de explotarte en la cara se ríen de ti.
Ejemplo practico. Un sujeto que te cae como el culo porque es de un partido de derechas hace un chiste sobre chinos y le cierran la cuenta. Aplausos, bien hecho, bueno es que son una empresa privada.
Un buen día entras a tu cuenta y ves que te la han cerrado por racismo porque apareces en una foto haciendo un "ok" con los dedos, que es considerado un gesto de supremacismo blanco. Y entonces...a llorar por lo injusto que és mientras la gente te dice "Aplausos, bien hecho, bueno es que son una empresa privada"
#94 Podéis iros donde queráis pero por favor no vuelvan nunca, Twitter es consecuente con sus normas, por muy legal que sea el toreo eso es maltrato, cosa penada en España
¿El toreo es legal?, pues que los toreen a la portuguesa sin muerte, o que se dediquen a los recortes, pero matar un animal, despedazarlo y presentarlo como trofeo es maltrato se mire por donde se mire, aparte de arcaico y salvaje.
Puedo aceptar una forma de tauromaquia en la que el animal no sufra, recortes o por ejemplo como alguna vez he visto, puestas en escena donde un rejoneador, sin tocar en ningún momento al toro, hacía un baile nocturno con el toro. Pero lo que se está haciendo a día de hoy es una salvajada que debe terminar, es más fácil llorar que reinventarse, son como dinosaurios ante un meteorito que acabará con ellos.
Los extranjeros que van a las corridas en plan Hemingway no suelen durar ni 10 minutos, ellos están difundiendo la palabra y espero que cada vez asistan menos.
Si coartan la libertad en este país, que mire el twiter de Madrid que allí igual no lo bloqueraon.
es otra cuenta o tengo superpoderes?
#59 Normalmente te piden borrar el tweet en cuestión y ya vuelve a estar activa. Pero claro, tiene que ser protagonista y victima.
Analfabeto
Y el tipo escandalizado buscando la libertad de Ayuso en Madriz.
La tortura no es arte ni es cultura ni en Twitter. Muy bien. Voy a retuitearlo.
El torero cigarrero ha sido el encargado de condenar esta actuación por parte de Twitter con un mensaje en el que señala que "la libertad en este país no existe. Basta ya"
aún encima de cateto, orgulloso de ello
A tomar viento, paleto sádico!
El toro. Su lidia. El Mediterráneo. Su esencia... Estamos ante el panolismo como forma de asumir sin cargos de conciencia la aculturación y la colonización ideológica.
Salgo a leer a Quevedo para desintoxicar.
#62 "Son infamados los que lidian con bestias bravas por dineros que les dan"
#62
Pretende el alentado joven gloria
por dejar la vacada sin marido,
y de Ceres ofende la memoria.
Un animal a la labor nacido
y símbolo celoso a los mortales,
que a Jove fue disfraz y fue vestido;
que un tiempo endureció manos reales,
y detrás de él los cónsules gimieron,
y rumia luz en campos celestiales,
¿por cuál enemistad se persuadieron
a que su apocamiento fuese hazaña,
y a las mieses tan grande ofensa hicieron?
Francisco de Quevedo
A Quevedo los toreros le daban, en sus propias palabras, asco.
La cita de #80 es de Alfonso X (s. XIII).
#80 Viene de antiguo la cosa...
#62 desde junio de 2021. ¿Como vas a desintoxicar si has nacido justo para lo contrario?
Policía de costumbres, de moral, censores que se situan por encima de todo y de todos... ¡Qué asco!
#10 ¡Y enciman te obligan a cumplir con sus términos y condiciones de uso!
#21 me hace tanta gracia ver a muchos "liberales" poner el grito en el cielo cuando les imponen restricciones, que ellos mismos han aceptado, en una plataforma PRIVADA. Pareciera que sus Santos preceptos sólo son aplicables cuando les permiten hacer lo que ellos quieran.
Sin embargo, yo —bastante alejado de esa ideología en muchos aspectos— tengo bastante asumido que si no me gustan las condiciones de uso de Twitter, Facebook, WhatsApp... me voy a otro sitio y marchando.
#10 https://www.google.com/maps/place/Via+Dolorosa,+Jerusalem/@31.7800841,35.2315815,19z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x150329c8a7744c17:0x48209106baad96b9!8m2!3d31.7800841!4d35.23213?hl=es
Prueba a llorar aquí.
#10 ya no dejan ni torturar animales para solaz de la gañanería patria!
#10 Móntate tu red con casinos y furcias.
#10 ¡Cuánto bienintencionado que sabe lo que conviene y no a todos y a cada uno! ¡Qué bonito el abucheo! Sigan, sigan, no se priven de ensañarse con humanos mientras ¿defienden? bestias, por favor, débales mi corazón tal cortesía.
(Ironía, aclaro a los gazmoños).
#70
Torturar animales hasta la muerte por diversión.
Ignitum: ¡Cultura! ¡Arte!
Comentarios criticando a alguien en Internet.
Ignitum: ¡Ensañamiento! ¡Monstruos!